Вообще, киберпанк-сообщество довольно ретроградское. Даже на CD Project говнят после трейлеров, типа «какая нахрен пустыня с реднеками в киберпанке?» Все хотят ночной дождливый неоновый мегаполис, а когда получают его, оказывается, что «слишком много штампов и клише». Это проблема не только киберпанка, а многих устоявшихся жанров. И только ААА-проекты, как тот же Cyberpunk 2077 или Deus Ex могут позволить себе относительно без последствий делать «свой» киберпанк. Мелкие же инди-студии стараются же выстрелить прямиком в целевую аудиторию довольно прямолинейными способами. Их трудно в этом обвинять. У них нет того «запаса прочности», как у крупных студий, чтобы экспериментировать в жанре.
Зато можно было бы пройти за вечерок и забыть. Но это же Юбисофт. Любая их игра должна быть такой, чтобы игрок месяц собирал разбросанные сундуки и вышки. Иначе это уже будет не игра от Юбисофт. Если эта история реальна, то, мне кажется, этот самый ребёнок невольно повлиял не только на первую часть АС, но и на разработку и подход к геймдизайну всей серии. Спасибо ему огромное за это (нет).
Ну и? Типа он идеальный, или что? Ладно, я поиграю, чтобы составить своё мнение. Но уже по трейлерам на странице в Стиме видно, что типичный инди-хоррор, каких тысячи, к тому же весь кривой и косой. Рецензии тоже просто великолепные: «не покупайте! Полный шлак» «На меня лаяли собаки и я умерла, 10 из 10» «В период скидок купил, дабы убедиться, действительно ли всё так плохо. Да, всё плохо. ВСЁ УЖАСНО.» «Игра полное фуфло, не рекомендую к приобретению!» Странно приводить настолько ЯВНО сырую и корявую игру как пример для подражания. Не спорю, в Варлоке конечно же есть баги и недостатки гейм-дизайна. Как и в любой другой игре. Но она справляется со своей задачей, способна увлечь любителей ретро-шутанов на 5-6 часов. А больше от неё и не требовалось, она не претендует на звание новой классики, легенды игростроя и идеальной игры. Её один чувак пилил, ну камон. Зачем её было разбирать на винтики и изучать под лупой — всё ещё решительно непонятно. А «нравится — не нравится» это вещи чисто субъективные. И если она тебе не понравилась, стоит ли разбрасываться такими громкими словами, что «из-за подобных игр у людей и бывает ненависть к инди»? Причём в том же комментарии ты говоришь, что у игры довольно высокие оценки. Так где же ненависть, если высокие оценки? Ненависть только у тебя. Хотя, какую логику я пытаюсь искать в твоих словах… Ты же странный.
В общем, главная мысыль — ремастер крутой, работа произведена качественная, но вторую жизнь игре для тех, кто её уже проходил в своё время, ремастер не способен. Как же хорошо, что я всё откладывал и откладывал её прохождение. Как знал прям. Для первого знакомства с игрой ремастер подойдёт как нельзя лучше.
Эмм… так это и есть инди-шутерок на пять часов. Ни больше, ни меньше. Не знаю, почему уж у тебя возникла идея и такая потребность пройти десять раз эту игру и составить подробнейший анализ каждого пикселя, отыскать все баги и недочёты. Это не киберспортивная дисциплина, в которой всё должно быть отточено до идеала — тайминги, количество кадров в секунду, пинги, баланс и т.д. Зачем было так подробно его разбирать — не понятно. А, хотя я догадываюсь… Ты странный.
А зачем проходить с одним топором игру, которая под это не заточена, а как раз заточена под использование большого количества разнообразных стволов и постоянную их смену? Очень странный подход. Где-то было заявлено, что её можно пройти именно так? Вроде нет. В чём тогда «сломанность» игры? Ты сознательно не используешь её главную механику и говоришь, что она не играбельна. Ты когда в седьмой раз будешь проходить, попробуй кнопки вообще не нажимать и мышью не вертеть. Вот это будет хардкор. При чём игра тебе абсолютно не понравилась, но прошёл ты её 6 (шесть!) раз просто для того, чтобы убедиться, что она тебе не понравилась. Так к чему я это всё? Ах, да… Ты странный.
Эмм… проходил с полгода назад, вроде всё хорошо. Просадки FPS иногда присутствовали, да. А в целом ни одного критического бага не встретил. Прошёл с удовольствием. Большое количество разнообразных биомов и противников, куча оружия, всё неплохо бабахает, дух олдскула, все дела. Не пойму, откуда столько негатива.
Да ладно, игры на века. Конечно, любая игра не может нравиться абсолютно всем. Но объективно, что Фаталис, что Мессия для своего времени были играми с совершенно прорывным геймплеем. Много всяких фишек в них, которые либо появились в этих играх первый раз, и потом начали копироваться повсеместно, либо стали вообще уникальными фичами, которые больше ни в одной игре не использовались. Опять же, я сейчас говорю именно про геймплей. Сюжетно все игры на любителя. Если тебе не заходит тема, которая поднимается в игре, то сюжет тебя не затянет, будь он трижды увлекательным. Так что это понятия субъективные.
Приквел чего? BFE, которая сама была приквелом? Я знаете ли, много всякого в игроиндустрии повидал за последние 30 лет, но вроде бы приквел приквела встречается мне первый раз. Не сказать, что это как-то влияет на моё восприятие игры, всё-таки Серьёзный Сэм не про сюжеты. Но просто интересное наблюдение.
Бесплатно, ха-ха. Если бы был просто ремастер второй части, то вероятно, владельцам оригинала его продали бы с существенной скидкой. А так как здесь имеет место быть сборник, то ни о каких поблажках и речи быть не может.
Об этом никто не говорил, совершенно, абсолютно. Не надо перевирать мои слова. Я сказал, что причина провала всех последних терминаторов после второго — не плохая игра Шварца. Было огромное количество куда более весомых и явных причин. К тому же в первых двух частях Шварц сыграл великолепно. С чего бы ему вдруг провалиться во всех остальных и утянуть фильмы за собой на дно?
Какая-то смесь Control, Hellblade и немного Warhammer 40K. Даже не знаю, как можно всё это удобоваримо смешать, но будем посмотреть, пока что выглядит интересно.
Текстурки и так уже завезли, без участия ЕА, как и частоту кадров, и светофильтры и т.д. А, ну да, на соснульках же ничего этого нет. Ну тогда выпуск ремастера полностью оправдан.
Сам вчера пересмотрел и на эту сцену обратил внимание, хорошо обыграно. Но всё равно я как технарь не могу представить ситуацию, когда в робота на испытаниях СЛУЧАЙНО ЗАРЯДИЛИ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ. Это как вообще? У них там ни мишеней, ничего, на чём должна была демонстрироваться непосредственно стрельба. Зачем его вообще было заряжать? Единственное объяснение вижу, что конструкция робота вообще не позволяет юзать его разряженным, тупо отказывается запускать, даже демонстрационную модель. И чтобы он хотя бы заработал его должны были зарядить холостыми. Но случайно перепутали и зарядили боевые. Такое себе объяснение, притянутое за уши. Да и вообще, выпускать на улицы для поддержания мира и спокойствия здоровенный ходячий танк с двумя спаренными крупнокалиберными пулемётами — такое себе решение, конечно. Но это уже другой вопрос.
Да вот именно, что не будет такой коллекции, чтобы со всеми dlc. Просто банально не будет. Их жадность не позволит им даже игру десятилетней давности продать со всеми дополнениями в комплекте.
Вот-вот. Они уже переиздавали МЕ как единую коллекцию, после выхода третьей части. Только вот все DLC в коробку положить «забыли». Какой вообще смысл от подобных «коллекций»?
Мне на грудь как-то положить, я вообще про лицо говорил. При просмотре видюхи у меня почему-то аж прям мурашки побежали, когда её лицо показали, настолько оно мне показалось «живым». При том, что она на человека похожа меньше остальных персонажей в этом трейлере
Зато в целом мне её внешность очень понравилась. Не знаю почему, но прям кайф. Да и в прошлом МК ей уж слишком огроменные арбузины нарисовали. Во всём меру надо знать.
Щас уже смотришь понимаешь, какая же бредовая сцена. Испытания прототипа робота проводятся не в тех ангаре, а прям в офисе, с кучей человек, которые даже не за бронестеклом находятся. Да ещё и для показательных испытаний орудия робота заряжают БОЕВЫМИ ПАТРОНАМИ, КАРЛ! Но тогда сцена смотрелась очень круто, без неё фильм бы много потерял.
Да норм фильм новый.И тема борьбы человека и машины, что лучше, там нормальна показана. Что тебе так покоя не даёт этот PG-13? Робокоп должен был всех на части рвать голыми руками и ходить увешенный вражескими кишками? Или тебя просто сам факт бесит?
В новой части Робокоп бегал очень даже хорошо. Ну и видимо ты плохо смотрел фильмы, и старые и новый. У него много органики осталось. Ему не просто оставили рот, чтобы выглядел как человеческий. Вообще идея была оставить как можно больше человеческого. Так что Робокоп — это больше чем наполовину — органика в доспехе. Глаза у него обычные человеческие. Весь интерфейс, который показывали в фильмах выводится на визор. Собственно для этого ему и нужен визор, иначе разработчики бы оставили полностью открытое лицо для того самого пресловутого «очеловечивания», чтобы его не боялись обычные граждане. И титановый шлем ему нужен, потому что под ним нет никакого титанового черепа, череп обыкновенный, человеческий и в нём человеческий мозг (что тоже было основной идеей создания «человечной» машины охраны правопорядка). Затылочная часть — это не оголённый титановый череп, а подключённый к мозгу «спинномозговой» интерфейс, чтобы Мёрфи мог управлять механическими частями тела так же, как и своими органическими. Думаю, в схватке с терминатором как раз его органическая часть и подведёт. Из реально крутых плюшек, показанных у Робокопа — стрельба рикошетом. Но не факт, что Терминатор так не умеет. Тот же Терминатор продолжал функционировать будучи разорванным пополам. Робокоп так не сможет, определённо.
Рецензии тоже просто великолепные:
«не покупайте! Полный шлак»
«На меня лаяли собаки и я умерла, 10 из 10»
«В период скидок купил, дабы убедиться, действительно ли всё так плохо.
Да, всё плохо. ВСЁ УЖАСНО.»
«Игра полное фуфло, не рекомендую к приобретению!»
Странно приводить настолько ЯВНО сырую и корявую игру как пример для подражания.
Не спорю, в Варлоке конечно же есть баги и недостатки гейм-дизайна. Как и в любой другой игре. Но она справляется со своей задачей, способна увлечь любителей ретро-шутанов на 5-6 часов. А больше от неё и не требовалось, она не претендует на звание новой классики, легенды игростроя и идеальной игры. Её один чувак пилил, ну камон. Зачем её было разбирать на винтики и изучать под лупой — всё ещё решительно непонятно. А «нравится — не нравится» это вещи чисто субъективные. И если она тебе не понравилась, стоит ли разбрасываться такими громкими словами, что «из-за подобных игр у людей и бывает ненависть к инди»? Причём в том же комментарии ты говоришь, что у игры довольно высокие оценки. Так где же ненависть, если высокие оценки? Ненависть только у тебя. Хотя, какую логику я пытаюсь искать в твоих словах…
Ты же странный.
Ты странный.
Ты странный.
Опять же, я сейчас говорю именно про геймплей. Сюжетно все игры на любителя. Если тебе не заходит тема, которая поднимается в игре, то сюжет тебя не затянет, будь он трижды увлекательным. Так что это понятия субъективные.
Но всё равно я как технарь не могу представить ситуацию, когда в робота на испытаниях СЛУЧАЙНО ЗАРЯДИЛИ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ. Это как вообще? У них там ни мишеней, ничего, на чём должна была демонстрироваться непосредственно стрельба. Зачем его вообще было заряжать? Единственное объяснение вижу, что конструкция робота вообще не позволяет юзать его разряженным, тупо отказывается запускать, даже демонстрационную модель. И чтобы он хотя бы заработал его должны были зарядить холостыми. Но случайно перепутали и зарядили боевые. Такое себе объяснение, притянутое за уши.
Да и вообще, выпускать на улицы для поддержания мира и спокойствия здоровенный ходячий танк с двумя спаренными крупнокалиберными пулемётами — такое себе решение, конечно. Но это уже другой вопрос.
Думаю, в схватке с терминатором как раз его органическая часть и подведёт. Из реально крутых плюшек, показанных у Робокопа — стрельба рикошетом. Но не факт, что Терминатор так не умеет. Тот же Терминатор продолжал функционировать будучи разорванным пополам. Робокоп так не сможет, определённо.