Ну как бы если бы название было другое, то имело бы смысл возмущаться. А чего ты ждал под брендом The Division? Внезапно гоночного симулятора? Или экономической стратегии?
Ничего, потому что я в помои не играю. Хуже в этом плане обстоят дела только с фифой. Вот кто и зачем покупает ее, донатит в нее уже сколько? 20 лет подряд?
Написал в ЕА на тему невозможности поиграть в МЕ в оригинале с русскими сабами, и странности этого решения на фоне того, что вторая и третья игры вообще не озвучивались на русский. Вряд ли это что-то загеймченджерит, конечно, но б*я.
Написал в ЕА на тему невозможности поиграть в МЕ в оригинале с русскими сабами, и странности этого решения на фоне того, что вторая и третья игры вообще не озвучивались на русский. Вряд ли это что-то загеймченджерит, конечно, но б*я.
*facepalm.jpg* хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт. Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру? Так понятнее? Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Первый мой вопрос был риторическим. Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки. А ответ на ваш вопрос: думаю, что не мало. И вот ещё один встречный вопрос: ЗАЧЕМ нужно было ЕА тратить эти деньги? Ради чего? И насчёт минусов вы не правы.
Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки
Очередные пустые слова не подкрепленные ничем. В отличии от моих, так как в пользу моей позиции говорит, что деловая практика тех лет в российской игровой индустрии относила права на перевод и озвучку к правам распространителя товара в России (т.е. они принадлежат 1С в нашем случае. а не ЕА).На будущее, имейте хоть какие-нибудь аргументы, прежде чем начинать спор.
*facepalm.jpg* хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт. Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру? Так понятнее? Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Да, конечно нужно было выкупать. И исходя из этого ещё раз задаю свой вопрос: сколько денег нужно было потратить ЕА, чтобы НЕ включать русскую озвучку в переиздание? Читайте, пожалуйста, внимательнее комменты до того, как минусы свои лепить.
Минусы лепите вы, а не я. Встречный вопрос — сколько денег ЕА НУЖНО потратить, чтобы включить русскую озвучку в переиздание. Прежде чем писать бред, включите хоть на минутку логику.
Первый мой вопрос был риторическим. Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки. А ответ на ваш вопрос: думаю, что не мало. И вот ещё один встречный вопрос: ЗАЧЕМ нужно было ЕА тратить эти деньги? Ради чего? И насчёт минусов вы не правы.
Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки
Очередные пустые слова не подкрепленные ничем. В отличии от моих, так как в пользу моей позиции говорит, что деловая практика тех лет в российской игровой индустрии относила права на перевод и озвучку к правам распространителя товара в России (т.е. они принадлежат 1С в нашем случае. а не ЕА).На будущее, имейте хоть какие-нибудь аргументы, прежде чем начинать спор.
*facepalm.jpg* хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт. Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру? Так понятнее? Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Так они и потратили деньги, чтобы сделать единый лаунчер ко всем играм, похожий интерфейс и графику во всех частях трилогии. Какие ещё деньги надо было потратить издателям на то, чтобы НЕ добавлять русскую озвучку?
Да, конечно нужно было выкупать. И исходя из этого ещё раз задаю свой вопрос: сколько денег нужно было потратить ЕА, чтобы НЕ включать русскую озвучку в переиздание? Читайте, пожалуйста, внимательнее комменты до того, как минусы свои лепить.
Минусы лепите вы, а не я. Встречный вопрос — сколько денег ЕА НУЖНО потратить, чтобы включить русскую озвучку в переиздание. Прежде чем писать бред, включите хоть на минутку логику.
Первый мой вопрос был риторическим. Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки. А ответ на ваш вопрос: думаю, что не мало. И вот ещё один встречный вопрос: ЗАЧЕМ нужно было ЕА тратить эти деньги? Ради чего? И насчёт минусов вы не правы.
Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки
Очередные пустые слова не подкрепленные ничем. В отличии от моих, так как в пользу моей позиции говорит, что деловая практика тех лет в российской игровой индустрии относила права на перевод и озвучку к правам распространителя товара в России (т.е. они принадлежат 1С в нашем случае. а не ЕА).На будущее, имейте хоть какие-нибудь аргументы, прежде чем начинать спор.
*facepalm.jpg* хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт. Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру? Так понятнее? Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Очень надеюсь, что язык озвучки можно будет выбрать. Наитупейшая идея издавать трилогию одной коллекцией, и в одной части есть голосовая локализация, а в остальных нет. Это же сразу по ощущениям, по эмоциям отдаляет игры друг от друга. А, как я понимаю, одной из главных идей создания таких «серийных ремастеров» как раз является создание «единого игрового экспириенса» для всей серии, то есть чтобы вся трилогия смотрелась как одна игра.
Так они и потратили деньги, чтобы сделать единый лаунчер ко всем играм, похожий интерфейс и графику во всех частях трилогии. Какие ещё деньги надо было потратить издателям на то, чтобы НЕ добавлять русскую озвучку?
Да, конечно нужно было выкупать. И исходя из этого ещё раз задаю свой вопрос: сколько денег нужно было потратить ЕА, чтобы НЕ включать русскую озвучку в переиздание? Читайте, пожалуйста, внимательнее комменты до того, как минусы свои лепить.
Минусы лепите вы, а не я. Встречный вопрос — сколько денег ЕА НУЖНО потратить, чтобы включить русскую озвучку в переиздание. Прежде чем писать бред, включите хоть на минутку логику.
Первый мой вопрос был риторическим. Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки. А ответ на ваш вопрос: думаю, что не мало. И вот ещё один встречный вопрос: ЗАЧЕМ нужно было ЕА тратить эти деньги? Ради чего? И насчёт минусов вы не правы.
Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки
Очередные пустые слова не подкрепленные ничем. В отличии от моих, так как в пользу моей позиции говорит, что деловая практика тех лет в российской игровой индустрии относила права на перевод и озвучку к правам распространителя товара в России (т.е. они принадлежат 1С в нашем случае. а не ЕА).На будущее, имейте хоть какие-нибудь аргументы, прежде чем начинать спор.
*facepalm.jpg* хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт. Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру? Так понятнее? Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Парадокс: игорь тонет, а консоли всё равно раскупают, как горячие пирожки, ажиотаж создают, дефицит там какой-то, перепродажи по бешеным ценам. Нонсенс.
Ну пока что на обеих некстген консолях в сумме сколько эксклюзивов? Эмм… один? И это ремейк игры 10-летней давности. А, вру, ещё никчёмное мультиплеерное нечто про машинки на аренах.
Ирель была добавлена после того как Dota 2 вышла, всё что Valve успела «натырить» из оригинального мода — теперь их по праву, но делать новых персонажей с отсылками на warcraft, WoW, HotS - это уже попахивает плагиатом.
Не соглашусь. Вот смотрите: Джихад Слуг — война против искусственного интеллекта в Дюне и насколько я знаю в Вархаммер 40к была так же война против ИИ. Бог-Император Лето Атрейдис ІІ полу-божественное существо в Дюне и Император-Человечества в Вархаммер 40к. Культ вокруг выше упомянутых персон присутствует как в Дюне, так и в Вархаммер 40к. Джихад Муад'Диба в Дюне и Крестовый Поход Императора в Вархаммер 40к. Сардукары Императора Шаддама ІV Коррино в Дюне и космодесантники в Вархаммер 40к. На мой взгляд очень даже похоже...
Бесспорно «Авторы во многом вдохновлялись «Дюной» Фрэнка Герберта и «Звёздным десантом» Роберта Хайнлайна, активно заимствовались элементы и других фантастических вселенных. Вообще, «сороковник» — талантливая компиляция сюжетов из научной фантастики, фэнтэзи, мировой истории, Библии и античной мифологии.», но вдохновлялись и слизано разны вещи
Ага. в 4К и 60 фпс некстген способен выдавать только графику, которую выдавал пастген в FullHD и 30 фпс. А тут с такими настройками обещают реалистичную графику. Может разработчики будут продавать игру в комплекте с SLI мостиком, соединяющем две плойки?
ну и бред, легко на клаве прошлась, видно ты игр видел, как кот наплакал, даже совсем неиграбельные с неудобным неменяемым управлением были пройдены, не то что ДС и ДМС3
Тут действует крайне простая схема: Нужно вручную целиться в противников или вращать камерой во время экшона — конечно же очевидно удобнее мышь. Ну и клава, собственно. Камера фиксированная — гораздо удобнее геймпад. Всё. Просто, не правда ли?
Хз, на геймпаде, я прошел все DMC, все God of war, все Onimusha, Bayonetta, Metal gear rising, Dantes inferno, Ninja blade и тотже Ninja Gaiden. Играть в слешеры на ПК с помощью клаво-мыши, даже не пробовал, но думаю, прошел бы их без проблем.
Так-то это болезнь очень многих японских портов с консолек. Но в данном конкретном случае не вижу особой беды. Да и вообще я на Свиче проходить буду, мне пофиг
Игра настолько стара, что точно пойдёт на любом тостере на максималках. Зачем игре 15-летней давности настройки графония? Если у кого-то до сих пор стоит раритет, на котором запускаются только Герои 3, то это не целевая аудитория для современных релизов.
Ну насчёт старости, это два раза посмотрет… Та же Оками тоже далеко не новая в этом плане. HD на консоли выходило в 2012, а на ПК — 17м. Так до сих пор все жалуются на тормоза. Хоть и от других разрабов.
Если я ничего не путаю, то в Автомате местами во время битв камера свободная, приходиться её вертеть. и тогда, само собой, мышь гораздо удобнее. Но если мне не изменяет память, в гайдене во время сражений камера всегда фиксирована, так что мышь там ни к чему. Поправьте меня, если это не так, с Гайденом знакомился более 10 лет назад.
Не знаю как с Гайденом, но у меня была такая же проблема в DMC 4. Я сдался с геймпадом на бое с Данте и пересел на клавомышь, и так прошёл игру до конца с меньшим количеством проблем
Не очень корректное сравнение. В Резиденте всё-таки надо было целиться ручками, и там отсутствие мыши чувствовалось очень остро. Здесь же это далеко не так критично. И, насколько я знаю, Гайден — это хардкорный до мозга костей слешер, где все комбо выверены до десятых долей секунды по таймингам и т.д. И всё это затачивалось, тщательно выверялось под геймпад, именно под такое расположение кнопок. Так что вполне возможно, что разрабы боятся поломать именно этот экспириенс, если позволят игрокам управлять клавомышью. Ну серьёзно, это ж всё равно что пытаться играть в МК с клавомыши. Совсем не то пальто, да и какой смысл? (хотя, справедливости ради, в МК возможность играть с клавиатуры присутствует).
В Ninja Gaiden 1 и 2 временами ой как надо целиться ручками и ой как бы пригодилась мышь. Это в Razor’s Edge автоприцел, а в 1 и 2 будь добр целиться сам, причём быстро и метко.
ну и бред, легко на клаве прошлась, видно ты игр видел, как кот наплакал, даже совсем неиграбельные с неудобным неменяемым управлением были пройдены, не то что ДС и ДМС3
Ждал, чтобы поиграть в хардкорный слешер на клавомыши? Конечно, плохо, когда разработчики не дают вариантов контроля в ПК версии игры. Или расширенных настроек графики. Это большое упущение. Но, блин, заточенный под геймпад слешер меньше всего нуждается в подобной фиче.
Вопрос не в том, в чём он нуждается или нет, а в том, что разработчики не дают возможности играть через стандартное устройство ввода. Нельзя полагать, что прямо у всех есть геймпады, стандартный для платформы ввод обязательно должен быть. Это наплевательство и свинство.
Но, блин, заточенный под геймпад слешер меньше всего нуждается в подобной фиче.
Предлагаю тогда при порте на консоли Doom Eternal, Prey, Stellaris, XCOM 2, Civilization 6 и других игр точившихся изначально под ПК, требовать с каждого консольщика по обязательной клавомыши, ведь геймпад это наименьшее в чем нуждаются такие игры.
Ох, мало вы знаете о патентах, батенька. Ничтожно мало. Среди всех зарегистрированных патентов абстрактные идеи превалируют над конкретными устройствами, их гораздо больше.
Ну, так зайдите на сайт любой гос. патентной службы и сами посмотрите, займет меньше двух минут. Роспатент вам даже красивую картинку с объяснениями сделал.
Если Роспатент вам не нравится, то американский Patent and Trademark Office картинку зажлобил, словами написал:
A patent cannot be obtained upon a mere idea or suggestion. The patent is granted upon the new machine, manufacture, etc., as has been said, and not upon the idea or suggestion of the new machine. A complete description of the actual machine or other subject matter for which a patent is sought is required.
Сони патентует свои приставки как конкретные девайсы, а не как абстрактные идеи. Если бы руководству Сони пришла бы в голову идея лицензировать патент на «абстрактную игровую приставку, подключаемую к телевизору и управляемую с помощью геймпада», то они слегка не в праве этого делать, потому что игровые ТВ-приставки придумали слегка не они. Вероятно даже, что такой патент уже за кем-то числится.
Товарищ, изображения этой абстрактной идеи приведены прямо в этой самой новости. И не вправе Сони и все остальные делать патенты на абстрактные идеи уже потому, что патент по определению не может быть просто идеей. Это как-бы основной принцип патента как такового. В нашем случае запатентовать можно только конкретные дизайн устройства, его компоненты, программное обеспечение и т.д… Что Tencent и сделали, защитили свои собственные инженерные разработки.
Проще говоря, этот патент не на идею «видеоигровая PC-консоль», а на собственную инженерную реализацию Tencent этой идеи. Которой, очевидно, было не мало — это не уменьшающий луч на пк направить.
Ох, мало вы знаете о патентах, батенька. Ничтожно мало. Среди всех зарегистрированных патентов абстрактные идеи превалируют над конкретными устройствами, их гораздо больше.
Ну, так зайдите на сайт любой гос. патентной службы и сами посмотрите, займет меньше двух минут. Роспатент вам даже красивую картинку с объяснениями сделал.
Если Роспатент вам не нравится, то американский Patent and Trademark Office картинку зажлобил, словами написал:
A patent cannot be obtained upon a mere idea or suggestion. The patent is granted upon the new machine, manufacture, etc., as has been said, and not upon the idea or suggestion of the new machine. A complete description of the actual machine or other subject matter for which a patent is sought is required.
В патенте идёт речь именно о ПК начинке консоли на Windows, так что здесь Lite мимо кассы. Если вы имеете в виду сугубо внешний вид, то, я думаю, Нинка, как производитель оригинального Свича, вполне может попробовать заявить на права в суде.
Такое не запатентуешь. Точнее, можно запатентовать «портативную консоль с x86_64 архитектурой на борту». А операционная система точно никак в патент не может войти. Почему? Потому что дай мне подобную консоль и пару дней и я с вероятностью 90% вкорячу туда линух. И смогу клепать такие же устройства с ним на борту, в обход патента.
Пк в формфакторе Свича ) То есть именно ПОРТАТИВНОЙ консоли. Пока что все производители подобных гаджетов придерживаются именно такой архитектуры с очень незначительными различиями. И это теперь позволит Tencent рубить с них всех бабло просто так. Клёвая идея (в кавычках, конечно). По сути, Tencent повела себя как патентный тролль. Не совсем, но близко к этому.
В патенте идёт речь именно о ПК начинке консоли на Windows, так что здесь Lite мимо кассы. Если вы имеете в виду сугубо внешний вид, то, я думаю, Нинка, как производитель оригинального Свича, вполне может попробовать заявить на права в суде.
Такое не запатентуешь. Точнее, можно запатентовать «портативную консоль с x86_64 архитектурой на борту». А операционная система точно никак в патент не может войти. Почему? Потому что дай мне подобную консоль и пару дней и я с вероятностью 90% вкорячу туда линух. И смогу клепать такие же устройства с ним на борту, в обход патента.
Ответ совершенно очевиден: чтобы стричь роялти с продаж GPD WIN и подобных устройств сторонних производителей. Деньги (пусть и небольшие по меркам Tencent) на пустом месте, без каких-либо первоначальных затрат, никогда и никому лишними не бывают.
Сони патентует свои приставки как конкретные девайсы, а не как абстрактные идеи. Если бы руководству Сони пришла бы в голову идея лицензировать патент на «абстрактную игровую приставку, подключаемую к телевизору и управляемую с помощью геймпада», то они слегка не в праве этого делать, потому что игровые ТВ-приставки придумали слегка не они. Вероятно даже, что такой патент уже за кем-то числится.
Товарищ, изображения этой абстрактной идеи приведены прямо в этой самой новости. И не вправе Сони и все остальные делать патенты на абстрактные идеи уже потому, что патент по определению не может быть просто идеей. Это как-бы основной принцип патента как такового. В нашем случае запатентовать можно только конкретные дизайн устройства, его компоненты, программное обеспечение и т.д… Что Tencent и сделали, защитили свои собственные инженерные разработки.
Проще говоря, этот патент не на идею «видеоигровая PC-консоль», а на собственную инженерную реализацию Tencent этой идеи. Которой, очевидно, было не мало — это не уменьшающий луч на пк направить.
Ох, мало вы знаете о патентах, батенька. Ничтожно мало. Среди всех зарегистрированных патентов абстрактные идеи превалируют над конкретными устройствами, их гораздо больше.
Ну, так зайдите на сайт любой гос. патентной службы и сами посмотрите, займет меньше двух минут. Роспатент вам даже красивую картинку с объяснениями сделал.
Если Роспатент вам не нравится, то американский Patent and Trademark Office картинку зажлобил, словами написал:
A patent cannot be obtained upon a mere idea or suggestion. The patent is granted upon the new machine, manufacture, etc., as has been said, and not upon the idea or suggestion of the new machine. A complete description of the actual machine or other subject matter for which a patent is sought is required.
Ну как бы если бы название было другое, то имело бы смысл возмущаться. А чего ты ждал под брендом The Division? Внезапно гоночного симулятора? Или экономической стратегии?
Ничего, потому что я в помои не играю. Хуже в этом плане обстоят дела только с фифой. Вот кто и зачем покупает ее, донатит в нее уже сколько? 20 лет подряд?
Есть спрос — есть предложение. Так что ныть тут нет смысла, иди лучше покрась гребанных орков за 150 баксов.
Не «может», а совершенно точно так и есть, причём давно.
Сегодня канал Логвинова:
Уже видел новости. Странно конечно.
Роскосмосу запросто может не понравиться, что по сюжету заброшенный космодром восстанавливает частная космическая компания.
И что?
Ничего специфического, просто мелкая деталь, элемент декора, он будет на всех костюмах учёных в переиздании (так же он был и в ALOT).
А пред-история у этого значка есть? Там же и врачи и геологи и вообще все с учёной степенью ходят в этой форме.
П.С. В АЛОТе, говоришь, был? Надо отправить «особый» привет Уолтерсу)))
с чего бы это?
За био и еа косяков не мерено. Так что вполне разумный довод. А Уолтерс, тот ещё перестраховщик.
Хм, стало интересно, а сам фильм стоящий вообще?
В целом трэшачок среднего уровня. Я его в обзоре ТерлКэбота смотрел, сам фильм наверное бы не осилил
Наверное потому что нечего отменять.
Очень надеюсь, что опционально.
Да так и есть, об этом чётко написано. Можно отключить.
Сегодня канал Логвинова:
Уже видел новости. Странно конечно.
*facepalm.jpg*
хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт.
Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру?
Так понятнее?
Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Первый мой вопрос был риторическим. Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки. А ответ на ваш вопрос: думаю, что не мало. И вот ещё один встречный вопрос: ЗАЧЕМ нужно было ЕА тратить эти деньги? Ради чего?
И насчёт минусов вы не правы.
Очередные пустые слова не подкрепленные ничем. В отличии от моих, так как в пользу моей позиции говорит, что деловая практика тех лет в российской игровой индустрии относила права на перевод и озвучку к правам распространителя товара в России (т.е. они принадлежат 1С в нашем случае. а не ЕА).На будущее, имейте хоть какие-нибудь аргументы, прежде чем начинать спор.
*facepalm.jpg*
хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт.
Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру?
Так понятнее?
Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Да, конечно нужно было выкупать. И исходя из этого ещё раз задаю свой вопрос: сколько денег нужно было потратить ЕА, чтобы НЕ включать русскую озвучку в переиздание?
Читайте, пожалуйста, внимательнее комменты до того, как минусы свои лепить.
Минусы лепите вы, а не я. Встречный вопрос — сколько денег ЕА НУЖНО потратить, чтобы включить русскую озвучку в переиздание. Прежде чем писать бред, включите хоть на минутку логику.
Первый мой вопрос был риторическим. Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки. А ответ на ваш вопрос: думаю, что не мало. И вот ещё один встречный вопрос: ЗАЧЕМ нужно было ЕА тратить эти деньги? Ради чего?
И насчёт минусов вы не правы.
Очередные пустые слова не подкрепленные ничем. В отличии от моих, так как в пользу моей позиции говорит, что деловая практика тех лет в российской игровой индустрии относила права на перевод и озвучку к правам распространителя товара в России (т.е. они принадлежат 1С в нашем случае. а не ЕА).На будущее, имейте хоть какие-нибудь аргументы, прежде чем начинать спор.
*facepalm.jpg*
хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт.
Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру?
Так понятнее?
Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Ох, вот это отличная новость. Чел реально заслужил, там объём работы гигантский.
Эх, ещё раз проходить Ведьмака. Опять -_-
Так они и потратили деньги, чтобы сделать единый лаунчер ко всем играм, похожий интерфейс и графику во всех частях трилогии. Какие ещё деньги надо было потратить издателям на то, чтобы НЕ добавлять русскую озвучку?
Права на озвучку многовероятно принадлежат 1с, а не ЕА. Соответственно надо ее выкупать.
Да, конечно нужно было выкупать. И исходя из этого ещё раз задаю свой вопрос: сколько денег нужно было потратить ЕА, чтобы НЕ включать русскую озвучку в переиздание?
Читайте, пожалуйста, внимательнее комменты до того, как минусы свои лепить.
Минусы лепите вы, а не я. Встречный вопрос — сколько денег ЕА НУЖНО потратить, чтобы включить русскую озвучку в переиздание. Прежде чем писать бред, включите хоть на минутку логику.
Первый мой вопрос был риторическим. Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки. А ответ на ваш вопрос: думаю, что не мало. И вот ещё один встречный вопрос: ЗАЧЕМ нужно было ЕА тратить эти деньги? Ради чего?
И насчёт минусов вы не правы.
Очередные пустые слова не подкрепленные ничем. В отличии от моих, так как в пользу моей позиции говорит, что деловая практика тех лет в российской игровой индустрии относила права на перевод и озвучку к правам распространителя товара в России (т.е. они принадлежат 1С в нашем случае. а не ЕА).На будущее, имейте хоть какие-нибудь аргументы, прежде чем начинать спор.
*facepalm.jpg*
хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт.
Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру?
Так понятнее?
Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Это, конечно, очень субъективно, но на мой взгляд геймплейно вторая часть — это просто топ, первая ей вообще не чета.
Ааа… Я долбай не умеющий в Русский: Вторая часть лучше первой.
Ты и в первый раз по смыслу написал то же самое, просто кто-то не может в русский язык. Такие люди говеные локализации и делают.
Очень надеюсь, что язык озвучки можно будет выбрать. Наитупейшая идея издавать трилогию одной коллекцией, и в одной части есть голосовая локализация, а в остальных нет. Это же сразу по ощущениям, по эмоциям отдаляет игры друг от друга. А, как я понимаю, одной из главных идей создания таких «серийных ремастеров» как раз является создание «единого игрового экспириенса» для всей серии, то есть чтобы вся трилогия смотрелась как одна игра.
Если делать все единым стилем это нужно деньги тратить, а зачем это EA.
Так они и потратили деньги, чтобы сделать единый лаунчер ко всем играм, похожий интерфейс и графику во всех частях трилогии. Какие ещё деньги надо было потратить издателям на то, чтобы НЕ добавлять русскую озвучку?
Права на озвучку многовероятно принадлежат 1с, а не ЕА. Соответственно надо ее выкупать.
Да, конечно нужно было выкупать. И исходя из этого ещё раз задаю свой вопрос: сколько денег нужно было потратить ЕА, чтобы НЕ включать русскую озвучку в переиздание?
Читайте, пожалуйста, внимательнее комменты до того, как минусы свои лепить.
Минусы лепите вы, а не я. Встречный вопрос — сколько денег ЕА НУЖНО потратить, чтобы включить русскую озвучку в переиздание. Прежде чем писать бред, включите хоть на минутку логику.
Первый мой вопрос был риторическим. Очевидно, что НЕ добавлять дебильную никому не нужную русскую озвучку в релиз ни стоило не копейки. А ответ на ваш вопрос: думаю, что не мало. И вот ещё один встречный вопрос: ЗАЧЕМ нужно было ЕА тратить эти деньги? Ради чего?
И насчёт минусов вы не правы.
Очередные пустые слова не подкрепленные ничем. В отличии от моих, так как в пользу моей позиции говорит, что деловая практика тех лет в российской игровой индустрии относила права на перевод и озвучку к правам распространителя товара в России (т.е. они принадлежат 1С в нашем случае. а не ЕА).На будущее, имейте хоть какие-нибудь аргументы, прежде чем начинать спор.
*facepalm.jpg*
хорошо, я напишу ещё раз вопрос, может с третьего раза до вас дойдёт.
Итак, внимание, вопрос: в какую сумму обошлось бы издателю (!!!) Н Е (!!!) добавление русской озвучки в ремастер? ( Н Е добавление, понимаете?). То есть во сколько бы им обошлось НЕ покупать русскую озвучку и НЕ вставлять её в игру?
Так понятнее?
Очевидно, что ответ: 0 рублей 0 копеек. Но они зачем-то потратили на эту бесполезную хрень деньги.
Возможно ноль, возможно просто договорились на устраивающую ЕА сумму. Добавив же они создали лишний инфоповод, дополнительно показали как они «ценят» российский рынок, что аж озвучку добавили. И видимо затраты на покупку для них оказались меньше, чем потенциальные затраты на маркетинг в России. Только и всего.
Да им насрать, лишь бы продать тоже самое второй раз.
ТРИ раза, еси не считать Андромеду.
Парадокс: игорь тонет, а консоли всё равно раскупают, как горячие пирожки, ажиотаж создают, дефицит там какой-то, перепродажи по бешеным ценам. Нонсенс.
Ну, обратка то с 4й есть. Это не столько некс-ген, сколько апгрейд. Если бы обратки не было, продажи были бы скромнее конечно.
Если раньше плойки не было, то покупка вполне выгодная, сразу пакет игр с 4ки, плюс по псплюс еще отгрузили.
Такая динамичная боевая система, ух, аж дух захватывает.
Ну пока что на обеих некстген консолях в сумме сколько эксклюзивов? Эмм… один? И это ремейк игры 10-летней давности. А, вру, ещё никчёмное мультиплеерное нечто про машинки на аренах.
старт PS4 также беден был на экзы.
Посмотрим что будет через 4 года.
А это очень важное «НЕ», диаметрально всё меняющее )
А Варкрафт типа ничей? )
Ты читал что я написал? Может еще разок прочтешь, если с первого раза не понял
Ирель была добавлена после того как Dota 2 вышла, всё что Valve успела «натырить» из оригинального мода — теперь их по праву, но делать новых персонажей с отсылками на warcraft, WoW, HotS - это уже попахивает плагиатом.
Нуууууууу, очень притянуто
Не соглашусь. Вот смотрите: Джихад Слуг — война против искусственного интеллекта в Дюне и насколько я знаю в Вархаммер 40к была так же война против ИИ. Бог-Император Лето Атрейдис ІІ полу-божественное существо в Дюне и Император-Человечества в Вархаммер 40к. Культ вокруг выше упомянутых персон присутствует как в Дюне, так и в Вархаммер 40к. Джихад Муад'Диба в Дюне и Крестовый Поход Императора в Вархаммер 40к. Сардукары Императора Шаддама ІV Коррино в Дюне и космодесантники в Вархаммер 40к. На мой взгляд очень даже похоже...
Бесспорно «Авторы во многом вдохновлялись «Дюной» Фрэнка Герберта и «Звёздным десантом» Роберта Хайнлайна, активно заимствовались элементы и других фантастических вселенных. Вообще, «сороковник» — талантливая компиляция сюжетов из научной фантастики, фэнтэзи, мировой истории, Библии и античной мифологии.», но вдохновлялись и слизано разны вещи
Ну я это и имел в виду, и ещё заголовок новости.
Супер реалистичная графика. С такой картинкой только мощь PS5 может справиться.
Мощь PS5, мда.
а с каких это пор криворукость разрабов стала заслугой «мощи» железа ?
Ну я это и имел в виду, и ещё заголовок новости.
Ага. в 4К и 60 фпс некстген способен выдавать только графику, которую выдавал пастген в FullHD и 30 фпс. А тут с такими настройками обещают реалистичную графику. Может разработчики будут продавать игру в комплекте с SLI мостиком, соединяющем две плойки?
Ну стиль будет очень сложно в кино перенести.
Яснопонятно, фильм в топку -_-
МОЖНО и Dark Souls пройти с завязанными глазами на танцевальном коврике. Другой вопрос, НУЖНО ли это.
ну и бред, легко на клаве прошлась, видно ты игр видел, как кот наплакал, даже совсем неиграбельные с неудобным неменяемым управлением были пройдены, не то что ДС и ДМС3
Тогда надо брать. Тем более, что все предыдущие игры айспиков у меня куплены.
А Мор 2 они доделать не хотят?
Денежки на это нужны, студия почти банкрот, пытаются так выползти и выжить
Тогда надо брать. Тем более, что все предыдущие игры айспиков у меня куплены.
Надеюсь, Майкрософт ещё нужны студии?
Кто? Порт?
Запамятовал. Если это действительно так, то да, отсутствие мыши может стать проблемой.
Тут действует крайне простая схема:
Нужно вручную целиться в противников или вращать камерой во время экшона — конечно же очевидно удобнее мышь. Ну и клава, собственно.
Камера фиксированная — гораздо удобнее геймпад.
Всё. Просто, не правда ли?
Это реальная проблема для людей с…
А что же с руками у людей, которым сложно в слешеры на клавомыши играть?
Хз, на геймпаде, я прошел все DMC, все God of war, все Onimusha, Bayonetta, Metal gear rising, Dantes inferno, Ninja blade и тотже Ninja Gaiden. Играть в слешеры на ПК с помощью клаво-мыши, даже не пробовал, но думаю, прошел бы их без проблем.
Могу задать аналогичный вопрос касательно геймпадов)
И зачем влезать в эту ветку обсуждений не читая комментарии выше?
Так-то это болезнь очень многих японских портов с консолек. Но в данном конкретном случае не вижу особой беды.
Да и вообще я на Свиче проходить буду, мне пофиг
Обязательно держи нас в курсе.
Ты хочешь сказать, что нет?
Нет. Cложность игры на клавомыше в файтинги, слэшеры и тд СИЛЬНО преувеличена.
Вот прям очень.
Игра настолько стара, что точно пойдёт на любом тостере на максималках. Зачем игре 15-летней давности настройки графония? Если у кого-то до сих пор стоит раритет, на котором запускаются только Герои 3, то это не целевая аудитория для современных релизов.
Ну насчёт старости, это два раза посмотрет… Та же Оками тоже далеко не новая в этом плане. HD на консоли выходило в 2012, а на ПК — 17м. Так до сих пор все жалуются на тормоза. Хоть и от других разрабов.
Если я ничего не путаю, то в Автомате местами во время битв камера свободная, приходиться её вертеть. и тогда, само собой, мышь гораздо удобнее. Но если мне не изменяет память, в гайдене во время сражений камера всегда фиксирована, так что мышь там ни к чему. Поправьте меня, если это не так, с Гайденом знакомился более 10 лет назад.
Не знаю как с Гайденом, но у меня была такая же проблема в DMC 4. Я сдался с геймпадом на бое с Данте и пересел на клавомышь, и так прошёл игру до конца с меньшим количеством проблем
В Автомате ты можешь вертеть камеру мышкой или зацепиться целью. Я на клавомыши всегда цепляюсь. Так же и в Дарк Соулсе.
В Гайдене свободная камера, лишь в некоторых моментах становящаяся фиксированной.
Не очень корректное сравнение. В Резиденте всё-таки надо было целиться ручками, и там отсутствие мыши чувствовалось очень остро. Здесь же это далеко не так критично. И, насколько я знаю, Гайден — это хардкорный до мозга костей слешер, где все комбо выверены до десятых долей секунды по таймингам и т.д. И всё это затачивалось, тщательно выверялось под геймпад, именно под такое расположение кнопок. Так что вполне возможно, что разрабы боятся поломать именно этот экспириенс, если позволят игрокам управлять клавомышью. Ну серьёзно, это ж всё равно что пытаться играть в МК с клавомыши. Совсем не то пальто, да и какой смысл? (хотя, справедливости ради, в МК возможность играть с клавиатуры присутствует).
В Ninja Gaiden 1 и 2 временами ой как надо целиться ручками и ой как бы пригодилась мышь. Это в Razor’s Edge автоприцел, а в 1 и 2 будь добр целиться сам, причём быстро и метко.
Запамятовал. Если это действительно так, то да, отсутствие мыши может стать проблемой.
и не такие игры полностью играбельны на клаво мыше, совсем зумерки зажрались и обленились
МОЖНО и Dark Souls пройти с завязанными глазами на танцевальном коврике. Другой вопрос, НУЖНО ли это.
ну и бред, легко на клаве прошлась, видно ты игр видел, как кот наплакал, даже совсем неиграбельные с неудобным неменяемым управлением были пройдены, не то что ДС и ДМС3
Ждал, чтобы поиграть в хардкорный слешер на клавомыши?
Конечно, плохо, когда разработчики не дают вариантов контроля в ПК версии игры. Или расширенных настроек графики. Это большое упущение. Но, блин, заточенный под геймпад слешер меньше всего нуждается в подобной фиче.
Вопрос не в том, в чём он нуждается или нет, а в том, что разработчики не дают возможности играть через стандартное устройство ввода. Нельзя полагать, что прямо у всех есть геймпады, стандартный для платформы ввод обязательно должен быть. Это наплевательство и свинство.
Предлагаю тогда при порте на консоли Doom Eternal, Prey, Stellaris, XCOM 2, Civilization 6 и других игр точившихся изначально под ПК, требовать с каждого консольщика по обязательной клавомыши, ведь геймпад это наименьшее в чем нуждаются такие игры.
Изи на геймпаде играется
Слэшеры — тоже.
Как можно писать такие вещи, когда donguri990 существует? На клаве спокойно можно в слешеры играть. Хотя я считаю, что еще и удобнее.
Вот уж чего никогда не будет, так это Dead Space.
официально закрыли игру, с чего бы ему говорить, что она «в хороших руках»?
Хоть кто-нибудь из несогласных отписался бы, возразил что-то.
Короче, бесполезная единица, ясненько, невелика потеря.
Хоть кто-нибудь из несогласных отписался бы, возразил что-то.
Ох, мало вы знаете о патентах, батенька. Ничтожно мало. Среди всех зарегистрированных патентов абстрактные идеи превалируют над конкретными устройствами, их гораздо больше.
Ну, так зайдите на сайт любой гос. патентной службы и сами посмотрите, займет меньше двух минут. Роспатент вам даже красивую картинку с объяснениями сделал.
Если Роспатент вам не нравится, то американский Patent and Trademark Office картинку зажлобил, словами написал:
А в первых двух частях ничего такого нет?
В первой части были барышни в нижнем белье, которые смотрели телек, пока Ричард пояснял за правила подката.
Сони патентует свои приставки как конкретные девайсы, а не как абстрактные идеи. Если бы руководству Сони пришла бы в голову идея лицензировать патент на «абстрактную игровую приставку, подключаемую к телевизору и управляемую с помощью геймпада», то они слегка не в праве этого делать, потому что игровые ТВ-приставки придумали слегка не они. Вероятно даже, что такой патент уже за кем-то числится.
Товарищ, изображения этой абстрактной идеи приведены прямо в этой самой новости. И не вправе Сони и все остальные делать патенты на абстрактные идеи уже потому, что патент по определению не может быть просто идеей. Это как-бы основной принцип патента как такового. В нашем случае запатентовать можно только конкретные дизайн устройства, его компоненты, программное обеспечение и т.д… Что Tencent и сделали, защитили свои собственные инженерные разработки.
Проще говоря, этот патент не на идею «видеоигровая PC-консоль», а на собственную инженерную реализацию Tencent этой идеи. Которой, очевидно, было не мало — это не уменьшающий луч на пк направить.
Ох, мало вы знаете о патентах, батенька. Ничтожно мало. Среди всех зарегистрированных патентов абстрактные идеи превалируют над конкретными устройствами, их гораздо больше.
Ну, так зайдите на сайт любой гос. патентной службы и сами посмотрите, займет меньше двух минут. Роспатент вам даже красивую картинку с объяснениями сделал.
Если Роспатент вам не нравится, то американский Patent and Trademark Office картинку зажлобил, словами написал:
В патенте идёт речь именно о ПК начинке консоли на Windows, так что здесь Lite мимо кассы. Если вы имеете в виду сугубо внешний вид, то, я думаю, Нинка, как производитель оригинального Свича, вполне может попробовать заявить на права в суде.
Такое не запатентуешь. Точнее, можно запатентовать «портативную консоль с x86_64 архитектурой на борту». А операционная система точно никак в патент не может войти. Почему? Потому что дай мне подобную консоль и пару дней и я с вероятностью 90% вкорячу туда линух. И смогу клепать такие же устройства с ним на борту, в обход патента.
Да, вот только такие консоли уже есть, и придумали их не Tencent.
Пк в формфакторе Свича ) То есть именно ПОРТАТИВНОЙ консоли. Пока что все производители подобных гаджетов придерживаются именно такой архитектуры с очень незначительными различиями. И это теперь позволит Tencent рубить с них всех бабло просто так. Клёвая идея (в кавычках, конечно). По сути, Tencent повела себя как патентный тролль. Не совсем, но близко к этому.
И мы все дружно просто забудем про существование Switch lite.) И не будем его замечать, делая вид, что его просто не было.)
Речь же не шла о том, что это портативная консоль, «в отличии от свича», а о том, что как раз в этом сходство ..
В патенте идёт речь именно о ПК начинке консоли на Windows, так что здесь Lite мимо кассы. Если вы имеете в виду сугубо внешний вид, то, я думаю, Нинка, как производитель оригинального Свича, вполне может попробовать заявить на права в суде.
Такое не запатентуешь. Точнее, можно запатентовать «портативную консоль с x86_64 архитектурой на борту». А операционная система точно никак в патент не может войти. Почему? Потому что дай мне подобную консоль и пару дней и я с вероятностью 90% вкорячу туда линух. И смогу клепать такие же устройства с ним на борту, в обход патента.
Ответ совершенно очевиден: чтобы стричь роялти с продаж GPD WIN и подобных устройств сторонних производителей. Деньги (пусть и небольшие по меркам Tencent) на пустом месте, без каких-либо первоначальных затрат, никогда и никому лишними не бывают.
Ага, а та же Sony патентует свои приставки исключительно для того, чтобы стричь деньги за xbox и наоборот. Ох уж это патентное право.
Сони патентует свои приставки как конкретные девайсы, а не как абстрактные идеи. Если бы руководству Сони пришла бы в голову идея лицензировать патент на «абстрактную игровую приставку, подключаемую к телевизору и управляемую с помощью геймпада», то они слегка не в праве этого делать, потому что игровые ТВ-приставки придумали слегка не они. Вероятно даже, что такой патент уже за кем-то числится.
Товарищ, изображения этой абстрактной идеи приведены прямо в этой самой новости. И не вправе Сони и все остальные делать патенты на абстрактные идеи уже потому, что патент по определению не может быть просто идеей. Это как-бы основной принцип патента как такового. В нашем случае запатентовать можно только конкретные дизайн устройства, его компоненты, программное обеспечение и т.д… Что Tencent и сделали, защитили свои собственные инженерные разработки.
Проще говоря, этот патент не на идею «видеоигровая PC-консоль», а на собственную инженерную реализацию Tencent этой идеи. Которой, очевидно, было не мало — это не уменьшающий луч на пк направить.
Ох, мало вы знаете о патентах, батенька. Ничтожно мало. Среди всех зарегистрированных патентов абстрактные идеи превалируют над конкретными устройствами, их гораздо больше.
Ну, так зайдите на сайт любой гос. патентной службы и сами посмотрите, займет меньше двух минут. Роспатент вам даже красивую картинку с объяснениями сделал.
Если Роспатент вам не нравится, то американский Patent and Trademark Office картинку зажлобил, словами написал: