Не забудьте посмотреть
Комментарии (76)
Вообще-то трансфобия, гомофобия, расизм или сексизм (и прочее) не является мнением, так как чаще всего это чистые оскорбления (что на самом деле так и есть), но и это личное дело Джоан Роулинг, поэтому я на стороне главы WB. Я не согласен с её позицией в отношении трансгендеров, но и не буду оскорблять её в ЛС (как пример).
Ну как сказать. Говно пошло по трубах, после того, как она (Роулинг) сказала что-то типа «с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной». Ну или что-то типа того. Мне сложно понять, на сколько это сильное оскорбление. Но факт: если твоё мнение отличатся от мнения орущего меньшинства, то ты трансфоб/гомофоб/ещё-какой-то-фоб/расист/сексист/фашист/нацист/расист и т.д.
Ну такооооое.
Ну такооооое.
«с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной»
Так это же правда, лул. Получается я тоже трансофоб? Ладно бы она сказала, что ненавидит нетрадиционных людей и пр. По-моему тут типичное натягивание совы на глобус на пустом месте. Если Роулинг затравили тупо по одной этой фразе, то я на её стороне, на стороне здравого смысла :D
Такими темпами скоро плоскоземельники дорвутся до власти, будут шеймить всех, кто считает Землю круглой. Интересное было бы шапито в мире))
Дык уже, в США нереально получить грант, если ты говоришь что-то против глобального потепления от рук человека.
То что деятельность человека это капля в море в рамках планеты это никого не волнует, а те кто рискуют выступить против этой «демократической страшилки» рискуют вообще из науки вылететь…
Они вон запретили в Калифорнии делать минерализованные полосы вокруг городов и просеки и как результат — огромные пожары, а виноват Трамп :) Мол Мать природа ему мстит, а почему? А потому! :)
То что деятельность человека это капля в море в рамках планеты это никого не волнует, а те кто рискуют выступить против этой «демократической страшилки» рискуют вообще из науки вылететь…
Они вон запретили в Калифорнии делать минерализованные полосы вокруг городов и просеки и как результат — огромные пожары, а виноват Трамп :) Мол Мать природа ему мстит, а почему? А потому! :)
Почему это правда, если месячные бывают у транс-мужчин (и у людей с другими идентичностями)? И не все, кто женщины (транс-женщины, например) имеют месячные.
Учи матчасть.
Учи матчасть.
Отредактировано: 1 октября 2020, 16:15,
eebronstein
Потому, что кем там себя считает человек — это уже его личные тараканы. Биологически, если у тебя есть месячные, ты принадлежишь женскому роду. То, во что ты одеваешься и кем ты себя считаешь, биологию и физиологию не изменит, сколько не возмущайся.
Что вообще такое физиология? Слишком размытое понятие, концептуализируй, что именно ты имеешь ввиду. Почему ты выделил именно те или иные наборы физиологических особенностей организма как критерии для категоризации? Почему ты рассматриваешь разницу, а не концентрируешься на схожестях между «мужским» и «женским» организмами?
Вы занимаетесь софистикой и демагогией. Включаться в эту игру и развернуто отвечать на ваши вопросы нет никакого желания. Была бы еще тема интересная, а не вот эта, набившая оскомину и вызывающая раздражение количеством бреда и агрессии вокруг нее.
Т.е. при рассмотрении вопроса чем женщина отличается от мужчины нужно концентрироваться на схожестях?) Странная у вас «логика».
Кроме того, если бы вы действительно разбирались в данном вопросе, то были бы способны кратко, емко, доступно и доказательно изложить свою точку зрения. Пока же вы только занимаетесь демагогией, задаете вопросы, причем довольно странные, и бравируете своими якобы знаниями. Ничего конкретного вы так и не написали. И, да, различные патологии развития человеческого организма являются исключениями, а не доказательствами.
Т.е. при рассмотрении вопроса чем женщина отличается от мужчины нужно концентрироваться на схожестях?) Странная у вас «логика».
Кроме того, если бы вы действительно разбирались в данном вопросе, то были бы способны кратко, емко, доступно и доказательно изложить свою точку зрения. Пока же вы только занимаетесь демагогией, задаете вопросы, причем довольно странные, и бравируете своими якобы знаниями. Ничего конкретного вы так и не написали. И, да, различные патологии развития человеческого организма являются исключениями, а не доказательствами.
Раскрою небольшой секрет: если мужчина отрежет себе половой орган и сделает грудь — с биологической точки зрения он не станет женщиной, он останется мужчиной, который отрезал себе член :). Y хромосома в данном случае на вторую X не поменяется по волшебству. А то, кем совершившие переход по фазе себя считают — исключительно их личное дело.
Отредактировано: 1 октября 2020, 17:47,
Ffuc
Я не понимаю аргумента про хромосомы. Если вся разница в них — как люди до открытия хромосом понимали кто перед ними — мужчина или женщина?)) Или тогда прикол с грудью и отрезанием работал? Подумай над этим и включи логику (а лучше погугли хотя бы научно-популярные статьи)
Отредактировано: 2 октября 2020, 6:06,
eebronstein
если месячные бывают у транс-мужчин
Значит это женщина.
И не все, кто женщины (транс-женщины, например) имеют месячные
Значит это мужчина.
Учи матчасть.
Как выше уже правильно ответили — отрезать член и одеть парик недостаточно для того, чтобы стать женщиной.
Побриться и отрастить бороду недостаточно для того, чтобы стать мужчиной.
Главное различие между женщинами и мужчинами является как раз в половых функциях. А не в психических расстройствах, и не в тараканах в голове.
ПС. Хотя я, кажется, отстал от жизни. А что, уже научились изменять пол?
Из мужиков делать полноценных женщин, а из женщин — мужиков? Способных к зачатию?
Отредактировано: 1 октября 2020, 18:28,
hodreroydo
То, что ты пишешь дает очень ясно понять, что ты не понимаешь о чем речь. Ты даже не понимаешь, почему я считаю, что ты ошибаешься. Потому что разница теоретической подготовки между нами огромна — ты просто не читал нужных для понимания этого вопроса, его сути, значения и происхождения книг, статей и других научных публикаций. Не вижу смысла в споре при таком положении вещей. Если хочешь — могу тебе скинуть базовую литературу, которая поможет тебе глубже разобраться в вопросе, вижу, что интерес у тебя есть, может, ты просто не знаешь с чего начать — готов помочь.
Пока могу сказать только о логике. Что делает женщину — женщиной, а мужчину — мужчиной? Как быть с теми людьми, которые сочетают в себе от рождения признаки и тех и других? Во всех мужчинах полностью отсутствует то, что присуще женщинам? А в женщинах нет вообще ничего «мужского»? Ты можешь ответить, что людей делает мужчинами и женщинами набор органов. А что, если эти органы удалить? Кем они будут? И как быть с людьми, у которых от рождения нет четкого набора гениталий? Слишком многое и многие не укладывается в твою концепцию.
Пока могу сказать только о логике. Что делает женщину — женщиной, а мужчину — мужчиной? Как быть с теми людьми, которые сочетают в себе от рождения признаки и тех и других? Во всех мужчинах полностью отсутствует то, что присуще женщинам? А в женщинах нет вообще ничего «мужского»? Ты можешь ответить, что людей делает мужчинами и женщинами набор органов. А что, если эти органы удалить? Кем они будут? И как быть с людьми, у которых от рождения нет четкого набора гениталий? Слишком многое и многие не укладывается в твою концепцию.
Отредактировано: 2 октября 2020, 6:04,
eebronstein
Как быть с теми людьми, которые сочетают в себе от рождения признаки и тех и других
Это называется «гермафродит».
А что, если эти органы удалить?
Получится инвалид.
Так же как если любому удалить ногу или руку — получится инвалид. Но все еще человек.
Слишком многое и многие не укладывается в твою концепцию.
Прежде чем делать такие громкие заявления, для начала прекрати нести бред)
Но, ребят, я рад, что у вас бомбануло)) Надеюсь, это поможет вам проявить хоть немного интереса и перед тем, как что-то высказывать, изучить вопрос хотя бы капельку. А много и не надо. Человек, который хотя бы базовый набор научной информации получил ерунды такой, как тут, писать уже не будет. Не стесняйтесь проявлять любопытство, развиваться и получать новые знания.
Я обычно просто читаю стопгейм и не парюсь, но ты заставил(а) меня зайти в аккаунт.
ЭВОЛЮЦИОННО, сложилось так что организмы, которые размножаются половим путем имеют 2 пола и диплоиндый набор хромосом. Их ПОЛОВЫЕ клетки различаются между собой по структуре и гаплоидному набору хромосом. Когда половая клетка женщины встречается с половой клеткой мужчины зарождается новый органтихзм. Такого НЕ проиходит когда встречаются 2 сперматозоида или 2 яйцеклетки.Школьный курс. Вот тебе первое обьяснение почему существует 2 пола а не 27.
Поехали дальше. Ты все говоришь о схожестях в организме разных полов. Здесь должна быть картинка ОФКОРЗ! Потому что схожести(фенотип), как и генотип определяют ВИД!!! организма.
Дальше — социальный аспект. Люди придумали и дали названия 2м полам чтобы не путаться кто есть кто, вместо этого сегодняшня повестка лгбт предлогает тебе назваться кем угодно и всех ошарашит своей уникальностью. Но это все мишура никому кроме самих затейников не нужная. Бегемот не перестанет быть бегемотом если я его буду называть по-другому. Алсо женщина не перестанет БЫТЬ женщиной если пришьет себе член и вырежет матку она станет инвалидом. Такие особо интеллектуальные люди могут ЧУВСТВОВАТЬ себя как угодно, но будут по факту теми кеми родились.
Возможно ты скажен но еб*ть а какже горманальная терапия, и я отвечу да это мероприятия которые помогут тебе временно почувствовать себя тем кем ты хочешь но убери их и ты получишь только негативные эффекты потому что своих половых секреторных органов уже нет. Кстати все гормонозависимые трансгендеры не живут более 5-10 лет после операции и умирают от гормональных нарушений…
Если брать людей с нетрадиционной секс ориентацией то все просто они могут трахаться с себе подобными сколько угодно это обычная психологическая девиация, суть в том что естественным образом потомства у них не будет, они не оставят свой геном в мире.
Если брать тех кто не делает операции а просто передивается в телку ну тут как бы дело вкуса каждого, но зачем?
В завершение могу посоветовать литературу, вижу ты интерисуешься вопросом. Школьный курс биологии хотя там нынче такую дичь пишут так что все равно придется включать свое серое вещество.
ЭВОЛЮЦИОННО, сложилось так что организмы, которые размножаются половим путем имеют 2 пола и диплоиндый набор хромосом. Их ПОЛОВЫЕ клетки различаются между собой по структуре и гаплоидному набору хромосом. Когда половая клетка женщины встречается с половой клеткой мужчины зарождается новый органтихзм. Такого НЕ проиходит когда встречаются 2 сперматозоида или 2 яйцеклетки.Школьный курс. Вот тебе первое обьяснение почему существует 2 пола а не 27.
Поехали дальше. Ты все говоришь о схожестях в организме разных полов. Здесь должна быть картинка ОФКОРЗ! Потому что схожести(фенотип), как и генотип определяют ВИД!!! организма.
Дальше — социальный аспект. Люди придумали и дали названия 2м полам чтобы не путаться кто есть кто, вместо этого сегодняшня повестка лгбт предлогает тебе назваться кем угодно и всех ошарашит своей уникальностью. Но это все мишура никому кроме самих затейников не нужная. Бегемот не перестанет быть бегемотом если я его буду называть по-другому. Алсо женщина не перестанет БЫТЬ женщиной если пришьет себе член и вырежет матку она станет инвалидом. Такие особо интеллектуальные люди могут ЧУВСТВОВАТЬ себя как угодно, но будут по факту теми кеми родились.
Возможно ты скажен но еб*ть а какже горманальная терапия, и я отвечу да это мероприятия которые помогут тебе временно почувствовать себя тем кем ты хочешь но убери их и ты получишь только негативные эффекты потому что своих половых секреторных органов уже нет. Кстати все гормонозависимые трансгендеры не живут более 5-10 лет после операции и умирают от гормональных нарушений…
Если брать людей с нетрадиционной секс ориентацией то все просто они могут трахаться с себе подобными сколько угодно это обычная психологическая девиация, суть в том что естественным образом потомства у них не будет, они не оставят свой геном в мире.
Если брать тех кто не делает операции а просто передивается в телку ну тут как бы дело вкуса каждого, но зачем?
В завершение могу посоветовать литературу, вижу ты интерисуешься вопросом. Школьный курс биологии хотя там нынче такую дичь пишут так что все равно придется включать свое серое вещество.
Да не обращай внимания: начитаются псевдо-научного дерьма, написанного «этими» или под давлением «этих», чтобы подтвердить «типа нормальность» «этих»…
Отредактировано: 2 октября 2020, 10:24,
varyag-66666
Ну… Вот из-за таких как ты, такие как человечек выше и бомбят постоянно.
Несколько фактических замечаний.
Трансгендеры на гормональной терапии теперь могут жить дольше, чем 5-10 лет (хотя это по-прежнему огромная нагрузка на организм, влияющая на продолжительность жизни), это раз. Два: продолжительность жизни — это вообще не аргумент.
Далее. Ты сам себе противоречишь. В одном месте у тебя пол биологический, в другом — люди придумали для удобства. Так вот, люди недавно «придумали», что гомосексуализм — это не «психологическая девиация». Болезнью, девиацией и пр. называется теперь то, что наносит вред индивиду и/или окружающим.
Ну и самое главное, о чём все почти забыли. Пол и гендер — разные вещи. Да, даже если вы уверены, что гендер в ста процентах случаев определяется полом — это всё равно разные вещи. Пол задан биологически, и как справедливо отмечает большинство комментирующих, может меняться весьма и весьма условно. Гендер определяется социально, и в большинстве случаев совпадает с полом. + гендерные роли — те социальные роли, которые в данной культуре присущи тому или иному гендеру. Пример из игры: в Tyranny в тех землях, которые мы завоёвываем, только у женщин есть право владения жилым имуществом, только у мужчин — кораблями; в Империи Кайроса (всё?; не уверен с кораблями) наоборот.
Несколько фактических замечаний.
Трансгендеры на гормональной терапии теперь могут жить дольше, чем 5-10 лет (хотя это по-прежнему огромная нагрузка на организм, влияющая на продолжительность жизни), это раз. Два: продолжительность жизни — это вообще не аргумент.
Далее. Ты сам себе противоречишь. В одном месте у тебя пол биологический, в другом — люди придумали для удобства. Так вот, люди недавно «придумали», что гомосексуализм — это не «психологическая девиация». Болезнью, девиацией и пр. называется теперь то, что наносит вред индивиду и/или окружающим.
Ну и самое главное, о чём все почти забыли. Пол и гендер — разные вещи. Да, даже если вы уверены, что гендер в ста процентах случаев определяется полом — это всё равно разные вещи. Пол задан биологически, и как справедливо отмечает большинство комментирующих, может меняться весьма и весьма условно. Гендер определяется социально, и в большинстве случаев совпадает с полом. + гендерные роли — те социальные роли, которые в данной культуре присущи тому или иному гендеру. Пример из игры: в Tyranny в тех землях, которые мы завоёвываем, только у женщин есть право владения жилым имуществом, только у мужчин — кораблями; в Империи Кайроса (всё?; не уверен с кораблями) наоборот.
она (Роулинг) сказала что-то типа «с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной»
Она по факту немного от обратного высказывалась — она не считает правильным, что термин «женщина» слишком сильно размывают, заменяя его изначальное определение на «те, кто менструируют».
(Роулинг) сказала что-то типа «с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной».
Она поржала над названием статьи «Создание равноправного и толерантного пост-ковидного мира для менструирующих людей». Роулинг поерничала: «Менструирующие люди? Я уверена, было какое-то слово для описание таких людей. Помогите вспомнить. Женкины? Женгини?»
В общем, мнение или нет, но это хороший наглядный пример, как у толерастов и агрессивных СЖВШников атрофируется не только мозг, но напрямую связанное с ним чувство юмора.
Все верно подмечено, согласен. Люди, которые минусуют не шарят за социологию и другие науки, которые рассматривают гендерные отношения и тупо не понимают, почему месячные бывают не только у женщин.
Я тебя удивлю, но в гуманитарных науках существует сейчас широко обсуждаемая проблема гендерной идентичности — что не есть широкое признание всех заявок от трансгендеров и прочих неопределившихся. Не надо путать медийный шум и академические изыскания. Я не знаю, как называется этот феномен, но на бытовом уровне парадоксально огромное количество людей считает, что обладает специальными знаниями, не будучи даже знакомыми с предметом. Пример таких псевдо-научных утверждений — это и «арбуз не фрукт, а ягода», «человек по своей природе моногамен/полигамен, поэтому...», и, конечно, «социологи сказали, что пол определяется не биологически».
Я не про гуманитарные, а про социальные науки пишу. Я имею профильное образование и вопрос изучал. Знания мои весьма скромны, тем не менее, однако о чем говорю — понимаю, о чем не понимаю — не говорю (или хотя бы стараюсь).
Эммм… Социальные науки? Есть корпус гуманитарных наук, «наук о духе», и естественных наук. Из первых ещё могут отдельно выделять общественные, из вторых — технические. То, что ты называешь «социальными науками» — это, безусловно, корпус гуманитарных наук.
Я уже несколько за пределами «профильного образования» и на пути к кандидатской. И ещё раз повторю: вопрос «равен ли гендер биологическому полу?» — это именно вопрос. А то, что для определения гендера люди традиционно используют половую принадлежность — исторический факт. Поэтому смешно так фанатично настаивать на том, что пол не имеет отношения к гендеру.
Я уже несколько за пределами «профильного образования» и на пути к кандидатской. И ещё раз повторю: вопрос «равен ли гендер биологическому полу?» — это именно вопрос. А то, что для определения гендера люди традиционно используют половую принадлежность — исторический факт. Поэтому смешно так фанатично настаивать на том, что пол не имеет отношения к гендеру.
месячные бывают не только у женщин.
Так. Стоп. Месячные — это цикл жизни яйцеклетки в матке. И это главное отличие женщины от мужчины, так сказать, определяющее отличие.
Так как месячные могут быть не у женщины, если это, биологически, и есть определение женщины?
Это главное отличие. Значит женщины, принимающие гормональные контрацептивы — не женщины. И беременные женщины не женщины.
То есть они при помощи таблеток попадают в прошлое и удаляют все факты предыдущих менструаций и вообще наличие у себя яйцеклеток? А то, что женщина является беременной — заменяет им X-хромосому на Y?
Не премину отметить, то, что социальные роли мужчин и женщин и их сексуальные предпочтения набор органов может и не влиять, и я всецело поддерживаю то, чтобы стереотипы в отношении мужчин и женщин не влияли, например, на их социальные роли.
К сожалению всех с проблемами самоидентификации, биологический пол — не мнение большинства, а люди продолжат женщин называть женщинами, несмотря на желание кого-то выставить социальную роль выше биологической. «Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет.»
И даже если Вы и продолжите воевать сколько угодно с биологией и гетерозиготными гаметами, считая их лишь заблуждениями и невежеством масс, факты останутся фактами. А делая шокирующие и ничем не подтверждённые заявления, вроде того, что «набор органов и хромосомы не определяют пол» — выставляете себя и тех, кто с Вами согласен — ненормальными.
И ещё немного эмоций по теме статьи: несмотря на то, что в нынешний век постмодерна всякие мнения «важны», но война со здравым смыслом немного раздражает. «менструирующие люди», пфф
Не премину отметить, то, что социальные роли мужчин и женщин и их сексуальные предпочтения набор органов может и не влиять, и я всецело поддерживаю то, чтобы стереотипы в отношении мужчин и женщин не влияли, например, на их социальные роли.
К сожалению всех с проблемами самоидентификации, биологический пол — не мнение большинства, а люди продолжат женщин называть женщинами, несмотря на желание кого-то выставить социальную роль выше биологической. «Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет.»
И даже если Вы и продолжите воевать сколько угодно с биологией и гетерозиготными гаметами, считая их лишь заблуждениями и невежеством масс, факты останутся фактами. А делая шокирующие и ничем не подтверждённые заявления, вроде того, что «набор органов и хромосомы не определяют пол» — выставляете себя и тех, кто с Вами согласен — ненормальными.
И ещё немного эмоций по теме статьи: несмотря на то, что в нынешний век постмодерна всякие мнения «важны», но война со здравым смыслом немного раздражает. «менструирующие люди», пфф
Отредактировано: 2 октября 2020, 8:29,
Malkmon
Я тебе открою ужасный секрет, о который ты не в курсе.
но месячные пропадают еще и после менопаузы (+- 40 лет).
У женщин вообще ограниченное количество циклов, когда они способны забеременеть. «Часики-то тикают» — фраза буквальная.
Это все не отменяет сам факт наличия и возможности у них месячных в определенных биологией условиях.
И отсутствие месячных по различным медицинским причинам ничего не меняет. Так же как отсутствие руки-ноги у человека не делает его не-человеком.
и да-да, женщина которая не может иметь детей (то есть у которой нет месячных) — инвалид. Но все же женщина.
Так же как безногий остается человеком.
но месячные пропадают еще и после менопаузы (+- 40 лет).
У женщин вообще ограниченное количество циклов, когда они способны забеременеть. «Часики-то тикают» — фраза буквальная.
Это все не отменяет сам факт наличия и возможности у них месячных в определенных биологией условиях.
И отсутствие месячных по различным медицинским причинам ничего не меняет. Так же как отсутствие руки-ноги у человека не делает его не-человеком.
и да-да, женщина которая не может иметь детей (то есть у которой нет месячных) — инвалид. Но все же женщина.
Так же как безногий остается человеком.
У Роулинг есть свое мнение как и у любого человека, но сейчас принято гнобить тех кто высказывается, что есть два пола и т.п Хотя она сама всячески поддерживала ЛГБТ, но как только меньшиствам, что-то не понравилось они тут же напали на нее.
Игру очень жду, соскучился по волшебному миру Роулинг, игру куплю обязательно.
Игру очень жду, соскучился по волшебному миру Роулинг, игру куплю обязательно.
Отредактировано: 1 октября 2020, 12:57,
InoI63
Вообще странная ситуация. Она действительно просто констатировала как ответ на вопрос что вот кто страдает месячными — это женшина… и тут стоит добавить что она не сказала, но это прослеживается легко: и не важно кем себя ощущает эта особь, какой она выбрала пол и ориентацию, сменила пол полностью или нет и тд. Просто потому что у этой особи женская физиология с рождения, то она женщина и дальше уже нужно перечислять выбор человека…
Хз как остальные, но я здесь оскорбление и ненависти и боязни не вижу, а значит трансофобии нет, как и гомофобии и тд. Её вообще обвенили во всех смертных грехах и то что якобы она очень против ЛГБТ… хотя это глупости. Она даже своих персов делала геями. Она продиювигала ЛГБТ персонажей еще 13 лет назад, когда еще не было подъема движения ЛГБТ и прочего, до того как все везде стали добавлять ЛГБТ репризентацию. Т.е. по факту она продвигала в поп-медиа репризентацию ЛГБТ до того как это стали делать многие за что ЛГБТ коммьюнити должно быть ей благадарно, а они набросились из ничего и твердять что она гомофобка.
Хз как остальные, но я здесь оскорбление и ненависти и боязни не вижу, а значит трансофобии нет, как и гомофобии и тд. Её вообще обвенили во всех смертных грехах и то что якобы она очень против ЛГБТ… хотя это глупости. Она даже своих персов делала геями. Она продиювигала ЛГБТ персонажей еще 13 лет назад, когда еще не было подъема движения ЛГБТ и прочего, до того как все везде стали добавлять ЛГБТ репризентацию. Т.е. по факту она продвигала в поп-медиа репризентацию ЛГБТ до того как это стали делать многие за что ЛГБТ коммьюнити должно быть ей благадарно, а они набросились из ничего и твердять что она гомофобка.
Отредактировано: 1 октября 2020, 14:01,
Takumi
Недавно началась отмена и гнобления Брайна Мейя за высказывание, цитирую: -«Сегодня в мире существует множество важных проблем. Но важнейшая из них, вероятно, спасение этой травмированной планеты от массового исчезновения растений и животных, что мы сейчас и наблюдаем. Это должно быть приоритетной задачей вместе со всем остальным — спасти планету и существ, которые на ней живут, чтобы у каждого вида было будущее, включая людей» и как вы думаете кто больше всех завонял? Прааавльно НЕГРЫ. Как так он посмел не упомянуть BLM?! Гребанные расисты!
На удивление вменяемый комментарий дают WB. Какие-нибудь EA уже десять раз бы выиграли имя Роулинг из всех источников связанных с игрой
В этой истории больше всего веселит тот факт, что Ро была одной из самых активных активистов своего времени. Однако сейчас среди sjw-тусовочки её взгляды считаются КОНСЕРВАТИВНЫМИ.
Вот так внезапно она оказалась записана в стан оппонентов. И даже актёры, ставшие знаменитыми благодаря экранизациям её книг, её ныне ОСУЖДАЮТ.
Вот так внезапно она оказалась записана в стан оппонентов. И даже актёры, ставшие знаменитыми благодаря экранизациям её книг, её ныне ОСУЖДАЮТ.
Ну дык, они уже заикаются, о том, что педофилия это мол не так уж и плохо, и пытаются прлбить законы её разрешающие…
Если перестанут преследовать и сажать училок, якобы совращающих половозрелых школьников, а начнут действительно разбираться в вопросе, если будет присутствовать здравый смысл в расследованиях «изнасилований», по делам всяких «Шурыгиных» и прочим «преподаватель индивидуально занимался с ученицей», то в некоторых оспариваниях текущих догматов может быть польза. Строжайшее следование букве закона не всегда полезно для общества, столь категоричного и скорого на расправу. Потому что по ходу процесса может всплыть уйма интересных деталей, а человека-то уже заклеймили.
Если с помощью таких правок в законе будут решаться подобные проблемы, то пусть лоббируют.
Открытое разрешение сношать детей в возрасте до **дцати лет я, конечно же, не одобряю. Надеюсь, такого развития событий всё же не допустят, насколько бы либерально настроенными отдельные группы людей ни были.
Если с помощью таких правок в законе будут решаться подобные проблемы, то пусть лоббируют.
Открытое разрешение сношать детей в возрасте до **дцати лет я, конечно же, не одобряю. Надеюсь, такого развития событий всё же не допустят, насколько бы либерально настроенными отдельные группы людей ни были.
И даже актёры, ставшие знаменитыми благодаря экранизациям её книг, её ныне ОСУЖДАЮТ.
Я думаю, что они все (кроме открытой фемки Уотсон) вынуждены ее осуждать, так как если они хоть слово скажут в ее поддержку, то все эти поехавшие закидают их говном и вся их карьера (которую они построили исключительно благодаря ей) полетит гиппогрифу под хвост.
Смотря на всю эту дичь с SJW вспоминается старый ролик Гуфовского
youtu.be/2gFm3VjrIOk А ведь это уже становится очень похоже…
Я кстати не понимаю вообще всей шумихи вокруг этих меньшинств. Такое чувство что все медиа и круг творческих личностей мира разом потеряли яйца и не могут послать на 3 буквы сжв. Меня еще и с кингдом камом забавила ситуация. Негры возмушены почему их нет в польше 15 века, да потому что вас там и не было!