Не соглашусь. Вот смотрите: Джихад Слуг — война против искусственного интеллекта в Дюне и насколько я знаю в Вархаммер 40к была так же война против ИИ. Бог-Император Лето Атрейдис ІІ полу-божественное существо в Дюне и Император-Человечества в Вархаммер 40к. Культ вокруг выше упомянутых персон присутствует как в Дюне, так и в Вархаммер 40к. Джихад Муад'Диба в Дюне и Крестовый Поход Императора в Вархаммер 40к. Сардукары Императора Шаддама ІV Коррино в Дюне и космодесантники в Вархаммер 40к. На мой взгляд очень даже похоже...
Бесспорно «Авторы во многом вдохновлялись «Дюной» Фрэнка Герберта и «Звёздным десантом» Роберта Хайнлайна, активно заимствовались элементы и других фантастических вселенных. Вообще, «сороковник» — талантливая компиляция сюжетов из научной фантастики, фэнтэзи, мировой истории, Библии и античной мифологии.», но вдохновлялись и слизано разны вещи
Персонажи доты с варкрафта взяты. Из новых игр у близзов только овервотч и там вроде персонажи оригинальные. Поэтому претензии по поводу оригинальности к близзам не понятны
Ирель была добавлена после того как Dota 2 вышла, всё что Valve успела «натырить» из оригинального мода — теперь их по праву, но делать новых персонажей с отсылками на warcraft, WoW, HotS - это уже попахивает плагиатом.
Ну да, а те же Хайнлайн и Толкин тут совсем не при чём, и ваха ни откуда не черпала вдохновение. Да и эти классики тоже всё придумали сами а не использовали наработки других авторов и целые легенды и сказания прошлого.
Я не знаю зачем ты мне это говоришь. Я спросил человека выше, который заявил, что у близард нет ни одной оригинальной идеи, и если, допустим, с вариком и стариком понятно откуда они взяли их идеи для сеттинга, то я и спросил откуда взяты идеи для диабло. Еще раз при чем тут старые и новые близзард?
Если Близзы купили компанию и использовали её наработки чтобы сделать Диабло, то это их наработки, раз компания куплена Близзами. В чем проблема?
Если я завтра куплю какую нибудь инди студию у которой на руках будет готовая вселенная для игры, я являясь хозяином компании являюсь хозяином вселенной (если по документом права не принадлежат непосредственно писателю/сценаристу)
Покупку чужой идеи, почему-то сложно назвать в полной мере оригинальной. К тому же с возрастом сменилось понимания слова «компания» — раньше это была вывеска, а теперь больше интересуют люди которые под этим брендом создавали игры.
Стало интересно и я погуглил. Да, всё не так просто. Но факт есть факт: всемирно это направление стало известно именно благодаря BTS и мемах о 12-летних девочка-фанатах. Имеем что имеем, увы.
Самое смешное, что при этом я к этой культуре не отношусь, что не мешает её уважать.
Но ты, мил человек, не поленился уже отстрочить парочку комментов, забрасывая унылых шутников не менее унылыми оправданиями жанра. Удивительное рвение!
Да, как для мобильной игры — очень достойно. А порт на ПК — это желание ещё раз срубить бабла, лениво и по-быстрому. Не первый раз вижу, как мобильный трэш в Стиме пихают как очередной НИЧЕГО СЕБЕ КАКОЙ РЕЛИЗ Да, бывают приятные исключения. Но редко.
Комьюнити в целом не против негатива. Они и сами любители его высказать. Просто у многих бомбит от хейта людей, которые вообще не в теме, и несут полную чушь (жипеги вот эти ваши, и т.д.)
Мне лично пох на Робертса, готов давать медали художникам и дизайнерам. Но бэкенд команда… Лютые *удаки. НЕНАВИСТЬ.
На самом деле нормальная разработка с 2016 только и началась. Поэтому ролик актуальность таки весьма сильно потерял.
Хз. На сколько я слышал, то фишка как раз была в том, что технология FOIP будет работать с любой более-менее нормальной вебкой. В целом уже работает. Ютуберы любят свои кривляния записывать в игре. Но у меня на ПК камеры нет, поэтому сам не тестил.
Никто и не подаст. 95% комьюнити всё устраивает. Часами колупают песочницу, и изредка пинают ногами разрабов на форуме по поводу багов (но разрабы не сдают позиции, и плодят новые баги). Новые системы/корабли/механики есть? Есть. Вот и им и норм.
Да не, я серьёзно. CIG собрали убершлем, который считывает мимику игрока в реальном времени и проецирует её на аватара. Хотя это, наверное, для мультиплеера фича была. Но цена у этого чуда техники, поддерживаемого ровно в одной не вышедшей Star Citizen, была точно больше 1000 $
Хз. На сколько я слышал, то фишка как раз была в том, что технология FOIP будет работать с любой более-менее нормальной вебкой. В целом уже работает. Ютуберы любят свои кривляния записывать в игре. Но у меня на ПК камеры нет, поэтому сам не тестил.
Прости, но это работает иначе. Из-за особенностей глицеринового аэрозоля никотин очень неохотно попадает в кровь. Поэтому концентрации в жидкостях высокие. На бумаге вроде ужас-ужас, но на практике… Подлючать калькулятор здесь глуповато.
То что никотин — кака, я согласен, спору нет. Но большинство тезисов о ЭС весьма необоснованные и выглядят откровенно глупо. Поэтому я и бомблю.
Более чем нормально усваивается, медицинские исследования данных испарений не проводились, так что всё это лишь теории, тем более не проводились исследования, как пищевой глицерин в виде нагретого пара сказывается на организме и взаимодействует с другими веществами, и если он безвреден в обычном виде, попадая в пищевод, далеко не факт что будет безвреден в паровом состоянии при попадании в легкие. Могу сказать по себе, что когда переходишь на электронные и бросаешь курить, очень хорошо замечаешь, когда ты накуриваешься и хватает никотина и когда нет, прям ощущаешь эту физическую нехватку, зависимость, и если себя не ограничивать, то со временем ты начинаешь больше и чаще дышать этой дрянью. И стоит тут учесть, что я ещё курил электронную сигарету, а не вейп, а электронная сигарета в разы слабее, и то мне хватало никотина, поступаемого от неё.
А за полный отказ от сигарет — респект.
тут у всех людей по разному, кому-то легко и он через пару лет даже не посмотрит на сигареты, у кого-то на всю жизнь остается зависимость и он с ней борется постоянно. У меня второй случай, нет-нет, да раз в месяц-два я прям ощущаю физически как хочется и в целом тут помогает один раз сходить в кальянную, хоть и тоже вреда там огромное количество, но хоть не каждый час курить)
У электронных сигарет есть свой недостаток, схожий с покупкой б/у дисков для консоли. Те курильщики, которые осознают, что это не гуд, соблазняются такой полумерой. Если бы не было вейпов, многие бы тупо бросили курить за неимением других вариантов. Вместо этого, куча людей остаётся в зоне комфорта и парят, вместо того, чтобы курить. А потом часто и назад возвращаются. Но это, конечно, не всех касается. Много кто бы не бросил ни за что, а так хоть как-то смягчает вред.
З.ы. сам курил несколько лет и бросил без вейпов, единичек и прочих моментов — просто взял и перестал
«алкоголизм легален» — оу, зависимость имеет статус в правовом поле? Отета прикол.
Ты не понял моего посыла, дружочек. Давай скажу иначе: вокруг тебя говно не потому что всё очень плохо, а потому что ты концентрируешся на говне и стараешься накрутить его ещё больше. Но не думай что отказ от вредных привычек делает из тебя Д'Артаньяна. Ведь на самом деле ты ещё большее говно. Почему? Я уже написал выше.
Я тебе открою тайну. Только ты не падай, хорошо? Люди переходят на пар/айкос не из-за проблем с никотином. А из-за дыма, в котором несчётное кол-во примесей. Случай из Америки — не показательный. Не очень умные ребята СОЗНАТЕЛЬНО использовали картриджи с наркотическими хим. соединениями, и их судьба — закономерность. Это же наркота, ёпт!
Состав типичной жидкости — пищевой глицерин, пищевой пропилен-гликоль, никотин, ароматизаторы. Всё просто, друг. Да, если ты будешь покупать ноу-нейм говно по 2 бакса за 60 мл., то не стоит ожидать качества и чистоты никотина. Но хорошие, годные компании (которые таки делают на этом деньги), не станут рисковать своей репутацией пихая в смеси различное говно.
Ни одними смолами сигареты вредны. Если курить вейп с никотином, то человек в разы получает больше никотина, как для себя, так и для окружающих. Но если хочется заниматься самообманом — дело Ваше) Сам курил 7 лет, потом бросал с помощью электронной сигареты ещё полтора года, так что прекрасно знаю, что это за дрянь, как в обычном виде, так и в электронном)
Прости, но это работает иначе. Из-за особенностей глицеринового аэрозоля никотин очень неохотно попадает в кровь. Поэтому концентрации в жидкостях высокие. На бумаге вроде ужас-ужас, но на практике… Подлючать калькулятор здесь глуповато.
То что никотин — кака, я согласен, спору нет. Но большинство тезисов о ЭС весьма необоснованные и выглядят откровенно глупо. Поэтому я и бомблю.
Более чем нормально усваивается, медицинские исследования данных испарений не проводились, так что всё это лишь теории, тем более не проводились исследования, как пищевой глицерин в виде нагретого пара сказывается на организме и взаимодействует с другими веществами, и если он безвреден в обычном виде, попадая в пищевод, далеко не факт что будет безвреден в паровом состоянии при попадании в легкие. Могу сказать по себе, что когда переходишь на электронные и бросаешь курить, очень хорошо замечаешь, когда ты накуриваешься и хватает никотина и когда нет, прям ощущаешь эту физическую нехватку, зависимость, и если себя не ограничивать, то со временем ты начинаешь больше и чаще дышать этой дрянью. И стоит тут учесть, что я ещё курил электронную сигарету, а не вейп, а электронная сигарета в разы слабее, и то мне хватало никотина, поступаемого от неё.
А за полный отказ от сигарет — респект.
тут у всех людей по разному, кому-то легко и он через пару лет даже не посмотрит на сигареты, у кого-то на всю жизнь остается зависимость и он с ней борется постоянно. У меня второй случай, нет-нет, да раз в месяц-два я прям ощущаю физически как хочется и в целом тут помогает один раз сходить в кальянную, хоть и тоже вреда там огромное количество, но хоть не каждый час курить)
У электронных сигарет есть свой недостаток, схожий с покупкой б/у дисков для консоли. Те курильщики, которые осознают, что это не гуд, соблазняются такой полумерой. Если бы не было вейпов, многие бы тупо бросили курить за неимением других вариантов. Вместо этого, куча людей остаётся в зоне комфорта и парят, вместо того, чтобы курить. А потом часто и назад возвращаются. Но это, конечно, не всех касается. Много кто бы не бросил ни за что, а так хоть как-то смягчает вред.
З.ы. сам курил несколько лет и бросил без вейпов, единичек и прочих моментов — просто взял и перестал
Это очень хорошо, что ты ведёшь здоровый образ жизни и следишь за питанием. Я серьёзно, ты молодец. НО! Клеймить людей идиотами или т.п., потому что они не делают так же как ты — очень низко, и такое поведение перечёркивает все твои достоинства как личности.
P. S. И не надо заливать про «мешают окружающим». От курильщика всегда можно отойти (если он невоспитан и курит/парит в людных местах), а в местах скопления пьяни — не тусить.
Ой, не надо вот этого вот. Пьянь — она везде. Она в подъезде, в лифте, на скамейке в парке. Она в соседней квартире, с вечеринками, руганью и драками. В магазине, куда ты приходишь первого января за едой. Пьянь — твой клиент, если твоя работа связана с людьми. Пьянь — она за рулем машины, убивающей мужа и отца. Пьянь — она может быть с тобой 18 лет твоей жизни, каждый день и каждый час. Она рушит детские жизни и калечит взрослые. Даже человек, с которым ты связываешь всю свою жизнь, в один прекрасный день может стать пьянью. Пока алкоголизм легален, считается нормой и восхваляется всеми вокруг, от пьяни никто никуда не денется. Нельзя просто составить список мест, в которых есть пьянь и не ходить туда. Потому что таких мест нет. Они везде и они отравляют жизнь всем, кто находится рядом. А что касается курильщиков, пусть делают что хотят, если они живут одни, без детей или еще кого-то с ними, не курят на остановках или улицах, заставляя нормальных людей переходить дорогу. И пусть работодатели не считают их людьми первого сорта, позволяя им больше перерывов, чем адекватным людям. А так, с ними проблем конечно меньше.
«алкоголизм легален» — оу, зависимость имеет статус в правовом поле? Отета прикол.
Ты не понял моего посыла, дружочек. Давай скажу иначе: вокруг тебя говно не потому что всё очень плохо, а потому что ты концентрируешся на говне и стараешься накрутить его ещё больше. Но не думай что отказ от вредных привычек делает из тебя Д'Артаньяна. Ведь на самом деле ты ещё большее говно. Почему? Я уже написал выше.
Именно. И нет, я не больной. Просто не травлю окружающих дымом, не заявляюсь к родственникам или второй половинке вонючей полумертвой свиньей и мои легкие и печень не откажут в 40.
Гениальная логика. «Не хочу себя убивать» не равно «Состою в культе, самоубивающемся невозможными диетами». А откуда вы взяли остальное, я вообще даже не знаю.
Это очень хорошо, что ты ведёшь здоровый образ жизни и следишь за питанием. Я серьёзно, ты молодец. НО! Клеймить людей идиотами или т.п., потому что они не делают так же как ты — очень низко, и такое поведение перечёркивает все твои достоинства как личности.
P. S. И не надо заливать про «мешают окружающим». От курильщика всегда можно отойти (если он невоспитан и курит/парит в людных местах), а в местах скопления пьяни — не тусить.
Ой, не надо вот этого вот. Пьянь — она везде. Она в подъезде, в лифте, на скамейке в парке. Она в соседней квартире, с вечеринками, руганью и драками. В магазине, куда ты приходишь первого января за едой. Пьянь — твой клиент, если твоя работа связана с людьми. Пьянь — она за рулем машины, убивающей мужа и отца. Пьянь — она может быть с тобой 18 лет твоей жизни, каждый день и каждый час. Она рушит детские жизни и калечит взрослые. Даже человек, с которым ты связываешь всю свою жизнь, в один прекрасный день может стать пьянью. Пока алкоголизм легален, считается нормой и восхваляется всеми вокруг, от пьяни никто никуда не денется. Нельзя просто составить список мест, в которых есть пьянь и не ходить туда. Потому что таких мест нет. Они везде и они отравляют жизнь всем, кто находится рядом. А что касается курильщиков, пусть делают что хотят, если они живут одни, без детей или еще кого-то с ними, не курят на остановках или улицах, заставляя нормальных людей переходить дорогу. И пусть работодатели не считают их людьми первого сорта, позволяя им больше перерывов, чем адекватным людям. А так, с ними проблем конечно меньше.
«алкоголизм легален» — оу, зависимость имеет статус в правовом поле? Отета прикол.
Ты не понял моего посыла, дружочек. Давай скажу иначе: вокруг тебя говно не потому что всё очень плохо, а потому что ты концентрируешся на говне и стараешься накрутить его ещё больше. Но не думай что отказ от вредных привычек делает из тебя Д'Артаньяна. Ведь на самом деле ты ещё большее говно. Почему? Я уже написал выше.
Вейп, если использовать смеси с никотином, не безвреднее, а скорей наоборот. Даже безникотиновые могут быть ужасно вредны, тк их не сертифицируют и внутри может быть что угодно, взять только недавний пример массовых отравлений в Америке из-за них.
Я тебе открою тайну. Только ты не падай, хорошо? Люди переходят на пар/айкос не из-за проблем с никотином. А из-за дыма, в котором несчётное кол-во примесей. Случай из Америки — не показательный. Не очень умные ребята СОЗНАТЕЛЬНО использовали картриджи с наркотическими хим. соединениями, и их судьба — закономерность. Это же наркота, ёпт!
Состав типичной жидкости — пищевой глицерин, пищевой пропилен-гликоль, никотин, ароматизаторы. Всё просто, друг. Да, если ты будешь покупать ноу-нейм говно по 2 бакса за 60 мл., то не стоит ожидать качества и чистоты никотина. Но хорошие, годные компании (которые таки делают на этом деньги), не станут рисковать своей репутацией пихая в смеси различное говно.
Ни одними смолами сигареты вредны. Если курить вейп с никотином, то человек в разы получает больше никотина, как для себя, так и для окружающих. Но если хочется заниматься самообманом — дело Ваше) Сам курил 7 лет, потом бросал с помощью электронной сигареты ещё полтора года, так что прекрасно знаю, что это за дрянь, как в обычном виде, так и в электронном)
Прости, но это работает иначе. Из-за особенностей глицеринового аэрозоля никотин очень неохотно попадает в кровь. Поэтому концентрации в жидкостях высокие. На бумаге вроде ужас-ужас, но на практике… Подлючать калькулятор здесь глуповато.
То что никотин — кака, я согласен, спору нет. Но большинство тезисов о ЭС весьма необоснованные и выглядят откровенно глупо. Поэтому я и бомблю.
Более чем нормально усваивается, медицинские исследования данных испарений не проводились, так что всё это лишь теории, тем более не проводились исследования, как пищевой глицерин в виде нагретого пара сказывается на организме и взаимодействует с другими веществами, и если он безвреден в обычном виде, попадая в пищевод, далеко не факт что будет безвреден в паровом состоянии при попадании в легкие. Могу сказать по себе, что когда переходишь на электронные и бросаешь курить, очень хорошо замечаешь, когда ты накуриваешься и хватает никотина и когда нет, прям ощущаешь эту физическую нехватку, зависимость, и если себя не ограничивать, то со временем ты начинаешь больше и чаще дышать этой дрянью. И стоит тут учесть, что я ещё курил электронную сигарету, а не вейп, а электронная сигарета в разы слабее, и то мне хватало никотина, поступаемого от неё.
А за полный отказ от сигарет — респект.
тут у всех людей по разному, кому-то легко и он через пару лет даже не посмотрит на сигареты, у кого-то на всю жизнь остается зависимость и он с ней борется постоянно. У меня второй случай, нет-нет, да раз в месяц-два я прям ощущаю физически как хочется и в целом тут помогает один раз сходить в кальянную, хоть и тоже вреда там огромное количество, но хоть не каждый час курить)
У электронных сигарет есть свой недостаток, схожий с покупкой б/у дисков для консоли. Те курильщики, которые осознают, что это не гуд, соблазняются такой полумерой. Если бы не было вейпов, многие бы тупо бросили курить за неимением других вариантов. Вместо этого, куча людей остаётся в зоне комфорта и парят, вместо того, чтобы курить. А потом часто и назад возвращаются. Но это, конечно, не всех касается. Много кто бы не бросил ни за что, а так хоть как-то смягчает вред.
З.ы. сам курил несколько лет и бросил без вейпов, единичек и прочих моментов — просто взял и перестал
Если тебе для успокоения нужен никотин/алкоголь/наркота/тд, то ты просто жалок. Необязательно тупой, как выразился Каззи, но однозначно жалкий, слабохарактерный и безвольный червяк. Обычному человеку, в которого все нормально с головой для успокоения достаточно, вот кто бы мог подумать, просто отлучиться от причины раздражения и успокоиться. Вот настолько все просто. Если же из раза в раз не получается, не лишним будет обратиться з психиатру/психотерапевту
Разумеется, для устройства это может окончиться плачевно — на вейп-устойчивость его не проверяли!
Глицерин из пара (который не пар, а низко-дисперсный разогретый аэрозоль на самом деле) осядет жирной плёнкой на внутрянке девайса, и будет активно собирать на себя пыль.
Ну как сказать. Говно пошло по трубах, после того, как она (Роулинг) сказала что-то типа «с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной». Ну или что-то типа того. Мне сложно понять, на сколько это сильное оскорбление. Но факт: если твоё мнение отличатся от мнения орущего меньшинства, то ты трансфоб/гомофоб/ещё-какой-то-фоб/расист/сексист/фашист/нацист/расист и т.д.
«с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной»
Так это же правда, лул. Получается я тоже трансофоб? Ладно бы она сказала, что ненавидит нетрадиционных людей и пр. По-моему тут типичное натягивание совы на глобус на пустом месте. Если Роулинг затравили тупо по одной этой фразе, то я на её стороне, на стороне здравого смысла :D
Дык уже, в США нереально получить грант, если ты говоришь что-то против глобального потепления от рук человека. То что деятельность человека это капля в море в рамках планеты это никого не волнует, а те кто рискуют выступить против этой «демократической страшилки» рискуют вообще из науки вылететь… Они вон запретили в Калифорнии делать минерализованные полосы вокруг городов и просеки и как результат — огромные пожары, а виноват Трамп :) Мол Мать природа ему мстит, а почему? А потому! :)
Почему это правда, если месячные бывают у транс-мужчин (и у людей с другими идентичностями)? И не все, кто женщины (транс-женщины, например) имеют месячные. Учи матчасть.
Потому, что кем там себя считает человек — это уже его личные тараканы. Биологически, если у тебя есть месячные, ты принадлежишь женскому роду. То, во что ты одеваешься и кем ты себя считаешь, биологию и физиологию не изменит, сколько не возмущайся.
Что вообще такое физиология? Слишком размытое понятие, концептуализируй, что именно ты имеешь ввиду. Почему ты выделил именно те или иные наборы физиологических особенностей организма как критерии для категоризации? Почему ты рассматриваешь разницу, а не концентрируешься на схожестях между «мужским» и «женским» организмами?
Вы занимаетесь софистикой и демагогией. Включаться в эту игру и развернуто отвечать на ваши вопросы нет никакого желания. Была бы еще тема интересная, а не вот эта, набившая оскомину и вызывающая раздражение количеством бреда и агрессии вокруг нее. Т.е. при рассмотрении вопроса чем женщина отличается от мужчины нужно концентрироваться на схожестях?) Странная у вас «логика». Кроме того, если бы вы действительно разбирались в данном вопросе, то были бы способны кратко, емко, доступно и доказательно изложить свою точку зрения. Пока же вы только занимаетесь демагогией, задаете вопросы, причем довольно странные, и бравируете своими якобы знаниями. Ничего конкретного вы так и не написали. И, да, различные патологии развития человеческого организма являются исключениями, а не доказательствами.
Раскрою небольшой секрет: если мужчина отрежет себе половой орган и сделает грудь — с биологической точки зрения он не станет женщиной, он останется мужчиной, который отрезал себе член :). Y хромосома в данном случае на вторую X не поменяется по волшебству. А то, кем совершившие переход по фазе себя считают — исключительно их личное дело.
Я не понимаю аргумента про хромосомы. Если вся разница в них — как люди до открытия хромосом понимали кто перед ними — мужчина или женщина?)) Или тогда прикол с грудью и отрезанием работал? Подумай над этим и включи логику (а лучше погугли хотя бы научно-популярные статьи)
И не все, кто женщины (транс-женщины, например) имеют месячные
Значит это мужчина.
Учи матчасть.
Как выше уже правильно ответили — отрезать член и одеть парик недостаточно для того, чтобы стать женщиной. Побриться и отрастить бороду недостаточно для того, чтобы стать мужчиной.
Главное различие между женщинами и мужчинами является как раз в половых функциях. А не в психических расстройствах, и не в тараканах в голове.
ПС. Хотя я, кажется, отстал от жизни. А что, уже научились изменять пол? Из мужиков делать полноценных женщин, а из женщин — мужиков? Способных к зачатию?
Отредактировано: 1 октября 2020, 18:28,
hodreroydo
То, что ты пишешь дает очень ясно понять, что ты не понимаешь о чем речь. Ты даже не понимаешь, почему я считаю, что ты ошибаешься. Потому что разница теоретической подготовки между нами огромна — ты просто не читал нужных для понимания этого вопроса, его сути, значения и происхождения книг, статей и других научных публикаций. Не вижу смысла в споре при таком положении вещей. Если хочешь — могу тебе скинуть базовую литературу, которая поможет тебе глубже разобраться в вопросе, вижу, что интерес у тебя есть, может, ты просто не знаешь с чего начать — готов помочь.
Пока могу сказать только о логике. Что делает женщину — женщиной, а мужчину — мужчиной? Как быть с теми людьми, которые сочетают в себе от рождения признаки и тех и других? Во всех мужчинах полностью отсутствует то, что присуще женщинам? А в женщинах нет вообще ничего «мужского»? Ты можешь ответить, что людей делает мужчинами и женщинами набор органов. А что, если эти органы удалить? Кем они будут? И как быть с людьми, у которых от рождения нет четкого набора гениталий? Слишком многое и многие не укладывается в твою концепцию.
Если хочешь — могу тебе скинуть базовую литературу, которая поможет тебе глубже разобраться в вопросе, вижу, что интерес у тебя есть, может, ты просто не знаешь с чего начать — готов помочь
Вот так и попадают в секты. В данном случае становятся адептом трансгендеризма.
Но, ребят, я рад, что у вас бомбануло)) Надеюсь, это поможет вам проявить хоть немного интереса и перед тем, как что-то высказывать, изучить вопрос хотя бы капельку. А много и не надо. Человек, который хотя бы базовый набор научной информации получил ерунды такой, как тут, писать уже не будет. Не стесняйтесь проявлять любопытство, развиваться и получать новые знания.
Я обычно просто читаю стопгейм и не парюсь, но ты заставил(а) меня зайти в аккаунт.
ЭВОЛЮЦИОННО, сложилось так что организмы, которые размножаются половим путем имеют 2 пола и диплоиндый набор хромосом. Их ПОЛОВЫЕ клетки различаются между собой по структуре и гаплоидному набору хромосом. Когда половая клетка женщины встречается с половой клеткой мужчины зарождается новый органтихзм. Такого НЕ проиходит когда встречаются 2 сперматозоида или 2 яйцеклетки.Школьный курс. Вот тебе первое обьяснение почему существует 2 пола а не 27.
Поехали дальше. Ты все говоришь о схожестях в организме разных полов. Здесь должна быть картинка ОФКОРЗ! Потому что схожести(фенотип), как и генотип определяют ВИД!!! организма.
Дальше — социальный аспект. Люди придумали и дали названия 2м полам чтобы не путаться кто есть кто, вместо этого сегодняшня повестка лгбт предлогает тебе назваться кем угодно и всех ошарашит своей уникальностью. Но это все мишура никому кроме самих затейников не нужная. Бегемот не перестанет быть бегемотом если я его буду называть по-другому. Алсо женщина не перестанет БЫТЬ женщиной если пришьет себе член и вырежет матку она станет инвалидом. Такие особо интеллектуальные люди могут ЧУВСТВОВАТЬ себя как угодно, но будут по факту теми кеми родились. Возможно ты скажен но еб*ть а какже горманальная терапия, и я отвечу да это мероприятия которые помогут тебе временно почувствовать себя тем кем ты хочешь но убери их и ты получишь только негативные эффекты потому что своих половых секреторных органов уже нет. Кстати все гормонозависимые трансгендеры не живут более 5-10 лет после операции и умирают от гормональных нарушений… Если брать людей с нетрадиционной секс ориентацией то все просто они могут трахаться с себе подобными сколько угодно это обычная психологическая девиация, суть в том что естественным образом потомства у них не будет, они не оставят свой геном в мире. Если брать тех кто не делает операции а просто передивается в телку ну тут как бы дело вкуса каждого, но зачем?
В завершение могу посоветовать литературу, вижу ты интерисуешься вопросом. Школьный курс биологии хотя там нынче такую дичь пишут так что все равно придется включать свое серое вещество.
Ну… Вот из-за таких как ты, такие как человечек выше и бомбят постоянно. Несколько фактических замечаний. Трансгендеры на гормональной терапии теперь могут жить дольше, чем 5-10 лет (хотя это по-прежнему огромная нагрузка на организм, влияющая на продолжительность жизни), это раз. Два: продолжительность жизни — это вообще не аргумент. Далее. Ты сам себе противоречишь. В одном месте у тебя пол биологический, в другом — люди придумали для удобства. Так вот, люди недавно «придумали», что гомосексуализм — это не «психологическая девиация». Болезнью, девиацией и пр. называется теперь то, что наносит вред индивиду и/или окружающим.
Ну и самое главное, о чём все почти забыли. Пол и гендер — разные вещи. Да, даже если вы уверены, что гендер в ста процентах случаев определяется полом — это всё равно разные вещи. Пол задан биологически, и как справедливо отмечает большинство комментирующих, может меняться весьма и весьма условно. Гендер определяется социально, и в большинстве случаев совпадает с полом. + гендерные роли — те социальные роли, которые в данной культуре присущи тому или иному гендеру. Пример из игры: в Tyranny в тех землях, которые мы завоёвываем, только у женщин есть право владения жилым имуществом, только у мужчин — кораблями; в Империи Кайроса (всё?; не уверен с кораблями) наоборот.
она (Роулинг) сказала что-то типа «с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной»
Она по факту немного от обратного высказывалась — она не считает правильным, что термин «женщина» слишком сильно размывают, заменяя его изначальное определение на «те, кто менструируют».
(Роулинг) сказала что-то типа «с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной».
Она поржала над названием статьи «Создание равноправного и толерантного пост-ковидного мира для менструирующих людей». Роулинг поерничала: «Менструирующие люди? Я уверена, было какое-то слово для описание таких людей. Помогите вспомнить. Женкины? Женгини?»
В общем, мнение или нет, но это хороший наглядный пример, как у толерастов и агрессивных СЖВШников атрофируется не только мозг, но напрямую связанное с ним чувство юмора.
Тут проблема больше с системой прицеливания. В мобильной CoD просто дикий aim-assist и то, как ведёт себя оружие. Если ещё и геймпад подключить, то вообще имба.
Я так полагаю, речь идет о Кводане — одном из главных, если не главном, спеце по борде в ру сегменте. И не так давно у него вышел часовой или около того разнос борды.
Я начинал с первой части (но был мелкий и слабо понимал что к чему). Третья тоже зашла в своё время. В принципе да, все прекрасны. Потому и подгорало, когда «ценители» орали что Дум 2016 «уже не то», при том что он был намного ближе к оригинальному геймплею и задумке.
А разве ньюфаги — это не фанаты 3-й части? Ведь для них это ппц какой шедевр был, и вообще: не проходил Doom 3 с выключенным светом — не мужыыыык. Сколько вони то было от них, когда вышел ребут 16-го года…
Вообще не помню, что бы кто-то вонял, когда Doom 2016 вышел))) Сам я, кстати, в силу возраста начал знакомство с серией с Doom 3 в 2005-м году. Для меня все части одинаково прекрасны.)
Я начинал с первой части (но был мелкий и слабо понимал что к чему). Третья тоже зашла в своё время. В принципе да, все прекрасны. Потому и подгорало, когда «ценители» орали что Дум 2016 «уже не то», при том что он был намного ближе к оригинальному геймплею и задумке.
Ну это больше к чести разработчиков. Юбик (издатель) и как были не ок, так и остались. Если 1-й Division тянул атмосферой NYC и просто крышесносными DLC, то вторая — это сплошная вторичность, только увеличили кол-во активностей на карте. DLC тоже не чета «выживанию» и «подземке» из первой части. ИМХО.
Это я всё к тому, что у Юбиков годнота — только штучные продукты, которые спасает любовь разработчиков и игроков. Но когда такая игра идёт в серию, то ничего хорошего не жди.
Ghost Recon: Breakpoint может и вытянут из ямы, но в следующей части увидим эту самую историю.
Если Вайлдлэндс 2 вытянут из ямы, то нас будет ждать новый перезапуск, как это было и раньше. Старый арма-подобный Призрак стал уступать родственникам, ушли в колдоподобие со своими особыми фишками и получили шикарнейший ГРАВ, линейку надо было перезапускать под новое поколение и вот перед нами новая трилогия, которая почти 1 в 1 как предыдущая, только больше.
Вот больше всего расстраивает что Юбики сначала берут крутую идею и сетинг, делают ее кое как. А потом уже в сиквеле доводят все до ума, но всирают все то хорошее, что было в экспериментальной первой части (привет Assassn's Creed, Watch Dogs, Wildlands, The Division)
Что? Опять та же игра, но в новой обёртке? Почему отдельно (а не как DLC) и за такую цену? Или изменения таки большие?
Помню такую старую игру «Трофи Мурманск-Владивосток». Отзывы были не очень, но спринт по заснеженых просторах из точки А в точку Б — очень ламповое занятие. Не отказался бы от такого, но с физикой сабжа.
Это уже какая итерация по счёту? Сначала было технодемка на хаваке по какомо-ту конкурсу от интел, потом spintires от oovee с 1000 и 1 обещание светлого будущего, после spintires от saber, в котором из нового было… И сейчас снова spintires, но на этот раз с белыми текстурами грязи…
Я больше удивляюсь не тому, как уже в третий раз людям продают одну и туже технодемку, а тому что её покупают и верят в «светлое будущее».
Не, ну командование не положило болт на солдат (я о моменте с ядрённой бомбой). Как только узнали об опасности — сразу дали всем команду на отступление. Но наши хироуз браво полезли спасать пилота (пилотшу? пилотессу?), хотя им сверху намекнули что это не очень разумно.
Гоуст — персонаж оригинальной трилогии Modern Warfare, который считается одним из самых известных героев серии
Так и не понял — почему. Персонаж за всю игру был в центре кадра/внимания всего несколько раз. И особо не выделялся выдающимися репликами или харизмой. В чём соль тогда?
Маска и edgy name. Как раз же было модно то. А если копнуть по глубже, можно подумать насчет темы анонимности, чувства сопричастности и отсутствия явного персонажа, что приводит к ассоциации. Ну или я люблю сугс. Скорее 2 х)
Я вообще про Ghost'a узнал задолго до того, как прикоснулся к MW, так как всё мое окружение регулярно напоминало о его культовости. В общем, на некоторые вопросы лучше не задавать вопрос «почему?».
Не въехал ты. Дело в том что ощущалось это будто Гост — очень важный персонаж который еще будет раскрыт в будущем. Естественно он выглядел и вел себя круто, и именно это вгоняло в ступор когда его так быстро выпиливали из игры. Ты буквально ЖАЖДАЛ мести, и игра уже ощущалась как личная месть за персонажа которого так и не раскрыли в полной мере.
Гоуст в целом был Газом 2.0 — второй напарник помимо командира Прайса/Соупа. Вот только Газ, во первых, был первым персонажем, которого видел игрок в МВ1, проводил ему базовый туториал и участвовал во всех миссиях SAS и потому чувствовался неделимой частью отряда. Да и был достаточно крут не на словах и маской, а на деле — его 19 секунд в испытании не так уж и просто побить. Гоуст же… он как бы и не разговорчив особо, но и не немногословный крутой тип, у него просто будто бы просто мало фраз было. Привязанности к нему просто было неоткуда взяться — в горах ползали с одним Соупом, сраные фавеллы значищали с ноунеймами, котрых быстро мочили, в остальных миссиях внимание все брал дорогуша Соуп, а потом с возвращением Прайса становилось и вовсе слишком тесно. Выходит, что единственная полноценная роль у него была в той самой миссии, просто потому что он и тот чувак, взорвавшийся в начале на мине — единственные персонажи отряда с именами помимо Роуча.
Даже Газ погиб как-то потрагичней. Сражаясь до конца, пытаясь с отрядом выбраться из горячей зоны после успешного спасения мира (о чем никто из общественности так и не узнал), лишь для того чтобы быть зажатым в тупике превосходящим противником, раненым крупным взрывом и быть беспошадно казненным Захаевым выстрелом в голову не глядя так же, как и другие члены отряда. Возможно, если бы не он, на его месте был бы Соуп.
А Гоуст с Роучем… Ну подло предали их. Воспользовались и застрелили, а потом сожгли в канаве. Грустно, трагично, обидно, Циммер, все дела. Но как и расстрел аэропорта — это чистый шок-контент, без какого либо месседжа. В отличии от концовки МВ1 и, скажем, ядерной бомбы. В МВ1 у концовки был смысл — даже если вы спасли мир, никто об этом не узнает, а вам не гарантировано выживание. В смерти Джексона и остальных американцев от ядерной бомбы был смысл — героизм и отверженность не вознаграждаются, а командование хуже злейшего врага (вся миссия — штурм города с вполне известной опасностью подрыва боеголовки, затем спасения группы из окружения, а затем — спасения пилота упавшей Кобры. Если бы они хотя бы бросили пилота, Джексон с отрядом могли бы покинуть радиус взрыва вовремя, но американское No Man's Left Behind сыграло свою роль). А МВ2 — тупа жесть, тупа шок-контент, топливо для репортажей на ТВ и выжимание слез из тринадцатилетних мальчишек. Сам знаю, сам таким был. МВ2 абсолютно другая игра по тону, безбашенный боевик, и это нормально, потому что сама инра была ещё хорошей. Но МВ1 реально знала, что делает. Это конечно не глубокий анализ человека на войне, амдля большинства действительно обычный попкорн шутер, но в отличии от МВ2 те кто хотели, могли увидеть куда больше этого. А в случае МВ2 единственный вариант лишь отключить мозг и глазеть на падающие вертолеты
Не, ну командование не положило болт на солдат (я о моменте с ядрённой бомбой). Как только узнали об опасности — сразу дали всем команду на отступление. Но наши хироуз браво полезли спасать пилота (пилотшу? пилотессу?), хотя им сверху намекнули что это не очень разумно.
Я еще когда его в 2009 увидел, сразу пришла в голову мысль-этот будет популярен у школьников(которым я и сам на тот момент являлся :D). Так и случилось.
Там нечего отмывать. Ведь вливаний от крупных инвесторов практически нет (ну может раз или два). Поточный вопрос — как долго будут тянуть разработку, т.к. кораблики дорогие, но их продажа за реал будет прекращена после релиза.
Так то в игре большое внимание к деталям, этим она и привлекает людей. Даже сейчас игроки как упоротые зависают в альфе. Благо какие-то механики уже есть. Хоть оно и сырое всё.
Не уже, а с самого начала. Была голосовалка: выкатить что есть на релиз (т.к. заканчивались деньги) или продолжить разработку но привлечь инвестиции от игроков за счёт этих самых корабликов. Фанаты выбрали второе.
Кстати в местном магазине сильный акцент на то что вы делаете не покупку, а пожертвование в разработку. Т.е. де-юре возврат средств невозможно сделать, если только разработка не будет официально прекращена. А продажа кораблей будет прекращена после релиза. Почему мне кажется, что игру будут пилить вечно?
На CitizenCon авторы так же похвастались демонстрацией некоторых технологий — например, физики больших кусков ткани, которая правдоподобно накрывает транспорт и развевается на ветру.
Омм… Это же ещё в прошлом году показывали, не? Всё так плохо, что они по второму кругу инновации свои показывают? Вчера зашёл дабы поглазеть на выставку. UI кораблей до сих пор убитый. Отлично.
«Похвастались» это со слов новостных изданий, которые увидели это впервые. Так-то сейчас это было всего лишь коротким эпизодом продолжительного геймплейного ролика. В данном случае роль играло только то, что это было показано не как «механика в вакууме» (как это было ранее), а как элемент игрового процесса.
Где-то на уровне Гвинта для мобилок, я думаю.
Blizzard тогда (во времена разработки Diablo, Warcraft и т.д.) и Blizzard сейчас — уже абсолютно две разные компании.
Тащемта, Воркрафт с Вахи тож слизан был
А Ваха с Дюны
Нуууууууу, очень притянуто
Не соглашусь. Вот смотрите: Джихад Слуг — война против искусственного интеллекта в Дюне и насколько я знаю в Вархаммер 40к была так же война против ИИ. Бог-Император Лето Атрейдис ІІ полу-божественное существо в Дюне и Император-Человечества в Вархаммер 40к. Культ вокруг выше упомянутых персон присутствует как в Дюне, так и в Вархаммер 40к. Джихад Муад'Диба в Дюне и Крестовый Поход Императора в Вархаммер 40к. Сардукары Императора Шаддама ІV Коррино в Дюне и космодесантники в Вархаммер 40к. На мой взгляд очень даже похоже...
Бесспорно «Авторы во многом вдохновлялись «Дюной» Фрэнка Герберта и «Звёздным десантом» Роберта Хайнлайна, активно заимствовались элементы и других фантастических вселенных. Вообще, «сороковник» — талантливая компиляция сюжетов из научной фантастики, фэнтэзи, мировой истории, Библии и античной мифологии.», но вдохновлялись и слизано разны вещи
Персонажи доты с варкрафта взяты. Из новых игр у близзов только овервотч и там вроде персонажи оригинальные. Поэтому претензии по поводу оригинальности к близзам не понятны
А Варкрафт типа ничей? )
Ты читал что я написал? Может еще разок прочтешь, если с первого раза не понял
Ирель была добавлена после того как Dota 2 вышла, всё что Valve успела «натырить» из оригинального мода — теперь их по праву, но делать новых персонажей с отсылками на warcraft, WoW, HotS - это уже попахивает плагиатом.
А какая разница? Речь про оригинальность, с явным намёком, что варик со стариком с вами списаны.
Ну да, а те же Хайнлайн и Толкин тут совсем не при чём, и ваха ни откуда не черпала вдохновение. Да и эти классики тоже всё придумали сами а не использовали наработки других авторов и целые легенды и сказания прошлого.
Да знаю я. Но речь-то не о том.
Я не знаю зачем ты мне это говоришь.
Я спросил человека выше, который заявил, что у близард нет ни одной оригинальной идеи, и если, допустим, с вариком и стариком понятно откуда они взяли их идеи для сеттинга, то я и спросил откуда взяты идеи для диабло.
Еще раз при чем тут старые и новые близзард?
Идеи для Диабло были взяты у компании Condor, а это имеет прямое отношение к старым/новым близам. =)
что за компания?
Купленная Близами. Более известная, как Blizzard North, именно они и сделали Diablo 1/2, а в последствии братья Шефер сделали серию Torchlight. =)
Хмм… Я этого не знал, спасибо за информацию
Если Близзы купили компанию и использовали её наработки чтобы сделать Диабло, то это их наработки, раз компания куплена Близзами. В чем проблема?
Если я завтра куплю какую нибудь инди студию у которой на руках будет готовая вселенная для игры, я являясь хозяином компании являюсь хозяином вселенной (если по документом права не принадлежат непосредственно писателю/сценаристу)
Покупку чужой идеи, почему-то сложно назвать в полной мере оригинальной. К тому же с возрастом сменилось понимания слова «компания» — раньше это была вывеска, а теперь больше интересуют люди которые под этим брендом создавали игры.
И даже не спорю что Близы великие, мне они очень нравятся. Вот только «хорошие художники копируют, великие художники воруют» ©. =)
так никто не спорит, что сейчас это Активижен Близзард, но никто же не будет спорить что Близзард была великой?
Стало интересно и я погуглил. Да, всё не так просто. Но факт есть факт: всемирно это направление стало известно именно благодаря BTS и мемах о 12-летних девочка-фанатах. Имеем что имеем, увы.
Но ты, мил человек, не поленился уже отстрочить парочку комментов, забрасывая унылых шутников не менее унылыми оправданиями жанра. Удивительное рвение!
Чего не сделаешь, когда клиентов на работе нет.
Да, как для мобильной игры — очень достойно.
А порт на ПК — это желание ещё раз срубить бабла, лениво и по-быстрому.
Не первый раз вижу, как мобильный трэш в Стиме пихают как очередной НИЧЕГО СЕБЕ КАКОЙ РЕЛИЗ
Да, бывают приятные исключения. Но редко.
У меня так было ещё в ванилле. Когда после победы над одним из боссов зависал входящий звонок. Приходилось загружать сейв.
Я бы попросил о нормальной поддержке джойстиков (НЕ геймпадов) на ПК. Но ведь куда проще подтянуть текстурки и добивить N-колличество скинов...
Дааа… Но в Элитке нет многого, что есть в SC. Обе игры в одном жанре, но совершенно разные.
Комьюнити в целом не против негатива. Они и сами любители его высказать. Просто у многих бомбит от хейта людей, которые вообще не в теме, и несут полную чушь (жипеги вот эти ваши, и т.д.)
Мне лично пох на Робертса, готов давать медали художникам и дизайнерам. Но бэкенд команда… Лютые *удаки. НЕНАВИСТЬ.
На самом деле нормальная разработка с 2016 только и началась. Поэтому ролик актуальность таки весьма сильно потерял.
Хз. На сколько я слышал, то фишка как раз была в том, что технология FOIP будет работать с любой более-менее нормальной вебкой. В целом уже работает. Ютуберы любят свои кривляния записывать в игре. Но у меня на ПК камеры нет, поэтому сам не тестил.
Вроде как от обычной вебки качество считывания резко падает, отправляя аватара в Mass Effect Andromeda. Во всяком случае, так заявляли сами CIG.
Пафосный трейлер с Марком Хэммилом, унылую нарезку геймплея, и 100500 видео о том, как это будет круто и эпично.
Никто и не подаст. 95% комьюнити всё устраивает. Часами колупают песочницу, и изредка пинают ногами разрабов на форуме по поводу багов (но разрабы не сдают позиции, и плодят новые баги).
Новые системы/корабли/механики есть? Есть. Вот и им и норм.
Ога. Называется веб-камера.
Да не, я серьёзно. CIG собрали убершлем, который считывает мимику игрока в реальном времени и проецирует её на аватара. Хотя это, наверное, для мультиплеера фича была. Но цена у этого чуда техники, поддерживаемого ровно в одной не вышедшей Star Citizen, была точно больше 1000 $
В Star Citizen будет революционная система распознавания лица игрока для анимации персонажа в реальном времени
stopgame.ru
Секретные суперразработки по считыванию мимики лица, совсем скоро на ваших старсисизенах!
Прошу прощение, перепутал за давностью лет. Там не шлем, а УЛЬТРАХДДД-МЕГА-вебкамера всего-навсего, так что да, вы полностью правы)
Хз. На сколько я слышал, то фишка как раз была в том, что технология FOIP будет работать с любой более-менее нормальной вебкой. В целом уже работает. Ютуберы любят свои кривляния записывать в игре. Но у меня на ПК камеры нет, поэтому сам не тестил.
Вроде как от обычной вебки качество считывания резко падает, отправляя аватара в Mass Effect Andromeda. Во всяком случае, так заявляли сами CIG.
Прости, но это работает иначе. Из-за особенностей глицеринового аэрозоля никотин очень неохотно попадает в кровь. Поэтому концентрации в жидкостях высокие. На бумаге вроде ужас-ужас, но на практике… Подлючать калькулятор здесь глуповато.
То что никотин — кака, я согласен, спору нет. Но большинство тезисов о ЭС весьма необоснованные и выглядят откровенно глупо. Поэтому я и бомблю.
А за полный отказ от сигарет — респект.
Более чем нормально усваивается, медицинские исследования данных испарений не проводились, так что всё это лишь теории, тем более не проводились исследования, как пищевой глицерин в виде нагретого пара сказывается на организме и взаимодействует с другими веществами, и если он безвреден в обычном виде, попадая в пищевод, далеко не факт что будет безвреден в паровом состоянии при попадании в легкие. Могу сказать по себе, что когда переходишь на электронные и бросаешь курить, очень хорошо замечаешь, когда ты накуриваешься и хватает никотина и когда нет, прям ощущаешь эту физическую нехватку, зависимость, и если себя не ограничивать, то со временем ты начинаешь больше и чаще дышать этой дрянью. И стоит тут учесть, что я ещё курил электронную сигарету, а не вейп, а электронная сигарета в разы слабее, и то мне хватало никотина, поступаемого от неё.
тут у всех людей по разному, кому-то легко и он через пару лет даже не посмотрит на сигареты, у кого-то на всю жизнь остается зависимость и он с ней борется постоянно. У меня второй случай, нет-нет, да раз в месяц-два я прям ощущаю физически как хочется и в целом тут помогает один раз сходить в кальянную, хоть и тоже вреда там огромное количество, но хоть не каждый час курить)
У электронных сигарет есть свой недостаток, схожий с покупкой б/у дисков для консоли. Те курильщики, которые осознают, что это не гуд, соблазняются такой полумерой. Если бы не было вейпов, многие бы тупо бросили курить за неимением других вариантов. Вместо этого, куча людей остаётся в зоне комфорта и парят, вместо того, чтобы курить. А потом часто и назад возвращаются. Но это, конечно, не всех касается. Много кто бы не бросил ни за что, а так хоть как-то смягчает вред.
З.ы. сам курил несколько лет и бросил без вейпов, единичек и прочих моментов — просто взял и перестал
«алкоголизм легален» — оу, зависимость имеет статус в правовом поле? Отета прикол.
Ты не понял моего посыла, дружочек. Давай скажу иначе: вокруг тебя говно не потому что всё очень плохо, а потому что ты концентрируешся на говне и стараешься накрутить его ещё больше. Но не думай что отказ от вредных привычек делает из тебя Д'Артаньяна. Ведь на самом деле ты ещё большее говно. Почему? Я уже написал выше.
Я тебе открою тайну. Только ты не падай, хорошо? Люди переходят на пар/айкос не из-за проблем с никотином. А из-за дыма, в котором несчётное кол-во примесей. Случай из Америки — не показательный. Не очень умные ребята СОЗНАТЕЛЬНО использовали картриджи с наркотическими хим. соединениями, и их судьба — закономерность. Это же наркота, ёпт!
Состав типичной жидкости — пищевой глицерин, пищевой пропилен-гликоль, никотин, ароматизаторы. Всё просто, друг. Да, если ты будешь покупать ноу-нейм говно по 2 бакса за 60 мл., то не стоит ожидать качества и чистоты никотина. Но хорошие, годные компании (которые таки делают на этом деньги), не станут рисковать своей репутацией пихая в смеси различное говно.
Ни одними смолами сигареты вредны. Если курить вейп с никотином, то человек в разы получает больше никотина, как для себя, так и для окружающих. Но если хочется заниматься самообманом — дело Ваше) Сам курил 7 лет, потом бросал с помощью электронной сигареты ещё полтора года, так что прекрасно знаю, что это за дрянь, как в обычном виде, так и в электронном)
Прости, но это работает иначе. Из-за особенностей глицеринового аэрозоля никотин очень неохотно попадает в кровь. Поэтому концентрации в жидкостях высокие. На бумаге вроде ужас-ужас, но на практике… Подлючать калькулятор здесь глуповато.
То что никотин — кака, я согласен, спору нет. Но большинство тезисов о ЭС весьма необоснованные и выглядят откровенно глупо. Поэтому я и бомблю.
А за полный отказ от сигарет — респект.
Более чем нормально усваивается, медицинские исследования данных испарений не проводились, так что всё это лишь теории, тем более не проводились исследования, как пищевой глицерин в виде нагретого пара сказывается на организме и взаимодействует с другими веществами, и если он безвреден в обычном виде, попадая в пищевод, далеко не факт что будет безвреден в паровом состоянии при попадании в легкие. Могу сказать по себе, что когда переходишь на электронные и бросаешь курить, очень хорошо замечаешь, когда ты накуриваешься и хватает никотина и когда нет, прям ощущаешь эту физическую нехватку, зависимость, и если себя не ограничивать, то со временем ты начинаешь больше и чаще дышать этой дрянью. И стоит тут учесть, что я ещё курил электронную сигарету, а не вейп, а электронная сигарета в разы слабее, и то мне хватало никотина, поступаемого от неё.
тут у всех людей по разному, кому-то легко и он через пару лет даже не посмотрит на сигареты, у кого-то на всю жизнь остается зависимость и он с ней борется постоянно. У меня второй случай, нет-нет, да раз в месяц-два я прям ощущаю физически как хочется и в целом тут помогает один раз сходить в кальянную, хоть и тоже вреда там огромное количество, но хоть не каждый час курить)
У электронных сигарет есть свой недостаток, схожий с покупкой б/у дисков для консоли. Те курильщики, которые осознают, что это не гуд, соблазняются такой полумерой. Если бы не было вейпов, многие бы тупо бросили курить за неимением других вариантов. Вместо этого, куча людей остаётся в зоне комфорта и парят, вместо того, чтобы курить. А потом часто и назад возвращаются. Но это, конечно, не всех касается. Много кто бы не бросил ни за что, а так хоть как-то смягчает вред.
З.ы. сам курил несколько лет и бросил без вейпов, единичек и прочих моментов — просто взял и перестал
Это очень хорошо, что ты ведёшь здоровый образ жизни и следишь за питанием. Я серьёзно, ты молодец. НО! Клеймить людей идиотами или т.п., потому что они не делают так же как ты — очень низко, и такое поведение перечёркивает все твои достоинства как личности.
P. S. И не надо заливать про «мешают окружающим». От курильщика всегда можно отойти (если он невоспитан и курит/парит в людных местах), а в местах скопления пьяни — не тусить.
Ой, не надо вот этого вот. Пьянь — она везде. Она в подъезде, в лифте, на скамейке в парке. Она в соседней квартире, с вечеринками, руганью и драками. В магазине, куда ты приходишь первого января за едой. Пьянь — твой клиент, если твоя работа связана с людьми. Пьянь — она за рулем машины, убивающей мужа и отца. Пьянь — она может быть с тобой 18 лет твоей жизни, каждый день и каждый час. Она рушит детские жизни и калечит взрослые. Даже человек, с которым ты связываешь всю свою жизнь, в один прекрасный день может стать пьянью. Пока алкоголизм легален, считается нормой и восхваляется всеми вокруг, от пьяни никто никуда не денется. Нельзя просто составить список мест, в которых есть пьянь и не ходить туда. Потому что таких мест нет. Они везде и они отравляют жизнь всем, кто находится рядом. А что касается курильщиков, пусть делают что хотят, если они живут одни, без детей или еще кого-то с ними, не курят на остановках или улицах, заставляя нормальных людей переходить дорогу. И пусть работодатели не считают их людьми первого сорта, позволяя им больше перерывов, чем адекватным людям. А так, с ними проблем конечно меньше.
«алкоголизм легален» — оу, зависимость имеет статус в правовом поле? Отета прикол.
Ты не понял моего посыла, дружочек. Давай скажу иначе: вокруг тебя говно не потому что всё очень плохо, а потому что ты концентрируешся на говне и стараешься накрутить его ещё больше. Но не думай что отказ от вредных привычек делает из тебя Д'Артаньяна. Ведь на самом деле ты ещё большее говно. Почему? Я уже написал выше.
Открою тебе секрет: не все, кто любит выпить — алкоголики и имеют с этим проблемы. И не все этим мешают.
Ой ну я хз? Желать не курить сигареты, но поставлять в кровь никотин, кроме которого больше ничто нормально не успокаивает?
Но вообще да. Пускать клубы пара на технику — кощунство. Дал бы за такое по щах и выгнал бы на кухню, к вытяжке.
Ну так пускать в себя всякую дрянь это и есть недостаток серого вещества.
Ты у нас не куришь, не пьешь и не жрешь вредное?
Именно. И нет, я не больной. Просто не травлю окружающих дымом, не заявляюсь к родственникам или второй половинке вонючей полумертвой свиньей и мои легкие и печень не откажут в 40.
Куда высылать медаль?
Лучше травить себя дымом и мутировать в животное по пятницам, чем быть таким душным как Вы.
Веган, похоже. По прошлым твоим комментам и суждениям, по поведению можно такое предполагать.
Если ещё и гей и/или верующий, то прям К-К-Комбо!
Гениальная логика. «Не хочу себя убивать» не равно «Состою в культе, самоубивающемся невозможными диетами». А откуда вы взяли остальное, я вообще даже не знаю.
Из того, как ты общаешься в комментах, очевидно. Другой-то инфы нет.
Ну я просто тоже решил парочку ярлыков навесить. Раз тебе можно....
Это очень хорошо, что ты ведёшь здоровый образ жизни и следишь за питанием. Я серьёзно, ты молодец. НО! Клеймить людей идиотами или т.п., потому что они не делают так же как ты — очень низко, и такое поведение перечёркивает все твои достоинства как личности.
P. S. И не надо заливать про «мешают окружающим». От курильщика всегда можно отойти (если он невоспитан и курит/парит в людных местах), а в местах скопления пьяни — не тусить.
Ой, не надо вот этого вот. Пьянь — она везде. Она в подъезде, в лифте, на скамейке в парке. Она в соседней квартире, с вечеринками, руганью и драками. В магазине, куда ты приходишь первого января за едой. Пьянь — твой клиент, если твоя работа связана с людьми. Пьянь — она за рулем машины, убивающей мужа и отца. Пьянь — она может быть с тобой 18 лет твоей жизни, каждый день и каждый час. Она рушит детские жизни и калечит взрослые. Даже человек, с которым ты связываешь всю свою жизнь, в один прекрасный день может стать пьянью. Пока алкоголизм легален, считается нормой и восхваляется всеми вокруг, от пьяни никто никуда не денется. Нельзя просто составить список мест, в которых есть пьянь и не ходить туда. Потому что таких мест нет. Они везде и они отравляют жизнь всем, кто находится рядом. А что касается курильщиков, пусть делают что хотят, если они живут одни, без детей или еще кого-то с ними, не курят на остановках или улицах, заставляя нормальных людей переходить дорогу. И пусть работодатели не считают их людьми первого сорта, позволяя им больше перерывов, чем адекватным людям. А так, с ними проблем конечно меньше.
«алкоголизм легален» — оу, зависимость имеет статус в правовом поле? Отета прикол.
Ты не понял моего посыла, дружочек. Давай скажу иначе: вокруг тебя говно не потому что всё очень плохо, а потому что ты концентрируешся на говне и стараешься накрутить его ещё больше. Но не думай что отказ от вредных привычек делает из тебя Д'Артаньяна. Ведь на самом деле ты ещё большее говно. Почему? Я уже написал выше.
Открою тебе секрет: не все, кто любит выпить — алкоголики и имеют с этим проблемы. И не все этим мешают.
Зарегистрировался только для того, чтобы сказать: Kazzy22, ты — двуличная лицемерная мразь!
У меня все.
Держите в курсе.
Тебе не пофиг что они делают со СВОЕЙ консолью?
Не исключено, что эти же пользователи потом пожалуются на проблемы с консолью, и будут обвинять MIcrosoft в неисправности СВОИХ консолей
Это уже другой вопрос.
Но его надо учитывать, т.к. в итоге из-за них может случиться событие, которое повлияет и на твою консоль.
Вейп, если использовать смеси с никотином, не безвреднее, а скорей наоборот. Даже безникотиновые могут быть ужасно вредны, тк их не сертифицируют и внутри может быть что угодно, взять только недавний пример массовых отравлений в Америке из-за них.
Я тебе открою тайну. Только ты не падай, хорошо? Люди переходят на пар/айкос не из-за проблем с никотином. А из-за дыма, в котором несчётное кол-во примесей. Случай из Америки — не показательный. Не очень умные ребята СОЗНАТЕЛЬНО использовали картриджи с наркотическими хим. соединениями, и их судьба — закономерность. Это же наркота, ёпт!
Состав типичной жидкости — пищевой глицерин, пищевой пропилен-гликоль, никотин, ароматизаторы. Всё просто, друг. Да, если ты будешь покупать ноу-нейм говно по 2 бакса за 60 мл., то не стоит ожидать качества и чистоты никотина. Но хорошие, годные компании (которые таки делают на этом деньги), не станут рисковать своей репутацией пихая в смеси различное говно.
Ни одними смолами сигареты вредны. Если курить вейп с никотином, то человек в разы получает больше никотина, как для себя, так и для окружающих. Но если хочется заниматься самообманом — дело Ваше) Сам курил 7 лет, потом бросал с помощью электронной сигареты ещё полтора года, так что прекрасно знаю, что это за дрянь, как в обычном виде, так и в электронном)
Прости, но это работает иначе. Из-за особенностей глицеринового аэрозоля никотин очень неохотно попадает в кровь. Поэтому концентрации в жидкостях высокие. На бумаге вроде ужас-ужас, но на практике… Подлючать калькулятор здесь глуповато.
То что никотин — кака, я согласен, спору нет. Но большинство тезисов о ЭС весьма необоснованные и выглядят откровенно глупо. Поэтому я и бомблю.
А за полный отказ от сигарет — респект.
Более чем нормально усваивается, медицинские исследования данных испарений не проводились, так что всё это лишь теории, тем более не проводились исследования, как пищевой глицерин в виде нагретого пара сказывается на организме и взаимодействует с другими веществами, и если он безвреден в обычном виде, попадая в пищевод, далеко не факт что будет безвреден в паровом состоянии при попадании в легкие. Могу сказать по себе, что когда переходишь на электронные и бросаешь курить, очень хорошо замечаешь, когда ты накуриваешься и хватает никотина и когда нет, прям ощущаешь эту физическую нехватку, зависимость, и если себя не ограничивать, то со временем ты начинаешь больше и чаще дышать этой дрянью. И стоит тут учесть, что я ещё курил электронную сигарету, а не вейп, а электронная сигарета в разы слабее, и то мне хватало никотина, поступаемого от неё.
тут у всех людей по разному, кому-то легко и он через пару лет даже не посмотрит на сигареты, у кого-то на всю жизнь остается зависимость и он с ней борется постоянно. У меня второй случай, нет-нет, да раз в месяц-два я прям ощущаю физически как хочется и в целом тут помогает один раз сходить в кальянную, хоть и тоже вреда там огромное количество, но хоть не каждый час курить)
У электронных сигарет есть свой недостаток, схожий с покупкой б/у дисков для консоли. Те курильщики, которые осознают, что это не гуд, соблазняются такой полумерой. Если бы не было вейпов, многие бы тупо бросили курить за неимением других вариантов. Вместо этого, куча людей остаётся в зоне комфорта и парят, вместо того, чтобы курить. А потом часто и назад возвращаются. Но это, конечно, не всех касается. Много кто бы не бросил ни за что, а так хоть как-то смягчает вред.
З.ы. сам курил несколько лет и бросил без вейпов, единичек и прочих моментов — просто взял и перестал
Если тебе для успокоения нужен никотин/алкоголь/наркота/тд, то ты просто жалок. Необязательно тупой, как выразился Каззи, но однозначно жалкий, слабохарактерный и безвольный червяк. Обычному человеку, в которого все нормально с головой для успокоения достаточно, вот кто бы мог подумать, просто отлучиться от причины раздражения и успокоиться. Вот настолько все просто. Если же из раза в раз не получается, не лишним будет обратиться з психиатру/психотерапевту
Глицерин из пара (который не пар, а низко-дисперсный разогретый аэрозоль на самом деле) осядет жирной плёнкой на внутрянке девайса, и будет активно собирать на себя пыль.
Ваш кеп.
+ осев на радиатор, ухудшит его теплообмен с воздухом. + возможен конденсат воды из этого пара, который что-нибудь замкнет в консоли.
А у меня наоборот сюжета ни разу не зашёл, хотя играю с февраля )
Ну такооооое.
Так это же правда, лул. Получается я тоже трансофоб? Ладно бы она сказала, что ненавидит нетрадиционных людей и пр. По-моему тут типичное натягивание совы на глобус на пустом месте. Если Роулинг затравили тупо по одной этой фразе, то я на её стороне, на стороне здравого смысла :D
То что деятельность человека это капля в море в рамках планеты это никого не волнует, а те кто рискуют выступить против этой «демократической страшилки» рискуют вообще из науки вылететь…
Они вон запретили в Калифорнии делать минерализованные полосы вокруг городов и просеки и как результат — огромные пожары, а виноват Трамп :) Мол Мать природа ему мстит, а почему? А потому! :)
Учи матчасть.
Т.е. при рассмотрении вопроса чем женщина отличается от мужчины нужно концентрироваться на схожестях?) Странная у вас «логика».
Кроме того, если бы вы действительно разбирались в данном вопросе, то были бы способны кратко, емко, доступно и доказательно изложить свою точку зрения. Пока же вы только занимаетесь демагогией, задаете вопросы, причем довольно странные, и бравируете своими якобы знаниями. Ничего конкретного вы так и не написали. И, да, различные патологии развития человеческого организма являются исключениями, а не доказательствами.
Значит это женщина.
Значит это мужчина.
Учи матчасть.
Как выше уже правильно ответили — отрезать член и одеть парик недостаточно для того, чтобы стать женщиной.
Побриться и отрастить бороду недостаточно для того, чтобы стать мужчиной.
Главное различие между женщинами и мужчинами является как раз в половых функциях. А не в психических расстройствах, и не в тараканах в голове.
ПС. Хотя я, кажется, отстал от жизни. А что, уже научились изменять пол?
Из мужиков делать полноценных женщин, а из женщин — мужиков? Способных к зачатию?
Пока могу сказать только о логике. Что делает женщину — женщиной, а мужчину — мужчиной? Как быть с теми людьми, которые сочетают в себе от рождения признаки и тех и других? Во всех мужчинах полностью отсутствует то, что присуще женщинам? А в женщинах нет вообще ничего «мужского»? Ты можешь ответить, что людей делает мужчинами и женщинами набор органов. А что, если эти органы удалить? Кем они будут? И как быть с людьми, у которых от рождения нет четкого набора гениталий? Слишком многое и многие не укладывается в твою концепцию.
Это называется «гермафродит».
Получится инвалид.
Так же как если любому удалить ногу или руку — получится инвалид. Но все еще человек.
Прежде чем делать такие громкие заявления, для начала прекрати нести бред)
Вот так и попадают в секты. В данном случае становятся адептом трансгендеризма.
ЭВОЛЮЦИОННО, сложилось так что организмы, которые размножаются половим путем имеют 2 пола и диплоиндый набор хромосом. Их ПОЛОВЫЕ клетки различаются между собой по структуре и гаплоидному набору хромосом. Когда половая клетка женщины встречается с половой клеткой мужчины зарождается новый органтихзм. Такого НЕ проиходит когда встречаются 2 сперматозоида или 2 яйцеклетки.Школьный курс. Вот тебе первое обьяснение почему существует 2 пола а не 27.
Поехали дальше. Ты все говоришь о схожестях в организме разных полов. Здесь должна быть картинка ОФКОРЗ! Потому что схожести(фенотип), как и генотип определяют ВИД!!! организма.
Дальше — социальный аспект. Люди придумали и дали названия 2м полам чтобы не путаться кто есть кто, вместо этого сегодняшня повестка лгбт предлогает тебе назваться кем угодно и всех ошарашит своей уникальностью. Но это все мишура никому кроме самих затейников не нужная. Бегемот не перестанет быть бегемотом если я его буду называть по-другому. Алсо женщина не перестанет БЫТЬ женщиной если пришьет себе член и вырежет матку она станет инвалидом. Такие особо интеллектуальные люди могут ЧУВСТВОВАТЬ себя как угодно, но будут по факту теми кеми родились.
Возможно ты скажен но еб*ть а какже горманальная терапия, и я отвечу да это мероприятия которые помогут тебе временно почувствовать себя тем кем ты хочешь но убери их и ты получишь только негативные эффекты потому что своих половых секреторных органов уже нет. Кстати все гормонозависимые трансгендеры не живут более 5-10 лет после операции и умирают от гормональных нарушений…
Если брать людей с нетрадиционной секс ориентацией то все просто они могут трахаться с себе подобными сколько угодно это обычная психологическая девиация, суть в том что естественным образом потомства у них не будет, они не оставят свой геном в мире.
Если брать тех кто не делает операции а просто передивается в телку ну тут как бы дело вкуса каждого, но зачем?
В завершение могу посоветовать литературу, вижу ты интерисуешься вопросом. Школьный курс биологии хотя там нынче такую дичь пишут так что все равно придется включать свое серое вещество.
Несколько фактических замечаний.
Трансгендеры на гормональной терапии теперь могут жить дольше, чем 5-10 лет (хотя это по-прежнему огромная нагрузка на организм, влияющая на продолжительность жизни), это раз. Два: продолжительность жизни — это вообще не аргумент.
Далее. Ты сам себе противоречишь. В одном месте у тебя пол биологический, в другом — люди придумали для удобства. Так вот, люди недавно «придумали», что гомосексуализм — это не «психологическая девиация». Болезнью, девиацией и пр. называется теперь то, что наносит вред индивиду и/или окружающим.
Ну и самое главное, о чём все почти забыли. Пол и гендер — разные вещи. Да, даже если вы уверены, что гендер в ста процентах случаев определяется полом — это всё равно разные вещи. Пол задан биологически, и как справедливо отмечает большинство комментирующих, может меняться весьма и весьма условно. Гендер определяется социально, и в большинстве случаев совпадает с полом. + гендерные роли — те социальные роли, которые в данной культуре присущи тому или иному гендеру. Пример из игры: в Tyranny в тех землях, которые мы завоёвываем, только у женщин есть право владения жилым имуществом, только у мужчин — кораблями; в Империи Кайроса (всё?; не уверен с кораблями) наоборот.
Она по факту немного от обратного высказывалась — она не считает правильным, что термин «женщина» слишком сильно размывают, заменяя его изначальное определение на «те, кто менструируют».
Ну, так считают только идиоты, примерно такие же, как и настоящие что-то-там-фобы. Другое дело, что Роулинг к последним вообще ни разу не относится
Она поржала над названием статьи «Создание равноправного и толерантного пост-ковидного мира для менструирующих людей». Роулинг поерничала: «Менструирующие люди? Я уверена, было какое-то слово для описание таких людей. Помогите вспомнить. Женкины? Женгини?»
В общем, мнение или нет, но это хороший наглядный пример, как у толерастов и агрессивных СЖВШников атрофируется не только мозг, но напрямую связанное с ним чувство юмора.
Ммм… Почему-бы не привязать скорость ходьбы к колёсику мыши? В Escape From Tarkov этот подход отлично работает.
Но справедливости ради: в бюджетном сегменте они выпускают топовые HOTAS (как на свои деньги).
Но я рад ремастеру. Нужно будет присмотреться.
Я начинал с первой части (но был мелкий и слабо понимал что к чему). Третья тоже зашла в своё время. В принципе да, все прекрасны. Потому и подгорало, когда «ценители» орали что Дум 2016 «уже не то», при том что он был намного ближе к оригинальному геймплею и задумке.
>ньюфаги
Как там в 2004-ом?
Я начинал с первой части (но был мелкий и слабо понимал что к чему). Третья тоже зашла в своё время. В принципе да, все прекрасны. Потому и подгорало, когда «ценители» орали что Дум 2016 «уже не то», при том что он был намного ближе к оригинальному геймплею и задумке.
Это я всё к тому, что у Юбиков годнота — только штучные продукты, которые спасает любовь разработчиков и игроков. Но когда такая игра идёт в серию, то ничего хорошего не жди.
Ghost Recon: Breakpoint может и вытянут из ямы, но в следующей части увидим эту самую историю.
Помню такую старую игру «Трофи Мурманск-Владивосток». Отзывы были не очень, но спринт по заснеженых просторах из точки А в точку Б — очень ламповое занятие. Не отказался бы от такого, но с физикой сабжа.
Сначала было технодемка на хаваке по какомо-ту конкурсу от интел, потом spintires от oovee с 1000 и 1 обещание светлого будущего, после spintires от saber, в котором из нового было…
И сейчас снова spintires, но на этот раз с белыми текстурами грязи…
Я больше удивляюсь не тому, как уже в третий раз людям продают одну и туже технодемку, а тому что её покупают и верят в «светлое будущее».
Как только узнали об опасности — сразу дали всем команду на отступление. Но наши хироуз браво полезли спасать пилота (пилотшу? пилотессу?), хотя им сверху намекнули что это не очень разумно.
СПГС — это не про MW, я так думаю…
Так и не понял — почему. Персонаж за всю игру был в центре кадра/внимания всего несколько раз. И особо не выделялся выдающимися репликами или харизмой. В чём соль тогда?
СПГС — это не про MW, я так думаю…
Гоуст же… он как бы и не разговорчив особо, но и не немногословный крутой тип, у него просто будто бы просто мало фраз было. Привязанности к нему просто было неоткуда взяться — в горах ползали с одним Соупом, сраные фавеллы значищали с ноунеймами, котрых быстро мочили, в остальных миссиях внимание все брал дорогуша Соуп, а потом с возвращением Прайса становилось и вовсе слишком тесно.
Выходит, что единственная полноценная роль у него была в той самой миссии, просто потому что он и тот чувак, взорвавшийся в начале на мине — единственные персонажи отряда с именами помимо Роуча.
А Гоуст с Роучем… Ну подло предали их. Воспользовались и застрелили, а потом сожгли в канаве. Грустно, трагично, обидно, Циммер, все дела. Но как и расстрел аэропорта — это чистый шок-контент, без какого либо месседжа. В отличии от концовки МВ1 и, скажем, ядерной бомбы. В МВ1 у концовки был смысл — даже если вы спасли мир, никто об этом не узнает, а вам не гарантировано выживание. В смерти Джексона и остальных американцев от ядерной бомбы был смысл — героизм и отверженность не вознаграждаются, а командование хуже злейшего врага (вся миссия — штурм города с вполне известной опасностью подрыва боеголовки, затем спасения группы из окружения, а затем — спасения пилота упавшей Кобры. Если бы они хотя бы бросили пилота, Джексон с отрядом могли бы покинуть радиус взрыва вовремя, но американское No Man's Left Behind сыграло свою роль).
А МВ2 — тупа жесть, тупа шок-контент, топливо для репортажей на ТВ и выжимание слез из тринадцатилетних мальчишек. Сам знаю, сам таким был. МВ2 абсолютно другая игра по тону, безбашенный боевик, и это нормально, потому что сама инра была ещё хорошей.
Но МВ1 реально знала, что делает. Это конечно не глубокий анализ человека на войне, амдля большинства действительно обычный попкорн шутер, но в отличии от МВ2 те кто хотели, могли увидеть куда больше этого. А в случае МВ2 единственный вариант лишь отключить мозг и глазеть на падающие вертолеты
Как только узнали об опасности — сразу дали всем команду на отступление. Но наши хироуз браво полезли спасать пилота (пилотшу? пилотессу?), хотя им сверху намекнули что это не очень разумно.
Никогда такого не было…
Хотя Срутек тоже не красавцы. Компании сейчас плохо. Но вместо разработки новых проектов, они пытаются выдоить деньги с мутного крауд-фандинга.
Действительно занимательный факт.
Поточный вопрос — как долго будут тянуть разработку, т.к. кораблики дорогие, но их продажа за реал будет прекращена после релиза.
Так то в игре большое внимание к деталям, этим она и привлекает людей. Даже сейчас игроки как упоротые зависают в альфе. Благо какие-то механики уже есть. Хоть оно и сырое всё.
Кстати в местном магазине сильный акцент на то что вы делаете не покупку, а пожертвование в разработку. Т.е. де-юре возврат средств невозможно сделать, если только разработка не будет официально прекращена. А продажа кораблей будет прекращена после релиза. Почему мне кажется, что игру будут пилить вечно?
Омм… Это же ещё в прошлом году показывали, не? Всё так плохо, что они по второму кругу инновации свои показывают? Вчера зашёл дабы поглазеть на выставку. UI кораблей до сих пор убитый. Отлично.