Тут проблема больше с системой прицеливания. В мобильной CoD просто дикий aim-assist и то, как ведёт себя оружие. Если ещё и геймпад подключить, то вообще имба.
Я начинал с первой части (но был мелкий и слабо понимал что к чему). Третья тоже зашла в своё время. В принципе да, все прекрасны. Потому и подгорало, когда «ценители» орали что Дум 2016 «уже не то», при том что он был намного ближе к оригинальному геймплею и задумке.
А разве ньюфаги — это не фанаты 3-й части? Ведь для них это ппц какой шедевр был, и вообще: не проходил Doom 3 с выключенным светом — не мужыыыык. Сколько вони то было от них, когда вышел ребут 16-го года…
Ну это больше к чести разработчиков. Юбик (издатель) и как были не ок, так и остались. Если 1-й Division тянул атмосферой NYC и просто крышесносными DLC, то вторая — это сплошная вторичность, только увеличили кол-во активностей на карте. DLC тоже не чета «выживанию» и «подземке» из первой части. ИМХО.
Это я всё к тому, что у Юбиков годнота — только штучные продукты, которые спасает любовь разработчиков и игроков. Но когда такая игра идёт в серию, то ничего хорошего не жди.
Ghost Recon: Breakpoint может и вытянут из ямы, но в следующей части увидим эту самую историю.
Что? Опять та же игра, но в новой обёртке? Почему отдельно (а не как DLC) и за такую цену? Или изменения таки большие?
Помню такую старую игру «Трофи Мурманск-Владивосток». Отзывы были не очень, но спринт по заснеженых просторах из точки А в точку Б — очень ламповое занятие. Не отказался бы от такого, но с физикой сабжа.
Не, ну командование не положило болт на солдат (я о моменте с ядрённой бомбой). Как только узнали об опасности — сразу дали всем команду на отступление. Но наши хироуз браво полезли спасать пилота (пилотшу? пилотессу?), хотя им сверху намекнули что это не очень разумно.
Гоуст — персонаж оригинальной трилогии Modern Warfare, который считается одним из самых известных героев серии
Так и не понял — почему. Персонаж за всю игру был в центре кадра/внимания всего несколько раз. И особо не выделялся выдающимися репликами или харизмой. В чём соль тогда?
Там нечего отмывать. Ведь вливаний от крупных инвесторов практически нет (ну может раз или два). Поточный вопрос — как долго будут тянуть разработку, т.к. кораблики дорогие, но их продажа за реал будет прекращена после релиза.
Так то в игре большое внимание к деталям, этим она и привлекает людей. Даже сейчас игроки как упоротые зависают в альфе. Благо какие-то механики уже есть. Хоть оно и сырое всё.
Не уже, а с самого начала. Была голосовалка: выкатить что есть на релиз (т.к. заканчивались деньги) или продолжить разработку но привлечь инвестиции от игроков за счёт этих самых корабликов. Фанаты выбрали второе.
Кстати в местном магазине сильный акцент на то что вы делаете не покупку, а пожертвование в разработку. Т.е. де-юре возврат средств невозможно сделать, если только разработка не будет официально прекращена. А продажа кораблей будет прекращена после релиза. Почему мне кажется, что игру будут пилить вечно?
На CitizenCon авторы так же похвастались демонстрацией некоторых технологий — например, физики больших кусков ткани, которая правдоподобно накрывает транспорт и развевается на ветру.
Омм… Это же ещё в прошлом году показывали, не? Всё так плохо, что они по второму кругу инновации свои показывают? Вчера зашёл дабы поглазеть на выставку. UI кораблей до сих пор убитый. Отлично.
Ты прав по поводу NMS. Но мне в этой игре была интересна механика полётов между планетами. Но она скучная, т.к. игра не об этом. Поэтому я сделал рефанд и пошёл дальше.
Ой, ну я бы не начинал с позиции аркада/симулятор. Это очень скользкая тема. Тащемта в Элитке всё честно — корабли тяжОлые (к примеру Кобра по своей массе близка к Катласу), и низкая скорость тангажа/рыскания обусловлена мелкими маневровыми трастерами и контрдюзами (которыми управляет автопилот), работу которых чётко видно в режиме от 3-го лица. А при отключённом автопилоте болванки вообще очень достоверно себя ведут. В Элети этот режим более сложныйб чем «декапл» в SC. Поведение в близи космических тел тоже ± правдоподобное.
Вообще я не говорил о реалисточности. Лишь о фановости. И при пол'ётах в SC её больше.
Как я уже писал — физика в SC шероховатая. Ну ок, пусть это будет прототип. Но даже сейчас он намного веселее. Догфайт более быстрый, кораблики весело дрифтуют на больших скоростях а смещение по осях — быстрое, как диарея после вчерашней шавухи.
Элита поверхностная, пока ты не вник во все механики. Благо за ручку никто не водит. Но она ооооочень проигрывает SC в плане физики и полётной модели. В SC она хоть и шероховатая, но намного веселее.
Да, действительно интересно. Я помню лулз с Линзой Прометея. Думал что задержка — чисто из-за лени девов. Но вдруг там действительно не всё так просто?
Не, ну за комбо я не согласен. Они кривые, но не бесполезные. Я на них сразу обратил внимание. И с ними таки жизнь становится проще.
За музыку — скажите спасибо команде NewTone. Их композиции вроде как есть в Google Music и iTunes.
Ещё у этой игры есть спин-офф с подзаголовком «Ярость», всего на 4-5 глав. Там даже появились зайчатки прокачки, расчленёнки и испытания а-ля DmC. Но его уже не купить (я ключей так и не нашел, хотя хотел в коллекцию), увы.
Ммм… Почему-бы не привязать скорость ходьбы к колёсику мыши? В Escape From Tarkov этот подход отлично работает.
Но справедливости ради: в бюджетном сегменте они выпускают топовые HOTAS (как на свои деньги).
Но я рад ремастеру. Нужно будет присмотреться.
Я начинал с первой части (но был мелкий и слабо понимал что к чему). Третья тоже зашла в своё время. В принципе да, все прекрасны. Потому и подгорало, когда «ценители» орали что Дум 2016 «уже не то», при том что он был намного ближе к оригинальному геймплею и задумке.
Это я всё к тому, что у Юбиков годнота — только штучные продукты, которые спасает любовь разработчиков и игроков. Но когда такая игра идёт в серию, то ничего хорошего не жди.
Ghost Recon: Breakpoint может и вытянут из ямы, но в следующей части увидим эту самую историю.
Помню такую старую игру «Трофи Мурманск-Владивосток». Отзывы были не очень, но спринт по заснеженых просторах из точки А в точку Б — очень ламповое занятие. Не отказался бы от такого, но с физикой сабжа.
Как только узнали об опасности — сразу дали всем команду на отступление. Но наши хироуз браво полезли спасать пилота (пилотшу? пилотессу?), хотя им сверху намекнули что это не очень разумно.
СПГС — это не про MW, я так думаю…
Так и не понял — почему. Персонаж за всю игру был в центре кадра/внимания всего несколько раз. И особо не выделялся выдающимися репликами или харизмой. В чём соль тогда?
Никогда такого не было…
Хотя Срутек тоже не красавцы. Компании сейчас плохо. Но вместо разработки новых проектов, они пытаются выдоить деньги с мутного крауд-фандинга.
Действительно занимательный факт.
Поточный вопрос — как долго будут тянуть разработку, т.к. кораблики дорогие, но их продажа за реал будет прекращена после релиза.
Так то в игре большое внимание к деталям, этим она и привлекает людей. Даже сейчас игроки как упоротые зависают в альфе. Благо какие-то механики уже есть. Хоть оно и сырое всё.
Кстати в местном магазине сильный акцент на то что вы делаете не покупку, а пожертвование в разработку. Т.е. де-юре возврат средств невозможно сделать, если только разработка не будет официально прекращена. А продажа кораблей будет прекращена после релиза. Почему мне кажется, что игру будут пилить вечно?
Омм… Это же ещё в прошлом году показывали, не? Всё так плохо, что они по второму кругу инновации свои показывают? Вчера зашёл дабы поглазеть на выставку. UI кораблей до сих пор убитый. Отлично.
Не думаю, что бета проекта случится в ближайшие 5 лет…
Тащемта в Элитке всё честно — корабли тяжОлые (к примеру Кобра по своей массе близка к Катласу), и низкая скорость тангажа/рыскания обусловлена мелкими маневровыми трастерами и контрдюзами (которыми управляет автопилот), работу которых чётко видно в режиме от 3-го лица. А при отключённом автопилоте болванки вообще очень достоверно себя ведут. В Элети этот режим более сложныйб чем «декапл» в SC. Поведение в близи космических тел тоже ± правдоподобное.
Вообще я не говорил о реалисточности. Лишь о фановости. И при пол'ётах в SC её больше.
Элита поверхностная, пока ты не вник во все механики. Благо за ручку никто не водит. Но она ооооочень проигрывает SC в плане физики и полётной модели. В SC она хоть и шероховатая, но намного веселее.
А NMS… Ой-вэй… Полёты на кораблике унылее некуда.
Это как твоя школьная любовь-однокласница, которая уже вся потаскалась, и растолстела. Но тут вдруг ты увидел её 18-летнюю дочь…
Даже если так. Какой смысл с нового контента, если старый нормально не работет? На баги накидывать ещё больше багов?
Мне тоже в кайф такая поддержка. Это лишний повод вернутся в любимую игру. Но блин…
А, не. Фигня какая-то…
media.giphy.com/media/KzVksCZCMnkyguQ2BD/giphy.gif
За музыку — скажите спасибо команде NewTone. Их композиции вроде как есть в Google Music и iTunes.
Ещё у этой игры есть спин-офф с подзаголовком «Ярость», всего на 4-5 глав. Там даже появились зайчатки прокачки, расчленёнки и испытания а-ля DmC. Но его уже не купить (я ключей так и не нашел, хотя хотел в коллекцию), увы.