Все игроки платят одинаковые деньги за игру, но как минимум 2/3 не получат одного героя (и все с ним связанное), а теперь еще и косметику.
Все животные (игроки за свои деньги) равны, но некоторые равнее?

Здесь дело не в самой возможности смены пола в любой момент, а в том, что любой из героев не прописаны как надо. Миру плевать на героя. Это убивает желание погрузиться в игру.
Да, вы можете играть одним героем, но миру плевать на это.

Если брать за пример ту же серию Ассассинов, во второй и четвертой частях бывали интересные истории во второстепенных миссиях, хотя геймплей и сводился к банальному «Принеси/убей». Тоже самое могу сказать про Одиссею, пусть и со своими нюансами. В Вальхале же никто даже не пытался придумать историю для побочной активности, основной смысл был сделать вопросик на карте, а не придумать ему обоснуй даже в рамках вселенной игры. Это удручает.

Голос у героине брутальнее, чем у мужчины, а на мой бабский взгляд, внешняя разница только в бороде. Так что да, можно обойтись машинным переводом)))

Вы не смотрели вышедшее материалы?
Разработчики прямо сказали, что отказались от второстепенных миссий и заменили их случайно генерируемыми событиями.
А на показе данной механики оказалось, что она генерирует «очень» интересные вещи. Идет герой/ня по деревне, плачет ребенок с вопросиком над головой. Подходит к нему герой/ня и спрашивает: «Деточка, почему ты плачешь?» Отвечает деточка«котик потерялся». Оглядывается герой, и видит в трех метрах от себя котика со значком над головой. Делает три шага вперед, потом назад, отдает котика и идет дальше. Очень увлекательно.

А Одиссею, если я ничего не путаю, делала другая команда.

Субъективно, больше жду музыку Кана Гао, чем его историю, но да, он писать умеет шикарно.

Им плевать, о чем они ярко указали миру, не утрудившись даже немного поправить анимацию и прописать сколько-нибудь внятные побочные квесты)))
Вы можете меня ткнуть в то, что в Масс Еффекте Шепард бегалА так же как как и мужской персонаж (А уж от сцены, где она тащить Кайдана на закорках интернет фыркает до сих пор), но там герой прописан и вписан в мир со своим полом. А в Валгалле… Он не вписан никак. Маникен.
Так что на перевод разрабам тем более, наплевать. У них сейчас корпоративный ад внутри самой Юбисофт, какие уж тут игры))

Когда вы поиграете, вы поймёте, что мужчину нельзя было добавить в игру в последний момент (или какую там версию истории вы слышали).

Судя по геймплею, который они же показали, миру вообще плевать, что протагонист внезапно меняет пол чуть ли не посреди катсцены. Только вот это не достоинство вашего повествования, а игровая условность, которая рушит подавление неверия. В итоге тебе скучно за этим даже смотреть.
Очень удобно, что в английском языке нет привязки к полу у глаголов и прилагательных. А вот переводчикам придется пое… повеселиться.

Какой перформанс?) Клепание одинаковых аванпостов и джагернаутов в разных декорациях?

Это Кэтрин Вайс (Катерина Мудрая)? Привет для тех кто играл в Redemption?

И монтаж эпилептика.

О да. Как же «актуально» для миллионов геймеров во всем мире вникать в страдашки трансгендера…
Ну хорошо хоть вы решили создать отдельную игру для этого всего, а не запихивать в знаменитую серию, да, Нил Дракман?

«Хейтеры могут идти в задницу» — сказал Нил Дракман в примерно такой же ситуации. Народ все равно схавает.

На мой взгляд, сколько труп красиво не одевай, трупом оно быть не перестанет. Вы обосрались со всем: с логикой, атмосферой, сюжетом, драмой, попаданием в роль, антуражем — всем. Не пытайтесь заставить дохлую лошадь скакать быстрее и красивее.

Но у геймеров сегодня больше выбора, чем когда-либо.

Вы можете покупать игры по 10$ или по 70$. Все равно мы вырежем 50% сюжета на платные длц, прикрутим сезонный пропуск и микротранзакции. Но вы можете платить сколько хотите!

Окей, продовать она умеет. Но что насчет игр?) Нам будут продавать что?)

Только меня смущает шрифт на иконке игры?

В стардью вэлли много завязано на непосредственно фермерство и развитие отношений с жителями деревни. В Маре и Дейленде — отношения заскриптованы в виде квестов, на этом взаимодействие заканчивается. Фермерство сильно ограниченно. + нет шахты. (В Дейленде, типа, есть, но, по факту, нет. Это просто отдельный карман на локации, где надо прокопать путь к центру)

Я не согласна со сравнением Summer in Mara с Animal Crossing. АС — это все же песочница, а Мара, как и первый проект студии — Deiland — аркадное приключение.
Так что не смотря на внешнюю похожесть, эта игра просто развитие первых наработок. Вместо карликовой планеты — собственный остров. Вместо соседнего региона — несколько других островков. Даже интерфейс и типы взаимодействий с миром такие же как в deiland. Тот же сюжет, те же диалоги, отсылочки те же. (В этот раз, правда, без прямого цитирования Сент-Экзюпери обошлись)))
Так что уместнее, на мой взгляд, ее сравнивать и оценивать с Dailand. Или на худой конец, с какой-нибудь My time at Portia, но никак не с Animal Crossing. У них совсем разный смысл и посыл.

А доказательства есть кроме рассказов пьяной бабенки и переписок в твиттере, которые можно подделать?

К сожалению, никак не могу прокомментировать, ибо не играла сама. Но трейлер игры в этой новости тоже не сильно похож на что-то приключенческое, разве нет?)

Ну, симуляторы таверны есть. Например, Crossroads Inn. Правда без аниме)

Сеттинг — мир тьмы. А вы говорите про жанр.

Вопрос в том, сколько играбельных племен и ролей дадут. Все же, все игры Мира Тьмы про разнообразие. Один воин-Арун, ломающий лбом стены, может быть скучен.

Первое время им будет очень сложно конкурировать с симсами, Ибо даже на 4 уже вышло большое количество дополнений.
Но если разработчики не будут жадничать, и заламывать цены как у ЕА на апдейты с новыми механиками и возможностями, может получиться достойный конкурент.

Так у того же Дюма с историческим соответствием был полный порядок, у него князь Руси и викинг не летали над Киевом на воздушном шаре))

(неважно насколько большой или малой)

Уважаемый, я не мешаю создавать любое произведение, просто есть такой тезис, его вывел Аристотель еще в 3 веке до нашей эры: «Невозможное, но вероятное следует предпочитать тому, что возможно, но невероятно.» (Поэтика)
Например, Жюль Верн создавал в своих произведениях невозможные для своего времени машины. Но вероятные в его понимании научной революции, когда наука развивалась быстрее, чем за ней поспевало общественная формация. А вот если бы капитан Немо рассекал на звездолете через червоточины в прошлое, и диктовал упомянутому вами Цезарю про нравы некоторых гальских племен, все выглядит куда более глупо, согласитесь.
Если вы пишите художественные произведения, вы можете выводить любые сюжеты, но не надо ставить тогда в название слово «исторический», потому что это слово накладывает жесткие ограничения.
В конце-концов, люди, которые хэштеги сотнями лепят к своей себяшке с сиськами, мало кому нравятся. (Повторюсь. Я не против себяшек с сиськами, просто не надо лепить из них то, чем они не являются)

Вкладка «ответы» в быстром доступе профиля не работает.

Человеческий мозг воспринимает произведение целиком. И архитектуру и историю и персонажей. Поэтому это походит на рекламный трюк. Мол, у нас история про ассасинов с чокобо и богами, которые шарятся по пустыне, но у нас настоящий древний храмушек, значит мы сделали историческое произведение! Аплодисменты!)

Я не бастую против создания художественного произведения)) Хотите создать историю про жидо-рептилойдов, которые строили пирамиды и помогли полететь в космос Ивану Калите и Клеопатре, которая стала Вещим Олегом — флаг в руки, делайте. Просто не надо называть это историческим произведением. Вы сделали документальную копию строений? МОЛОДЦЫ! Но не выносите это на пьедестал, это просто ответственное отношение к выбранному сеттингу, а не великое достижение,

Ага. Райские технологии (эпл iкиллер из первых частей) это прям верх историзма))))

Но кроме шуток, попытка занавесить что-то шторкой в рамках истории как науки, это плохая идея. Либо изучаем как есть, выводя плюсы и минусы и делая вывод, либо слушаем офигенные истории, где тот же сериал Викинги кто-то называет историческим.
(Для справки все даты в сериале перепутаны, половина персонажей переврано даже относительно самых странных эпосов, часть сценарных ходов отдает шизофренией, особенно в последних сезонах. Я не говорю, что этот сериал плохой. Я говорю, что от истории там есть каркас, и тот перекошенный.)

www.youtube.com/watch?v=-GvDTvLRe3k

0:38 и далее.
Голос на заднем плане: «Они убивают не зная пощады». В ролике один викинг мешает другому убить женщину и ребенка. Вот где я увидела в трейлере женщин и детей.

Ubisoft консультируется с историками, чтобы осветить тему колонизации. Например, игра расскажет не только о жестоком вторжении на чужую территорию, но и о том, как викинги со временем частично утратили свой образ жизни и культуру, приблизившись к англичанам.

Ага. Мы по трейлеру заметили, как суровые войны викинги не трогают женщин и детей и вообще приехали, видимо, помочь со сбором урожая. Все по секретным документам))))

По-моему, Маул немного крупноват для каноничного Джонни Сильверхенда. Но допустим. Выглядит интересно в любом случае.

Жаль, в пятой редакции нет Шабаша. В настолках, шабашитские малкавиане и не такие сцены устраивали.

Если я правильно помню, все ее роли довольно сдержанные, а Лилит проявляла яркие эмоции, кричала, ругалась, смеялась. Может я и не права, но мне кажется, не совсем удачный выбор.

Да проблема не в неграх/геях/женщинах в сюжете, а в том, что, чаще всего, они вводятся именно для наличия негра/гея/женщины, и целостность самого произведения из-за этого страдает. Вводите их осмысленно и не будет никаких проблем. Но это требует сил и таланта))))

Главное, что бы не ударились в медийную повесточку, и делали сюжет действительно лучше, а не что бы угодить наиболее крикливым маргиналам. Увы, сценарии фильмов и сериалов практика угождания местной «интеллигенции», погубила.

Исправить это недоразумение

Это про весь сериал?) Увы, Хисрич ярко показала, что уважение к источнику и здравого смысла у творцов сериала нет. Дальше будет только хуже.

Себастиан вообще в подвале сидит, и ему норм)

А можно будет туда вставить Алису? Пусть читы подсказывает или язвит)))

Это не первый прецедент, но затея все равно похвальная. Может геймеры еще какое-нибудь лекарство помогут найти)

Простите, но они же уже закатывали истерику в суде и получили компенсацию и дело закрыли?
Нельзя же возбудить уголовное дело дважды за одно и то же преступление? Или опять в зависимости от штата?

Она даже на мобилках выглядела недоделанной и пустой. Ну и донат, куда ж без него.

Не знаю, может я — маргинал, но мне основной сюжет показался скучноватым и предсказуемым. (А завязка вообще как в первой Бладлайнс) Зато квесты компаньонов действительно заставили пару раз перепройти игру. Хотя мне дико не хватило сохранений, что бы не выполнять всю нудятину основного квеста.

Я поняла, но разницу между редакциями все же стоило упомянуть, на мой взгляд это самая важная информация и для атмосферы игры и для правил, и для кланов и их особенностей.

Я же говорю, что редакции противоречат друг-другу) В тройке Джихад начали участники одной из сект Черной руки, которые переросли в Шабаш.

Господа, при всем уважении, стыдно сажать неофита за такую сложную вселенную В ролике тонна ошибок, неточностей и искажений, уже начиная с истории. У вас даже в пересказе корбука Книги Нод пара ошибок.
И то, данную «историю» знает игрок, но сами вампиры о своей истории не знают практически ничего, и историки типа небезызвестного Беккета, Анатоля и/или Люситты, часто являются главными действующими лицами каноничных событий. (И я привела в пример только историков-Нодистов)

Джихад — не сколько междоусобная война, сколько охота именно на патриархов, организованная Черной рукой (прародители Шабаша, а демонопоклонниками их объявила камарильская пропаганда))).

Горгульи в КЛАНАХ, вы серьезно? Это бладлайн. А вот Баали, Дети Осириса, Нагараджа и Самеди все же кланы. Но про них ни слова)
(И это я еще не лезу в восточные кланы Квей-Джин, там тот еще ад и Израиль))

На узы крови своих птенцов подсаживают большинство вампиров, не только тремеры. У Шабаша даже ритуал Братания есть, что бы ослабить узы крови птенец/мастер и усилить связь с членами своей Стаи.

У Ассамитов есть три отдельных бладлайна, которые сильно отличаются между собой: Чародеи, войны и визири.

Поколения — важная информация для игрока, но не для героя. Зачастую, вампиры сами не знают, какого они поколения. На этом тоже может строиться сюжетная линия.

Хорошо хоть сказали, что есть несколько редакций, которые противоречат друг другу, и в последней, пятой, клановые дисциплины практически перестали быть уникальными, и превратили настолку из мрачной мафии с клыками в идиотский толлерантный цирк с конями. Маску и Личину убрали. Шабаш выкинули из канона, отправив на Ближний восток.

В общем, есть где работать над ошибками)

Вы когда-нибудь читали книги или смотрели фильмы на одну и ту же тематику? Или даже про одно и тоже событие? Есть такая штука, как АВТОР, он вполне может убить своих героев в угоду натуралистичности, здравому смыслу, драматургии, исходному материалу или логике. Да и просто прихоти своей левой пятки. (А то и все вместе)

Плюс если вы в школе читали хотя бы Мифы Древней Греции пусть и в обработке для дошкольников, то знали бы, что в них тоже полно крови, кишок, расчлененки, пыток и прочего интересного. В том числе с главными героями. Библию прочитайте, в конце-концов. Отличный образчик художественного вымысла с попытками натянуть мораль на фабулу. Причем сейчас некоторые пассажи например про избиение детей и продажу рабов стыдно читать, хотя там этим занимаются строго положительный и праведные герои.

И популярность ужастика строится на качестве его исполнения в целом, а никак не на концовке. Вспомните Пилу, когда в ней еще был сюжет. Вроде ад и Израиль, и как так вообще можно а потом зритель узнает, что мотив был. Да, гипертрофированно, энергозатратно и вообще на кой вот это вот все, но мораль остается ясна: не будь свиньей, и большинство людей не попытаются скормить тебе твои же кишки.

Насколько я могу судить по инсайдам и попыткам комьюнити работать официально с третьей редакцией, решения по авторским правам и их продажей принимают Беловолки, а не верхушка Парадоксов. Но спорить не буду, не владею информацией)

Еще есть нюансы, что White Wolf Game Studio, у которых права на ролевую систему и сеттинг, типа, отказались от поддержки третий редакции правил (на которых и строится первая часть игры), но при попытке договориться с ними о создании контента или просто официального перевода корбука на 1, 2 или 3 редакции, встают на дыбы и отказываются продавать права за адекватные суммы для не поддерживаемой (т.е финансово не прибыльной) части франшизы. Хрен их знает почему. Мол, если хотите что-то делать, вот вам 5 редакция, жрите не обляпайтесь.
(Вариант выкупа прав за three thousand bucks не проверяли, но, скорее всего, он рабочий))))