А можно Пол Андерсен будет снимать свои фантазии со своей женой по своим сценариям, а не привязывая их белыми нитками к знаменитому бренду? 

Расскажите пожалуйста человеку не в теме, зачем Godfall, если есть Варфрейм? 

А их там и нет. Называются они по-другому. Так что номинально, это не проблема)))

В этой игре тоже есть кринжовая политика. Просто она не ставится во главу угла. Но от этого, увы, надоевшей и дибильной клюквой быть не перестает. 

Судя по трейлерам, пол протагониста — это не самая главная проблема игры))) 

10 таких предметов дают одного гарантированного персонажа или одно гарантированное пятизвездочное оружие.

Возможно, так было раньше, но сейчас ты за 10 молитв ты вполне можешь получить только оружку на 4 звезды за все 10 потраченных молитв.

Угодит всем, кроме нормальных геймеров.

В целом, это понятно. Мир и так крайне скуден на монстров, и если все зачистят и решат все загадки до тебя, то там будет совсем нечего делать. А в соло тебе интересно зачищать локации. Постоянно что-то видишь новенькое на горизонте и идешь туда.

Она сделана для соло игры, но на 16 уровне открывается кооп для данжей и сильных мобов. Но кооп обрезает количество персонажей в твоей команде.

(Роулинг) сказала что-то типа «с биологической точки зрения, всё что страдает от месячных — это называется женщиной».

Она поржала над названием статьи «Создание равноправного и толерантного пост-ковидного мира для менструирующих людей». Роулинг поерничала: «Менструирующие люди? Я уверена, было какое-то слово для описание таких людей. Помогите вспомнить. Женкины? Женгини?»

В общем, мнение или нет, но это хороший наглядный пример, как у толерастов и агрессивных СЖВШников атрофируется не только мозг, но напрямую связанное с ним чувство юмора.

Если я правильно помню некоторые его старые интервью, то там говорилось, что он хочет продолжать и развивать идеи первой части, а ему сверху навязали дро… гриндилку в открытом мире. Он пытался это все как-то вместе увязать, но, не вышло.
Так что сейчас, когда его «ушли», удобно вешать на Анселя всех собак.

Ооооо, Юбисофт добавят идеи. Аванпосты и микротранзакции)))

Есть опасения, что получится игра — донатная помойка. Но если выйдет что-то интересное, будет прекрасно. Вселенная все же располагает не только к аркадкам в стиле игр от ЕА, но и к рпг.

Попробуйте синглплеер с торрента (или на бесплатных выходных в стиме). Если понравится, купите в стиме и поиграйте по сети. Думаю, так вы сможете сформировать свое мнение более полно)

Принц нас отправил в прошлое времен Пс3 или Хбокса360.
Найс. (нет)

А что насчет физики в открытом мире? В Зельде можно было свалить камни на врагов и прочее. В футажах этого нет.

Там можно поиграть как в ММО. Зависит от режима. Если ты играешь один (или в коопе) на высокой сложности, у вас выживач. Если найти сервер с людьми, низкой сложностью и разрешенным пвп — можно попробовать как ММО.
Тут вопрос в том, что в любом случае есть проекты лучше в любом из жанров.
Но лично я периодически туда возвращаюсь, поиграю недельку и забуду до следующего обновления)))

Мдяяяя.
Минус канон: кто-то из персонажей выживет там, где в книге умирал, часть мира и образов будет упрощена, вместо суровой галактической аристократии нас ждут очередные «злые белые богачи против уникальных людей цвета». Когда Вильнев обещал свои «Звездные войны», он явно не философию имел в виду, а простоту, под которой нынче понимают примитивность. Пусть теперь пуристы, поносившие фильм Линча за мелкие изменения, порадуются негритянке-Кинесу.
Минус стиль: серость, окруженная серостью, с вкраплениями костюмов уровня средненького косплея. От вида Гурни Халлека в современной футболке и штанах хочется выть. От вида облачения аристократа Пола уровня «модный дизайн весна-лето» — тоже. От лохмотьев конкубины герцога Атрейдеса, выглядящей серой мышкой из монастыря — хочется материться. Про доспехи на соплях, выглядящие как результат дизайна «ну, сделаем типа футуристичные наплечники из алюминия и… все» — не хочется даже говорить. Сардукары-ниндзя слизаны с дизайнов «Обители зла» нулевых, космические корабли — унылые геометрические фигуры с наложенными текстурками. Стилсьюты пустынных обитателей, сшитые из мотоциклетных курток с перчатками — три раза ха. Художественный отдел, видимо, не представляет себе, что может существовать не только «Интерстеллар», но и такое понятие как «далекое будущее».
Минус образы. Пол выглядит не как молодой вышколенный представитель потомственного дворянства, правящего Вселенной, а как обычный невзрачный подросток. Оскар Айзек выглядит как молодой мужик, кослеящий старика. Леди Джессики там просто нет.

из плюсов:
Шикарный Дэйв Батиста в роли Раббана.
Шикарный Джейсон Момоа в роли Джейсона Момоа.

Квесты? Но упс, ты их не пройдешь без определенного ранга и дрочильни кое-каких фреймов))) В прочем, в Варфрейм просто интересно играть с друзьями, так что не вижу проблемы и в гринде.

Если говорить про Агентов, то, скорее, Саинтс Роу.

Внешне дико напомнило Agents of Mayhem. Такая же мультяшная стилизация с комиксными вставками. Да и по ролику геймплей похож.

Все игроки платят одинаковые деньги за игру, но как минимум 2/3 не получат одного героя (и все с ним связанное), а теперь еще и косметику.
Все животные (игроки за свои деньги) равны, но некоторые равнее?

Здесь дело не в самой возможности смены пола в любой момент, а в том, что любой из героев не прописаны как надо. Миру плевать на героя. Это убивает желание погрузиться в игру.
Да, вы можете играть одним героем, но миру плевать на это.

Если брать за пример ту же серию Ассассинов, во второй и четвертой частях бывали интересные истории во второстепенных миссиях, хотя геймплей и сводился к банальному «Принеси/убей». Тоже самое могу сказать про Одиссею, пусть и со своими нюансами. В Вальхале же никто даже не пытался придумать историю для побочной активности, основной смысл был сделать вопросик на карте, а не придумать ему обоснуй даже в рамках вселенной игры. Это удручает.

Голос у героине брутальнее, чем у мужчины, а на мой бабский взгляд, внешняя разница только в бороде. Так что да, можно обойтись машинным переводом)))

Вы не смотрели вышедшее материалы?
Разработчики прямо сказали, что отказались от второстепенных миссий и заменили их случайно генерируемыми событиями.
А на показе данной механики оказалось, что она генерирует «очень» интересные вещи. Идет герой/ня по деревне, плачет ребенок с вопросиком над головой. Подходит к нему герой/ня и спрашивает: «Деточка, почему ты плачешь?» Отвечает деточка«котик потерялся». Оглядывается герой, и видит в трех метрах от себя котика со значком над головой. Делает три шага вперед, потом назад, отдает котика и идет дальше. Очень увлекательно.

А Одиссею, если я ничего не путаю, делала другая команда.

Субъективно, больше жду музыку Кана Гао, чем его историю, но да, он писать умеет шикарно.

Им плевать, о чем они ярко указали миру, не утрудившись даже немного поправить анимацию и прописать сколько-нибудь внятные побочные квесты)))
Вы можете меня ткнуть в то, что в Масс Еффекте Шепард бегалА так же как как и мужской персонаж (А уж от сцены, где она тащить Кайдана на закорках интернет фыркает до сих пор), но там герой прописан и вписан в мир со своим полом. А в Валгалле… Он не вписан никак. Маникен.
Так что на перевод разрабам тем более, наплевать. У них сейчас корпоративный ад внутри самой Юбисофт, какие уж тут игры))

Когда вы поиграете, вы поймёте, что мужчину нельзя было добавить в игру в последний момент (или какую там версию истории вы слышали).

Судя по геймплею, который они же показали, миру вообще плевать, что протагонист внезапно меняет пол чуть ли не посреди катсцены. Только вот это не достоинство вашего повествования, а игровая условность, которая рушит подавление неверия. В итоге тебе скучно за этим даже смотреть.
Очень удобно, что в английском языке нет привязки к полу у глаголов и прилагательных. А вот переводчикам придется пое… повеселиться.

Какой перформанс?) Клепание одинаковых аванпостов и джагернаутов в разных декорациях?

Это Кэтрин Вайс (Катерина Мудрая)? Привет для тех кто играл в Redemption?

И монтаж эпилептика.

О да. Как же «актуально» для миллионов геймеров во всем мире вникать в страдашки трансгендера…
Ну хорошо хоть вы решили создать отдельную игру для этого всего, а не запихивать в знаменитую серию, да, Нил Дракман?

«Хейтеры могут идти в задницу» — сказал Нил Дракман в примерно такой же ситуации. Народ все равно схавает.

На мой взгляд, сколько труп красиво не одевай, трупом оно быть не перестанет. Вы обосрались со всем: с логикой, атмосферой, сюжетом, драмой, попаданием в роль, антуражем — всем. Не пытайтесь заставить дохлую лошадь скакать быстрее и красивее.

Но у геймеров сегодня больше выбора, чем когда-либо.

Вы можете покупать игры по 10$ или по 70$. Все равно мы вырежем 50% сюжета на платные длц, прикрутим сезонный пропуск и микротранзакции. Но вы можете платить сколько хотите!

Окей, продовать она умеет. Но что насчет игр?) Нам будут продавать что?)

Только меня смущает шрифт на иконке игры?

В стардью вэлли много завязано на непосредственно фермерство и развитие отношений с жителями деревни. В Маре и Дейленде — отношения заскриптованы в виде квестов, на этом взаимодействие заканчивается. Фермерство сильно ограниченно. + нет шахты. (В Дейленде, типа, есть, но, по факту, нет. Это просто отдельный карман на локации, где надо прокопать путь к центру)

Я не согласна со сравнением Summer in Mara с Animal Crossing. АС — это все же песочница, а Мара, как и первый проект студии — Deiland — аркадное приключение.
Так что не смотря на внешнюю похожесть, эта игра просто развитие первых наработок. Вместо карликовой планеты — собственный остров. Вместо соседнего региона — несколько других островков. Даже интерфейс и типы взаимодействий с миром такие же как в deiland. Тот же сюжет, те же диалоги, отсылочки те же. (В этот раз, правда, без прямого цитирования Сент-Экзюпери обошлись)))
Так что уместнее, на мой взгляд, ее сравнивать и оценивать с Dailand. Или на худой конец, с какой-нибудь My time at Portia, но никак не с Animal Crossing. У них совсем разный смысл и посыл.

А доказательства есть кроме рассказов пьяной бабенки и переписок в твиттере, которые можно подделать?

К сожалению, никак не могу прокомментировать, ибо не играла сама. Но трейлер игры в этой новости тоже не сильно похож на что-то приключенческое, разве нет?)

Ну, симуляторы таверны есть. Например, Crossroads Inn. Правда без аниме)

Сеттинг — мир тьмы. А вы говорите про жанр.

Вопрос в том, сколько играбельных племен и ролей дадут. Все же, все игры Мира Тьмы про разнообразие. Один воин-Арун, ломающий лбом стены, может быть скучен.

Первое время им будет очень сложно конкурировать с симсами, Ибо даже на 4 уже вышло большое количество дополнений.
Но если разработчики не будут жадничать, и заламывать цены как у ЕА на апдейты с новыми механиками и возможностями, может получиться достойный конкурент.

Так у того же Дюма с историческим соответствием был полный порядок, у него князь Руси и викинг не летали над Киевом на воздушном шаре))

(неважно насколько большой или малой)

Уважаемый, я не мешаю создавать любое произведение, просто есть такой тезис, его вывел Аристотель еще в 3 веке до нашей эры: «Невозможное, но вероятное следует предпочитать тому, что возможно, но невероятно.» (Поэтика)
Например, Жюль Верн создавал в своих произведениях невозможные для своего времени машины. Но вероятные в его понимании научной революции, когда наука развивалась быстрее, чем за ней поспевало общественная формация. А вот если бы капитан Немо рассекал на звездолете через червоточины в прошлое, и диктовал упомянутому вами Цезарю про нравы некоторых гальских племен, все выглядит куда более глупо, согласитесь.
Если вы пишите художественные произведения, вы можете выводить любые сюжеты, но не надо ставить тогда в название слово «исторический», потому что это слово накладывает жесткие ограничения.
В конце-концов, люди, которые хэштеги сотнями лепят к своей себяшке с сиськами, мало кому нравятся. (Повторюсь. Я не против себяшек с сиськами, просто не надо лепить из них то, чем они не являются)

Вкладка «ответы» в быстром доступе профиля не работает.

Человеческий мозг воспринимает произведение целиком. И архитектуру и историю и персонажей. Поэтому это походит на рекламный трюк. Мол, у нас история про ассасинов с чокобо и богами, которые шарятся по пустыне, но у нас настоящий древний храмушек, значит мы сделали историческое произведение! Аплодисменты!)

Я не бастую против создания художественного произведения)) Хотите создать историю про жидо-рептилойдов, которые строили пирамиды и помогли полететь в космос Ивану Калите и Клеопатре, которая стала Вещим Олегом — флаг в руки, делайте. Просто не надо называть это историческим произведением. Вы сделали документальную копию строений? МОЛОДЦЫ! Но не выносите это на пьедестал, это просто ответственное отношение к выбранному сеттингу, а не великое достижение,