Над Assassin’s Creed Valhalla работают 15 студий

Что-то мне подсказывает что Assassin’s Creed уже давно не про ассасинов…

Так и какого хрена игра называется Assassin’s Creed? В черном флаге было еще простительно, а сейчас уже тянет на мем.

Очевидно потому-что этот бренд продается, это проще чем создавать новое

Они и не пробовали пойти в другом направлении от этого бренда. Наверняка продавалось бы лучше, либо также. Но ценности было бы гораздо больше.
Даже сюжет можно было завести нормальный.

Зачем если механизм и так работает, а изменение внесет ненужные риски…

Какую ценность несет в себе сейчас ассасин? И правда, зачем нужно развивать идеи? Зачем нужно стремиться к инновациям когда можно штамповать под копирку??

Я бы не был против, если в этой серии реализация была как в файнал фэнтези. Когда каждая номерная часть самобытная история и т.д.
Но здесь — уже зашквар.

Ее нужно переименовать как «Виртуальный музей разных епох»

Да вообще нужно свои названия этим играм придумать. И перестать пытаться вплести в сюжеты асасинов с тамплиерами. Уже много частей подряд эти потуги кроме фэйспалма ничего не вызывают. Лучше бы придумали интересный оригинальный сюжет…

И самое главное это пописание подойдет не только для этой студии, черт, да оно подойдет и для сериал и фильм мкеров. и вообще это описание новой моды америки

Странный коммент, учитывая что из крупных издателей Юбисофт самый консервативный в отношении ЛГБТ. В отличии от ЕА и Активижн, которые гейскую повестку прям нагло в повествование вплетают

Странные консерваторы из них — в Одиссее почти каждый третий мужской персонаж домогается твоего очка. А с Алкивиадом ни один диалог без этого не проходит. Можно, конечно, сделать скидку на особенности эпохи и то, что каноном они считают Кассандру… Но всё же.

Можно, конечно, сделать скидку на особенности эпохи

Лучше сделать скидку на то что у них разработчики — Ubisof Quebec. Эти всегда «прогрессивные» были.

Я хоть и против ЛГБТ повесточки в играх, но в рамках своего личного пространства так сказать. В Одиссее все романтические диалоги подсвечены сердечком, и замутить случайно ну уж никак нельзя. У тебя такие бурные эмоции вызывает сам пункт выбора диалога?)

Ну, когда, например, престарелый кузнец восхищается телом твоего персонажа, и в каждой реплике намекает на нетрадиционный секс, начинаешь от этого немного уставать. Про Алкивиада я уже сказал: в одном из диалогов с ним было две реплики с сердцем и выход из диалога, нажав на которую твой герой всё равно выдает «я подумаю». То есть, желаешь ты этого или нет, твой персонаж как минимум бисексуал.

4-ая часть довольно слабая, хоть и многим нравится из-за морских боев. По сути после третьей части они не сделали ничего нового, а одну из мини игр (морские бои) возвели в абсолют. Поэтому в плане геймплея ничего не изменилось, да и сам мир очень беден — набор мелких островов. В плане сюжета не плохо, но третья часть сильно задрала планку в этом плане и четвертая на её фоне слабо смотрится. Воспоминания свежие, т.к. совсем недавно прошел и третью и четвертую и сейчас прохожу изгой.

В этом плане изгой в себя вобрал самое лучшее от четвертой части и предыдущих частей и по сути сделал работу над ошибками, но тоже ничего нового не привнес почти.

Ну все равно именно части Montreal принято хвалить

Что плохого было в механике Одиссеи, можно узнать?) Или снова заезженная пластинка тех кто не играл, шо там гринд ради гринда?:))

Играл в Истоки, так и не заставил себя пройти до конца. Бродить по детальнейшему Древнему Египту очень круто, но не играть в это. Я даже не про однообразные задания и геймплей говорю, да и боевка там вполне нормальная, а про то, как они сделали там РПГ систему, и да, она завязана на гринд ради гринда.

А какая там была RPG система? Был, насколько помню, ряд ограничений, что бы сценарий выстроенный по принципу «Road Movie» не разошелся совсем уж на лоскуты. Ну и если сильно не грести против течения, то все игралось довольно ровно, без лютого гринда ради гринда.