Что за подстава, давно хотел купить по скидке безумцев, чтобы играть во время посиделок с друзьями. В итоге купил с месяц назад по скидке, поиграли один раз, а теперь его раздают в пс+
Тут дело не столько в работе из дома, сколько в том, что садики закрыты, хотя уже во всю открыты бары, рестораны и торговые центры, а также люди сидят на летних верандах и курят кальяны. Может конечно садики — главные рассадники инфекции, но людей с маленькими детьми реально жалко сейчас.
Согласен, также работаю в IT и работаю из дома. Продуктивности это никак не мешает, если учесть, что команды на проектах и так чаще всего распределенные, все и так уже привыкли решать проблему либо с помощью общения в мессенджере, либо с помощью созвона. Получается, что работаешь даже больше, потому что не тратишь и время на дорого и сборы, и меньше отвлекающих факторов, которые были в офисе: попить чай с коллегами, поиграть в настольный теннис и т. д. Другое дело, конечно долгое сидение дома давит на психику и не все люди способны годами так работать, даже при условии что уже много ограничений сняты и есть возможность куда-то выбраться как после работы, так и выходные.
Судя по тому что написано, сюжет сделан классно, и основная идея в конце игры раскрыта. Если бы это был сериал, думаю претензий к сюжету было бы гораздо меньше. Но одно дело наблюдать за отрицательным на первый взгляд персонажем, и постепенно менять о нем свое мнение, другое играть за него. Когда мы играем, мы так или иначе ассоциируем себя с персонажем и он должен вызывать у нас симпатию с самого начала. Не у всех хватит терпения играть за ненавидимого персонажа, в этом видимо и был главный просчет Дракмана,
Интересной выглядит идея, когда на победу в рэп-батле влияет набор панчей. Панчи даются за поверженных в рэп-баттле соперников, а также их можно найти в открытом мире и купить у торговцев. Получился бы эдакий рэп-гвинт.
Не знаю, почему все хвалят боевку третьей части, мне гораздо больше нравится боевка МЕ2. Она не такая быстрая и более тактическая что ли. Да и в плане анимаций, враги лучше реагируют на попадания, в третьей части больше похоже на какой-то тир.
Сеттинг Ассасинов уже очень далеко ушел от мира ближнего востока, поэтому как минимум визуально это будут 2 разные игры, плюс в Принце Персии возможна магия и множетсво геймплейных фишек и врагов, которые невозможны в Ассасинах (были невозможны, пока не вышла Одиссея....)
Если принца сделают афро-геем — это меньшее зло, которое могут сотворить Юбики с серией. Гораздо больше стоит бояться, если они решат туда добавить открытый мир и все что сейчас модно с ним сочетать…
Играл в Истоки, так и не заставил себя пройти до конца. Бродить по детальнейшему Древнему Египту очень круто, но не играть в это. Я даже не про однообразные задания и геймплей говорю, да и боевка там вполне нормальная, а про то, как они сделали там РПГ систему, и да, она завязана на гринд ради гринда.
Количество студий не спасет игру если механика там будет как в Одиссее. Контента они напилят уйму, сомнений нет, и детализация будет на уровне, но вот будет ли в это интересно играть, это вопрос.
Внезапно. Неужто подгадывали дату, чтобы оттянуть аудиторию у Gears Tactics, которая выходит несколькими днями позже. С одной стороны, гемплей серьезно переработали, сделали общий порядок ходов и инициативу. Также круто, что мы будем играть за проработанных бойцов со своими особенностями, а не за случайно сгенерированных. C другой стороны, рисованные заставки намекают нам на бюджетность игры, что это не полноценная третья часть, а скорей эксперимент, и по продолжительности игра будет скорей всего меньше первых двух частей. Обязательно предзакажу, как фанат ХСОМ, тем более за такую цену. Учитывая, что режим самоизоляции скорей всего продлят и на майские праздники, могу поздравить всех любителей тактических стратегий, к майским праздникам мы получим сразу 2 потенциально очень качественных игры.
Вчера, увидев скриншоты, порадовался, что боевка пошаговая, как в DOS, потому что мне она больше нравится, чем боевка с режимом активной паузы. К тому же в ней наверняка не будет того Вьетнама, который был в каждом первом бою в DOS, когда всё вокруг горит, взрывается, пускается газ и т. д… Это конечно фишка боевки, но мне она не очень нравилась.
Сегодня посмотрев геймплей, складывается впечатление, что это просто рескин DOS. Понятно, что использовали тот же движок, просто интерфейс боя идентичный, да и ассеты природы, каменных развалин кажутся идентичными DOS 2.
Можно ведь подумать, что это DOS 2, не правда ли?
Хотя бы цветовой фильтр сменили на более мрачный. А катсцены конечно выглядят шикарно, это совсем другой уровень, видно что игра гораздо более высокобюджетная, чем DOS. Игру очень жду. Это уже будет что-то близкое с ААА по уровню проработки, и то, что игру делают Larian — вдвойне приятно.
Может проверенный геймплей, это не так и плохо. Одна французская компания когда-то пошла на эксперимент, отошла от проверенного геймплея, предоставив игроку открытый мир, свободу перемещения и огромное множество точек интереса. В итоге это всё вылилось современную в формулу дрочильни открытого мира в играх. А множество игроки сейчас буквально умоляют сделать для них линейное сюжетное приключение без вот этого всего.
Все не так просто. Даже когда высший менеджмент хочет оставить тот самый дух стартапа, бюрократизация так или иначе будет проявляться, просто из-за того, что над игрой работает не 40 человек, как раньше, а 400. Сложнее управлять таким коллективом, да и у тех, кто финансирует разработку, будь то издатель или сами боссы студии, гораздо меньше желания рисковать, пробовать что-то новое, хочется как раз выпустить продукт, который отвечает требованиям рынка, чтобы не обанкротиться. Нужна какая-то грань между корпоративным расчетом и творческой свободой, когда речь идет про ААА-сегмент. И чтобы мы получили по-настоящему гениальную игру, издатель должен проявить волю, довериться разработчикам и осознанно пойти на риск, чего хотят делать немногие.
В Mutant Year Zero: Road to Eden мне не хватило глубины стратегического геймплея, которого практически не было. Вариативность героев, прокачка, лут — всё было на довольно слабом уровне. А вот сами сражения были сделаны очень даже неплохо, как и дизайн локаций, которые реально интересно было рассматривать. С интересом жду новую игру, надеюсь добавят глубины геймплея.
Спасибо за статью. Практически со всем согласен. У меня начало бомбить уже в середине первой серии, когда показали темнокожего стражника в Цинтре. И не надо обвинять меня в расизме. Даже если у авторов есть определенное ТЗ на расовое разнообразие, можно было вписать темнокожих не нарушая логику мира произведения, тогда никаких бы вопросов не возникло. Есть Зеррикания, Офир, можно даже было бы придумать специально персонажей из этих стран: магов, торговцев и т. д. Но откуда темнокожие в Цинтре среди обычных крестьян? А про эльфов и дриад вообще молчу.
Есть отличный фильм «Робин Гуд. Принц воров». Который, несмотря на исторический контекст, скорее является фэнтези. Там играет замечательный актер Морган Фримен, да, его персонаж смотрится мягко говоря — необычно, но в фильме объяснено, как он попал в средневековую Англию — из северной Африки. И его персонаж не вызывает диссонанса, тем более, что Фриман — замечательный актер, да и сценаристы постарались прописать для него соответствующую роль.
Хотя конечно сложно придираться к сценаристам Ведьмака поэтому поводу, если в сериале есть проблемы с сюжетом посерьезнее. Зачем вообще было менять и выбрасывать целые куски из книг? Взять ту же Игру Престолов, где лучшими сезонами безусловно являются первые сезоны, где авторы довольно четко следовали первоисточнику, а в последних сезонах, где книжный материал уже закончился, начался полный абсурд.
Дочитал до конца. Отличный текст. От себя бы еще добавил пару моментов: — Вильгельфорц, который проигрывает в дуэли на мечах Кагыру, хотя в книгах он был отличным бойцом за счет магического буста и побеждал самого Геральта — злой доплер, хотя они были миролюбивыми в книгах, который к тому же сражается на равных в бою с Кагыром (который уделал Вильгельфорца)
Да про джинна — самый крутой вообще на мой взгляд рассказ. Там еще вроде как джин мог чуть ли весь континент разрушить, если бы герои с ним не справились. В сериале вообще не было никакого накала, кроме болезни Лютика.
превращение скромной, забитой горбуньи в могущественную чародейку Йеннифэр из Венгерберга (начинается где-то за 30 лет до падения Цинтры);
Откуда 30 лет? Там ведь гораздо больше, и по книгам, где чуть ли не 100 лет, и в самом сериале перед битвой при Содене Йен говорит, что уже не боится умирать, потому что прожила уже 3 жизни.
После прочтения этой статьи я осознал, что на stopgame не хватает кнопки «добавить в избранное», чтобы можно было легко ее найти потом. Ну в любом случае, добавил в закладки в браузере. Спасибо за интересную подборку!
По сути сейчас игры становятся более медийны, чем тв и кино. Многие из тех, кто вырос в 90-е, до сих пор интересуются играми, и к ним добавляются все новые и новые молодые поколения. Уже давно стало полулярным затрагивать серьезные темы в играх, хотелось бы также, чтобы серьезность и проработанность касалась и геймплея, но, к сожалению, получается наоборот: чем больше зрителей, тем менее они притязательны в среднем к качеству продукта.
Да, по мне так первые 2 книги заметно лучше, в каждой истории о Геральте закрученный сюжет и есть какая-то идея. Дальнейшие же книги цикла — это уже довольно стандартное эпическое фэнтези, где больше всего времени герои куда-то идут. Оно очень качественное — я не спорю, но все же не дотягивает до первых двух книг.
Значит я еще медленнее играю, и считаю время, наигранное в стиме, то есть учитываются все смерти и перезагрузки. Игру я проходил 1 раз, заново не начинал. Но даже 30 часов — это отличная продолжительность для РПГ. Первый КОТОР, блин, проходился меньше чем за 30 часов, но он нифига не ощущается короткой игрой. Большое время прохождения — это скорее всего какие-то филеры в виде множества побочных квестов, миниигр, охоты за сокровищами. Что было кстати и в 3 Ведьмаке. Из 120 часов, потраченных на основную игру, я, пожалуй, 20 играл в Гвинт))) А вот Каменные Сердца — это прямо чистый кайф, можно пройти за выходные, концентрированный сюжет и великолепная миссия со свадьбой. Если это разбавить раза в 3 побочками всякими — было бы уже совсем не то.
Короткая? 45 часов ушло на не самое тщательное прохождение. И первый и второй Ведьмак — не короткие игры, это третий — длинная игра, которые скорее редкость.
Будет интересно посмотреть, что получилось. 2 раза начинал играть в Wasteland 2, наигрывал по 20-30 часов и забрасывал игру. Какая-то она душноватая что ли. Однообразные перестрелки плюс серо-коричневая цветовая гамма. Но с другой стороны, что касается квестов и диалогов — здесь всё сделано здорово. Также не очень понравилось, что нужно создавать сразу 4 персонажей, хотелось бы создать лишь своего аватара и иметь остальных сопартийцев с прописанными характерами, как я понимаю, в 3 части будет именно так.
Анонс Drake Hollow — кооперативного «выживача» со строительством поселения от создателей The Flame in the Flood
В свое время The Flame in the Flood очень понравилась. Небольшое, но очень атмосферное приключение. Жаль что авторы решили делать кооператив вместо одиночной игры. Но в любом случае, будет интересно посмотреть, что у них получится.
Обидно будет как раз, если мультиплеер выстрелит и принесет прожектам больше денег, чем сингл, тогда следующую игру мы можем увидеть очень нескоро.
Обязательно предзакажу, как фанат ХСОМ, тем более за такую цену.
Учитывая, что режим самоизоляции скорей всего продлят и на майские праздники, могу поздравить всех любителей тактических стратегий, к майским праздникам мы получим сразу 2 потенциально очень качественных игры.
Сегодня посмотрев геймплей, складывается впечатление, что это просто рескин DOS. Понятно, что использовали тот же движок, просто интерфейс боя идентичный, да и ассеты природы, каменных развалин кажутся идентичными DOS 2.
Хотя бы цветовой фильтр сменили на более мрачный.
А катсцены конечно выглядят шикарно, это совсем другой уровень, видно что игра гораздо более высокобюджетная, чем DOS.
Игру очень жду. Это уже будет что-то близкое с ААА по уровню проработки, и то, что игру делают Larian — вдвойне приятно.
дрочильниоткрытого мира в играх. А множество игроки сейчас буквально умоляют сделать для них линейное сюжетное приключение без вот этого всего.С интересом жду новую игру, надеюсь добавят глубины геймплея.
Есть отличный фильм «Робин Гуд. Принц воров». Который, несмотря на исторический контекст, скорее является фэнтези. Там играет замечательный актер Морган Фримен, да, его персонаж смотрится мягко говоря — необычно, но в фильме объяснено, как он попал в средневековую Англию — из северной Африки. И его персонаж не вызывает диссонанса, тем более, что Фриман — замечательный актер, да и сценаристы постарались прописать для него соответствующую роль.
Хотя конечно сложно придираться к сценаристам Ведьмака поэтому поводу, если в сериале есть проблемы с сюжетом посерьезнее. Зачем вообще было менять и выбрасывать целые куски из книг? Взять ту же Игру Престолов, где лучшими сезонами безусловно являются первые сезоны, где авторы довольно четко следовали первоисточнику, а в последних сезонах, где книжный материал уже закончился, начался полный абсурд.
— Вильгельфорц, который проигрывает в дуэли на мечах Кагыру, хотя в книгах он был отличным бойцом за счет магического буста и побеждал самого Геральта
— злой доплер, хотя они были миролюбивыми в книгах, который к тому же сражается на равных в бою с Кагыром (который уделал Вильгельфорца)
Откуда 30 лет? Там ведь гораздо больше, и по книгам, где чуть ли не 100 лет, и в самом сериале перед битвой при Содене Йен говорит, что уже не боится умирать, потому что прожила уже 3 жизни.
В свое время The Flame in the Flood очень понравилась. Небольшое, но очень атмосферное приключение. Жаль что авторы решили делать кооператив вместо одиночной игры. Но в любом случае, будет интересно посмотреть, что у них получится.