4 февраля платформа для облачного гейминга GeForce NOW вышла из закрытого бета-тестирования. Игроки встретили сервис с энтузиазмом, а вот разработчики пришли в замешательство — похоже, NVIDIA без спроса добавляла игры в свою библиотеку.
О конфузе сообщил Рафаэль ван Лироп (Raphael van Lierop), глава студии Hinterland, известной по морозному «выживачу» The Long Dark. Девелопер принёс извинения тем, кто больше не может играть в The Long Dark в GeForce NOW. По его словам, NVIDIA не стала брать у Hinterland разрешение на публикацию, поэтому студия попросила удалить свою игру с облачной платформы.
Как считает ван Лироп, разработчики должны контролировать то, где распространяется их творение. Если игры будут появляться где попало без согласия авторов, то авторам будет сложнее добиваться сделок с новыми платформами или договариваться об эксклюзивности.
Игры в GeForce NOW запускаются через удалённый PC — грубо говоря, на сервере просто включается Steam с вашим аккаунтом. Технических неувязок при таком раскладе почти нет — The Long Dark в NOW примерно так и работала. Hinterland задевает именно то, что NVIDIA почему-то решила не спрашивать разрешения у разработчиков. «У нас договор на распространение с Valve, а не с NVIDIA», — пишет ван Лироп.
Занятная деталь: в качестве извинения NVIDIA предложила Hinterland бесплатную видеокарту. «Может, вам [тем, кто хотел играть в The Long Dark в NOW] предложат то же самое», — заключает ван Лироп.
Читай также
Лучшие комментарии
Я не очень понял претензию на самом деле…
В случае с сервисом NVIDIA продаёт возможность поиграть в конкретные игры, которые перечислены на сайте NOW. В NOW ты не можешь запускать что угодно — только то, что выложила NVIDIA. Это не удалённый компьютер для свободного пользования, это именно что облачный игровой сервис, предназначенный для конкретных игр.
NVIDIA коммерческая компания, которая запустила коммерческую платформу.
Разработчики игр тоже хотят кушать.
Hinterland не нравится именно то, что NVIDIA распорядилась The Long Dark так, как будто она вправе это делать.
И кто тебе это запрещал-то? Пока ты используешь оплаченный тобой выделенный сервер для запуска купленной тобой игры для личных целей, никто тебе ни слова возражения не скажет. Можешь купить себе отдельный компьютер, хороший роутер, настроить постоянный адрес и пробросить порты, и получишь всё то же самое дома, и играй потом с любой точки мира. Но не сдавай в аренду — более чем вероятно, что явно это запрещено условиями пользовательского соглашения.
GeForce NOW это НЕ выделенный сервер, это услуга аренда облачных вычислительных мощностей. Функционал и назначение этого облака устанавливается не тем, кто платит за аренду, а самой NVIDIA (иначе бы там были вообще все игры и полноценное окружение какой-нибудь Windows, не только для игр). И так как она это делает в коммерческих целях, то там обязательно соблюдение авторских прав, подписание соглашений и всё сопутствующее. «Хотелки» разработчика регулируются тем, что используя их интеллектуальную собственность без их ведома кто-то будет получать монету, а они не будут получать ничего. Конкретные детали в данном случае я не прокомментирую, потому что не интересовался условиями публикации игр в облачных сервисах, но закономерно, что разработчик должен получать какой-то процент отчислений.
А вот с NVidia у них, как видно, никакого договора о дистрибуции не было, а в данном случае игра запускалась бы не с железа пользователя, а NVidia.
Дык, так это прописано практически во всех без исключений пользовательских соглашениях, они не одни такие. По идее все издатели должны были подписать с Nvidia отдельный договор чтобы их игры можно было использовать с железа Nvidia (и скорее всего так и было).
А в таком ключе я пожалуй все же на стороне нвидиа. Вот если бы сама нвидиа купила 1 копию игры и давала доступ это коммерческое использовнаие. А тут я покупаю игру и лично я выбираю где именно её запускать у себя на компе или на удаленном сервере, пока её использую исключительно я, человек купивший игру.
Музыку слушать и видео смотреть можно и на встроенных от Intel.
Nvidia паразитирует на продаже видеокарт? Иначе я не вижу разницы заработает он деньги продав мне видеокарту, или сдай в аренду.
Но почему-то оплаченный мной выделенный сервер для запуска купленной мной игры — это запрещено, а оплаченная мной видеокарта для запуска купленной мной игры — плохо.
В обоих случаях я плачу как за игру, так и за железо. И мне не нравится, что разработчик из-за своих хотелок запрещает мне играть так, как удобно.