Машина для «кинца» — системные требования Heavy Rain, Detroit: Become Human и Beyond: Two Souls
+567.5
Пол: муж.
Возраст: 27
На сайте: с 09.07.2010
Сообщений: 10806
21 марта 2019г.
466
Необходимые параметры для компьютеров появились на страницах Heavy Rain, Beyond: Two Souls и Detroit: Become Human в Epic Games Store. У всех трёх игр требования одинаковые, за небольшим исключением: «Детройт» вместо DirectX 11 хочет API Vulkan, а в рекомендуемой операционной системе указывает Windows 10.
Вся троица предложит перевод на русский язык. Точной даты релиза нет, но Quantic Dream обещает выпустить PC-версии в течение 2019 года.
Минимальные требования
• Операционная система: Windows 7 (64-разрядная),
• процессор: Intel i5-2400 3.4 ГГц или аналогичный,
• видеокарта: NVIDIA GTX 660 или аналогичная,
• видеопамять: 2 Гб,
• оперативная память: 4 Гб,
• DirectX 11 (Vulkan для Detroit: Become Human).
Рекомендуемые требования
• Операционная система: Windows 7 (64-разрядная) (Windows 10 для Detroit: Become Human),
• процессор: Intel i7-2700K или аналогичный,
• видеокарта: NVIDIA GTX 1080 или аналогичная,
• видеопамять: 8 Гб,
• оперативная память: 12 Гб,
• DirectX 11 (Vulkan для Detroit: Become Human).
Не забудьте посмотреть
Комментарии (87)
Это рекомендуемые же. Минимальные — 660. Вопрос, конечно, что они подразумевают под минимальными и рекомендуемыми, но пока выглядит по-божески.
Но если игра изначально разрабатывалась только под пс4, по идее, максималки это и есть то, что мы видим на пс4. А в пс4 стоит далеко не gtx 1080. Что же получается, разработчики изначально разрабатывали игру с учетом того что выпустят на пк, или сейчас на скорую руку будут добавлять графена?
Боже мой, да на PS4 всё только выглядит круто, технологически же там просто кошмар.
Они могут банальную дальность прорисовки поднять и эту уже заметно скажется на потреблении ресурсов. Также на консоли практически нет сглаживания.
Ну и думаю сделать 60 FPS и 4К разрешение в детроите не будет большой проблемой в техническом плане.
Вот всего пару примеров настроек, которые в нормальных движках _должны_ правиться крайне просто, но нагрузку на систему увеличивают в разы.
Они могут банальную дальность прорисовки поднять и эту уже заметно скажется на потреблении ресурсов. Также на консоли практически нет сглаживания.
Ну и думаю сделать 60 FPS и 4К разрешение в детроите не будет большой проблемой в техническом плане.
Вот всего пару примеров настроек, которые в нормальных движках _должны_ правиться крайне просто, но нагрузку на систему увеличивают в разы.
Что, пацаны, ведь существует всего 2 видеокарты 660 и 1080, а между ними ничего и нет?
А кто это утверждает? Просто, по мнению разработов, рекомедуемые требования — fullhd + 60 стабильных кадров, при этом это ультра. Пошаманив в настойках можно добиться тех же кадров с той же графикой.
GTX 1080 для кинца?→ youtu.be/5mxXGovR2JI :D
Жаль, что не указали для какого разрешения и для какой кадровой частоты все эти требования. Ибо если это для 4к 60фпс, то вполне разумно. Хотя… Кого я обманываю, GTX 1080 для игры с PS3? Они чего там совсем уже кукухой поехали?
Чуваки просто предлагают не в портированные игры играть, а запускать ps4-версию через эмулятор.
Да я понимаю что все зависит от конкретной игры к примеру этот i7-2700K в Metro Exodus даже с 2080ti справляется но это единичный случай.С gtx 1080 в каких-то случаях да в каких-то нет но больше все же нет вот я и написал что это как-то не так
Я бы с тобой по спорил но мне лень, то есть я сегодня добрый (^_^)
www.youtube.com/watch?v=DHdibwMQ0uQ&list=PLm4MTB6V98TtaHM998HpgiqWnSnWGJoMQ
P.S. в большинстве случаев сглаживание выкрутил в потолок, имена для проверки хватки ресурсов ЦПУ при максимальной нагрузки ГПУ
P.S. в большинстве случаев сглаживание выкрутил в потолок, имена для проверки хватки ресурсов ЦПУ при максимальной нагрузки ГПУ
Зависит. Если процессор не будет обрабатывать и считывать кадры достаточно быстро, то мощная видеокарта будет использоваться только в пол силы (<90%)… Другими словами, толку от дорогой и мощной видеокарты мало если она не задействована по максимуму своих возможностей!
1) Центральный процессор должен, как говорится, тащить движок игры. Он подготавливает кадры. Ему наплевать насколько мощная у вас видеокарта. Процессор обрабатывает геометрию, звук, физику, анимации, а кроме того команды ОС, других приложений и фоновых процессов.
2) Видеокарта выполняет отрисовку подготовленных процессором кадров. На неё ложится задача наложить тестуры на полигоны объектов, рассчитать освещение в сцене, тени, AO, различный AA и много чего ещё. На её загрузку влияют качество эффектов и разрешение рендера.
Кроме того не стоит забывать что всегда (почти) есть бутылочное горлышко в виде видеокарты (которая не может отрисовать все подготовленные процом кадры) или процессора (который в силу разных причин не может подготовить достаточное количество кадров). Иногда бутылочным горлышком является используемый API (передаём привет DX11).
Раз — если хотите выжать максимум из вашей видеокарты, просто поставьте сглаживание на максимум и/или включите с помощью VSR UHD разрешение. Ваша видеокарта усрётся, я гарантирую это.
Два — что за маниакальная одержимость выжимать максимум из видеокарт? Монитор 60Гц, а у вас карта выдаёт 200fps, так ограничьте с помощью синхронизации, всё равно выше этих 60(75/120/144/240 подчеркнуть нужное)Гц вы не увидите. Исключением являются онлайн-шутеры где синхронизация добавляет задержки ввода.
Три — радуйтесь что ваша карта не нагружена по полной. У неё есть запас на то самое будущее.
2) Видеокарта выполняет отрисовку подготовленных процессором кадров. На неё ложится задача наложить тестуры на полигоны объектов, рассчитать освещение в сцене, тени, AO, различный AA и много чего ещё. На её загрузку влияют качество эффектов и разрешение рендера.
Кроме того не стоит забывать что всегда (почти) есть бутылочное горлышко в виде видеокарты (которая не может отрисовать все подготовленные процом кадры) или процессора (который в силу разных причин не может подготовить достаточное количество кадров). Иногда бутылочным горлышком является используемый API (передаём привет DX11).
Другими словами, толку от дорогой и мощной видеокарты мало если она не задействована по максимуму своих возможностей!
Раз — если хотите выжать максимум из вашей видеокарты, просто поставьте сглаживание на максимум и/или включите с помощью VSR UHD разрешение. Ваша видеокарта усрётся, я гарантирую это.
Два — что за маниакальная одержимость выжимать максимум из видеокарт? Монитор 60Гц, а у вас карта выдаёт 200fps, так ограничьте с помощью синхронизации, всё равно выше этих 60(75/120/144/240 подчеркнуть нужное)Гц вы не увидите. Исключением являются онлайн-шутеры где синхронизация добавляет задержки ввода.
Три — радуйтесь что ваша карта не нагружена по полной. У неё есть запас на то самое будущее.
Странно выглядит такая идентичность системных требований для игр, вышедших с разницей в 8 лет.
Что б тебе тут не говорили, это выглядит не просто странно а ХРЕНОВО. Это лишь подгон доп. технологиями, под негласный «стандарт поколения». Технологии которые мы не заметим в той же Хэви Рейн. За то ФПС просядет дико.
Больше всего занимает информация про API Vulkan, неужто на нем игры для консолей делают.
Там два своих API. Если я ничего не путаю, они через какое-то колено связаны с OpenGL. А поскольку последний является предшественником Vulkan, то выбор API очевиден.
Тогда в корне не понятно почему для портов на пк до сихпор юзают DirectX если вулкан кроссплатформенный и он уже был заюзан для консольных версий.
С чего ты взял что все портируют именно с плойки, а не с Хуана (где основной API — это DirectX)?
Да, в комменте выше я говорил исключительно про плойку
Да, в комменте выше я говорил исключительно про плойку
Просто догадки, так как платформа более популярна и должна иметь больший приоритет.
А разработчикам какая разница на популярность этих консолей?
Возьмём для примера RDR2, которая есть на PS4 и XBO. PS4 популярнее, но версии игры на платформах одинаковые. При этом PS4 работает на форке freeBSD, а XBO на форке Windows. Так на кой чёрт нужно делать всю работу с нуля и портировать игру с PS4, если есть абсолютно такая же игра для Xbox One, где, условно говоря, половина работы по портированию выполнена по умолчанию?
Возьмём для примера RDR2, которая есть на PS4 и XBO. PS4 популярнее, но версии игры на платформах одинаковые. При этом PS4 работает на форке freeBSD, а XBO на форке Windows. Так на кой чёрт нужно делать всю работу с нуля и портировать игру с PS4, если есть абсолютно такая же игра для Xbox One, где, условно говоря, половина работы по портированию выполнена по умолчанию?
С выходом на ПК эти игры «внезапно!», перестали быть мыльным кинцом от сони не нужными на ПК, а хорошими играми, даже геймплей появился :).
Ору с комментов под новостями на других ресурсах :D.
К stopgame не относиться конечно, тут с этим порядок почти всегда был.
Интересно, а то что игры используют активно гироскоп в Dualshock, как будут реализовывать? Все таки это важная часть геймплея в этих играх, в HR особенно, управление в этих играх устроено таким образом что бы больше пргружать игрока в происходящее на экране, это не тупое QTE, как многие считали, там прослеживаеться своя логика и закономерность, как такое перенести на ограниченую в тактильном плане клаво мышь не понятно…
Ору с комментов под новостями на других ресурсах :D.
К stopgame не относиться конечно, тут с этим порядок почти всегда был.
Интересно, а то что игры используют активно гироскоп в Dualshock, как будут реализовывать? Все таки это важная часть геймплея в этих играх, в HR особенно, управление в этих играх устроено таким образом что бы больше пргружать игрока в происходящее на экране, это не тупое QTE, как многие считали, там прослеживаеться своя логика и закономерность, как такое перенести на ограниченую в тактильном плане клаво мышь не понятно…
активно гироскоп в Dualshock, как будут реализовывать?Через мышь реализуют. Вроде в Фаренгейте так было.
В фаренгейте движения мыши копировали движения стиков. На плойке он играется примерно также, как и на ПК. Имеется ввиду как перенести движение самого контроллера — вращение или тряску вверх-вниз. Видимо, упростят QTE.
В фаренгейте движения мыши копировали движения стиков. На плойке он играется примерно также, как и на ПК.
Не могу согласится. В первый раз прошёл на клаво-мыши, потом взял геймпад (подобный дуалшоку), играть нормально не смог. Не просто другое управление, а именно QTE иначе идёт.
Упростят, скорей всего. А для полноты погружения можно в мышку ещё вибромоторчик установить.:)
Вибромышь? :)
Плохо если упростят совсем… Там переработка всего управления по хорошему нужна, управление в этих играх настолько сильно заточено под геймпад PS, что я не совсем понимаю, как в это играть на клаво-мыши. Боюсь как бы на клаво-мыши эти игры действительно не превратились в набор QTE, чем они не являлись. Либо это будет очень криво…
Плохо если упростят совсем… Там переработка всего управления по хорошему нужна, управление в этих играх настолько сильно заточено под геймпад PS, что я не совсем понимаю, как в это играть на клаво-мыши. Боюсь как бы на клаво-мыши эти игры действительно не превратились в набор QTE, чем они не являлись. Либо это будет очень криво…
Я помню в детстве как играл в Fahrenheit… WASD+NumPad… Странно, что не сломал клавиатуру как Глеб. Ибо это то ещё удовольствие было.
Интересно, конечно, как они это реализуют. Будем надеяться, что хорошо, иначе зачем оно вообще нужно?
Как пишет гугл, есть мышка «SteelSeries Rival 700» с вибромоторчиком. Но что-то мне подсказывает интуиция, что никто не делает на ПК игры для вибрации мышки (проверять я это, конечно же, не стану (лень)).:)
Я вот думаю на счёт покупки геймпада. Только играть почти не во что с ним. В Assassin's Creed мне и на клава-мыше нравится. А вот гонки… Гонки совсем другое дело.
Интересно, конечно, как они это реализуют. Будем надеяться, что хорошо, иначе зачем оно вообще нужно?
Как пишет гугл, есть мышка «SteelSeries Rival 700» с вибромоторчиком. Но что-то мне подсказывает интуиция, что никто не делает на ПК игры для вибрации мышки (проверять я это, конечно же, не стану (лень)).:)
Я вот думаю на счёт покупки геймпада. Только играть почти не во что с ним. В Assassin's Creed мне и на клава-мыше нравится. А вот гонки… Гонки совсем другое дело.
Fahrenheit как раз таки управляется норм на клаве, вот на телефоне я недавно играл… ух вот это жесть так жесть, я просто не смог ее пройти…
Ну по тем временам было не удобно…
На телефоне?.. В Fahrenheit?.. Я даже не представляю как это.:D
Из последних больших игр я только The Wolf Among Us и Tales From The Bordenlands играл на телефоне. Очень понравилось.:)
На телефоне?.. В Fahrenheit?.. Я даже не представляю как это.:D
Из последних больших игр я только The Wolf Among Us и Tales From The Bordenlands играл на телефоне. Очень понравилось.:)
На телефоне?.. В Fahrenheit?.. Я даже не представляю как это.:D
Свайпами…
Из последних больших игр я только The Wolf Among Us и Tales From The Bordenlands играл на телефоне. Очень понравилось.:)
Ну там же нет такого экшена завязаного на Qte. Я Life is Strange проходил на мобиле, тоже отлично. Мне понравилось
Rayman Legends в своё время была эксклюзивом для Wii U. И там одним из элементов управления были свайпы по тач-скрину геймпада. Когда игру портировали на другие платформы, то свайп заменили нажатием кнопки.
логично предположить (хотя, взможно, я слишком наивен )), что версии на ПК – просто по причине доступных ресурсов – не будут таким «мылом» как на плойке
я смотрел кусочек детройта с допросом – и не смотря на то, что оно преподносилось как «идеальный допрос», при откровенной абсурдности действий игрока, я несколько заинтересовался. Я действительно мог бы попробовать поиграть в это, если завезти вменяемой чёткости графику. (что бы глаза не текли от размытости)
а тут – такая возможность сыграть вообще нахаляву. Чёб не попробовать? )
(на хевирейн откровенно насрать, бред полнейший, как по мне. там, как раз-таки, то самое «тупое кутее», бесячее доневозможности. Сотни раз портировавшееся в какие-нибудь «кликайте на пробел», но от этого не менее бесячее. Правда, в том же ре4 можно было его затычками позабивать, чтоб не раздражало и эффект погружения не разбивало)
я смотрел кусочек детройта с допросом – и не смотря на то, что оно преподносилось как «идеальный допрос», при откровенной абсурдности действий игрока, я несколько заинтересовался. Я действительно мог бы попробовать поиграть в это, если завезти вменяемой чёткости графику. (что бы глаза не текли от размытости)
а тут – такая возможность сыграть вообще нахаляву. Чёб не попробовать? )
(на хевирейн откровенно насрать, бред полнейший, как по мне. там, как раз-таки, то самое «тупое кутее», бесячее доневозможности. Сотни раз портировавшееся в какие-нибудь «кликайте на пробел», но от этого не менее бесячее. Правда, в том же ре4 можно было его затычками позабивать, чтоб не раздражало и эффект погружения не разбивало)
И никто не удивляется что ХР и Детройт будут на пеке? Все только обсуждают системные требования.
Ну может толь на ПеКа с 1080 на борту в чёртовой голубятне ФПС не будет падать на уровень плинтуса. Но это неточно. (-:
P.S. А где же «спасибо за бета-тест», где «кинцо не нужнО»?
P.S. А где же «спасибо за бета-тест», где «кинцо не нужнО»?
Кому на ПК вообще эти игры нужны? Ладно детройд, ибо он хайповый, клевый и относительно недавно вышел (хотя игра лично по мне такое себе), но убогий bts или тяжелый дождь, который уже наверное каждый второй прошел, что на плоке, что на стиминговом сервисе от сони, что на ютубе? Это же чисто попытка продать одни и те же игры уже как я понял в третий раз? Раньше же работало т.к. игры были под крылом сони, и как-то приманивали к себе, а теперь в них, как по мне, просто нет смысла.
детройт и есть единственный, во что бы я, например, сыграл. точнее, попробовал – ибо сужу о геймлее по одной-единственной сцене (допрос), что как бы намекает на высокую возможность ошибки.
но – ты забываешь, что аудитория «игорьков» растёт, значительно. И на ПК даже быстрее, чем на сонсолях. Т.е. каждый год с десяток-другой миллионов людей, ранее не игравших (или только начавших), начинают закупаться играми.
И они не рубали ни в пс3, ни в пс4, ни в перечисленные тайтлы. И (что самое важное) это не большие гурманы/знатоки, потому «мыльцо» явно может их превлечь
(это людям переболевшим мыльцом на всяких «найт трапах» и «павер ренджерах» впарить данный жанр затруднительно. Но, ведь, в детстве, не в одно так в другое многие залипали хоть на сколько-то ))
но – ты забываешь, что аудитория «игорьков» растёт, значительно. И на ПК даже быстрее, чем на сонсолях. Т.е. каждый год с десяток-другой миллионов людей, ранее не игравших (или только начавших), начинают закупаться играми.
И они не рубали ни в пс3, ни в пс4, ни в перечисленные тайтлы. И (что самое важное) это не большие гурманы/знатоки, потому «мыльцо» явно может их превлечь
(это людям переболевшим мыльцом на всяких «найт трапах» и «павер ренджерах» впарить данный жанр затруднительно. Но, ведь, в детстве, не в одно так в другое многие залипали хоть на сколько-то ))