Не забудьте посмотреть
Комментарии (121)
+19
Ты просто не знаешь насколько некрасиво он поступил на самом деле. В польском законодательстве есть маааленькая лазеечка, которая звучит примерно как «Если один из участников договора считает что выгода второго лица слишком велика и не соответствует изначальной уплате, то можно стребовать компенсацию» за формулировку не ручаюсь, не помню точно как звучит. Вот он её и собирался использовать.
+16
Да я согласен, что некрасиво. И наслышан о его херовом характере. Просто по человечески могу его понять. Да и по справедливости он заслужил больше 10к $. После неудачной экранизации он не верил в стоящую визуализацию своих романов и не подумав продал права. А CD Project молодцы, что решили на мировую идти. Могли ведь судиться до последнего.
+26
Заслуживал он или нет дело такое. По факту скорее нет, чем да, потому что участия никакого в создании игры не принимал, только наоборот грязью поливал, цвет волос Лютика изменил, чтобы заявить, что игра неканон и портит его вселенную.
А если бы хотел, мог бы уже после условного успеха первой игры или однозначного успеха второй прийти к разработчикам, предложить помощь в написании сценария, персонажей, лора и получить свою выгоду, вероятно ничуть не меньше, чем ему по соглашению CDPR заплатит, а он поступил как мудак, лучше бы ничего не выплатили ему.
А если бы хотел, мог бы уже после условного успеха первой игры или однозначного успеха второй прийти к разработчикам, предложить помощь в написании сценария, персонажей, лора и получить свою выгоду, вероятно ничуть не меньше, чем ему по соглашению CDPR заплатит, а он поступил как мудак, лучше бы ничего не выплатили ему.
0
Ну стоит отметить, что и без всяких там волос Лютика, у CDPR куча чего ушло далеко за рамки канона. В некоторых местах даже на мой взгляд непростительно далеко. Ну и тут двоякая ситуация с отчислениями Сапику: вроде как 1-2 части не то чтобы были провальными, но денег много не заработали. И возможно, согласись Сапик на сделку с отчислениями, отчисления ему превысили бы критическую отметку… Но это только теория…
+1
Многим не нравится «Владычица озера», так как местами она уж совсем скомкана, как будто бы пан Сапковский и сам сильно устал от Ведьмака и пытался добить книгу максимально быстро. Ну и «Сезон гроз» откровенно не удался. От книги прямо веет исключительно коммерческим душком. Не говоря уж о том, что книжное продолжение было попросту не нужным вообще.
-3
Ну знаете ли, гражданин, если тебя сейчас оштрафуют за «пропаганду гомосексуализма», то это тоже будет абсолютно законный поступок наших властей, вот только что то мне подсказывает — это не помешает тебе визжать о том, что тебя осудили ни за что, да и общественность будет говорить примерно то же самое. Тут аналогичная ситуация, закон есть, но его справедливость вызывает большие вопросы, и соответствующую реакцию игрового сообщества. Ну и как бы да, судя по поведению и словам Сапковского, он реально жадный и злой гоблин, и поэтому отношение игроков к нему серьёзно ухудшилось.
+3
ЕМНИП, то тогда CDPR предлагали ему небольшую разовую выплату плюс процент от продаж. На что он сказал, что-то вроде «Эти ваши игры — фигня и никаких продаж у вас не будет. Давайте мне сразу нормальные деньги и делайте что хотите». А для CDPR это тогда была внушительная сумма и собрать её было не просто. А теперь пан понял, что сам лоханулся.
0
Обидно все же что пан так поступил, он только на продажах книг при выпуске 2 и 3 играх должен был не слабо так навариться. И все равно начал требовать больше зОлота. Похожая история как с Винсентом Прайсом из «Триллера» Майкла Джексона, только там Винсент хоть и жалел что сразу взял наличку вместо процентов от песни, но все же гордился своим участием.
-18
Понятное дело шо никто не отказался бы за «просто так», но тут не «просто так», эта сволочь нормальных людей подставляет, при том что он и сам не из бедных. Тем более эти люди сделали ему имя, про него никто и не знал, пока игры не стали популярны. Ну даже, если бы тут любой не отказался, тогда этот «любой» в любом случае был бы скотиной и сволочью так что хейт в тему, ничего не поделаешь, чем то придется жертвовать, либо богач — либо Дартаньян. Но меня деньгами не дразнили как его, так шо я солидарен с остальными)))
-1
Да в том то и дело, что мировую известность он получил только благодаря игроделам, которые стали катализаторами популяризации его книг, причем скорей только тех, которые так или иначе связаны с Ведьмаком, вряд ли кто-то вообще слышал что у него есть и другие книги. У нас бы и про Стивена Кинга не узнали, если бы не куча экранизаций его книг в голливуде, так что я все таки считаю что СДПР сыграли не маленькую роль в нынешней известности этого автора.
+5
Да за такие бабки этот «пан» должен был самолично в каждой игре СДПР все квесты, сюжеты и лор придумывать, а он только отмахивался и говорил, что всё это мол «неканон». Продал свои идеи как старый, ненужный дачный участок, а мужики там целый диснейленд забабахали и теперь от зависти с ума сходит, что так всех подставляет своими пересудами. Жадный казел он, а не писатель.
0
лор придумыватьОн этот самый лор придумал еще задолго до выпуска первой игры от проджектов. Проджекты в этот лор почти ничего и не добавили. Ну кроме чутка всратого лвл апа вампиров до уровня машин-убиц 900 лвла. Но кто ж не без греха.
целый диснейленд забабахалиКоторый очень сильно базируется на книгах. Вплоть до дословного переноса сюжетных моментов и полной копирки уже мертвых персонажей из той же самой книги (привет, профессор).
З.Ы. Пан конечно тот еще старый хрыч, но имейте таки хоть какое-то уважение к труду человека, который и создал любимую вами вселенную в последствии максимально дословно перенесенную господами из CDPR. Не стоит принижать его труд.
+1
В книгах их минимум жеПан выпускал таки небольшой бестиарий, где кратко описывались все монстры в книжной серии. Как встречаемые, так и только упоминаемые (да и даже и просто монстры из славянского фольклора в книгах не упоминаемые). В сборниках его обычно вставляют вместе с мелкими рассказами «Дорога без возврата» и «Что-то кончается, что-то начинается».
0
поучаствовать в этом и помочьВ первых двух частях он выступал эдаким «советником» дабы по лору не накосячили. Причем спрашивали его постоянно и обо всем. По рассказам ребят из самой CDPR, когда они думали о том чтобы вставить полную обнаженку в игру, то ему звонили даже для уточнения внешнего вида и размера третьего «меча» Геральта. Если это не помощь, то я тогда не представляю что ею является. Не лично же старому человеку, не знакомому с видеоигровой индустрией вообще, сценарий ко всем частям писать и код строчить.
-1
сценарий ко всем частям писать
А почему нет? Вы же сами указали сценарные недочеты в игре, как тот же живой профессор, персонаж Трисс срисованный с Йениффер, прямое копирование сцен и диалогов из книг, что это за советы он там раздавал, что получились такие очевидные ляпы в сюжете? Ладно я не буду на него вешать всех волков, в конце концов это скорей всего было решение самих СДПР, но то что он учавствовал в этом проекте на правах советчика не сильно меняет ситуацию. За первую часть ведьмака ему заплатили, но сначала ему предлагали процент от прибыли от которого он отказался, что оказалось, как он сам сказал — глупой ошибкой, работай он вместе с СДПР еще и над другими частями, он бы отбил эти деньги с лихвой, и при этом, не пришлось бы унижаться перед всеми и ловить подачки от более успешных творцов.
0
Вы же сами указали сценарные недочеты в игре, как тот же живой профессор, персонаж Трисс срисованный с Йениффер,Никакие сценарные недочеты я не указывал. Профессор в первой части — желание именно CDPR, которым книжный персонаж пришелся слишком уж по душе. Тут уже никак не отговоришь. Хочется — вот и все. Очередная скопированная проджектами идея из книги. Собственно речь про это и только про это. То же самое потом с Регисом в тройке случилось. Только вот там уже совсем сильно лор попортили. Триссоляпы (про которые я вообще ничего не говорил) — вообще фича крайне не понятная. Зачем это было нужно и как так получилось — вопрос таки на миллион. Прямое копирование — лишь признак того, что CDPR не просто вселенную-помотивчик запилили, а букавально взяли уже готовый материал ранее за них уже созданный и проработанный. Тот самый материал, за который нынче спасибо даже не его создателю говорят (да чего уж там, самого создателя выставляют чуть ли как непричастного и незначимого, а то и вообще как автора фанфиков по игре), а тем кто его удачно перенес и скопировал. Хотя из собственной задумки проджектов там, по сути, только ляпы. Весь миру буквально был передан уже готовым им в руки. Неудивительно, что Пан от игр в результате открестился и их невзлюбил. Ведь как-то неприятно когда тебе плюют в лицо и присуждают авторство твоей же вселенной вообще другим людям к ее созданию не причастным.
работай он вместе с СДПР еще и над другими частями, он бы отбил эти деньги с лихвойДействительно, вот глупец. Старик про игры ничего не знающий не поверил в какую-то ноунейм студию без опыта разработки в начале 2000-х. Все ж знали, что там мега-трилогия со спин-оффами будет и колоссальный успех с огромной прибылью.
-8
Вот да. Поразительные люди. Почему автор, на книгах которого целиком и полностью построена данная серия, используя порой дословные цитаты из книг и в играх, и в прочей атрибутике (на картах Гвинта, например, именно цитаты из книг, а я думаю, что ни о каких там картах по гвинту в их изначальном договоре и слова не было), не должен получить значительную компенсацию за свое творчество, без которого никаких игр бы не было? У него достаточно денег? Кому достаточно? Комментаторам? Не надо считать чужих денег, для этого есть специально обученные люди. Закон в Польше защищает автора именно в таких ситуациях, и это совершенно справедливо. С тем, насколько выстрелила третья часть серии, и по деньгам, и репутационно, Проджектам не на что жаловаться. А «спасибо» в таких случаях надо выражать в материальной форме.
+5
не должен получить значительную компенсацию за свое творчество
Он уже продал им права на серию. Сам, никто его не заставлял это делать.
Закон в Польше защищает автора именно в таких ситуациях, и это совершенно справедливо
Да, срать на изначально заключенный контракт, будем отсыпать денег по любому желанию пятки левой ноги. Справедливо.
+1
Следует отметить, что пан Сапковский сам в своё время просто продал права на создание игры/игр на основе его книг, отказавшись от процента с продаж, ибо посчитал, что подобное никому нужно не будет (не удивлюсь, если ещё и опплевался про себя на богомерзкие игрульки), а спустя время, осознав свою недальновидность, воспользовался лазейкой в законе.
Вот почему его в последнее время так жалуют и любят, как человека.
Вот почему его в последнее время так жалуют и любят, как человека.
+2
Интеллектуальная собственность должна приносить доход автору согласен!
Именно прожекты сделали мировой шедевр который у всех на устах а не сапковский его вклад не такой большой и он сам оценил его в 10к$, его не обманули, его не заставили ему ПРЕДЛАГАЛИ лучшие условия он сам не захотел. Это как производителью кирпичей доплачивать если из них сделали архитектурный шедевр, а он думал что построят деревенский сортир, хотя покупатели сразу сказали что собираются троить.
Не раз читал что они ему предлагали «бонус» но ему было все мало, 16кк$ захотел, ни один человек в здравом уме не оценит вклад сапковского так высоко, сомневаюсь что кто то из тех кто реально работал над созданием шедевра получил столько в одно лицо.
И вел себя как мудак обсирая и игры и людей которые в них играют и делают, и это на фоне того что игры подняли популярность его книг в разы!
Не знаю какие шансы были у саровского в суде, и насколько законен его иск, ибо чтобы это понять надо эту статью прочитать пологостью со всеми правками пояснениями и связанными делами а также известные прецеденты по решениям. Надеюсь они заставили его подписать бумагу в которой он заявляет что они могут дальше делать с его вселенной что им заблагорассудится и он не потребует ни доллара.
Именно прожекты сделали мировой шедевр который у всех на устах а не сапковский его вклад не такой большой и он сам оценил его в 10к$, его не обманули, его не заставили ему ПРЕДЛАГАЛИ лучшие условия он сам не захотел. Это как производителью кирпичей доплачивать если из них сделали архитектурный шедевр, а он думал что построят деревенский сортир, хотя покупатели сразу сказали что собираются троить.
Не раз читал что они ему предлагали «бонус» но ему было все мало, 16кк$ захотел, ни один человек в здравом уме не оценит вклад сапковского так высоко, сомневаюсь что кто то из тех кто реально работал над созданием шедевра получил столько в одно лицо.
И вел себя как мудак обсирая и игры и людей которые в них играют и делают, и это на фоне того что игры подняли популярность его книг в разы!
Не знаю какие шансы были у саровского в суде, и насколько законен его иск, ибо чтобы это понять надо эту статью прочитать пологостью со всеми правками пояснениями и связанными делами а также известные прецеденты по решениям. Надеюсь они заставили его подписать бумагу в которой он заявляет что они могут дальше делать с его вселенной что им заблагорассудится и он не потребует ни доллара.
-5
Это как производителью кирпичей доплачивать если из них сделали архитектурный шедевр
Прекрасно, просто прекрасно© Пожалуй, мне тут и правда нечего сказать.
Скажите, а вы реально считаете, что сейчас ведете себя лучше, обсирая автора мира, без которого данных игр не было бы вообще? Это при том, что и к игрокам, и к читателям весь этот конфликт вообще отношения не имеет и никак их не задевает?
0
Зависит от степени завуалированности. Т.е. проще говоря, цитату в студию.
Про геймеров много кто много чего интересного считает, будем реалистами. На каждое мнение агриться — это сильно чувствительное самолюбие иметь надо. Мне по барабану на его мнение, ибо понятно, что человек пребывает в своих стереотипах. На его юридические права, как автора книг, это никак не влияет.
Про геймеров много кто много чего интересного считает, будем реалистами. На каждое мнение агриться — это сильно чувствительное самолюбие иметь надо. Мне по барабану на его мнение, ибо понятно, что человек пребывает в своих стереотипах. На его юридические права, как автора книг, это никак не влияет.
0
Во-первых, популярность ведьмака до CDPR была ИМХО сильно ниже текущей.
Во-вторых, не вижу отличных игр по другим более известным книжным франшизам, кроме Метро, пожалуй.
В-третьих, хорошие вселенные можно делать и без участия писателя(см. Horizon).
Автор книг не жалует игры и игроков, но почему-то желает от них лишнего бабла. Пусть будет последовательнее в своих убеждениях.
Во-вторых, не вижу отличных игр по другим более известным книжным франшизам, кроме Метро, пожалуй.
В-третьих, хорошие вселенные можно делать и без участия писателя(см. Horizon).
Автор книг не жалует игры и игроков, но почему-то желает от них лишнего бабла. Пусть будет последовательнее в своих убеждениях.
-2
По первому пункту у нас нет информации. В англоязычном мире — да, скорее всего, так и есть. В Европе и России — сложно сказать. Лично я начинала читать серию в середине девяностых, и среди моего читающего окружения, которому хоть как-то был интересен жанр, о ней знали. Это даже с учетом того, что книги со второй по первую мне отец привозил из Москвы, у нас было не купить. У меня эта серия оьошла руки всех знакомых, первая книга просто рассыпалась физически. Это точно было одно из самых заметных явлений в сфере фэнтези в конце 90х. После игры к книгам обратились многих, но я кучу людей знаю, которые Властелин Колец прочли только после выхода трилогии ПиДжея. Понятно, что масштабы разные, но говорить о том, что Толкиен обяза популярностью Джексону это некоторое преувеличение.
Ну и самое главное, я в упор не понимаю, почему характер писателя (совмем не золотой) валят в одну кучу с его юридическими правами. Это совершенно разные статьи. Из того, что автор не любит игры, никак не следует, что он не должен получить законную прибыл от конкретной серии, сделанной по его произведениям, тем более, что самой успешнрй третьей части влияние книг очень велико, вплоть до прямого цитирования.
Ну и самое главное, я в упор не понимаю, почему характер писателя (совмем не золотой) валят в одну кучу с его юридическими правами. Это совершенно разные статьи. Из того, что автор не любит игры, никак не следует, что он не должен получить законную прибыл от конкретной серии, сделанной по его произведениям, тем более, что самой успешнрй третьей части влияние книг очень велико, вплоть до прямого цитирования.
-7
Откуда он знал что % выйдет больше чем фиксированая сумма? Нонейм студия, покупает права. делает игру на движке для другого жанра (днд пк рпг). Все почему то уверены что в те года ВСЕ знали что это будет одна из лучших студий. Почитай интервью с ним. Поэтому он, логично подумал что лучше взять фикс сумму, а не обосраться когда игра провалится. Я не понимаю как это можно в негативном ключе выставлять, это нормальное поведение.
+4
Откуда он знал что % выйдет больше чем фиксированая сумма?
Как и СД прожекты не могли этого знать, вообще в таки вещах зачастую редко что заранее знаешь. А то получается какая то беспроигрышная лотерейка, я с вас возьму бабло щас а если недайбог у вас все получится я еще состригу. Но почему тогда не работает в обратную сторону? ушлибы в убыток сапковский верни бабки? Нет ибо прожекты брали риски НА СЕЯБЯ, 90% успеха игры сделали именно они, он дал основу но не сделал игру...., тоетсь он дал глину из которой в итоге вылепили шедевр но ведь ценность глины это не повышает. К примеру всем известный веном вселенной марвел был куплен у художника за 10$, Но он не судится сними ибо именно марвел сделали персонажа популярным тут тоже самое.
они предлагали ему«бонус» но ему было мало, даже после того как игры подняли его популярность в несколько раз он продолжал поливать говном и игры и всех к ним причастных, с таким отношением справедливо былобы чтоб его еще и оштрафовали.
+1
Я считаю, что он должен быть благодарен CDPR, ведь я уверен на сто процентов, что продажи его книг тоже сильно возросли благодаря стараниям компании! Да и вообще, неправильно считать, что они пользуются его интеллектуальоой собственностью, ведь такая огромная популярность — это результат титанических усилий разработчиков, правильного детального и уважительного отношения к источнику. И даже поверхностный взгляд на игровую серию дают понять, что девелоперы раз за разом выкладывались на полную, поэтому Ведьмака знают все, а какого нибудь Волкодава никто не вспомнит. А требовать миллионы из за того что люди любят играть в игры больше, чем читать и нижки и готовы платить за это — это обыкновенная жадность! К тому же сомневаюсь что писатель там бедолага сидит без кусочка хлеба, хотя бы на фоне сериала.
0
Он не должен благодарить CDRP, как минимум потому что куча людей теперь думает, что это он писал свои книги по играм. Любому уважающему себя писателю такое как минимум не понравилось бы.
Несмотря на то, что я нахожусь на сайте, посвященном играм, могу сказать только, что это обыкновенная тупость.
любят играть в игры больше, чем читать и нижки и готовы платить за это — это обыкновенная жадность
Несмотря на то, что я нахожусь на сайте, посвященном играм, могу сказать только, что это обыкновенная тупость.
-2
Ну, его знали не только ценители жанра. Просто практически не издавали в Америке. Сейчас начали. А в Европе, особенно Восточной, пан был популярен всегда. Но просто при любом раскладе, разница между «автор фанфиков» и «отличный писатель мирового уровня, по книгам которого кто-то еще и игры делал» огромна.
+10
Говорите, что хотите, но Сапковского в этом деле я не поддерживаю, от слова совсем. Его книги стали во многом популярны благодаря игре, если он не обладал дальновидностью и жадностью, это его проблемы. В них ничего выдающегося не было никогда. Это обычное добротное фэнтэзи, которое несомненно лучше тех, что выходят у нас, но до фундаментального «Властелина колец» какого-нибудь, как пешком до Парижа раком на осле-инвалиде.
-14
Его книги стали во многом популярны благодаря игре,
Разве что для тупых школьников)
В них ничего выдающегося не было никогда
Представим, на минуточку, что это так. Сюжеты игр в разы хуже, чем у его не выдающихся книг (а первая часть прямо из кусков этих книг местами сшита), что же это должно значить? Что игры не так и хороши, как их превозносят?
Это обычное добротное фэнтэзи
Хотелось бы узнать авторов, которые пишут фэнтези лучше:-)
-4
1. Обращайтесь) Я, к слову, никакой конкретики не давал. Просто заметил, что если люди не знают первоисточник, то это их совсем не красит.
2. Серьезно? Рассчитывал получить список авторов, которые написали в жанре что-то лучше пана, а тут Толкин, который этот жанр если не создал, то популяризовал.
2. Серьезно? Рассчитывал получить список авторов, которые написали в жанре что-то лучше пана, а тут Толкин, который этот жанр если не создал, то популяризовал.
+1
Скорее наивно выглядишь ты, который пытается меня оскорбить. Ты же понимаешь, что вот таких, как ты, которые бегают и скачут по всем темам, что касаются Ведьмака, с пенисами на перевес и заявлениями, что книга лучше. Ребятушки, вы выглядите смешно, даже не наивно. Нет конечно, я прочёл Толкина, как только он книгу написал в 1954. Не тупи, а, в этом нет ничего зазорного, что ты книгу прочел после одного из лучших фильмов, что выходил вообще на планете Земле. Я вообще не фанат фэнтэзи. В детстве я прочёл Льюиса полностью, но я всегда любил Агату Кристи (не группа, если что, а то фиг знает, ты умом особо не блещешь). Толкин был уже много позже. Сапковский после игры. Опять таки в этом нет ничего зазорного, только для таких, как ты, но на ваше мнение мне всегда было плевать. У меня был момент, когда я в детстве увидел сериал по телеку про Ведьмака, но он мне на тот момент показался таким лютым трэшэм. Примерно в твоём возрасте, разве что вместо детективов я стал читать классику и философов. Хемингуэй, Вольтер и т.д. Пытался их даже на оригинальных читать, но не осилил. Не у всех друзья локализуют книги на русском языке. Это мой пассаж к Сапковскому, если что. Ты пытался короче. За сим диалог исчерпан полагаю? Мне уж точно с тобой говорить не о чем, потому что дальше пойдут банальности, избавь нас от них. Люблю, целую ©
-6
таких, как ты
Мы не знакомы, лол
книга лучше
Определенно
Нет конечно, я прочёл Толкина, как только он книгу написал в 1954
Как саркастично, ага)
одного из лучших фильмов, что выходил вообще на планете Земле
Сильное заявление
ты умом особо не блещешь
И это я пытаюсь оскорбить?))
в этом нет ничего зазорного
В этом нет ничего зазорного, конечно. Но зато в рассуждениях о том, что книги стали популярны благодаря игрушке — есть.
Ты пытался короче
Пытался что? Боже:D
диалог исчерпан полагаю?
Определенно. О чем можно говорить с человеком, который заявляет, что Сапковский так себе автор, а потом не может привести никаких примеров авторов, которые лучше.
Люблю, целую
За этим не ко мне)
-1
Определенно. О чем можно говорить с человеком, который заявляет, что Сапковский так себе автор, а потом не может привести никаких примеров авторов, которые лучше.
2) Джон Рональд Руэл Толкин.
Если тебе не понравился пример. Это твои проблемы, мне на них, как ты понял начхать. Прощай. Можешь выбрать любую смерть, по своему усмотрению ©
0
да почти каждый кто читал сагу полностью вероятно ловил себя на мысли что после первых книг серия начала весьма сильно просидать, да на автомате дочитываешь, но этот основной сюжет весьма средний. Вывозят только персонажи и местами занятные сюжеты.
Сюжет второй части вполне хорош, в третей игре основной сюжет конечно слабоват но как и в книгах игру вывозят разные побочные квесты. Ну а ДЛС и вовсе лучше основной игры.
Сюжет второй части вполне хорош, в третей игре основной сюжет конечно слабоват но как и в книгах игру вывозят разные побочные квесты. Ну а ДЛС и вовсе лучше основной игры.
-8
Я не знаю таких людей. Слышал, где-то в интернетах плакались, что романы хуже. Ну, может, людям сложно читать что-то с цельным сюжетом, про политику и интриги. Это их дело.
Сюжеты игр вполне неплохи. Не сравнить с книжными, да. Но как для игр — это весьма высокий уровень. Меня там больше раздражали явные несоответствия с книжными образами и другими моментами. Где шрам на груди Трисс, например?))
Сюжеты игр вполне неплохи. Не сравнить с книжными, да. Но как для игр — это весьма высокий уровень. Меня там больше раздражали явные несоответствия с книжными образами и другими моментами. Где шрам на груди Трисс, например?))
0
ну из моих знакомых читали трое, двое(плюс я) сошлись во мнении что книге к 5й уже весьма утомило.
Если первую и вторую я прочел за пару вечеров то остальные почти на месяц растянулись.
И нет, они все еще хороши, но сильно уступают первым.
цельный сюжет местами сильно заезженный и растянутый. А политические игры на деле весьма унылы в саге.
Если первую и вторую я прочел за пару вечеров то остальные почти на месяц растянулись.
И нет, они все еще хороши, но сильно уступают первым.
цельный сюжет местами сильно заезженный и растянутый. А политические игры на деле весьма унылы в саге.
0
Ты правда отрицаешь тот факт, что игры принесли книгам огромную популярность, куда большую чем они имели до выхода игр? При чем тут вообще «тупые школьники» (Самое тупое и клишированое, что можно написать в интернете)? Каждый человек в мире должен знать какого-то там польского писателя с несколькими неплохими фентези-книгами?
Дальше ты почему-то вообще изменил суть изначального высказывания в «незнание первоисточника», хотя речь была о известности франшизы во всем мире, никто тут не говорил про «книги по играм».
Дальше ты почему-то вообще изменил суть изначального высказывания в «незнание первоисточника», хотя речь была о известности франшизы во всем мире, никто тут не говорил про «книги по играм».
-8
Ты правда отрицаешь тот факт, что игры принесли книгам огромную популярность, куда большую чем они имели до выхода игр?
Да, правда отрицаю. Они принесли книгам «отрицательную» популярность. Из-за них книги стали покупать как вторичный продукт.
При чем тут вообще «тупые школьники»
При том, что нормальная аудитория, которой фэнтези хоть сколько-то интересно, очень хорошо знала о Сапковском и без игрулек.
Каждый человек в мире должен знать какого-то там польского писателя с несколькими неплохими фентези-книгами
Еще раз, каждый человек, который читает фэнтези, скорее всего и так уже знал одного из самых известных современных польских писателей с великолепными фэнтези-книгами.
речь была о известности франшизы во всем мире
Что считать «всем миром»? В Африке как не читали Сапковского, так и не читают. В США немного начали. Но без читателей в Штатах у пана было огромное количество поклонников в Европе. Нет никакой «франшизы». Есть книги Сапковского. А есть фанфик в виде трилогии игр и одного карточного спин-оффа. Совершенно разные вещи. Про «книги по играм» не раз говорил сам Анджей, много высказывался, как его это бесит.
+4
Аргумент про известность ломается, если есть хотя бы один человек, который под это определение не подходит. И лично я до упоминания игр по Ведьмаку, его не знала. Для меня вообще до 2010-го года существовал только один Ведьмак — Ведьмак Джозефа Дилейни, и вот его я до сих пор перечитываю с удовольствием, а Ведьмака от Сапковского дропнула на середине первой книги, когда поняла, что засыпаю от него. Так что Вы не правы в своём обобщении и в своих громких речах насчёт их исключительной великолепности. Кстати как сказали выше — Толкиен намного лучше.
0
Аргумент про известность ломается, если есть хотя бы один человек, который под это определение не подходит.Если так рассуждать, то у нас известных личностей вообще не существует. Потому что всегда есть человек, который про кого-то не слышал. Кто-то вон может называть себя любителем НФ и не знать Азимова. Малоизвестным он от этого не станет.
Кстати как сказали выше — Толкиен намного лучше.Очень спорное заявление. Направления таки разные. Это как стартрек с бегущим по лезвию сравнивать. Я с таким же успехом могу сказать, что «наивность» и «волшебность» Толкина с его любимым мотивом «природа-сила, прогресс-могила» крайне уныла. Заснул на середине первой книги.
0
При том, что нормальная аудитория, которой фэнтези хоть сколько-то интересно, очень хорошо знала о Сапковском и без игрулек.
То есть по твоему все кто не читал особо сапоквского попадают под определение «тупые школьники» было бы смешно если бы не было так страшно, при взгляде на такие заявления, за человечество как за биологический вид.
Давай поясню, сапковский не самый популярный писатель фентези, и да может на территории бывших снг его еще хоть както знали, но дальше его популярность была не высока, да и у нас среди моих знакомых любителей почитать именно сапковского прочитали уже после игр гдето 50%, я например если просят фенетзятню всегда посоветую(если отбросить совсем известных типо Толкина) Макса Фрая и Терри Гудкайнда, а сапковский будет гдето сильно дальше. Ибо есть море не уступающих книг, +фентещи не единственный жанр который читают люди. Может упоротые в фентези и знали его, но люди не делающие ставку только на этот жанр, читающие не слишком много а потому тщательно выбирающие что прочитать, вполне многие прочили его после игр. Да и многое люди не слишком то читающие худ книги тоже тоже не попадают под определение «тупые школьники», главное качество информации а не способ её подачи. Да и на худой конец эти школьники тоже делают ему популярность.
-5
То есть по твоему все кто не читал особо сапоквского попадают под определение «тупые школьники»
Нет. Учимся читать правильно.
Давай поясню
Опасно))
сапковский не самый популярный писатель фентези
Один из столпов жанра «темное фэнтези» наряду с Куком и Мартином.
я например если просят фенетзятню всегда посоветую(если отбросить совсем известных типо Толкина) Макса Фрая и Терри Гудкайнда
Не очень понятно, зачем знакомым советовать такое. Если они просят посмотреть фильм, Вы им советуете «Зеленого слоника»?
Ибо есть море не уступающих книг
Определенно есть. Но Вы-то их не знаете)
фентещи не единственный жанр который читают люди
Никто и нигде не утверждал обратного)
читающие не слишком много а потому тщательно выбирающие что прочитать
Надеюсь, это шутка.
+1
Не очень понятно, зачем знакомым советовать такое. Если они просят посмотреть фильм, Вы им советуете «Зеленого слоника»?
Мммм у мсье кажется весьма специфичные вкусы.
Надеюсь, это шутка.
Отчегоже не все ограничивают свой кругозор только книгами, для многих интеллектуальных людей это вполне любимое но не единственное время препровождение, и эти люди никак не попадают под определение «тупых школьников» хотя и многие и узнали о сапковском хотя скорее решили прочитать хотя раньше слышали именно благодаря играм. То что книги сапоквского прочитали как минимум в 2 раза больше людей благодаря играм думаю оспаривать глкпо.
-4
Мне почему то кажется, что если бы пан Сапковский просто пришел к cdpr и попросил денег, они бы дали ему. А так он еще благодарить их должен что ему пошли на встречу. Я уверен адвакатам Сапковского объяснили, что если дело уйдет в суд, ничего кроме судебных издержек пан не получит. Вот и согласился на мировую. С его мерзким характером, если бы был шанс стрясти больше денег, он бы не отступил.
0
Остается наедятся что сапковкий не просто принял бабки и пообещал больше не идти в суд, а подписал бумагу что больше никаких претензий не имею и иметь не буду делайте с игровой вселенной все что потребуется я больше ни слова не скажу плохого.
И тем самым СД прожекты прожекты купили себе таблетку от одной надоедливой головной боли отвлекающей от создания игр.
И тем самым СД прожекты прожекты купили себе таблетку от одной надоедливой головной боли отвлекающей от создания игр.
