23 мая 2024
А за что такие оценки?
При всем уважении к игре, которая в свое время взорвала всем крышу своей технологичностью и движком, больше в ней решительно ничего нет. Играть скучно, боевая система сделана плохо, проработка оружия заставляет играть только револьвером, болванчики скучные и не доставляют никаких сложностей. Технодемка, облизанная всеми непонятно за что.
Интересный сюжет и атмосфера.Технологический прорыв на момент своего выхода.Неплохая музяка.Все вышеперечисленное.
Лучшие комментарии
Полюбили за многие вещи. В первую очередь, за разнообразие. Двойка продолжила подход первой части, согласно которому каждый эпизод должен играться иначе, чем предыдущий. Только в двойке в этом плане педаль была утоплена в асфальт — Гордон бегает по канализации, прячась от ГО; Гордон ездит на катере; Гордон выживает в городе, населённом жуткими зомби; Гордон ездить на багги; Гордон устраивает революцию. И всё это в сеттинге восточной европы, который даже сейчас ощущается очень свежо (по крайней мере, в шутерах). Также плюсом идут харизматичные персонажи. Та же Аликс в своё время была отличной боевой подругой — она могла быть «полезной» в некоторых эпизодах игры, не требуя унылого сопровождения или защиты, но в то же время, всю работу делал игрок, оставаясь на переднем плане. Касательно оружия — вообще не понял наезда. Если речь идёт про стрельбу, то тут сильно спорить не буду, я импакт в играх в принципе чувствую плохо. Зато в HL2 была куча интересных стволов — та же гравипушка, вокруг которой были построены целые игровые механики; винтовка альянса, с её аннигилирующими шарами (очень круто смотрелась смерть от этих шариков); про феропод, который позволяет управлять целой муравьиной армией, я вообще молчу. И всё это приправлено интересным сюжетом и потрясающей атмосферой. Вот отсюда и такие оценки. При этом, я понимаю, что HL2 может и не зайти. Скажем, сам я больше люблю 1 часть (несмотря на все достижения сиквела). Если тебе настолько не зашла игра — скорее всего, это просто не твоё. Особенно по части претензии «скучно играть».
Получилось, что все твои плюсы ー это минусы на самом деле.
Поколение калофдути привыкло к блокбастерности, видимо
Сейчас и правда не так впечатляет. Но не знаю, есть в ней что-то притягательное. Атмосфера и сеттинг, наверное. Да и лор с сюжетом в целом. Ну а так да, у меня ни одна игра серии 5 звёзд не получила
Взаимно. Должно понравиться. Максов Пэйнов первых двух он уже прошёл. Call of Duty 1-2 прошёл.
Medal of Honor первая часть со всеми аддонами. Far Cry 1 в процессе. Assassin's Creed 1 в процессе. Trine 1-2 проходили вместе. Commandos 1 и Nox, Red Faction 1 только начал. Cat Quest 1-2 прошёл с удовольствием. The Messenger прошёл с моей помощью.
Если боевая система сделана плохо, то почему мультиплеер до сих пор жив и устойчив?
Надо сначала родиться на лет 10-14 до выхода.
Спасибо за такое интересное мнение. Я сыну пару лет назад ставил первый HL. Думаю, надо и вторую часть поставить ему поиграть, а то со временем ему уже и не захочется играть в классику. Музыка, атмосфера, сюжет, геймплей, меня в своё время вставило всё. Мешал только играть баг с губами и отключением искусственного интеллекта.
Взаимно
Какие люди разные! Впервые играю сейчас, свидетелем выхода игры и последующего фурора не был, очень нравится игра, во многом за отсутствия видимых «рельсов», непредсказуемости происходящего и классной атмосферы. Радуют всякие фишки с физикой, сейчас она воспринимается как утраченная высокая технология древних цивилизаций. Одно немного не нравится — очень мало музыки, можно было бы какой-то минималистичный эмбиент на фон поставить, стало бы куда атмосфернее. Зато та музыка, что есть, очень классная, прям отдельно хочется слушать.
Надеюсь, что ему понравится.
Спасибо за ответ!
Ну да, это было тупо. Надо держать себя в руках, даже при таких весьма глупых отзывах
Спасибо за альтернативное мнение.
Про персонажей согласен, под плюсом «Сюжет» тоже имел их в виду.
Дополню про оружие — согласен, что у них присутствуют интересные механики типа шаров или феропод и глупо отрицать, что это в игре сделано на уровне. Однако из-за того, что сам импакт и ган-саунд на мой вкус не особо то и проработан, использование всего этого сильно бьет по впечатлению от игрового процесса.
Про разнообразие игрового процесса — соглашусь, что Valve пытались удивлять тебя каждую минуту твоего пребывания в игре, сам люблю эпизод в Рейвенхолме за счет его атмосферы, и по той же причине люблю осаду Сити-17 ближе к концу игры.
Однако если вспоминать те же эпизоды с транспортом, то не знаю как вам, но лично мне управление транспортом на Сурсе совершенно не заходит, не любил секции на лодке что в момент прохождения, что сейчас. Даже считаю что они наоборот лишь растягивают игровой процесс.
В любом случае — спасибо за ответ, было интересно почитать и надеюсь что никого не задел.
да конечно отзыв автора может быть странным но это его мнение и называть его за это клоуном глупо
Может резковато, но я частично согласен с автором. Играть было откровенно скучно. Оружия маловато, ощущается оно не очень. Кроме револьвера и дробовика. Музыки нет никакой почти. Разнообразие есть, да, но в рамках главы и оно надоедает. Подача сюжета никакая, я так и не понял сути происходящего, кроме «доберись до цитадели, победи злого мужика». Я бы поставил уверенные 3,5/5. Халф-лайф игра абсолютно не в меня видимо, что первая не зашла, что вторая.
Культовость статуса Кваки и Дума понимаю, а вот Халфы — нет.
Не смотря на мою негативную оценку — Да. Игра вовсе не столь ужасна, позитивные моменты в ней есть, как и те, что вы перечислили.
Возможно дело во времени, может быть действительно на релизе было лучше и играть стоило тогда.
Спасибо за ответ!