И ты даже не представляешь, что мы припасли для тебя на следующий блог с обновлениями!Я из прошлого блога
Игнорируй это предложение, это не тот блог. Это будет в следующем.
А в этом блоге будут обновления с меньшим уровнем крутости и радикальности (но это не значит, что они не заслуживают твоего внимания).
Да кто такой этот ваш StopGame?!
В связи с появлением социальных функций на сайте, многие просили страничку, где можно было бы увидеть всех авторов и подписаться на них.
Мы вас услышали и теперь в меню «Помощь» красуется страница «Команда StopGame», где можно увидеть как текущих, так и бывших авторов, узнать многих из них в лицо, получить ссылки на их профили и, самое главное, подписаться в один клик, не уходя с этой страницы.
Как же я люблю StopGame. Вот они (не все) слева направо…
Красота и удобство
Мы знаем, что календарь вам понравился. Он очень понятный, привычный и кажется наглядным, но…
Старая версия страдала от многих UX болячек, подсвечивала только «самую крутую» игру дня и в целом была малоинформативной.
Встречайте, новый календарь!
Игры в нём группируются по календарным неделям и внутри них сортируются по «крутости», которая определяется количеством подписчиков на сайте.
Самые крутые получают большую широкую карточку, чтобы их проще было найти. Чуть менее крутые — карточку поменьше, чтобы их тоже было видно. Остальным достаются совсем маленькие карточки, жестб.
На карточках красуются платформы, даты релиза, количество людей, которое ждёт игру, кнопка для добавления игры себе в библиотеку и для быстрого просмотра трейлеров и скриншотов (если они есть).
Вот, например, попап с информацией о любимице публики в этом месяце — Zenless Zone Zero
Теперь календарь можно фильтровать не только по платформам, но и по играм в твоей библиотеке. В отличие от раздела профиля «Мои игры → Буду играть», тут выводятся все игры, чтобы можно было посмотреть, какие игры из мая 2015-го у тебя в пройденном (мы все знаем как минимум одну ;))
Также, в отличие от предыдущей версии календаря, теперь можно посмотреть игры, которые выйдут в указанном месяце, но пока не обзавелись датой релиза
Без них в декабре было бы совсем пусто
Ну и самое, на мой взгляд, любопытное: теперь можно посмотреть сколько игр выбрали датой своего релиза 2024, но пока не определились даже с месяцем: в конце каждого месяца есть дополнительный раздел «Выйдут когда-то в этом году».
Ждём, надеемся, верим…
Ну и традиционное «по мелочи»
В десктопной версии добавили выпадающие меню, чтобы добираться до подразделов было быстрее и удобнее (теперь можно попасть в календарь в один клик, вместо двух).
В мобильной версии все модальные окна теперь закрываются кнопкой «назад» в браузере (что делает UX мобильной версии ещё более похожим на приложение).
За сим откланиваюсь.
Ищи любимые игры в календаре, подписывайся на авторов и до встречи на StopGame.ru
Читай также
Лучшие комментарии
Ладно бы ещё минусы убрали, как просто возможность оценки, а не как саму оценку, ретроактивно амнистируя откровенно отстойные отзывы(Бессодержательные, с абсурдными критериями оценки, сделанные просто на отвали в плане текста или «шутки»).
Спасибо, что хоть комментарии не даёте отключить(По крайней мере, пока что), а то хоть так можно повозмущаться, что это за отзыв такой.
И вообще:
— разве это не смысл всей системы минусов?! Ты не согласен с человеком? Комментируй. Тебе лень копаться в интернете или голове, чтобы вытащить оттуда хорошо звучащие аргументы? Минуси! В отношении отзывов — НА СГ, попрошу — это ещё более странное заявление, потому что у нас и так царит субъективность во все поля, а сами пользовательские рецензии именно и рассчитаны на делёжку этих субъективных взглядов, когда как оценки побуждали столкнуть одну субъективность с другой.
Я уж свечку не держал, может статистика показывает удручающую статистику в 90% — "-" и 10% — "+", но всё равно, самая большая беда — снятие ВСЕХ минусов с отзывов искажает реальное положение дел и снижает, что-ли, ценность плюса, ведь его же могут тоже поставить просто чтобы у «стада» сильнее подгорело или потому что его ошибочное мнение поддержали(Как например, принизили оригинал, потому что есть сиквел, который адекватно выполнил свою работу — исправил косяки и не утратил отличительные качества оригинала).
А не думали как на хабре каком-нибудь делать, считать отдельно минусы, отдельно плюсы? Как по мне, это самая здравая система. Когда простой счётчик, то сильно спорный коммент, несмотря на 30 оценок может держаться в районе нуля, просто из-за «баланса сил». А вот когда видно, что 15 людей было «за», и 15 — «против», вот тогда понятно, что коммент не простой.
Ну и в таком случае ты не так сильно будешь расстраиваться, что коммент/отзыв заминусуют, ведь ты будешь видеть и плюсы, которые кто-то да поставил. Ну, если они есть :D
Но в целом я всегда стараюсь топить за эту систему, она самая наглядная и наименее подвержена «стадному инстинкту». Когда человек видит плюрализм голосов, то уже не будет просто следовать за всеми, а хоть подумает.
Мы его искали и не смогли его найти: с
Извините, но это уже лицемерие.
Вы не любите хэйт (в данном случае приравниваете хэйт к обыкновенному несогласию) и пытаетесь препятствовать его распространению, и одновременно любите позлить людей, открыто выражающих несогласие с Вами, при том (!) конструтивно выражающих, а не слепо минусующих!
Вы пишите, что из тысяч людей только человек пять с Вами решили обсудить вопрос нововведения. Однако не кажется ли Вам, что это связано с тем, что не была создана площадка для открытого обсуждения этого вопроса? Сидим тут кидаемся друг в друга камнями в ветках комментариев под не связанным с отзывами блоге. Ну такое. Как и авторитарность. Приветствую развитие сайта всеми ногами (SG — топ сайт, без шуток, даже за рамками рунета), но авторитаризм — это не прогресс. Это застой.
При всем уважении Алексей, но решение полная… хрень, выражаясь культурно. Я, как человек, который периодически пишет эти отзывы, вернулся на сайт с этой целью, хочу, чтоб у моего потребителя (ровно, как и у меня) было право согласиться или не согласиться со мной разными доступными средствами: будь то комментарий или просто «минус». А у вас идея, которую я и другие пользователи сайта не поддерживают, не последовательна от слова совсем. Где-то минусы вы захотели и убрали, где-то оставили, что за полумеры? Хотите лишить потребителя возможности голоса: делайте уж тогда повсеместно. А этой излишней изнеженности хватало и в блогах, где уже давно, как я понимаю, есть вариант только плюсик бахнуть (как удобно, а главное конструктивно!). Не надо свои стандарты потребления и распространения контента навязывать всей аудитории сайта, не все такие мягкотелые, как вы. Даже как обзорщик, я предпочту видеть полную метрику своих текстов, а не только положительную ее сторону, мне не нужна синяя таблетка, я не за этим на сайт приходил.
UPD. Про блоги я ошибся, пардон, спутал, видимо, с чем-то. Или откуда-то была такая ошибочная ассоциация.
А то что минусы в отзывах убрали — очень сомнительное решение, и ведь даже ни в каком блоге обнов сайта об этом не черкнули!
Теперь крайне несодержательные отзывы плавают среди нормальных. Какие преимущества такого изменения — непонятно! (кроме того, что автора заминусованных отзывов не будут грустить)
Позицию понимаю, но без критики нет прогресса!
К тому же польза от отзывов сильно снижается, когда конструктивный отзыв затерян среди «игра норм» отзывов. Это как с видеоинструкциями на ЮТубе, вилку в розетку ткнуть — миллион просмотров, но дислайков нет — пойду воткну. (тупой пример, простите)
Почему? Вполне win-win. Разве что если до этого дня не считались отдельно плюсы и минусы, то переезд на такую систему не будет лёгкий, придётся решать, что делать с уже оценёнными комментами и прочим.
Но в остальном — однозначный win-win, намного, в разы, лучше, чем текущая система, когда непонятно, сколько народу оценили коммент, и ты видишь просто сухую цифру, которая особо ничего не означает.
Я прочитал твой коммент ниже про то, что ты якобы будешь в любом случае видеть минусы, но это как с «оптимист/пессимист». Да, ты будешь видеть минусы, но ты будешь видеть и плюсы, которые ты мог пропустить. Твой коммент может плюсануть 30 человек и минусануть 30 человек, и в итоге ты увидишь «0», блин. Бред же. Или заминусуют твой коммент, и будет 30 минусов и 10 плюсов. И вот уже не всё так однозначно, и в дальнейшем люди не будут сразу врубать стадный инстинкт, а хоть немного, но подумают сами, что ставить, ведь увидят не только красную циферку, и сразу предвзято к ней отнесутся, а увидят полярность мнений, что заставит хотя бы блин прочитать коммент, а не лепить сразу оценку.
В общем, win-win-win-win, и ещё хз сколько раз win без единого loose.
думаю, тогда негатива больше будет в комментах, что создаст доп работу модераторам и доп стресс пользователям(кто бы что не говорил — читать негатив это всегда стресс, пусть и не сильный))
я просто вспомню свою старую идею — а почему нельзя сделать два счетчика — минус/плюс. тогда все будут видеть сколько человек согласно и сколько не согласно. а не только лидирующую оценку. на примере своего последнего заминуссованного коммента, пример, чтобы это вот так выглядело. этот коммент сразу стал «красным», но несколько раз циферка откатывалась, т.е кто-то все-таки ставил плюсы, а я как пользователь знать не знаю сколько людей в этом со мной согласны, я вижу только что большинство не согласно
у нас сейчас система рейтинга и так не работает по сути(никаких пинальти или похвалы за нее нет), так почему бы ее не сделать более наглядной?
Мной было замечено, что минусят в основном максимально несодержательные отзывы или исключительно состоящие из хэйта отзывы.
Если отзыв насписан конструктивно и более-менее объёмно, и позиция автора пусть и не соотвествует мнению большинству, но содержательна и в целом объективна, то такие отзывы часто тоже набирают плюсы.
По итогу выходит, что заминусованные отзывы просто зря занимают страницу игры. Под собой хоть сколько-нибудь твёрдого мнения они не имеют, и почти всегда написание таких отзывов не вызывает никаких усердий у их авторов.
Приведу последнюю аналогию. Встаёт ребёнок посреди комнаты, кидает мороженое под ноги и топчет его. В зрителях у него 10 взрослых людей.
Какое воспитание будет правильней? Когда один взрослый скажет «Молодец!», а все остальные промолчат, или когда будет 1+ и 9-? В каждой из ситуаций какие выводы сделает для себя ребёнок и как это скажется на его дальнейших действиях?
Вы недооцениваеете роль критики и зачем-то излишне протекторны и эмпатичны к людям, которым возможно нужно научиться чему-то новому.
А то что нововведение было введено втихую… Ну, это очень некрасиво, мягко говоря. Из всех Ваших сообщений выглядит так, что это было только Ваше решение. И как и с отзывами, никто решение не заминусил (для этого оно и было втихую), и поэтому значит все довольны? Не одобряю.
Мы тоже
Вы даже здесь умудряетесь навязывать свое представление) Я на сайт захожу не с такой целью и даже не с такими помыслами. Если я хочу отдохнуть от проблем и суеты мерзкого мира — я не выхожу в интернет, that's simple.
Причем тут виктимблейминг? Как минус в интернете может меня обидеть? Это просто чье-то мнение, которое не согласно с моим и все, лол.
Так, разве вы не можете этого исправить? Если вам так принципиально важно знать «обидчика», отключите возможность анонимных минусов, сделайте плюсы и минусы публичными.
Анонимный плюс по такой логике мне тоже ничего не объясняет. Может, человек мне поставил его просто за то, что это я? Или увидел оценку того же обзора и согласен с ней, а что там написано ему безразлично. Давайте и их тогда уберем, а то не солидно как-то, никакого конструктива.
Я обожаю всё, что вы сделали с сайтом за последние года с командой разработчиков, мне очень нравится, как всё выглядит и работает на этом сайте сейчас и снова в блоге привносите новые хорошие изменения. Однако система плюс/минус мне тоже чрезвычайно нравится, я помню сильно расстроился, когда отменили дизлайки на ютубе. Как же с ними было легко по одному взгляду определить качество туторила по любой тематике. Люди подсказывают, говорят своё мнение, а информации в соотношении лайк/дизлайк для меня несёт больше информации чем просто плюсы. И что, чтобы понять как сообщество думает о комментарии, мне нужно прочитать ещё с пяток комментариев от разный людей, разной длины, а возможно разного качества? Этот процес анализа будет дольше, чем взгляд на соотношение плюса/минуса. Возможно всё это субъективная тема, которая работает лишь для меня, и может я чего-то ещё не понимаю, но твои доводы в этом блоге по этому вопросы не стали для меня переубеждением, может быть пока.
KayKiske и Александр Цема предлагали изменение текущей системы, чтобы было видно количество плюсов и минусов. Плюсую за эту идею. Был бы рад, если вы их и неанонимными сделали, правда думаю, что общество ещё не готово к этому, но я только за.
Также предлагаю сделать минус не ярко красным, таким выпирающим, а просто серым. Вот здесь ничего такого не вижу плохого, а человеку не будет так страшно глядеть на пугающий красный цвет опасности.
Есть, конечно, ещё классическая тенденция добавлять эмоции в социальные сети в последние года. Сначала я её плохо понял, но теперь я понимаю, что она всё же больше нравится, чем нет. В теории можно было бы добавить и их, но чтоб отображался лишь одна эмоция, после какого-то порога, чтобы это не превратилось в пестрящее нечто, например за 20 клоунов и больше справа в комментарии будет отображаться смайл клоуна немного на заднике например, а размер его будет зависеть от количества. Но это уже конечно может клоунада, так что минусуйте, если хотите х) Но идея есть идея, может её можно будет доработать.
Я не против того, чтобы stopgame превратился в сэйфспэйс, но почему тогда в этом нет последовательности? В отзывах минусы убрали, а в комментариях и блогах — нет.
Не сдавайся так просто, надо предлагать и дальше, ведь это реально система в разы лучше обычного рейтинга :)
Обновления крутые, но интересует один момент.
Максим Орлов числиться в «Бывших участниках», значит ли это что он так и не вышел на связь, или до него всё таки дописались и уволили?
Просто один из моих самых любимых авторов, да и его видосы собирали приличные просмотры, так что очень интересно узнать что случилось.
Люди: используют функцию сайта
Кто-то: Вы — безответственные говнюки, которые делают другим грустно, пользуясь безнаказанностью анонимности!11
Коммон, они пользуются функционалом, который им дал сайт. Не знаю уж, ты эти отзывы делал и возможность их оценивать или кто-то другой, но чувство раскаяния на пустом месте тебе нужно внушать в первую очередь коллегам. Или зеркалу.
И да, если человеку грустно от обезличенного минуса в интернете, ему рано в интернет.
Это всё очень любопытно и интересно, но может стоит узнать, что нравится пользователям? Я не утверждаю, что тут в комментариях собрались исключительно те, кто знает как лучше, и поэтому минусят тебя и лайкают тех, кто с тобой не согласен, но вопрос явно неоднозначный.
Запилите отдельный блог с опросом. И большинство решит, как им будет лучше.
Но на самом деле, даже опрос это «разговор в пользу бедных». Запилите отдельную настройку, чтобы пользователь видел то, что считает нужным — только плюсы, перевес или отдельные плюсы и минусы. А «по умолчанию» поставьте то, что вам кажется правильным. Ноль срачей, ноль «авторитарности».
Не за этим я, конечно, на сайт возвращался, но ладно.
Очень печально, надеюсь с ним всё впорядке