Алексей Ермолаев
Персональные данные
Дата регистрации:
13 января 2016г.
Дата рождения:
24.12.1990
Пол:
мужской
Сайт:
http://dotterian.ru
Twitter:
http://twitter.com/dotterian
Skype:
dotterian
О себе
«Толкаем одно — падает другое» © к/ф Тряпичный Союз.
Чего не знаю, того не знаю. Чукча не писатель новостей, чукча писатель сайта. В коде запретных тем нет :D
«Живу в Израиле» не помеха. У нас работают люди из разных стран и часовых поясов.
А вот неприязнь к знакам препинания и заглавным буквам может помешать стать хорошим новостником ;)
А у вас в редакции инфоповоды обсуждаются? Какие стоит/не стоит писать?
Как и на любом другом портале, чтобы в один момент ты не начал писать о том, как Валя из 3-го подъезда рассказала о том, что Microsoft купила Rockstar и делают GTA, где можно зайти в каждый дом на каждый этаж!
Главное, чтобы можно было найти свой город, а потом и себя играющего в GTA. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Да, конечно.
Ну кстати, может, я не понял, что имеется в виду под «обсуждаются». Нюх на хороший инфоповод у новостника должен быть свой. Мы не нянчимся друг с другом 24/7 в этом плане: темы в большинстве случаев каждый из нас выбирает самостоятельно из текущего потока событий.
Нужно понимать, что мы это пишем не для себя, а для читателей, поэтому выбирать следует то, что либо интересно читателям, либо является важным инфоповодом в рамках индустрии. В материале должна быть ценность для других, а не только лично для тебя. В обычной рабочей рутине мы обсуждаем «писать или не писать», если сами не уверены в ценности инфоповода и хотим сделать «реалити-чек», сверить своё мироощущение с другими и откалибровать его при необходимости.
Сразу мы нюха не требуем, потому что он приходит с опытом. Но в идеале человек умеет расставлять приоритеты в инфоповодах самостоятельно.
Ну это само собой, просто уточнил, хоть опыт написания заметок есть и вроде как не самый маленький (в качестве рядового пользователя ресурса). Просто иногда бывают спорные инфоповоды, вот и спрашиваю. Один из множества примеров: вбросы от одного «инсайдера» о релизе Uncharted, God of War и т.д. на ПК — эти слухи подхватывают многие русскоязычные СМИ и называют этого чела «проверенным», хотя он по сути угадал релиз Kingdome Hearts на ПК и ещё что-то. При этом даты, детали и прочее он называл совершённо другие.
Спасибо за подробное разъяснение.
У меня вопрос не по теме, ввиду данной строчки:
Я знаю, что вы и без того стараетесь освещать даже узконаправленные вещи, однако, не планируется ли когда-либо взять людей, которые будут заниматься, так скажем, темными секторами индустрии и освещать умирающие вещи и индустрии других стран, хотя бы в виде отдельного блога или топика?
Я не знаю как объяснить более конкретно то, что я подразумеваю, но надеюсь, что ± понятно.
Ну это ты какие-то темы для единоразовых спецматериалов предлагаешь как будто. На постоянной основе новостников узкой направленности пока брать не планируем.
Чего не знаю, того не знаю. Чукча не писатель новостей, чукча писатель сайта. В коде запретных тем нет :D
Имеется в виду чек на почту задонатившему. Ты ж не Стопгейму напрямую платишь, а DonationAlerts, а уже с DonationAlerts деньги выводятся разово, и там другая процедура совсем.
А, ок, теперь понял.
Ты не поверишь, но на каждый донат DonationAlerts высылает чек на почту.
Ох-ох, бедная почта после большого стрима. Сколько разгребать-то.
Имеется в виду чек на почту задонатившему. Ты ж не Стопгейму напрямую платишь, а DonationAlerts, а уже с DonationAlerts деньги выводятся разово, и там другая процедура совсем.
А, ок, теперь понял.
Нет расписания — нет страницы.
Понял, принял
Ты пишешь блоги с телефона? На десктопе места достаточно, я проверял.
Понял, принял
Как-то так (ver 2.0)
Не устану повторять: это только начало.
Вот и я не понял, от чего это зависит, да и отловить это достаточно сложно, так что, увы, придётся потерпеть пока.
Когда-нибудь я рожу полноценный гайд по использованию редактора, который положу на видное место. Пока, увы, времени на это нет.
Если такое случится, добавьте кнопку-ссылку на гайд в сам редактор :)
Фича вроде этой:
рождает ситуацию «а што так можно было?!» :D
Пожалуйста ;)
А вот и можно, НО:
Нужно быть в нашем дискорде (ссылка ниже)
Нужно иметь доступ в раздел «склад чемоданов», который есть у двух категорию людей:
1. Подписчики твитча
2. Люди, бустанувшие сервер при помощи Discord Nitro
То есть, так или иначе, нужно платить деняк.
Альтернативный вариант — набегать в лички наших новостников (имена оных можно посмотреть в самих новостях).
Первый раз такое слышу. И, судя по плюсам, не я один.
Игры про покемонов выходят исключительно на портативках нинтендо. Увы.
По большому счёту, покемоны на Switch это первый раз, когда можно поиграть в покемонов на большом экране.
Есть. В обзоре это упомянуто.
Не по графике, а по бюджету же. У Хэллблейд как раз бюджет был крайне урезаный, а потому весь пайплайн мокапа они буквально собирали на коленке из грязи и веток. И издавались сами, как инди-студия, что тоже влияет на плашку «инди».
Я бы так не обощал. Вполне себе могу отдать фуллпрайс за номерную чатсь покемонов, потому что это примерно 60 часов моего времени на прохождение кампании и потом ещё «собери их всех» на сколько терпения хватит.
Но Snap явно не выдерживает никакого сравнения даже с номерной частью покемонов.
Подозреваю, что речь была про «угаран».
Точно! Сколько ни перечитывал, вообще не замечал.
Это угарный вихрь. Угаран !
Почитал обзор, вдохновился поиграть.
Включил консоль, открыл е-шоп, нашёл игру, увидел ценник… Развдохновился.
Очень и очень сомневаюсь, что этот аттракцион стоит фуллпрайс, учитывая, что контента там порядочно меньше чем в том же Sword. (Галарский покедекс без DLC насчитывает 400 покемонов)
Цена никак не должна влиять на игру или её оценки. Во всех странах цены разные и зависят от экономики и доходов населения. Ниндендо же не виноваты что конкретно ты (мы) живем не в США и получаем не 45к баксов в год.
Очень даже цена влияет. Есть игры в 20/40/60/70 долларов. И как раз у нинтендо некоторым играм больше подходит ценник в 40$, нежели в 60, за которые их уже жалко брать. Да и если сравнить политику самой нинтендо относительно цен — довольно антиклиентоориентированная. У других фирм очень часто бывают хорошие скидки на их товары, у нинтендо предел в 30% .
Взять тот же yoshi crafted world, ну не стоит он своих денег, да и 40$ жалко было бы на него.
Не стоит путать региональные ценники и обычную цену, Алексей Ермолаев игру как раз сравнивает с Pokemon Sword за туже цену, но с совершенно другим наполнением.
Ну блин, когда та же нинтендо предлагает за 4к fire emblem, astral chain, breath of the wild, а потом за те же 4к покемонов, то чувствуется подвох (4к на картриджах, в ешопе 5к, я знаю).
Я бы так не обощал. Вполне себе могу отдать фуллпрайс за номерную чатсь покемонов, потому что это примерно 60 часов моего времени на прохождение кампании и потом ещё «собери их всех» на сколько терпения хватит.
Но Snap явно не выдерживает никакого сравнения даже с номерной частью покемонов.
Игра стоит 60$. Это цена как за ААА игру.
Ну не выглядит эта игра на 60$, страна проживания здесь роли не играет.
ААА игра-это игра созданная крупной студией. Прости что сомневаюсь в твоих знаниях, но вроде как Бандай Намко и Нинтендо это крупные студии, или же отныне все игры только по внешности будем оценивать?
Чет похоже на бред. ААА — это игра с очень высоким бюджетом. И все. А тут мы видим индюшню, сбацанную тремя японцами за три копейки и чашку риса. Эта игра хороша, но как индюшня за 20 баксов.
Ну хорошая идея, давайте все считать по графике, тогда Хэллблейд это ААА проект а не инди
Не по графике, а по бюджету же. У Хэллблейд как раз бюджет был крайне урезаный, а потому весь пайплайн мокапа они буквально собирали на коленке из грязи и веток. И издавались сами, как инди-студия, что тоже влияет на плашку «инди».
бред, бред сумасшедшего! игра это товар, товар оценивается и со стороны качества, удобства и особенно цены. у бабули вон яблоки вкусные и если она попросил за них косарь, они тоже будут вкусными, ток я ей пендаля отвешу за такую цену и хрен чо куплю
Я делаю категоричные заявления там, где никаких изменений не планируется и там где это практически религиозное решение, у которого нет никакого адекватного обоснуя, способного удовлетворить раздосадованных юзеров.
Например, люди просят вернуть форматирование в комментарии. В планах такого функционала нет. Почему? Потому что сама идея нового редактора комментариев была в том, чтобы сделать комментарии визуально «чище».
Может ли это решение измениться? Навряд ли.
Вообще-то редактор комментариев должен был быть обычным текстовым полем без цитат и спойлеров, но по итогу долгих обсуждений их решили оставить.
А все кто исповедует неправильную религию могут идти нафиг?
Наработки однозначно будут использованы, это я могу гарантировать. Уже увидел в аналитике несколько рациональных зёрен и пэйн-поинтов, которые сам не замечал (потому что смотрю на сайт изнутри и пользуюсь им совсем уж нетипично). С нетерпением жду «полную версию» :)
Отвечая на вопрос «почему переехало в дискорд»: потому что в дискорде голосом задать вопрос намного интереснее (и потому что дискорду нужны такие активности, чтобы получить дискордовскую «галочку»).
Отвечая на вопрос «почему на сайте это никак не освящается»: потому что на сайте вообще очень много чего не освящается. Разделов под это нет. Новости засорять SG-шными внутряками не очень корректно. Но неплохо бы, чтобы таки совещалось.
На будущее: сессии «вопрос-ответ» планируется проводить каждый вторник в 19:00. Кто будет на следующей, пока не известно.
И последнее: мы живём в век победивших соц. сетей. Не удивительно, что приоритет отдаётся им. Пускай и немного грустно.
То, что проводится в Дискорде — к этому вопросов нет, каждый вид активности проводится там, где это удобно делать, для стримов — twitch/youtube, видео материалы — на youtube, это естественно. Вопрос был именно в том, что перенесли полностью, вместе с оповещениями.
И я согласен, что новости таким засорять не надо, но раньше как раз в блогах и создавались темы для подобных объявлений. В принципе, как и расписание стримов, которое хоть и вынесено в отдельный раздел, но это же просто ссылка на обычный блог. И таких оповещений через тему в блогах было бы вполне достаточно. Плюс в таких темах потом удобно было бы, например, найти запись тех же сессий.
Спасибо за информацию. Лично мне не так важно, когда именно такое проводят, интересно просто послушать, поэтому я потом всё равно запись включаю (спасибо тем, кто её делает). Но для этого надо знать, что прошло такое мероприятие.
А победу соц. сетей признавать отказываюсь. :D
Решение редакции (а точнее единственного человека, способного на это как-то повлиять, то есть меня) по этому вопросу принято уже давно. Приложение будет, но тогда, когда я решу, что сайт «готов». А до этого пока достаточно далеко.
По части «разрекламировать»: автор поста «продаёт» себя как аналитика, а не как разработчика. Когда аналитика будет готова (а пока готов только первый, маленький шажок), я с удовольствием на неё взгляну, т.к. вижу качество проделанной работы.
Желания «продать себя подороже» я тут не вижу. Да и в целом не вижу желания себя продать. Думаю, автор статьи, как и я, прелестно понимает, что такая аналитика и аудит — разовая работа. И так же прелестно понимает, что делает он её на голом энтузиазме в рамках «хобби».
P.S.: Данный комментарий содержит лично мой взгляд на вопрос и не выражает мнение всей редакции и администрации StopGame.Ru.
Тут все по делу:)
У меня вообще нет задачи как-то повлиять на редакцию и в чем-то убедить. С моей стороны исключительно энтузиазм и возможность поковырять интересный кейс. Как я и писал в тексте, у меня другой профиль работы, и я себя здесь не продаю.
Можно было бы не заводить никаких блогов, провести себе тихо исследование, собрать ui kit и прототип приложухи и отдать Алексею в безвозмездное пользование. Но так же не интересно:) За время моего знакомства с SG в ребятах я увидел людей, которые открыто говорят о своем продукте с аудиторией. И почему бы тогда ни сделать этот небольшой экспириенс публичным, чтобы послушать аудиторию. По-моему неплохая внутряковая тема для блогов.
Мне будет приятно, если какие-то наработки пойдут на пользу и когда-то мы увидим что-нибудь из того, что я предложу, в проде. Но я прекрасно отдаю себе отчет, что бизнес идет своей дорогой и решает свои задачи.
Наработки однозначно будут использованы, это я могу гарантировать. Уже увидел в аналитике несколько рациональных зёрен и пэйн-поинтов, которые сам не замечал (потому что смотрю на сайт изнутри и пользуюсь им совсем уж нетипично). С нетерпением жду «полную версию» :)
Моя самая частая «отмазка» по поводу «высших инстанций» — комменты, которые мне дали, когда я только пришёл и моё мнение тогда веса не имело. Сейчас всё немного совсем не так и я таки могу влиять на решения принимаемые в отношении сайта.
Со стороны посетителя сайта сайт последние месяцы не меняется и ничего не происходит. Но это далеко не так. Первостепенная задача — выдать важные инструменты для работы с сайтом тем, кто наполняет его контентом, то есть сделать адекватную админку. Отсюда и «патч ноуты» в которых всё внимание сконцентрировано на редакторе т.к. это единственные изменения, которые конечный пользователь может увидеть, а ещё примерно 60% моей работы остаётся «за кадром».
Как только эта часть работы будет закончена, начнётся более интересная для вас часть, когда сайт постепенно начнёт менять свою форму и преображаться из гусеницы в бабочку. И в этой работе нам как раз понадобится аналитика, подобная проведённой в этой статье.
В целом, пока рецепт такой: придержите нытьё, примите позу ждуна и наберитесь терпения. Всё будет, но далеко не сразу.
Принято.
Окей, но если аналитика и работа с пользователями будет потом, то может не стоит сразу делать категоричные заявления: «Х точно не будет. Если он вам нравился — валите на другой сайт. Партия так решила. Объяснений не будет, обратного хода нет.»?
Я делаю категоричные заявления там, где никаких изменений не планируется и там где это практически религиозное решение, у которого нет никакого адекватного обоснуя, способного удовлетворить раздосадованных юзеров.
Например, люди просят вернуть форматирование в комментарии. В планах такого функционала нет. Почему? Потому что сама идея нового редактора комментариев была в том, чтобы сделать комментарии визуально «чище».
Может ли это решение измениться? Навряд ли.
Вообще-то редактор комментариев должен был быть обычным текстовым полем без цитат и спойлеров, но по итогу долгих обсуждений их решили оставить.
А все кто исповедует неправильную религию могут идти нафиг?
Так а после этих изменений на сайте опять будет вся информация о различных активностях, связанных с СГ? Свежий пример: в Дискорде в апреле проводилось несколько «сессий вопросов и ответов», один раз с Феном, второй — с Флинном. Если не ошибаюсь, вся информация на сайте об этом — в сообщениях пользователей в блоговой «курилке». Фен когда-то проводил подобное в текстовом формате в блогах — почему же сейчас это полностью перенесено в Дискорд?
P.S. Как оказалось, на этой неделе была уже третья «сессия», с Лёней Давыдовым. В этот раз никто в «курилке» не сообщил, соответственно узнать об этом на сайте нельзя. Из этого напрашивается вывод о том, что сайт — это нечто второстепенное. А хотелось бы, чтобы второстепенными были Дискорд, ВК и т.д.
Отвечая на вопрос «почему переехало в дискорд»: потому что в дискорде голосом задать вопрос намного интереснее (и потому что дискорду нужны такие активности, чтобы получить дискордовскую «галочку»).
Отвечая на вопрос «почему на сайте это никак не освящается»: потому что на сайте вообще очень много чего не освящается. Разделов под это нет. Новости засорять SG-шными внутряками не очень корректно. Но неплохо бы, чтобы таки совещалось.
На будущее: сессии «вопрос-ответ» планируется проводить каждый вторник в 19:00. Кто будет на следующей, пока не известно.
И последнее: мы живём в век победивших соц. сетей. Не удивительно, что приоритет отдаётся им. Пускай и немного грустно.
То, что проводится в Дискорде — к этому вопросов нет, каждый вид активности проводится там, где это удобно делать, для стримов — twitch/youtube, видео материалы — на youtube, это естественно. Вопрос был именно в том, что перенесли полностью, вместе с оповещениями.
И я согласен, что новости таким засорять не надо, но раньше как раз в блогах и создавались темы для подобных объявлений. В принципе, как и расписание стримов, которое хоть и вынесено в отдельный раздел, но это же просто ссылка на обычный блог. И таких оповещений через тему в блогах было бы вполне достаточно. Плюс в таких темах потом удобно было бы, например, найти запись тех же сессий.
Спасибо за информацию. Лично мне не так важно, когда именно такое проводят, интересно просто послушать, поэтому я потом всё равно запись включаю (спасибо тем, кто её делает). Но для этого надо знать, что прошло такое мероприятие.
А победу соц. сетей признавать отказываюсь. :D
Дратути, я человек, которого специально посадили и платят зарплату, чтобы ему было не всё-равно на сайт. Если есть сомнения, можно просто пробежаться по моим блогам и заметить, что за полгода на сайте произошло много изменений. И в планах ещё больше более крупных изменений.
Вряд ли есть какие-то претензии именно к тебе. Ты улучшаешь функционал сайта, но при этом появляются всякие дискорд серверы СГ, которые ещё больше уводят пользователей с сайта, не говоря уже о VK, youtube, twitch и т.д. Если изначально люди приходили именно на сайт СГ, то сейчас многие вообще не знают о его существовании. И я сомневаюсь, что это можно изменить путём редизайна сайта или добавлением удобного функционала.
И это как бы намекает, что всем остальным вобщем-то…
Напрягает, в первую очередь, отсутствие диалога с аудиторией. Непонятно откуда берутся те или иные решения и как обычные пользователи вообще могут на них повлиять. Ты разговариваешь с аудиторией, к тебе нет никаких претензий, но помимо тебя есть еще «высшие инстанции», «партия», Кунгур, Ринат и прочие (судя по твоим же словам). Взаимодействовать с ними напрямую нельзя (не считая перегруженной лички Кунгура), игнорировать их вмешательство тоже нельзя, сами они проводить какие-то интерактивы не хотят, как и полностью передавать ответственность исполнителю или прямо сказать что на сайт и его пользователей всем глубоко… В таких условиях проще (и адекватнее) точно так же забить, чем пытаться что-то предпринимать, вопреки основной тенденции.
Ну а у «внутряков» довольно ограниченные ресурсы. Да и рассчитаны они на людей, которым изначально не все равно.
Моя самая частая «отмазка» по поводу «высших инстанций» — комменты, которые мне дали, когда я только пришёл и моё мнение тогда веса не имело. Сейчас всё немного совсем не так и я таки могу влиять на решения принимаемые в отношении сайта.
Со стороны посетителя сайта сайт последние месяцы не меняется и ничего не происходит. Но это далеко не так. Первостепенная задача — выдать важные инструменты для работы с сайтом тем, кто наполняет его контентом, то есть сделать адекватную админку. Отсюда и «патч ноуты» в которых всё внимание сконцентрировано на редакторе т.к. это единственные изменения, которые конечный пользователь может увидеть, а ещё примерно 60% моей работы остаётся «за кадром».
Как только эта часть работы будет закончена, начнётся более интересная для вас часть, когда сайт постепенно начнёт менять свою форму и преображаться из гусеницы в бабочку. И в этой работе нам как раз понадобится аналитика, подобная проведённой в этой статье.
В целом, пока рецепт такой: придержите нытьё, примите позу ждуна и наберитесь терпения. Всё будет, но далеко не сразу.
Принято.
Окей, но если аналитика и работа с пользователями будет потом, то может не стоит сразу делать категоричные заявления: «Х точно не будет. Если он вам нравился — валите на другой сайт. Партия так решила. Объяснений не будет, обратного хода нет.»?
Я делаю категоричные заявления там, где никаких изменений не планируется и там где это практически религиозное решение, у которого нет никакого адекватного обоснуя, способного удовлетворить раздосадованных юзеров.
Например, люди просят вернуть форматирование в комментарии. В планах такого функционала нет. Почему? Потому что сама идея нового редактора комментариев была в том, чтобы сделать комментарии визуально «чище».
Может ли это решение измениться? Навряд ли.
Вообще-то редактор комментариев должен был быть обычным текстовым полем без цитат и спойлеров, но по итогу долгих обсуждений их решили оставить.
А все кто исповедует неправильную религию могут идти нафиг?
Так а после этих изменений на сайте опять будет вся информация о различных активностях, связанных с СГ? Свежий пример: в Дискорде в апреле проводилось несколько «сессий вопросов и ответов», один раз с Феном, второй — с Флинном. Если не ошибаюсь, вся информация на сайте об этом — в сообщениях пользователей в блоговой «курилке». Фен когда-то проводил подобное в текстовом формате в блогах — почему же сейчас это полностью перенесено в Дискорд?
P.S. Как оказалось, на этой неделе была уже третья «сессия», с Лёней Давыдовым. В этот раз никто в «курилке» не сообщил, соответственно узнать об этом на сайте нельзя. Из этого напрашивается вывод о том, что сайт — это нечто второстепенное. А хотелось бы, чтобы второстепенными были Дискорд, ВК и т.д.
Отвечая на вопрос «почему переехало в дискорд»: потому что в дискорде голосом задать вопрос намного интереснее (и потому что дискорду нужны такие активности, чтобы получить дискордовскую «галочку»).
Отвечая на вопрос «почему на сайте это никак не освящается»: потому что на сайте вообще очень много чего не освящается. Разделов под это нет. Новости засорять SG-шными внутряками не очень корректно. Но неплохо бы, чтобы таки совещалось.
На будущее: сессии «вопрос-ответ» планируется проводить каждый вторник в 19:00. Кто будет на следующей, пока не известно.
И последнее: мы живём в век победивших соц. сетей. Не удивительно, что приоритет отдаётся им. Пускай и немного грустно.
То, что проводится в Дискорде — к этому вопросов нет, каждый вид активности проводится там, где это удобно делать, для стримов — twitch/youtube, видео материалы — на youtube, это естественно. Вопрос был именно в том, что перенесли полностью, вместе с оповещениями.
И я согласен, что новости таким засорять не надо, но раньше как раз в блогах и создавались темы для подобных объявлений. В принципе, как и расписание стримов, которое хоть и вынесено в отдельный раздел, но это же просто ссылка на обычный блог. И таких оповещений через тему в блогах было бы вполне достаточно. Плюс в таких темах потом удобно было бы, например, найти запись тех же сессий.
Спасибо за информацию. Лично мне не так важно, когда именно такое проводят, интересно просто послушать, поэтому я потом всё равно запись включаю (спасибо тем, кто её делает). Но для этого надо знать, что прошло такое мероприятие.
А победу соц. сетей признавать отказываюсь. :D
Впрочем, ладно, нойте почаще. Нытьё — тоже активность в блогах ))
То есть, предпринимать по этому поводу ничего не надо, надо просто сидеть и ныть. Так?
Раньше прокатывало)
Впрочем, ладно, нойте почаще. Нытьё — тоже активность в блогах ))
А зачем если самому сайту на себя все равно?
Дратути, я человек, которого специально посадили и платят зарплату, чтобы ему было не всё-равно на сайт. Если есть сомнения, можно просто пробежаться по моим блогам и заметить, что за полгода на сайте произошло много изменений. И в планах ещё больше более крупных изменений.
Вряд ли есть какие-то претензии именно к тебе. Ты улучшаешь функционал сайта, но при этом появляются всякие дискорд серверы СГ, которые ещё больше уводят пользователей с сайта, не говоря уже о VK, youtube, twitch и т.д. Если изначально люди приходили именно на сайт СГ, то сейчас многие вообще не знают о его существовании. И я сомневаюсь, что это можно изменить путём редизайна сайта или добавлением удобного функционала.
И это как бы намекает, что всем остальным вобщем-то…
Напрягает, в первую очередь, отсутствие диалога с аудиторией. Непонятно откуда берутся те или иные решения и как обычные пользователи вообще могут на них повлиять. Ты разговариваешь с аудиторией, к тебе нет никаких претензий, но помимо тебя есть еще «высшие инстанции», «партия», Кунгур, Ринат и прочие (судя по твоим же словам). Взаимодействовать с ними напрямую нельзя (не считая перегруженной лички Кунгура), игнорировать их вмешательство тоже нельзя, сами они проводить какие-то интерактивы не хотят, как и полностью передавать ответственность исполнителю или прямо сказать что на сайт и его пользователей всем глубоко… В таких условиях проще (и адекватнее) точно так же забить, чем пытаться что-то предпринимать, вопреки основной тенденции.
Ну а у «внутряков» довольно ограниченные ресурсы. Да и рассчитаны они на людей, которым изначально не все равно.
Моя самая частая «отмазка» по поводу «высших инстанций» — комменты, которые мне дали, когда я только пришёл и моё мнение тогда веса не имело. Сейчас всё немного совсем не так и я таки могу влиять на решения принимаемые в отношении сайта.
Со стороны посетителя сайта сайт последние месяцы не меняется и ничего не происходит. Но это далеко не так. Первостепенная задача — выдать важные инструменты для работы с сайтом тем, кто наполняет его контентом, то есть сделать адекватную админку. Отсюда и «патч ноуты» в которых всё внимание сконцентрировано на редакторе т.к. это единственные изменения, которые конечный пользователь может увидеть, а ещё примерно 60% моей работы остаётся «за кадром».
Как только эта часть работы будет закончена, начнётся более интересная для вас часть, когда сайт постепенно начнёт менять свою форму и преображаться из гусеницы в бабочку. И в этой работе нам как раз понадобится аналитика, подобная проведённой в этой статье.
В целом, пока рецепт такой: придержите нытьё, примите позу ждуна и наберитесь терпения. Всё будет, но далеко не сразу.
Принято.
Окей, но если аналитика и работа с пользователями будет потом, то может не стоит сразу делать категоричные заявления: «Х точно не будет. Если он вам нравился — валите на другой сайт. Партия так решила. Объяснений не будет, обратного хода нет.»?
Я делаю категоричные заявления там, где никаких изменений не планируется и там где это практически религиозное решение, у которого нет никакого адекватного обоснуя, способного удовлетворить раздосадованных юзеров.
Например, люди просят вернуть форматирование в комментарии. В планах такого функционала нет. Почему? Потому что сама идея нового редактора комментариев была в том, чтобы сделать комментарии визуально «чище».
Может ли это решение измениться? Навряд ли.
Вообще-то редактор комментариев должен был быть обычным текстовым полем без цитат и спойлеров, но по итогу долгих обсуждений их решили оставить.
А все кто исповедует неправильную религию могут идти нафиг?
Так а после этих изменений на сайте опять будет вся информация о различных активностях, связанных с СГ? Свежий пример: в Дискорде в апреле проводилось несколько «сессий вопросов и ответов», один раз с Феном, второй — с Флинном. Если не ошибаюсь, вся информация на сайте об этом — в сообщениях пользователей в блоговой «курилке». Фен когда-то проводил подобное в текстовом формате в блогах — почему же сейчас это полностью перенесено в Дискорд?
P.S. Как оказалось, на этой неделе была уже третья «сессия», с Лёней Давыдовым. В этот раз никто в «курилке» не сообщил, соответственно узнать об этом на сайте нельзя. Из этого напрашивается вывод о том, что сайт — это нечто второстепенное. А хотелось бы, чтобы второстепенными были Дискорд, ВК и т.д.
Отвечая на вопрос «почему переехало в дискорд»: потому что в дискорде голосом задать вопрос намного интереснее (и потому что дискорду нужны такие активности, чтобы получить дискордовскую «галочку»).
Отвечая на вопрос «почему на сайте это никак не освящается»: потому что на сайте вообще очень много чего не освящается. Разделов под это нет. Новости засорять SG-шными внутряками не очень корректно. Но неплохо бы, чтобы таки совещалось.
На будущее: сессии «вопрос-ответ» планируется проводить каждый вторник в 19:00. Кто будет на следующей, пока не известно.
И последнее: мы живём в век победивших соц. сетей. Не удивительно, что приоритет отдаётся им. Пускай и немного грустно.
То, что проводится в Дискорде — к этому вопросов нет, каждый вид активности проводится там, где это удобно делать, для стримов — twitch/youtube, видео материалы — на youtube, это естественно. Вопрос был именно в том, что перенесли полностью, вместе с оповещениями.
И я согласен, что новости таким засорять не надо, но раньше как раз в блогах и создавались темы для подобных объявлений. В принципе, как и расписание стримов, которое хоть и вынесено в отдельный раздел, но это же просто ссылка на обычный блог. И таких оповещений через тему в блогах было бы вполне достаточно. Плюс в таких темах потом удобно было бы, например, найти запись тех же сессий.
Спасибо за информацию. Лично мне не так важно, когда именно такое проводят, интересно просто послушать, поэтому я потом всё равно запись включаю (спасибо тем, кто её делает). Но для этого надо знать, что прошло такое мероприятие.
А победу соц. сетей признавать отказываюсь. :D
Бросать всё и писать фронтенд с нуля я точно не стану. Особенно учитывая, что 90% фронтенда генерируется на сервере. Переносить всё это в клиент и превращать в полноценное приложениие — ту мач.
Конечному пользователю плевать на то, каким инструментом достигнута задача, а бизнесу нужно, чтобы задача была достигнута быстро и дёшево. Так что вариант «обернуть браузер нативной прослойкой» — самый простой, дешёвый и адекватный в данном случае.
Страшная тайна: адаптивное приложение в браузере можно без запар в одно лицо за две недели превратить в приложение на телефоне (уже проворачивал такой финт на предыдущем месте работы).
Самый главный пэйн-поинт в этом процессе — Apple и её максиамльная закрытость для всего.
Хочешь разрабатывать приложение на iOS? Плати деньги. А, и нигде, кроме как на маках, ты его разрабатывать не можешь, так что плати ещё деньги, если ты не маковод (я не маковод и вообще Apple не люблю как раз за этот их модный алюминиевый легковесный занавес).
Так вот, отвлёкся: сейчас приоритет разработки — UX сайта. Как только будет понимание, что мобильная версия достаточно хороша, чтобы стать приложением — первым делом упаковываем её как приложение для Android, потом возимся с Apple.
А нет ли идеи поступить как Медуза и сделать кроссплатформу на флаттере? Получилось вроде как очень достойно, и писал только один человек.
Бросать всё и писать фронтенд с нуля я точно не стану. Особенно учитывая, что 90% фронтенда генерируется на сервере. Переносить всё это в клиент и превращать в полноценное приложениие — ту мач.
Конечному пользователю плевать на то, каким инструментом достигнута задача, а бизнесу нужно, чтобы задача была достигнута быстро и дёшево. Так что вариант «обернуть браузер нативной прослойкой» — самый простой, дешёвый и адекватный в данном случае.
задумался я на прошлой недели, может для себя в свободное время сделать простенький прототип моб. приложения, просто взяв за основу моб дизайн сайта.
и пока «готовил» эту мысль в голове, подумал про «вот как только начну писать, и тут кто то возмет и выложит свое».
и тут случайно обнаружил этот пост с заголовком «Делаем мобильное приложение StopGame. Часть 1»
и в голове «даа лааадно!?»
пологаю есть идеи и видинье ui/ux, можно попробовать скооперироваться и сделать демку в свободное время.
Я как раз пишу на флаттер и реакт нейтив. В данном случае предпочту флаттер
Не люблю apple по той же причине. Пользуясь случаем, хотел бы спросить, что имеет смысл учить, чтобы двигаться в веб разработке?
Так легко отмёл главного конкурента!
Это такая психологическая тактика: не признаешь конкурента — стало быть, его и нет)
Макс с Васей уже уведомлены и взяли на заметку.
Осталось подождать 5 лет.
Хм. У меня эта ссылка без проблем сработала в редакторе.
Нет. У комментариев и блогов разные редакторы.
(Один полностью написан мной, а второй подворован из инторнетов)
Хм. У меня эта ссылка без проблем сработала в редакторе.
Работает так: считается количество поставленных оценок за последние 10 минут. Т.е. спустя 10 минут после первого плюса можно будет поставить ещё один и ждать, пока пройдёт 10 минут со второго. Если все 10 плюсов были выданы в одну минуту, то спустя 11 минут можно будет раздать ещё 10 плюсов.
Спасибо, стало яснее, но как-то грустновато, раньше ходил с этаким АК-47+, а теперь у меня кольт. (
Сломанный)
Ну почему сломанный? У Кольта 6 пуль, а тут ЦЕЛЫХ десять плюсов. Другое дело, что после модифицированного автомата с огромным рожком даже десять пуль кажутся ущербными.
По редактору на Author.today: у нас был такой же и мы как раз от него избавляемся. Почему? Сложный вопрос, на который мне действительно сложно дать внятный ответ. С одной стороны: хотим красиво. С другой: хотим удобно (или хотя бы удобнее, чем было). С третьей: хотим современный код. Старому редактору сильно больше 10 лет, нет адекватной поддержки мобильных устройтсв и куча старческих болячек. Прогресс и технологии давно ускакали вперёд, пока он топчется на месте.
И спасибо тебе большое за работу. Так вышло, что я сам сталкивался с тем, когда работаешь в одно лицо над огромным проектом. Правда, спасибо.
1. Подумаю над этим
2. И над этим подумаю
3. В планах есть отдельный инструмент «голосования», но пока не приоритетно. В идеале, можно будет вставлять несколько голосований в один пост
4. Задача стояла «сделать редактирование текста как у DTF, а потому у нас такой же редактор как у DTF (по крайней мере, общее ядро, а доработки поверх они делают своей крупной командой, а мы — одним мной)
5. Можешь приложить в коммент ссылку с ютуба из кнопки «поделиться»?
Эх, вечно смотрим как у других, чтобы быть собой. Не хожу на ДТФ, я однолюб, но, полагаю, Ринату и Кунгуру виднее. Спасибо за рассмотрение. Надеюсь, что запишешь куда-нибудь и не забудешь за просьбы. :3
h ttps://youtu.be/XQDe_EudNTY
На всякий случай прикрепил и текст и видос. Видос вставил ссылкой из «поделиться».
P.s. И да, теперь работает. Он будет наверно теперь и блоге работать?
Нет. У комментариев и блогов разные редакторы.
(Один полностью написан мной, а второй подворован из инторнетов)
Хм. У меня эта ссылка без проблем сработала в редакторе.
Ах, если б всё было так просто, как ты пишешь. Но, увы, тут сам редактор накладывает ограничения (много ограничений)
Крайне любопытное поведение. Кинь в меня этим файлом.
Посмотрю, что я могу с этим сделать в краткосрочной перспективе.
Про вставку маркированного списка ничерта не понял, можешь гифку приложить, или подробное описание или, в конце-концов, набрать меня в дискорде и показать.
Да, хоткеи иногда олтклеиваются. Скорее всего из-за спойлеров (конфликтуют между собой два редактора). Я ещё буду с этим разбираться.
Слева (внешний редактор) — по одному сбросу строки на каждый элемент списка (в конце предложения). Справа (редактор сайта) через определённый размер строки (знаков эдак 60-80) добавлен разрыв строки и знаки табуляции. Это происходит при простой «копи-пасте». Раньше такого поведения не было.
Крайне любопытное поведение. Кинь в меня этим файлом.
Про то, что в спойлер нельзя перенести блок я в посте написал. Да, это проблема связанная с тем, что теперь «наружа» спойлера и его «внутренности» это не один редактор, а два разных.
Сворачивание пропало т.к. оно ломает редактор внутри спойлера.
Спойлеры не конвертируются, потому что это буквально два разных инструмента в редакторе с разными принципами работы и данные в них хранятся по-разному. Соответственно, нет никакой возможности конвертировать старые спойлеры в новые автоматически.
Хоткеи списков — общепринятые хоткеи из Word/Google Docs, как и со всем остальным. Ясное дело, что для не помнящих хоткеи людей в Word/Google Docs есть отдельные кнопки, но тут интерфейс (точнее, его практическое отсутствие) не позволяет их добавить.
По поводу «исходного кода», повторяю в стопятидесятый раз: текущий редактор хранит не html, а json, что не позволит вам вносит свои правки, не предусмотренные функционалом редактора и, собственно, это была одна из причин введения этого редактора. Вторая — то что можно ретроактивно переделывать вывод любого типа блоков, в случае редизайна/необходимости исправить или улучшить функционал.
В общем, если копирование исходного кода и появидся то в духе «экспорт/импорт», где можно будет экспортировать весь код статьи, положить его куда-нибудь для сохранности, а потом вставить в другой редактор.
Я просто подытожил написанное.
Поясняю мысль. Давать пользователю доступ к чистому html — да, плохо. Ваще не спорю. Но почему нельзя ввести какой-нибудь дополнительный язык разметки, типа markdown или еще чего-то подобного? Текстовое представление имеет ряд преимуществ, а с точки зрения реализации — те же яйца, только в профиль. Ввести тег, написать способ его обработки. Разве что не нужно писать дополнительное промежуточное представление для визуального редактора (добавлять элементы управления блоком, например), а пользователю — долбиться в kpacuvue knopachki, вместо того чтобы просто написать, что он хочет получить.
Ах, если б всё было так просто, как ты пишешь. Но, увы, тут сам редактор накладывает ограничения (много ограничений)
1. Вроде ж фиксил…
2. Странное поведение, видимо что-то в скрипте сохранения ломалось. Возможно, спойлеры, я в процессе их переписывания заметил, что они крайне талантливо ломали редактор.
По поводу предложения: Ах, если бы это так работало. Впрочем, можно попробовать, т.к. у авторов порой тоже возникают схожие просьбы.
Я уже давно сгорел, пишу текст обугленными костями. Но, судя по тому, что Ринат жалуется, что я долго работаю, выдохнуть мне просто не дадут.
Не мне, наверное, тебя учить, но если ты сам о себе не позаботишься, то никто другой уж — тем более. А претензии к скорости работы будут всегда — это почти что аксиома в таких делах.
Автосохранения? Это вы ещё автосохранений не видели (потому что пока они только в админке, но скоро придут и в блоги).
Ctrl+Z порой глючит, если добавлять спойлеры. Это побочка от присутствия редактора в редакторе, которую я ещё буду лечить.
Это нормальное поведение. Так и должно работать.
Именно в спойлере? Просто в остальном редакторе такого нет.
Ты решил перевести ВООБЩЕ ВСЁ? Где ты вообще время берёшь?
Ну, я сначала взвалил на себя четыре проекта одновременно, а потом понял, что не вывожу, но не бросать же на середине
Пытаюсь вспомнить, когда у меня в последний раз был выходной. По-моему, в прошлом году еще :/
В современном русском языке слово «мат» в смысле «матерная брань» уже давно отделилось от слова «мат» в смысле «бранное слово» и вполне корректно использовать слово «маты» подразумевая именно множественное число конкретных слов, а не мат в целом, как явление языка.
Просторечно? Возможно, но в целом литературные нормы стремятся к просторечности. Бывший «кофий» стал «кофе» и сменил род — нормализовалась просторечность. Ушли из письма еры и яти — нормализовалась просторечность. Языковые нормы — не догмат и истина в последней инстанции, а сборник рекомендаций, еле поспевающий за постоянно меняющимся живым языком. И в этом смысле держаться за то, что «мат» можно использовать исключительно в единственном числе, равноценно письму с ерами и ятями.
А теперь серьёзно:
Наука о языке — дескриптивистская, а не прескриптивистская. Нельзя говорить, что слова «нету» нету, потому что вот я его написал и использую в речи, а значит оно уже есть.
Слово «маты» в значении «бранные слова» вполне себе используется и существует уже много лет. Глупо отрицать его существование.
Не, я не спорю, что это слово употребляется в разговорной речи. Но это как бы не отменяет, что в данном значении это собирательное слово, у которого есть только единственное число.
Плюс, текст написан нормальным грамотным языком, без какой-то особой стилизации, поэтому когда в нем попадаются такие неграмотные просторечные слова — это не очень. Я понимаю, если бы все было написано в подобном стиле, но не в этом случае.
В современном русском языке слово «мат» в смысле «матерная брань» уже давно отделилось от слова «мат» в смысле «бранное слово» и вполне корректно использовать слово «маты» подразумевая именно множественное число конкретных слов, а не мат в целом, как явление языка.
Просторечно? Возможно, но в целом литературные нормы стремятся к просторечности. Бывший «кофий» стал «кофе» и сменил род — нормализовалась просторечность. Ушли из письма еры и яти — нормализовалась просторечность. Языковые нормы — не догмат и истина в последней инстанции, а сборник рекомендаций, еле поспевающий за постоянно меняющимся живым языком. И в этом смысле держаться за то, что «мат» можно использовать исключительно в единственном числе, равноценно письму с ерами и ятями.
«На уроке физкультуры дети занимаются на матах». Шах и мат!