Проверяем, как добавлялка комментов справляется со своей задачей

Естественно, классический способ никуда не денется ккк минимум потому, что сейчас у большого количества пользователей (да и у меня) к аккаунту не привязано ни одной соц. сети и если отключить вход по логину и паролю, то никто просто не сможет попасть в свои аккаунты на сайте.

Бесит эта х****а на КП

А чем бесит? Что с ней не так?
Кмк, круто — поставил оценки фильмам после просмотра, затем кто-то тебя спросил «слышь, подкинь кина годного», пошёл и по оценкам посмотрел список хорошее кино, вместо того, чтобы память напрягать.

То же самое с играми.

Как вариант — сделать какие-нибудь лутбоксы со старыми ачивками

На то они и ачивки.

Хотя вес (диз)лайков в комментариях, блогах и профилях все-таки стоило бы ребаланснуть, чтобы блоги весили больше.

А может отвязать таки рейтинги комментов/блогов от рейтинга юзера?

Смотри:

Рейтинг блога — оценка за старание/нестарание

Рейтинг коммента — выражение согласия/несогласия с автором

Плюс в профиль — этот юзер клёвый, он мне нравится

Это ж разные мотивации для пользователя раздающего рейтинг и довольно глупо мешать всё в кучу.

Ну написал ты глупый коммент, словил минусов, почему это должно влиять на что-то ещё?

Да, можно будет указать свой пароль.

Да, появится привязка соц. сетей к аккаунту.

Да, соц. сети починим и сделаем основным способом авторизации на сайте. Заводить отдельные логины и пароли для каждого сайта — прошлый век.

Награды выдаются автоматически, но там такие сложные ачивки, что платину не выбить. Думаю, что надо бы накидать туда наград попроще, для увеличения вовлечения и мотивации новых юзеров (да и старых тоже).

Мои мысли по рейтингу в целом:

1. Рейтинг блогов и комментов я бы поделил на лайки и дизлайки. Итоговый рейтинг-то, конечно, важен для ранжирования, но ничерта не нагляден. Не понятно, какой процент юзеров дизлайкнул пост/коммент, если он в плюсе или лайкнул, если он в минусе. Итог — автор не может адекватно провести аналитику.

2. Вернул бы минусы в профиль, потому что сейчас даже у редкостных троллей достаточно высокий рейтинг, если они старожилы. В итоге рейтинг в профиле значит ровным счётом ничего. И опять же, поделить рейтинг на лайки и дизлайки.

Короче, моё мнение про рейтинги и прочее:

Соц. сети победили форумы во всём интернете и это очевидно каждому.

Полный набор возможностей со старта лучше, чем фармить рейтинг, чтобы иметь возможность видеть ссылки (вспомнил самый ущербный пример рейтинга).

Интерфейс нужно делать привычным рядовому пользователю. Рядовой пользователь понимает пальцы вверх и вниз лучше, чем плюсики, минусики и дробные числа рейтинга. (См. YouTube).

Количество лайков/дизлайков должно влиять исключительно на ЧСВ, длинну носа Гальперова и ранжирование в выдаче в «умной ленте», если таковая имеется.

Да, но надо подумать как это сделать на сайте с UGC так, чтобы автор получил свой репорт. Т.е. готовое решение взять не выйдет, придётся писать самим (впрочем, со стопгеймом так почти во всём).

Тёмная тема: тоже хочу, да. А то ночами глаза выжигает. Одна беда — я вообще не могу контроллировать цвет брендирования, рекламы, картиночек и прочего. И может выйти тёмный сайт окружённый светлой рекламой.

Показывать оценку: звучит максимально логично и максимально кинопоисково.

Более умный поиск: он достаточно умный и умеет искать по аббревиатурам, которые вбиты в базу. Но не все аббревиатуры вбиты в базу и в целом заполнение базы игр пока что очень боль, но в далекоидущих планах это поправить.

Блокировка новостей по тегам/играм: а что, звучит интересно. Я тоже уже видеть не могу этот ваш киберпанк.

Пункт 1 реализуем и я и сам о нём постоянно думаю, потому что тоже бесит.

Пункт 2 звучит как неочевидное усложнение логики, которое не все поймут

Пункт 3 и постскриптум — надо бы. А то я честно устал терять комменты потому что зашёл на страницу и вышел. Или обновил. Или ещё что-то.

Как я понимаю, таков «редизайн».

Но мы абсолютно точно будем редизайнить редизайн. Наберитесь терпения.

Записал баг, спасибо.

Я подумаю над этим.

Это точно из-за выгрузки вкладок из памяти.

По части дубликатов, редактирования комментов и их удаления — мне нужно сесть, обстоятельно подумать, обсудить с вышестоящими и выкатить таки нормальное редактирование и удаление, которое не будет вызывать жопную боль.

Почему при редактировании режутся переносы — отдельная загадка. Отгадки у меня пока нет, но я таки запишу себе, чтобы не забыть.

Это защита от «атак» на невнимательных пользователей. Вдруг кому-то придёт в голову создать фишинговый стопгейм и собирать там логины и пароли от аккаунтов, а потом получать себе блоговые косари? :)

Увы, как бы я не стремился сделать UX приятнее, иногда приходится вставлять вот такие палки в колёса пользвоателям, потому что таковы требования свыше.

Починил боковой счётчик. Блоги в избранном должны были так выглядеть всегда, судя по коду, но сломались и выводились списком.

1. Тему создать может и стоит, да только она тоже затеряется. В планах адекватный раздел для сбора багов, но планов много а рук мало. Каюсь, не всё в FAQ замечаю, хотя стараюсь мониторить. Равно как и Димину тему стараюсь мониторить, но иногда комменты пролетают мимо меня. Потому см. пункт 1.

2. Пока не могу ничего сказать про закреплённые блоги, но у нас во всю идёт переработка раздела и я постараюсь донести важность закрепов.

3. Ничего не могу сказать по поводу этой серой полосы — нужно обсуждать с руководством.

4. Масштабирование — хорошая идея. В идеале бы примеры хорошего UX на эту тему. Мне сходу в голову приходит телеграм.

5. Вроде ж боролся с этим на мобилках. И даже, кажется, победил. Ан нет, опять репорт. А подскажи свой браузер и версию, чтобы я мог понять, что не так.

6. Предпросмотр это при написании коммента? Он там есть, но, очевидно, слишком маленький. Надо увеличивать.

7. Распределять вложения по комментарию не планируем. Насчёт подписей к вложениям — надо подумать.

8. Комменты мои комменты. Когда-нибудь мы точно придумаем, как выводить их адекватно.

9. Планируется. Сроков по приложению пока назвать не могу.

Ну это уже ересь, имхо. Некрасиво.

Согласен, запишу

Смысл текущей «системы рейтинга» (какой системы? нет никакой системы!) я вижу исключительно как аналог лайков в соц. сетях — инструмент выражения согласия/несогласия с автором.

На самом деле даже задумываюсь о том, чтобы превратить плюсы и минусы в лайки и дислайки. Пока это идея из области всех идей из комментариев — ни с кем не обсуждал, ничего не решено, просто подумал, что было бы занятно.

Ещё идея для более позднего этапа: обучить нейросеть на нашей базе, чтобы она по тексту статьи могла дать примерную оценку, сколько лайков и комментов статья соберёт за свой жизненный цикл и исходя из этого пихнуть её на главную или не пихнуть. Но это явно из области фантастики — с нейросетями я пока ещё не работал :)

Да, тоже думаю о настройках. Функционала дофига, а настроить его никак нельзя.

Я не буду вдаваться в подробности, но уверен, после релиза новой авторизации сразу станет понятно, что было не так со старой.

Раньше стримы смотрели на сайте. Это, как я понимаю, пережиток прошлого. Будем пересматривать необходимость в разделе «Трансляции» и в комментариях к ним.

Ограничения есть, технически, но в них невозможно упереться: 4GB текста это максимум, который мы можем хранить в одной колоне базы данных.

4GB текста это, примерно, библиотека. А может и не одна.

Чтож. И до личных сообщений я когда-нибудь доберусь, спасибо.

Очень сложно не обижать пользователей FF, когда FF их сам обижает (и меня обижает):

Пишешь идеально рабочий код в соответствии со всеми спецификациями и мозилловским же MDN,  а потом выясняется, что в Firefox есть «особенности» и непофикшенные баги и пытаешься налету выдумать костыль. Прям как с IE6 в былые годы, только больнее, потому что, ну, от мозиллы я такого предательства не ожидал.

Бложик будет мониториться до появления следующего бложика про изменения на сайте (от меня или от главреда). И потом, возможно, буду набегать.

(А если сделаю уведомления о новых комментариях в теме не только на почту но и на сайт, то бложик будет мониториться до скончания веков)

Всё гораздо проще: публиковать роадмап мало смысла, потому что мы ловко переобуваемся в полёте, перестраиваем приоритеты и в целом, сказать, что у нас есть какое-то финальное видение сайта нельзя.

Потому эта тема и существует.

Если хочется понять, над чем мы работаем прямо сейчас, то вот список того, что я могу вам хоть как-то обещать:

— Упрощённая авторизация и регистрация

— Новая версия раздела блогов (не скоро)

— Коллективные блоги (в новой версии раздела блогов)

— Очень-очень много внутренней работы: улучшение качества жизни авторского коллектива и фактически полное переписывание сайта.

— Катастрофическое количество багов. Их много, я один.

1. Звучит разумно, подумаю над реализацией

2. Звучит реализуемо и логично, тоже порой бешусь, что нужно ходить в тему, чтобы ответить

3. Главную ждёт тотальный редизайн, наберитесь терпения.

4. ↑ См. выше ↑

5. Квадрат устарел, да здравствуют круги (а что мы хуже остальных соц. сетей?). А если серьёзно, то мы с дизайнером обязательно это обсудим.

6. Комменты надо бы редизайнуть, но пока не ясно, когда это будет и будет ли.

7. Сомнительный функционал.

8. Звучит резонно, обсужу с вышестоящими людьми.

Сам бешусь, что приходится проблемы с сайтом вылавливать из F.A.Q. пои грам. (Да и какое ж это F.A.Q. вообще, если там нечасто задаваемые вопросы?).

Когда руки наконец дойдут, переделаю и это.

Спасибо за идеи. Подумаем над этим.

Я пока что думаю, как быть с рекламой вообще, потому что, если сейчас убрать анимацию, то контент сайта при появлении рекламы всё равно будет скакать, только не плавно, а резко, что лично меня раздражало ещё сильнее. Когда кнопка плавно уплывает от меня, я хотя бы успеваю по ней попасть, если уже начал кликать. А когда она просто улетает из под курсора за доли секунды, я в итоге тыкаю совсем не туда и очень злюсь.

белая подложка на фоне белой страницы плохо читается

Если пересесть с Firefox на любой другой браузер, будет норм. Firefox единственный не умеет размывать подложку под элементами. И не может научиться этому c 2015 года (примерно тогда эту фичу впервые реализовали в Сафари). Но, справедливости ради, и хром научился этому только прошлым летом.

Вот так сейчас выглядит таблица поддержки этой фичи (размер колонки = процент использующих этот браузер на территории РФ)

Я бы без твоего пояснения не понял, что это новая ветка. Не самое очевидное решение.

Со временем редактирования коммента согласен — подниму обсуждение. Сам тоже бешусь, когда спустя пару часов нахожу опечатку. При том, «до первого ответа» тоже не очень, потому что мне быстро отвечают, а потом я прихожу и вижу кривой коммент, на который уже есть ответ.

Идея делить коммент на тексти  вложения пришла сразу со всех фронтов:

VK, Twitter, Facebook, DTF, Канобу, VGTimes да тот же Disqus.

Но, кажется, тут идея не приживётся, потому что ретроградов, желающих превратить комментарии в блогах в форумы образца ранних 00-х больше, чем набегающих хомячков, оставляющих low effort комменты с парой строчек текста и картиночкой.

Так это ж везде есть. Если ролик проплачен, то в ролике всегда есть упоминание «Партнёрский материал». Такова политика партии.

А текстовые рецензии, как я понимаю, партнёрскими не бывают в принципе. Но тут я могу ошибаться, мне с моего дивана не всю кухню SG видно.

Не заметил вывода снова на новую строку.

Заметил, что у них есть полоска-индикатор вложенности, отступы порядочно меньше, чем у нас и сворачивание комментов.

На самом деле, выглядит как один из оптимальных вариантов, но вложенность всё-равно будет ограничена, просто чуть более вменяемым количеством уровней.

Да поспишь тут, когда всё ломается и ничерта не работает.

Я уж думаю над тем, как разрешить комментарии одного аттача и не дать карт-бланш на вайп ниграми.

Я до сих пор не понимаю, почему он так делает. Всё перекрутил, но в итоге сдался и пересел на хром. У меня даже идеи кончились, как отловить причину именно этого бага.

А потом он проал и сейчас в своём Firefox у меня его воспроизвести не получается. Либо я что-то починил (знать бы что), либо Firefox что-то починил.

Понапридумывают якорей… *ворчит*

Спасибо, поправлю.

Абзац на то и абзац, что под ним отступ.

Но помимо абзаца есть переност строки на Shift+Enter.
Вот
Такой

;)

Спустя 1000 лет я вернулся в эту тему и, важный вопрос:

Баг всё ещё на месте?

перенес изображение в спойлер

Каждый день удивляюсь тому, как люди могут из простого и лаконичного интерфейса выжать максимум «недокументированных возможностей».

Я даже не предполагал, что кому-то такое в голову придёт!

Когда-нибудь в браузеры завезут возможность делать любопытные загогулины вместо кнопок без костылей. 

Когда-нибудь, но не сейчас. До тех пор нам всем придётся терпеть это уродство: С

Приведём, когда придумаем, как не угробить контент отступами и сделать понятно. Пока не придумали — других дел полно.

Спасибо, разберёмся!

И снова спасибо. Ты, случайно, не продукт менеджер? А то прям фичи и предложения накидываешь как бог. И всё более или менее адекватно и по делу.

Топ-топ секретная инфа: мы обдумываем похожую концепцию, но всё на очень ранних стадиях и чем это обернётся пока сложно сказать.

Круто, спасибо.

Единственное, во что всё упирается: уровни вложенности = отступы слева. На мобилках такие отсутпы сильно жмут контент и в итоге показывать все уровни вложенности не выходит.

Сейчас на десктопе показывает 7 уровней глубины. Всё, что глубже отображается как седьмой уровень вложенности, т.е. в глубоко ушедшей дискуссии сложно разобрать кто кому отвечает.

На мобилке всё ещё хуже — всего три уровня. Т.е. даже неглубокая дискуссия может ввести читателя в глубокий ступор.

И вот как победить это интерфейсное ограничение — пока не придумал. (По хорошему бы, конечно, провести ресёрч и посмотреть на существующие решения на других сайтах, но я пока не нашёл на это времени)

Спасибо, обсудим с командой.