Персональные данные
Дата регистрации:
16 октября 2015г.
Дата рождения:
27.08.1992
Пол:
мужской
Компьютер:
Intel Core i5-7600 3.50GHz/RTX 2080 Super 8GB/RAM 24GB/Win10 x64
О себе
Панк, Нигилист, Атеист, Мизантроп, Эгоист и немножко Программист…
Я не люблю асимметричные выживачи, никогда в них не играл, но для этого сделаю исключение...
Зловещие мертвецы 3 — Армия Тьмы у меня в топе любимых фильмов с детства.
Сериал продолжение смотрел, но уровень трэша для меня там слишком высокий, с одной стороны было приятно увидеть хоть какое то продолжение, с другой много херни которая мне не понравилась…
Так, а с кем тогда нужно было бы переспать Шепу, чтобы у него появился переродившийся в сына жнец?
С главным коллекционером конечно же. Тенденции. :)
Вообще, я этот момент из DAO даже забыл. Никогда мне эта Морриган особо не нравилась...
Как учесть выбор? Да также как в инквизиции например…
Ходит информация что длс не будет, но разрабы не прочь когда нибудь сделать продолжение...
Сам после демо хочу купить, но жаба душит жду скидку…
Извиняюсь конечно что триггернул чемоданами… Это так, что бы поддержать старую добрую шутку про чемоданы… Я больше хотел донести мысль, что обзор получился однобокий, ведь Фен раньше всегда мог найти положительные стороны даже в трэше, в обзорах бывало говорилось кому зайдёт, кому не зайдёт, а тут просто поматерился на игру 15 минут…
Ну такое у всех людей случается периодически (тот же обзор сэма4 у Гальперова из той же оперы), но я просто как вспомню все эти вбросы про «секретную конфу игрожуров», так начинаю вьетнамские флешбеки ловить.
Кстати, о чемоданах я не говорил, сам не особо верю в эти теории заговора (хотя моменты странные бывают), а как раз упоминал об этой «нестабильности» — не зашло, с утра встал не с той ноги, в подъезде кто-то нагадил, и обзорщик начинает колбасить это самое «личное мнение». Тогда и получается, что злой Фен материи игру и лепит проходняк, а добрый Не-помню-автора ставит похвально FIFA, без всякой системы. Вот тут и начинает у многих подгорать, вспоминаются мемы про чемоданы и т.д.
Ну какб авторы независимы друг от друга. Поэтому с Лоева надо спрашивать за материалы от Лоева, с Паули за материалы от Паули и т.д., а спрашивать с Гальперова за обзор от Карамышева, например, смысла уже ноль.
Здесь все как в старой советской комедии:
«Я прихожу к директору, я говорю:
— Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
— Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
— Мы!
Я говорю:
— Кто это «мы»?
Они говорят:
— У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?»
Зашёл я на сайт СГ, или увидел их рекомендацию в Стиме — почитал два обзора, посмотрел три видеообзора и не понял, почему СГ в одних случаях делает так, а в других иначе. Ведь я не знаю биографий, увлечений, уровня стресса авторов, я вижу плашку SG, которая может порекомендовать купить, либо отказаться от покупки интересующей игры. Тогда зачем?! Журналистика теперь вещь сугубо настроенческая и субъективная?
Смотреть надо на имя автора статьи. а не на логотип сайта. Точно так же, как при выборе игры, надо смотреть на то, кто её делал, а не на логотип издателя. Находишь автора с которым плюс-минус согласен обычно или чье творчество тебе нравится и следишь за ним.
Сейчас немного воды налью, но всё таки: журналистика — вещь сугубо настроенческая и субъективная. Объясню. Зачем на телевизоре куча каналов, и на каждом идут свои новости? Сделайте один канал с новостями, не? Нет. Каждый канал (на бумаге!) высказывает своё мнение. Возможно, преследует свои цели. Например, новость «собачка поссала в квартире» можно интерпретировать, как «хозяева держат собачку взаперти и она обоссалась», или «собачка в знак протеста нассала в квартире». Каждый понимает вещи по своему. То же самое с СГ — они могут видеть вещи по своему. В данном случае, мы имеем коллаборацию авторов, и у каждого из авторов имеется своё видение ситуации. Это не противоречит журналистике, как таковой. Просто не нужно считать авторское мнение, как мнение самого ресурса
Ну хорошо, тогда будем вспоминать третью «мафию»!
Ну и вспомнили третью мафию и что? Тут как ни крути, и тут хоть помяни 30фпс на релизе, хоть гриндволлы постоянные, хоть любую другую проблему третьей мафии, которых у нее уйма, но чисто технически она сделана лучше этой игры, потому и оценка выше.
Да фиг с этими чемоданами… Просто это как по мне какой то однобокий хейт а не обзор, учитывая что в других обзорах всегда находились и плюсы и минусы у игр.
Иещё нам осталось понять кто эти МЫ которые НЕ ПОНЯЛИ, если это мнение 1 человека, потому что есть мы которые поняли…
Да в том-то и дело, что не «фиг», после тлоу2, у людей прямо какая-то мания искать «продажность» везде и всюду.
Извиняюсь конечно что триггернул чемоданами… Это так, что бы поддержать старую добрую шутку про чемоданы… Я больше хотел донести мысль, что обзор получился однобокий, ведь Фен раньше всегда мог найти положительные стороны даже в трэше, в обзорах бывало говорилось кому зайдёт, кому не зайдёт, а тут просто поматерился на игру 15 минут…
Ну такое у всех людей случается периодически (тот же обзор сэма4 у Гальперова из той же оперы), но я просто как вспомню все эти вбросы про «секретную конфу игрожуров», так начинаю вьетнамские флешбеки ловить.
Кстати, о чемоданах я не говорил, сам не особо верю в эти теории заговора (хотя моменты странные бывают), а как раз упоминал об этой «нестабильности» — не зашло, с утра встал не с той ноги, в подъезде кто-то нагадил, и обзорщик начинает колбасить это самое «личное мнение». Тогда и получается, что злой Фен материи игру и лепит проходняк, а добрый Не-помню-автора ставит похвально FIFA, без всякой системы. Вот тут и начинает у многих подгорать, вспоминаются мемы про чемоданы и т.д.
Ну какб авторы независимы друг от друга. Поэтому с Лоева надо спрашивать за материалы от Лоева, с Паули за материалы от Паули и т.д., а спрашивать с Гальперова за обзор от Карамышева, например, смысла уже ноль.
Здесь все как в старой советской комедии:
«Я прихожу к директору, я говорю:
— Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
— Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
— Мы!
Я говорю:
— Кто это «мы»?
Они говорят:
— У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?»
Зашёл я на сайт СГ, или увидел их рекомендацию в Стиме — почитал два обзора, посмотрел три видеообзора и не понял, почему СГ в одних случаях делает так, а в других иначе. Ведь я не знаю биографий, увлечений, уровня стресса авторов, я вижу плашку SG, которая может порекомендовать купить, либо отказаться от покупки интересующей игры. Тогда зачем?! Журналистика теперь вещь сугубо настроенческая и субъективная?
Смотреть надо на имя автора статьи. а не на логотип сайта. Точно так же, как при выборе игры, надо смотреть на то, кто её делал, а не на логотип издателя. Находишь автора с которым плюс-минус согласен обычно или чье творчество тебе нравится и следишь за ним.
Сейчас немного воды налью, но всё таки: журналистика — вещь сугубо настроенческая и субъективная. Объясню. Зачем на телевизоре куча каналов, и на каждом идут свои новости? Сделайте один канал с новостями, не? Нет. Каждый канал (на бумаге!) высказывает своё мнение. Возможно, преследует свои цели. Например, новость «собачка поссала в квартире» можно интерпретировать, как «хозяева держат собачку взаперти и она обоссалась», или «собачка в знак протеста нассала в квартире». Каждый понимает вещи по своему. То же самое с СГ — они могут видеть вещи по своему. В данном случае, мы имеем коллаборацию авторов, и у каждого из авторов имеется своё видение ситуации. Это не противоречит журналистике, как таковой. Просто не нужно считать авторское мнение, как мнение самого ресурса
Ну хорошо, тогда будем вспоминать третью «мафию»!
Ну и вспомнили третью мафию и что? Тут как ни крути, и тут хоть помяни 30фпс на релизе, хоть гриндволлы постоянные, хоть любую другую проблему третьей мафии, которых у нее уйма, но чисто технически она сделана лучше этой игры, потому и оценка выше.
Офигеть чё происходит, душно стало от такого обзора, действительно выглядит как будто не занесли! Всегда от Фена были слишком восторженные обзоры, к более плохим на мой взгляд играм, любая пиксельная мешанина всегда у него с глубоким сюжетом или захватывающим дыхание геймплеем или ещё чем то… а ведь меня обзор мафии никогда не напрягал даже...
Поставили высокую оценку — ООО ЧЕМОДАНЫ ЗАНЕСЛИ!
Поставили низкую оценку — ООО В ЭТОТ РАЗ ЧЕМОДАНЫ НЕ ЗАВЕЗЛИ!
Я так понимаю, вариант, что человеку понравилась игра — он влепил «похвально», не понравилась — влепил «проходняк», уже даже не рассматривается, да?
А тот вариант, что это не обзор в Стиме от неизвестного никнейма, а рецензия на профильном сайте (одном из крупнейших в РФ) от вроде как игрожурналиста, не рассматривается?
Ну и? Лоев такой же человек, как ты, я и любой ноунейм в стиме. Ему тоже игра может понравится и не понравится. Понравилась — поставил «похвально». Не понравилось и бомбануло — поставил «проходняк». По-моему всё логично.
А «чемоданы занесли\не занесли» — это уже конспирология, причем без доказательств. Или презумпция невиновности на игрожуров уже не работает?
Тогда пусть стоит только плашка «Иван Лоев» без SG, коли это просто любительское неофициальное объединение авторов.
Ты офигеешь, но стопгейм и есть «объединение авторов». Зайди в раздел «О проекте» внизу страницы и удивись. Оценку ставит один рецензент, а не весь состав сайта по сговору. Именно поэтому в начале обзора и появляется табличка с именем автора, кстати.
Пропустил слова «любительское неофициальное», когда парировал.
К слову, когда кураторы в Стиме, статьи об игре на разных ресурсах, рейтинги и прочее, попадаются на глаза потребителю, с оценкой, там стоит «Иван Лоев», «Василий Гальперов» либо StopGame.ru?
Потому что «любительское неофициальное» — это изначально соломенное чучело. Объединение может быть официальным, но отдельные его представители могут быть всё ещё независимы друг от друга. За примерами далеко ходить не надо, многие из коллектива стопгейма говорили, что сингловая кампания в мв2019 вполне «ок, сойдет поубивать болванчиков в красивых декорациях», но обзор делал Карамышев, и он влепил «проходняк», независимо от того, что там могли думать Лоев, Гальперов, Кунгуров и другие.
Вот кстати, время на 10:49
А потом выходит «объективно изумительная» тлоу2 по версии Димы Кунгурова, а отдельный его представитель Карамышев «итоговый продукт противоречив, а сюжет вообще меня разочаровывает, но я не могу поставить ниже изумительно»… Так что у нас тут, клуб любителей по интересам, в котором каждый отдельный член — независимая единица, или все же одно из профельных изданий в рунете, которое называет свои опусы не «мнение Ваньки Фена» или «взгляд повелителя Гальперии», а «обзор игры <game_title> от SG.ru»????
«но я не могу поставить ниже изумительно»
Потому что «я ожидал другое» не имеет ничего общего с «игра хорошая\плохая». То что мв2019 — тир, это факт. То что тлоу2 — до мелочей проработаный стелс-экщн — тоже факт от которого никуда не денешься. О чем он в обзоре и говорил «Я как обзорщик, склоняюсь в сторону обьективности, и сделана тлоу2 так, что не прикопаешься, поэтому изюм. НО я как ИГРОК ожидал другой сиквел и разочаровался ».
Откуда ты это взял? Сам ведь предположил. Почему люди считают, что создание обзоров это журналистика? Даде ИС не подходят под это, как по мне.
Да фиг с этими чемоданами… Просто это как по мне какой то однобокий хейт а не обзор, учитывая что в других обзорах всегда находились и плюсы и минусы у игр.
Иещё нам осталось понять кто эти МЫ которые НЕ ПОНЯЛИ, если это мнение 1 человека, потому что есть мы которые поняли…
Да в том-то и дело, что не «фиг», после тлоу2, у людей прямо какая-то мания искать «продажность» везде и всюду.
Извиняюсь конечно что триггернул чемоданами… Это так, что бы поддержать старую добрую шутку про чемоданы… Я больше хотел донести мысль, что обзор получился однобокий, ведь Фен раньше всегда мог найти положительные стороны даже в трэше, в обзорах бывало говорилось кому зайдёт, кому не зайдёт, а тут просто поматерился на игру 15 минут…
Ну такое у всех людей случается периодически (тот же обзор сэма4 у Гальперова из той же оперы), но я просто как вспомню все эти вбросы про «секретную конфу игрожуров», так начинаю вьетнамские флешбеки ловить.
Кстати, о чемоданах я не говорил, сам не особо верю в эти теории заговора (хотя моменты странные бывают), а как раз упоминал об этой «нестабильности» — не зашло, с утра встал не с той ноги, в подъезде кто-то нагадил, и обзорщик начинает колбасить это самое «личное мнение». Тогда и получается, что злой Фен материи игру и лепит проходняк, а добрый Не-помню-автора ставит похвально FIFA, без всякой системы. Вот тут и начинает у многих подгорать, вспоминаются мемы про чемоданы и т.д.
Ну какб авторы независимы друг от друга. Поэтому с Лоева надо спрашивать за материалы от Лоева, с Паули за материалы от Паули и т.д., а спрашивать с Гальперова за обзор от Карамышева, например, смысла уже ноль.
Здесь все как в старой советской комедии:
«Я прихожу к директору, я говорю:
— Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
— Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
— Мы!
Я говорю:
— Кто это «мы»?
Они говорят:
— У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?»
Зашёл я на сайт СГ, или увидел их рекомендацию в Стиме — почитал два обзора, посмотрел три видеообзора и не понял, почему СГ в одних случаях делает так, а в других иначе. Ведь я не знаю биографий, увлечений, уровня стресса авторов, я вижу плашку SG, которая может порекомендовать купить, либо отказаться от покупки интересующей игры. Тогда зачем?! Журналистика теперь вещь сугубо настроенческая и субъективная?
Смотреть надо на имя автора статьи. а не на логотип сайта. Точно так же, как при выборе игры, надо смотреть на то, кто её делал, а не на логотип издателя. Находишь автора с которым плюс-минус согласен обычно или чье творчество тебе нравится и следишь за ним.
Сейчас немного воды налью, но всё таки: журналистика — вещь сугубо настроенческая и субъективная. Объясню. Зачем на телевизоре куча каналов, и на каждом идут свои новости? Сделайте один канал с новостями, не? Нет. Каждый канал (на бумаге!) высказывает своё мнение. Возможно, преследует свои цели. Например, новость «собачка поссала в квартире» можно интерпретировать, как «хозяева держат собачку взаперти и она обоссалась», или «собачка в знак протеста нассала в квартире». Каждый понимает вещи по своему. То же самое с СГ — они могут видеть вещи по своему. В данном случае, мы имеем коллаборацию авторов, и у каждого из авторов имеется своё видение ситуации. Это не противоречит журналистике, как таковой. Просто не нужно считать авторское мнение, как мнение самого ресурса
Ну хорошо, тогда будем вспоминать третью «мафию»!
Ну и вспомнили третью мафию и что? Тут как ни крути, и тут хоть помяни 30фпс на релизе, хоть гриндволлы постоянные, хоть любую другую проблему третьей мафии, которых у нее уйма, но чисто технически она сделана лучше этой игры, потому и оценка выше.
Кстати учитывая то, что в обзоре было сказано, что на базе вещи негде складировать, чемоданы действительно не занесли
Ну, если учитывать, что сейчас творят с осадой, скоро будет нужен её заменитель.
Либо сделала себе тпшную пластику…
будим надеяться хотя бы на гримёров!
Да по 1 кадру да судить такое себе…
Так это та же актриса 0_0
Не узнал её
Блииин, так всё из-за бровей!
Боюсь представить, какой они покажут Мильву и что сотворят с Регисом.
А если серьёзно, есть же хорошие игры эксклюзивы, которые застряли на одной платформе и всё в них больше нигде не поиграешь… даже ремастеры не делают на них.
Больше интересует все ли игры с ps4 будут улучшены и будут продаваться на ps5 или что то застрянет на предыдущем поколении без переиздания (как уже ни раз было с ps2 и ps3)?
Может хотя бы догадаются дать скидочку тем у кого игры есть на предыдущей платформе…
Все две тысячи семьсот игр, включая «жизнь чёрного тигра» и ей подобные?
Ну ты чего, в самом то деле ._.
А если серьёзно, есть же хорошие игры эксклюзивы, которые застряли на одной платформе и всё в них больше нигде не поиграешь… даже ремастеры не делают на них.
Я действительно удивлён, игре же всего то почти 7 лет…
Если в игре не будет толкового сюжета, тогда совсем беда…
А на своих двоих побегать нам дадут?
Вот только как это на цене скажется? никак?
И ещё думаю что лучше бы было обойтись без сезонника, а ограничиться только батлпассом.
А интересно что по картам будет, меня вот не устраивает практика реворкать карты вместо новых полноценных.
Я не против реворков полностью, но считаю что нам недодали карт!!!
Кафе Достоевский по моему мнению неплохо сделали, а вот что накрутили с Херефордом и Луно-парком… точнее ЧАЙНА-парком — большую часть убили, и ещё хеллоунский эвент как последний плевок в лицо!!!
Банжи начудили, их даже глухонимые в твитере просили сделать сабы, но все было бестолку…
Я конечно понимаю на слух процентов 80 происходящего, но всё же теряюсь…
Но есть и хорошая новость на форуме зога уже собрали деньги на русскую озвучку, и сейчас начальный этап работы…
у меня сейчас вообще 30, где то наверное пол года назад раздавали халявную подписку, уже 2 месяц жду что кончится…
но так как я играю я максимум 5 гигов трачу…
К некоторым хостам можно присоеденится через друзей, но нужно что бы хост сидел на карте — в списке друзей должно быть написанно — в лобби и тогда можно попробовать подключится.
Работает не со всеми людьми, когда в пати меняется человек иногда приходится хостить с впн.
С другом из Украины фокус с картой работает, а вот с другом из России, который живёт в где то в километре от меня нет, понятное дело что всё блокировки влияют и провайдеры… но всё равно обидно.
Строгий нат раньше не мешал находить рандомных людей, сейчас — ну раз через раз, но всё равно находит.
ну наконец-то — на целых 2 часа опоздало kekЖдём.
Что то эндгейма не чувствуется…
А точно у меня его нет…
В такое надо играть постоянно, а где брать время на другие игры и ну там ещё на всякую фигню типа сна и работы? И после этого я скептически настроен на счёт этих пассов
В Варфрейме появился пасс, но там 1 единственная бесплатная строчка и делается за пару часов если есть с кемпобегать в пати…
И теперь вот в Дестени, хотя себе шадов кип предзаказал уже, всё равно интересно было как это работает.
В такое надо играть постоянно, а где брать время на другие игры и ну там ещё на всякую фигню типа сна и работы? И после этого я скептически настроен на счёт этих пассов
В Варфрейме появился пасс, но там 1 единственная бесплатная строчка и делается за пару часов если есть с кемпобегать в пати…
И теперь вот в Дестени, хотя себе шадов кип предзаказал уже, всё равно интересно было как это работает.
А можно подробности и ссылочку, для тех кто в танке? Буду очень благодарен.
neverwintervault.org/project/nwn2/other/level-cap-increase-160
скачанный файл нужно закинуть в папку, куда установлена игра.
P.S. вообще neverwintervault — очень полезный сайт для любителей 1 и 2 невера со знанием английского, но если очень уж хочется, то можно попытаться и с гугл транслейтом на нём полазить.
Единственный уникальная вещь которую не получить это Экскалибур Прайм и Скана Прайм и Лато Прайм их давали основателям.
Внутриигровой магазин сейчас в местной валюте, кстати у друга в гривнах выходит даже дешевле, но можно не донатить — то же друг поднялся на торговле и достиг 27 ранга и догнал меня не разу не задонатив.
Я лично донатил на открытие слотов под фреймы, оружие и т.п. (в начале единственное на что понадобится платина) и позже когда собрал всю коллекцию эквипа уже на косметику.
Ну да за шесть лет очень много изменений!
По мне так главная проблема поначалу, это ограничение инвентаря на количество фреймов\оружия которые покупаются только за платину получаемую от других игроков в обмен на полезности или за реал. Из-за этого может быть трудновато на старте, но платину не слишком трудно получить если почитать пару гайдов и не бояться трейдиться с другими игроками.
Каждые пол года, прилетают аколиты Сталкера и из них падают калечащий удар, гидравлические перекрестия и аргоновый прицел. Ну… И ещё какие то моды, на которые всем плевать.
В последний раз аколиты были в конце января. Значит в следующий раз прилетят в ближайший месяц
Точно не помню
Надеюсь эти длс будут объёмнее чем похожие из Ласт Лайта, а то если они будут короткими то это маловато будет за 1к…
Но я уже представил как это всё будет баговать…
Я только не понял это фанфик или типо слитая инфа?
И да ещё и музыка в трейлере гавно!