Ручаюсь, что это внезапное совпадение. У нас есть практика экранизировать чужие блоги, мы делаем это открыто, списываясь с авторами и вместе с сними работая над материалом.
Ок, возможно, моя начальная реакция слишком агрессивно была воспринята некоторыми, но молчание автора и внезапная защита со стороны Даура со словами «капец какие оригинальные идеи», «что хотим, то и заливаем», только укрепляли мою уверенность.
Во-первых, не надо из контекста выдёргивать. Процитированное было сказано в ответ на твои глупые вопросы, по типу «зачем заливаете ролик, если тема не такая уж и оригинальная?».
Во-вторых, ты своим первым же комментом охреневше влетел со словами «Вы украли у меня идею и не поблагодарили». То есть, ты даже не спросил, смотрел кто-то твой видос или нет. Ты просто на 100% уверенно заявил. И после такого ты даже не сказал «Сорри, ошибся», ты продолжаешь вести себя, как быдло, твердя, что «реакция Даура была слишком агрессивна, а я тут Дартаньян».
Мы до сих пор находимся в контексте одной конкретной ситуации. Я свои комментарии не удаляю, каждый может ознакомиться при желании и сформировать своё отношение.
Я уже объяснял, что никак иначе это выглядеть не может из-за того, что: тема до этого никому не нужна была на SG 100 лет, но внезапно выходит ролик со схожим смыслом и видеорядом.
Твои слова «смотри, только внимательно», «не совсем адекватен», «ведёшь себя как быдо» комментировать не вижу смысла, а стрелять такими «колкостями» в ответ желания не имею, ведь с моей стороны подобных выпадов не было.
Я не знаю, в каком обществе ты рос всю свою жизнь, но в адекватном обществе принято так, что если ты обвиняешь в чём-то человека, ты должен приводить доказательства. В данном случае, как я уже сказал выше — приведи тайминги схожести видеоряда или фраз, где смонтировано или сказано точно так же, как у тебя. Ты этого не делаешь и продолжаешь настойчиво утверждать, что у тебя украли. Понимаешь, ты это хоть 100 раз скажи, ты не станешь адекватным пока либо не приведёшь прямые доказательства с таймингами заимствования, либо не признаешь свою неправоту.
Я уже объяснял, что никак иначе это выглядеть не может
—
Приводил, на каждом скрине видно время.
И там просто одиночные кадры из трейлеров Фифы. Ты тайминги покажи, где твой оригинальный монтаж украли. Трейлеры Фифы не твои, как бы. Они лежат в свободном доступе для всех.
Прочти ещё раз всю ветку нашего разговора: ни разу не использовал словосочетание «утверждаю что украли». «Идея», «наводка», «заимствование» – открой словарь и сравни со значением «украсть».
Про «оригинальный монтаж» так же речи не было. А была о том, что мы использовали одни и те же кусочки одних и тех же трейлеров (которых большое количество было за всю историю игры). Весьма удивительное совпадение, в контексте того, что эта тема на SG не поднималась.
Так что тут, Даур, явно ты натягиваешь сову на глобус, приписывая мне слова, которых не говорил. А вполне исчерпывающие ответы автора ролика и Кунгурова очень сильно контрастируют с твоим сражением с ветряной мельницей.
ответы автора ролика и Кунгурова очень сильно контрастируют с твоим сражением с ветряной мельницей.
Во-первых, я тебе сразу сказал — у тебя ничего не заимствовали, но тебе этого было мало, ты продолжал настаивать, повторяя, как попугай «ОЧЕНЬ СТРАННОЕ СОВПАДЕНИЕ», «НЕ ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ РОЛИКИ ПРО ФИФУ», «ВОТ ТУТ КАК У МЕНЯ ТРЕЙЛЕРЫ ФИФЫ НА МОНТАЖЕ». Я тебе несколько раз сказал — ты ошибаешься. Но нет, ты продолжаешь. Уже и автор тебе сказал, что не видел в глаза твой блог, и главред подтвердил, но ты продолжаешь.
И для меня ты и правда был интересным автором, материалы которого получают недостаточно поддержки, поэтому я тебя и позвал попробовать себя на СГ. Но ты, я смотрю, возомнил себя мессией, и считаешь, видимо, что тебе эксклюзивно интересные идеи лезут в голову, а все вокруг бездари, способные лишь на плагиат. Огорчу — это не так. Здесь в комментах ты доказал, что ты действительно ветряная мельница. И после всей твоей продемонстрированной неадекватности можешь уже и забыть про тестовое задание.
Показательный пример того, как неистовая гордыня губит креативность и талант, делая из творца самоуверенного дурака.
Даур, ну сколько ты ещё будешь делать из мухи слона? Прости, пожалуйста, если обидел тебя лично. Также прошу прощения у Алекса Давтяна за свою плохо сформулированную претензию на заимствования в самом начале. В дальнейшем все мои слова уже воспринимались в штыки, ну да ладно.
Но ещё раз скажу: прочти всю нашу переписку – ни разу не говорил про банальное воровство, как ты утверждаешь, видя только то, что хочешь. Также не оскорблял ни тебя, ни кого-то ещё. Что автор, что Кунгуров дали свои комментарии многим-многим позже, уже после полотен текста как с моей так и с твоей стороны. После этого только лишь ты пытаешься ещё как-то меня уколоть.
Хочется верить, что ты поймешь о чём говорю хоть когда-то.
В дальнейшем все мои слова уже воспринимались в штыки, ну да ладно.
Твоих слов вообще уже не должно было быть при нормальном раскладе. Подумай сам, всё могло быть вот так:
— Вы взяли у меня идею и не поблагодарили. — Нет, не брали. Мы начали до того, как ты выпустил блог, мысли разные, текст разный, монтаж разный. — Да, действительно, я не прав, прошу прощения.
Но ты продолжаешь настаивать несмотря ни на что. И ты никого не обидел, не выдумывай. Ты просто проявил свою неадекватность. И я тебе сейчас это говорю не для того, чтобы тебя «уколоть», а для того, чтобы ты задумался и научился принимать свою неправоту и признавать свои ошибки. Не хочешь — твоё дело. Но тогда не жди, что в дальнейшем тебя кто-то будет воспринимать всерьёз.
Понятия не имею, но твои эпитеты в мой адрес говорят об обратном.
Твоих слов вообще уже не должно было быть при нормальном раскладе.
Их бы не было, если бы автор ролика сам ответил. Но этого не случилось, и мы с тобой вступили в перепалку. И только после этого, внезапно посреди ночи, Алекс написал вполне исчерпывающий ответ, который по настроению сильно отличается от твоего. Ответ Дмитрия утром тоже в спокойном тоне. Ты же и дальше продолжал нагнетать, уверяя всех и меня в том же числе, что Я претендую на авторство материала или его части.
Вообще, наш диалог надо было вести в ЛС, но раз уж мы ничего не скрываем (даже авторство на SG, которое тут ни к месту), тогда дополню свою позицию некоторыми мыслями:
• Самая успешная запись в моём блоге – критика вашей рекламы PS5 (хотя, минусомётчики могут всё испавить, как случилось с материалом о FIFA). Даже там в комментариях мы не сошлись с командой SG, но Я получил поддержку пользователей. То есть Я понимал, что от SG ко мне может быть особое отноешние.
• Спустя время, мой блог о Assetto Corsa признают лучшим на неделе – появляется плашка о 1000, публикация на главной, все дела. Написал Максиму Милязеву в личку, но ответа не получил. Пришлось восстанавливать страницу ВК, там Макс уже ответил, но, оказалось, что перекинуть бабки в Украину это очень сложно, прямо как человека на Марс отправить. Steam тоже пополнить нельзя (у меня, если что, русский регион, и спокойно пополняю с карты). Я попросил перечислить выигрыш в любой благотворительный фонд, если уж нельзя мне закинуть никак. Максим сообщил, что передал данные. А дальше – ничего не произошло. Пытались ли мне дать выигрыш, или перечислили в фонд – никто не сообщал, а мне писать в спортлото показалось слишком мелочным. Возможно, это просто была такая шутка за мою критику политики площадки.
• Дальше мы с тобой, Даур, общались по поводу авторства. Все мои идеи ты забраковал, но мы всё же сошлись на определённой теме. Я понимал, что твой опыт несравнимо больше моего в таких вопросах.
• И вот с таким бэкграундом Я работаю над роликом, и тут бац – на канале, где всем фиолетово до ФИФЫ (если не считать рекламные материалы о FIFA 19, то последнее видео было 9 (!) лет назад), выходит ролик о ФИФЕ, который и начинается с тех же футажей что и мой, и по ходу там те же кадры мелькают, даже трейлер игры, о которой там не упоминается (FIFA Street). А слишком большие шакалы на картинке тоже работают против него (если для футажей использовать не оригинальный трейлер, а его перезалитие с Ютуба, то качество теряется в разы).
• Ну а после моих претензий, на защиту почему-то ворвался ты, а не автор. Ну а дальше – знаешь сам.
Сопоставив всю эту инфу, надеюсь, каждый сможет понять, что другой реакции от меня ждать не стоило. Вот такие пироги.
Я тут должен вступить в ваш отчаянный диалог, потому что косяк с косарями — сугубо мой. Начну с него и дополню тем, что известно лично мне по ситуации в целом.
1) С 19 марта по 16 апреля я был вне дома, причем первые пару недель из них — в активной фазе. Закинуть косари сразу я не успел, и занялся этим делом только в районе 1 апреля. 2) Когда в начале апреля я открыл табличку по косарям (есть у нас такая), то увидел там для пополнения только Steam. Steam нельзя пополнить через сторонние сервисы с 1 января 2021 года (раньше это осуществлялось через провайдера платежей Xsolla). См. даже нашёл картинку из стима. И если уж совсем нет веры, то вот прямо сейчас проверил Qiwi, и там убраны все пополнения стима кроме Казахстана. Steam ты можешь пополнить только своей привязанной к аккаунту картой, закинуть денег на чужой аккаунт напрямую нельзя. 3) Но я ИСКРЕННЕ пытался это сделать и нашёл несколько сервисов и бирж, которые это делают. И вот в одной из таких я 2 апреля оплатил 1000 рублей на твой никнейм. Пометил в нашей таблице, что «оплачено» (поэтому Максим Милязев, который с тобой общался по этому поводу был на 100% уверен, что свой приз ты получил — его вины тут нет), и благополучно забыл. 4) Сейчас Даур скинул мне ссылку на твой комментарий. И вот я здесь. Я очень не люблю, когда из-за меня люди попадают в неприятные ситуации, и ОСОБЕННО из-за денег. Я полез проверять биржу, и увидел, что 10 апреля мне вернулась 1000 рублей. Заказ не был выполнен, полагаю по причинам, описанным в пункте 2. Скрин прикладываю, между сообщениями там — разница ровно в неделю. От меня: я дичайше извиняюсь за всю ситуацию — в целом, и за мою нерасторопность и невнимательность в данном конкретном случае — в частности. Сегодня я свяжусь с тобой в ЛС, и мы решим этот вопрос в самое ближайшее время.
P.S. Я не знал о существовании твоего видео по ФИФЕ, и тем более о каких-то претензиях в наш адрес с этим связанным. Сегодня Даур мне сказал, что твоё видео было опубликовано 24 февраля. И я не поленился и сделал скриншот из рабочего дискорд-чата от 23 февраля, потому что, так вышло, но и там я немного причастен. Мы взяли новичков, сделавших видео на нашем канале 23 февраля. И уже на тот момент у них был полностью собранный драфт видео. Искренне надеюсь, что на этом все обиды и спорные моменты у нас разрешились. Уже бегу к тебе в ЛС для оплаты косаря. Ещё раз извини.
Можно, кстати, ещё добавить в копилку относительно повторяющихся косяков, второй бан канала на твиче и вовремя выключенный и оперативно удалённый стрим по Deep Rock Galactic. Относительно — потому что на DRG слово было другое, и удалить успели быстрее чем забанили. Если ошибся, поправьте.
Всё понимаю про то, что четвёртый прошёл не очень хорошо, но за «каждый раз общее качество только падало» обидно вообще :(
А вывод — ну откровенное враньё, учитывая, что примерно весь сайт в курсе:
качество… падало, что послужило тому, что уже больше года СГ данный формат не проводит.
Причиной непроведения было невыполнение обязательств: мы всей редакцией споткнулись об мистера К., ожидая готовности истории SG, которую тот по собственной инициативе взял на себя.
Сейчас в дело вмешались внутренние обстоятельства, поэтому мы решили, что лучше провести Ле-Ман и сделать выводы, нежели заморозить окончательно вроде бы популярный среди аудитории формат.
Я Ле-маны особо не застал, но записи смотрел. Не заметил того, чтобы качество «каждый следующий раз падало». Уж не знаю, с чего такой бугурт у всех. Кажется, что сейчас, как бы все не старались, за любой косяк аудитория цепляется и начинает припоминать вообще всё, было оно или не было. Это уже просто не по-человечески как то. Может и надо держать в тонусе идущую на контакт редакцию, но придирки по типу: «Серьёзная „газета“, а шрифты я на обёртке от туалетной бумаге и то видал получше» — это уже перебор, как по мне.
Формируя данный список я промотал все доступные записи по Ле-Манам. Сейчас уже не вспомню, почему написал именно в такой формулировке пол года назад, но вот с:
Причиной непроведения было невыполнение обязательств: мы всей редакцией споткнулись об мистера К
я согласен на все 100%, что написал не верно. — Со своей стороны желаю максимальной удачи не пасть лицом в грязь и провести все на отличном уровне!
Очень, очень, очень извиняемся, да =( Первые места супертщательно проверяли и пересчитывали, чтобы всё было на своих местах и не спустить вас ниже, чем нужно =((
Дико извиняюсь за косяк при первом подсчете, представляю как это обидно(((
Главная проблема в том, что мы пропустили половину людей в прошлый раз вообще.
Во-вторых, мы доверили подсчёт и перепроверку новым людям, нашли несколько неучтнных ошибок из серии «Я дослал потом, держите», что противоречит написанному на форме «Либо после каждой серии, либо один раз всё».
Ещё учитывали корректность и точность формулировок и определения, куда именно отсылает пасхалка: при равных значениях более точные ответы (например, конкретный фильм, или точное написание названия маски) мы ставили выше.
Ну и конечно же минусы пасхалок, плюсы пасхалок, вот это всё.
Первая итерация победителей, в общем, была максимально плоха, вынуждены признать.
Признаю ошибку — судя по количеству людей, которые считали ВСЁ, мы точно скоммуницировали недостаточно наглядно. Но транслировали в эфирах, в комментариях и ещё где-то. То есть люди, которые писали ровно по принципу «разницы версий» есть, и их много. Но обязательно будем конкретнее, спасибо. Особенно правильно про форму — там нужно было быть максимально аккуратными, а мы горячнули с «все, которые можешь».
Вот поэтому правила проведения и нужно в максимально полной и четкой форме указывать именно в «Правилах», а не на эфирах или в комментах. «Правила» для того и существуют. Я, к примеру, именно на них и ориентировался, и в результате искал пасхалки вовсе не так, как следовало, что, конечно, привело к менее удачному поиску. Это только кажется, что «Правила» никто не читает. Но это так, небольшое замечание, не претензия. Претензий вы и так наслушались. Еще раз спасибо за клевый ивент.
Друзья! Как я уже писал выше, проверить 1300 заявок было непросто, и что-то могло пойти не так. Оставляем за собой право апдейтнуться в течение пары дней, чтобы перепроверить всех, кто не согласен с результатами: список лидеров может измениться, ведь все мы люди и что-то могло пойти не так. :)
Для того мы и опубликовали полный список пасхалок «Кинопоиска», чтобы всё было открыто и призы достались тем, кто был самым глазастым!
Не стесняйтесь писать сюда в комменты заявки на перепроверку и мне в ЛС в VK / на сайте / Instagram, если не видите себя в списке и уверены, что у вас больше 35 правильных ответов.
Удивительно, но почему-то твой ответ не присутствует в финальном списке. Разбираемся, почему он проскочил мимо и сколько ещё таких проскоков могло быть. Проверить 1300 ответов было сложно, допускаю вероятность ошибки.
P.S. Насчёт «тьмы тьмущей» — мы с самого начала анонсирования говорили, что «на YouTube залита версия БЕЗ ПАСХАЛОК». Не то чтобы нужно было сидеть и сравнивать, какие есть а каких нет — но в целом, в топе есть люди, которые давали ответы именно в кассу. Но да, есть и те кто оставлял по 19Кб текста тоже.
Дмитрий, по поводу ответов в кассу, так и задумано, что в предоставленных пасхалках присутствует «Дача — кепка на снеговике из Counter-Strike: Source.» (есть как в версии YouTube, так и Кинопоиска) и отсутствует тотем из until dawn и трава из resident evil или же это ошибка из-за кранчей ?
Тоже хотел написать про снеговика, там нет различий в версиях. А тотем не указан в списке официальных пасхалок, хотя является отличием. Еще я правда не нашел маски Джейсона Вурхиза… где она на кинопоиске?
Наверное главное показать, что подписка куплена не под приз, хотя может и важна именно та самая почта изначально, чтобы не было потом чужих подписок как доказательств
Потому что список пасхалок — это, как мы и заявляли всегда, пасхалки С КИНОПОИСКА. То есть это конкретно те вещи, которых не было в версии для YouTube. Это и была главная оценочная категория. Остальные — поддерживающие, для спорных моментов.
Это было подано совсем неочевидно. Но за конкурс и сериал всё равно спасибо. Хоть и жалко, что потратил время на описание и нумерацию 250 с лишним пасхалок
Сорян, что усугубляю (мне ваш ресурс и авторы очень нравятся), просто жалко, что кучу времени потратил на поиск, описание, нумерацию всех возможных пасхалок. Я бы сказал, что это кривой геймдизайн: те, кто проделал самую кропотливую работу, пролетели мимо.
Укажу правила, которые были в самой форме:
«Давай на всякий случай повторим правила:
1► Ты смотришь серию на «Кинопоиск HD».
2► Находишь все пасхалки, какие можешь
3► Вписываешь их в эту форму.
4► Ищешь своё имя в списке победителей на StopGame.ru 28 февраля!»
А также пункт из условий розыгрыша (ссылку прикладываю):
«7.1.2. Найти в мультфильме отсылки (послания), включая, но не ограничиваясь указанным, к
другим произведениям, событиям, людям или видеороликам и т. д., которые задуманы авторами
мультфильма (далее – пасхалки).»
Короче, не согласен с этим утверждением:
«Потому что список пасхалок — это, как мы и заявляли всегда, пасхалки С КИНОПОИСКА. То есть это конкретно те вещи, которых не было в версии для YouTube.»
Я не помню нигде, чтобы на этом делался акцент. Но желаю вам всего хорошего, т.к. хочу верить, что это просто недоработка. Просто учтите ошибки на следующий раз.
Признаю ошибку — судя по количеству людей, которые считали ВСЁ, мы точно скоммуницировали недостаточно наглядно. Но транслировали в эфирах, в комментариях и ещё где-то. То есть люди, которые писали ровно по принципу «разницы версий» есть, и их много. Но обязательно будем конкретнее, спасибо. Особенно правильно про форму — там нужно было быть максимально аккуратными, а мы горячнули с «все, которые можешь».
Вот поэтому правила проведения и нужно в максимально полной и четкой форме указывать именно в «Правилах», а не на эфирах или в комментах. «Правила» для того и существуют. Я, к примеру, именно на них и ориентировался, и в результате искал пасхалки вовсе не так, как следовало, что, конечно, привело к менее удачному поиску. Это только кажется, что «Правила» никто не читает. Но это так, небольшое замечание, не претензия. Претензий вы и так наслушались. Еще раз спасибо за клевый ивент.
Играется как кусок кошмарного говна, надо сказать — я на SEX пытался поиграть из геймпасса, два уровня не смог осилить. Попробую ещё, конечно, но вот без ностальгии я вообще не понял, что с этой игрой такого
Из-за такого резкого спада количества пасхалок, я чувствую себя просто самым невнимательным человеком на свете. Я уже молчу о том, что меня все сильнее мучает паранойя, что я могу что-то упустить...
Скажите, когда видеообзор The Medium и Hitman3? Видные игры, релизнувшиеся уже весьма давно, а на СГ тишина с рецензиями по ним (текстовый обзор Хитмана видел). А про ремастер Скотта Пилигримма вообще все забыли
Не повезло мне взяться за нее аккурат на середине прохождения Messenger: ей, в моем личном зачёте, проигрывает. Во-первых, Messenger за диалоги нужно дать Оскара, во вторых, (странное требование к ретро-игре) без какой-то ключевой фишки (каким был прыжок после удара в M) процесс показался пустоватым: как будто чего-то в формуле не хватает.
Но стилизация, конечно, мое почтение: аж сердечко екало, какая ностальгия просыпалась.
В целом поддерживаю, что отличная и соответствует ожиданиям, идеально из Game Pass на вечер забрать.
Прежде всего: УЭС И ФЛИНН — БУДУТ, Ретрозор тоже вернётся! К.К. — это мини-сериал на 4 серии.
А теперь по делу :)
С мультом есть замануха, рассказываю:
Вы уже наверное знаете, что вы можете запороть нам концовку, если проголосуете на лендинге. Во-вторых, мультик можно посмотреть на «Кинопоиск HD»: там особая версия с пасхалками. И её надо изучать, чтобы выиграть коллекционки, PS5 и прочее.
Но! «Режиссёрская версия», финальный монтаж и важные изменения мы сделали именно для YouTube. Так вышло потому, что на «Кинопоиск» нужно сдать серию заранее. Мы советуем для начала поглядеть серию на YouTube, она более доделанная. (А потом всё равно заглянуть на КП и разглядывать задники!)
В следующих сериях такой разницы уже не планируем, а первую мы потом перезальём и на «Кинопоиск». Спасибо!
От себя: мы кранчим эту штуку уже 2 месяца и впереди ещё 3 серии, по одной каждую неделю. Наш адок только начался, и мы тут мало спим. Поэтому если хотите написать о том, как вам вообще всё не понравилось, не забывайте, плиз, что мы просто блогеры, которые хотят вас порадовать какой-то необычной штукой. :) Чмоки!
Непопулярная, зато честная оценка — изюм. ТЫ ЖЕ ЗА НИМИ И ПРИШЁЛ, ПОЛУЧАЕТСЯ? :D
(Если что, в игру включиться сам пока не успел, не о ней сейчас))
Упс. Не ну а чо! Резонно)
получается, что так)
Чёт я не подумал под таким углом. Хм…
Выйдет ли видеообзор Biomutant от Максима Солодилова? Видеообзор просто задерживается или его можно уже не ждать?
Очень крутой блог, спасибо!
Ручаюсь, что это внезапное совпадение.
У нас есть практика экранизировать чужие блоги, мы делаем это открыто, списываясь с авторами и вместе с сними работая над материалом.
Никакого плагиата с нашей стороны! :(
Ок, возможно, моя начальная реакция слишком агрессивно была воспринята некоторыми, но молчание автора и внезапная защита со стороны Даура со словами «капец какие оригинальные идеи», «что хотим, то и заливаем», только укрепляли мою уверенность.
Во-первых, не надо из контекста выдёргивать. Процитированное было сказано в ответ на твои глупые вопросы, по типу «зачем заливаете ролик, если тема не такая уж и оригинальная?».
Во-вторых, ты своим первым же комментом охреневше влетел со словами «Вы украли у меня идею и не поблагодарили». То есть, ты даже не спросил, смотрел кто-то твой видос или нет. Ты просто на 100% уверенно заявил. И после такого ты даже не сказал «Сорри, ошибся», ты продолжаешь вести себя, как быдло, твердя, что «реакция Даура была слишком агрессивна, а я тут Дартаньян».
Мы до сих пор находимся в контексте одной конкретной ситуации. Я свои комментарии не удаляю, каждый может ознакомиться при желании и сформировать своё отношение.
Я уже объяснял, что никак иначе это выглядеть не может из-за того, что: тема до этого никому не нужна была на SG 100 лет, но внезапно выходит ролик со схожим смыслом и видеорядом.
Твои слова «смотри, только внимательно», «не совсем адекватен», «ведёшь себя как быдо» комментировать не вижу смысла, а стрелять такими «колкостями» в ответ желания не имею, ведь с моей стороны подобных выпадов не было.
Я не знаю, в каком обществе ты рос всю свою жизнь, но в адекватном обществе принято так, что если ты обвиняешь в чём-то человека, ты должен приводить доказательства. В данном случае, как я уже сказал выше — приведи тайминги схожести видеоряда или фраз, где смонтировано или сказано точно так же, как у тебя. Ты этого не делаешь и продолжаешь настойчиво утверждать, что у тебя украли. Понимаешь, ты это хоть 100 раз скажи, ты не станешь адекватным пока либо не приведёшь прямые доказательства с таймингами заимствования, либо не признаешь свою неправоту.
Ложь.
Приводил, на каждом скрине видно время. Мне нарезку смонтировать, или что?
Ты:
Тоже ты:
—
И там просто одиночные кадры из трейлеров Фифы. Ты тайминги покажи, где твой оригинальный монтаж украли. Трейлеры Фифы не твои, как бы. Они лежат в свободном доступе для всех.
Прочти ещё раз всю ветку нашего разговора: ни разу не использовал словосочетание «утверждаю что украли». «Идея», «наводка», «заимствование» – открой словарь и сравни со значением «украсть».
Про «оригинальный монтаж» так же речи не было. А была о том, что мы использовали одни и те же кусочки одних и тех же трейлеров (которых большое количество было за всю историю игры). Весьма удивительное совпадение, в контексте того, что эта тема на SG не поднималась.
Так что тут, Даур, явно ты натягиваешь сову на глобус, приписывая мне слова, которых не говорил. А вполне исчерпывающие ответы автора ролика и Кунгурова очень сильно контрастируют с твоим сражением с ветряной мельницей.
Твои слова. А взяли без разрешения = украли.
Во-первых, я тебе сразу сказал — у тебя ничего не заимствовали, но тебе этого было мало, ты продолжал настаивать, повторяя, как попугай «ОЧЕНЬ СТРАННОЕ СОВПАДЕНИЕ», «НЕ ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ РОЛИКИ ПРО ФИФУ», «ВОТ ТУТ КАК У МЕНЯ ТРЕЙЛЕРЫ ФИФЫ НА МОНТАЖЕ». Я тебе несколько раз сказал — ты ошибаешься. Но нет, ты продолжаешь. Уже и автор тебе сказал, что не видел в глаза твой блог, и главред подтвердил, но ты продолжаешь.
И для меня ты и правда был интересным автором, материалы которого получают недостаточно поддержки, поэтому я тебя и позвал попробовать себя на СГ. Но ты, я смотрю, возомнил себя мессией, и считаешь, видимо, что тебе эксклюзивно интересные идеи лезут в голову, а все вокруг бездари, способные лишь на плагиат. Огорчу — это не так. Здесь в комментах ты доказал, что ты действительно ветряная мельница. И после всей твоей продемонстрированной неадекватности можешь уже и забыть про тестовое задание.
Показательный пример того, как неистовая гордыня губит креативность и талант, делая из творца самоуверенного дурака.
Даур, ну сколько ты ещё будешь делать из мухи слона? Прости, пожалуйста, если обидел тебя лично. Также прошу прощения у Алекса Давтяна за свою плохо сформулированную претензию на заимствования в самом начале. В дальнейшем все мои слова уже воспринимались в штыки, ну да ладно.
Но ещё раз скажу: прочти всю нашу переписку – ни разу не говорил про банальное воровство, как ты утверждаешь, видя только то, что хочешь. Также не оскорблял ни тебя, ни кого-то ещё. Что автор, что Кунгуров дали свои комментарии многим-многим позже, уже после полотен текста как с моей так и с твоей стороны. После этого только лишь ты пытаешься ещё как-то меня уколоть.
Хочется верить, что ты поймешь о чём говорю хоть когда-то.
Шутишь? :-) Брось, чем ты меня можешь обидеть?
Твоих слов вообще уже не должно было быть при нормальном раскладе. Подумай сам, всё могло быть вот так:
— Вы взяли у меня идею и не поблагодарили.
— Нет, не брали. Мы начали до того, как ты выпустил блог, мысли разные, текст разный, монтаж разный.
— Да, действительно, я не прав, прошу прощения.
Но ты продолжаешь настаивать несмотря ни на что. И ты никого не обидел, не выдумывай. Ты просто проявил свою неадекватность. И я тебе сейчас это говорю не для того, чтобы тебя «уколоть», а для того, чтобы ты задумался и научился принимать свою неправоту и признавать свои ошибки. Не хочешь — твоё дело. Но тогда не жди, что в дальнейшем тебя кто-то будет воспринимать всерьёз.
Понятия не имею, но твои эпитеты в мой адрес говорят об обратном.
Их бы не было, если бы автор ролика сам ответил. Но этого не случилось, и мы с тобой вступили в перепалку. И только после этого, внезапно посреди ночи, Алекс написал вполне исчерпывающий ответ, который по настроению сильно отличается от твоего. Ответ Дмитрия утром тоже в спокойном тоне. Ты же и дальше продолжал нагнетать, уверяя всех и меня в том же числе, что Я претендую на авторство материала или его части.
Вообще, наш диалог надо было вести в ЛС, но раз уж мы ничего не скрываем (даже авторство на SG, которое тут ни к месту), тогда дополню свою позицию некоторыми мыслями:
• Самая успешная запись в моём блоге – критика вашей рекламы PS5 (хотя, минусомётчики могут всё испавить, как случилось с материалом о FIFA). Даже там в комментариях мы не сошлись с командой SG, но Я получил поддержку пользователей. То есть Я понимал, что от SG ко мне может быть особое отноешние.
• Спустя время, мой блог о Assetto Corsa признают лучшим на неделе – появляется плашка о 1000, публикация на главной, все дела. Написал Максиму Милязеву в личку, но ответа не получил. Пришлось восстанавливать страницу ВК, там Макс уже ответил, но, оказалось, что перекинуть бабки в Украину это очень сложно, прямо как человека на Марс отправить. Steam тоже пополнить нельзя (у меня, если что, русский регион, и спокойно пополняю с карты). Я попросил перечислить выигрыш в любой благотворительный фонд, если уж нельзя мне закинуть никак. Максим сообщил, что передал данные. А дальше – ничего не произошло. Пытались ли мне дать выигрыш, или перечислили в фонд – никто не сообщал, а мне писать в спортлото показалось слишком мелочным. Возможно, это просто была такая шутка за мою критику политики площадки.
• Дальше мы с тобой, Даур, общались по поводу авторства. Все мои идеи ты забраковал, но мы всё же сошлись на определённой теме. Я понимал, что твой опыт несравнимо больше моего в таких вопросах.
• И вот с таким бэкграундом Я работаю над роликом, и тут бац – на канале, где всем фиолетово до ФИФЫ (если не считать рекламные материалы о FIFA 19, то последнее видео было 9 (!) лет назад), выходит ролик о ФИФЕ, который и начинается с тех же футажей что и мой, и по ходу там те же кадры мелькают, даже трейлер игры, о которой там не упоминается (FIFA Street). А слишком большие шакалы на картинке тоже работают против него (если для футажей использовать не оригинальный трейлер, а его перезалитие с Ютуба, то качество теряется в разы).
• Ну а после моих претензий, на защиту почему-то ворвался ты, а не автор. Ну а дальше – знаешь сам.
Сопоставив всю эту инфу, надеюсь, каждый сможет понять, что другой реакции от меня ждать не стоило. Вот такие пироги.
Я тут должен вступить в ваш отчаянный диалог, потому что косяк с косарями — сугубо мой. Начну с него и дополню тем, что известно лично мне по ситуации в целом.
1) С 19 марта по 16 апреля я был вне дома, причем первые пару недель из них — в активной фазе. Закинуть косари сразу я не успел, и занялся этим делом только в районе 1 апреля.
2) Когда в начале апреля я открыл табличку по косарям (есть у нас такая), то увидел там для пополнения только Steam. Steam нельзя пополнить через сторонние сервисы с 1 января 2021 года (раньше это осуществлялось через провайдера платежей Xsolla). См. даже нашёл картинку из стима. И если уж совсем нет веры, то вот прямо сейчас проверил Qiwi, и там убраны все пополнения стима кроме Казахстана. Steam ты можешь пополнить только своей привязанной к аккаунту картой, закинуть денег на чужой аккаунт напрямую нельзя.
3) Но я ИСКРЕННЕ пытался это сделать и нашёл несколько сервисов и бирж, которые это делают. И вот в одной из таких я 2 апреля оплатил 1000 рублей на твой никнейм. Пометил в нашей таблице, что «оплачено» (поэтому Максим Милязев, который с тобой общался по этому поводу был на 100% уверен, что свой приз ты получил — его вины тут нет), и благополучно забыл.
4) Сейчас Даур скинул мне ссылку на твой комментарий. И вот я здесь. Я очень не люблю, когда из-за меня люди попадают в неприятные ситуации, и ОСОБЕННО из-за денег.
Я полез проверять биржу, и увидел, что 10 апреля мне вернулась 1000 рублей. Заказ не был выполнен, полагаю по причинам, описанным в пункте 2. Скрин прикладываю, между сообщениями там — разница ровно в неделю.
От меня: я дичайше извиняюсь за всю ситуацию — в целом, и за мою нерасторопность и невнимательность в данном конкретном случае — в частности. Сегодня я свяжусь с тобой в ЛС, и мы решим этот вопрос в самое ближайшее время.
P.S. Я не знал о существовании твоего видео по ФИФЕ, и тем более о каких-то претензиях в наш адрес с этим связанным. Сегодня Даур мне сказал, что твоё видео было опубликовано 24 февраля. И я не поленился и сделал скриншот из рабочего дискорд-чата от 23 февраля, потому что, так вышло, но и там я немного причастен. Мы взяли новичков, сделавших видео на нашем канале 23 февраля. И уже на тот момент у них был полностью собранный драфт видео. Искренне надеюсь, что на этом все обиды и спорные моменты у нас разрешились. Уже бегу к тебе в ЛС для оплаты косаря. Ещё раз извини.
Спасибо за ответ. Деньги закиньте, пожалуйста, в любой благотворительный фонд)
Ну что же, занимательная цепочка событий завершена, можно пускать титры)
И как показывает практика, косяки появляются только новые!
*Любая шутка про японский репортаж*
Сказал Дмитрий, который выпустил японский репортаж, но так и не выпустил японский репортаж
Можно, кстати, ещё добавить в копилку относительно повторяющихся косяков, второй бан канала на твиче и вовремя выключенный и оперативно удалённый стрим по Deep Rock Galactic. Относительно — потому что на DRG слово было другое, и удалить успели быстрее чем забанили.
Если ошибся, поправьте.
Ты прям как «Эмиль из Лëннеберги» Астрид Линдгрен!
Он всегда обещал не повторять свои проказы, и, действительно, всегда придумывал новые)
Всё понимаю про то, что четвёртый прошёл не очень хорошо, но за «каждый раз общее качество только падало» обидно вообще :(
А вывод — ну откровенное враньё, учитывая, что примерно весь сайт в курсе:
Причиной непроведения было невыполнение обязательств: мы всей редакцией споткнулись об мистера К., ожидая готовности истории SG, которую тот по собственной инициативе взял на себя.
Сейчас в дело вмешались внутренние обстоятельства, поэтому мы решили, что лучше провести Ле-Ман и сделать выводы, нежели заморозить окончательно вроде бы популярный среди аудитории формат.
Я Ле-маны особо не застал, но записи смотрел. Не заметил того, чтобы качество «каждый следующий раз падало». Уж не знаю, с чего такой бугурт у всех. Кажется, что сейчас, как бы все не старались, за любой косяк аудитория цепляется и начинает припоминать вообще всё, было оно или не было. Это уже просто не по-человечески как то. Может и надо держать в тонусе идущую на контакт редакцию, но придирки по типу: «Серьёзная „газета“, а шрифты я на обёртке от туалетной бумаге и то видал получше» — это уже перебор, как по мне.
З.Ы. Нет, не гитарный.
З.З.Ы. И да, это «ин май хамбл опинион»
Формируя данный список я промотал все доступные записи по Ле-Манам. Сейчас уже не вспомню, почему написал именно в такой формулировке пол года назад, но вот с:
я согласен на все 100%, что написал не верно.
— Со своей стороны желаю максимальной удачи не пасть лицом в грязь и провести все на отличном уровне!
Очень, очень, очень извиняемся, да =(
Первые места супертщательно проверяли и пересчитывали, чтобы всё было на своих местах и не спустить вас ниже, чем нужно =((
Дико извиняюсь за косяк при первом подсчете, представляю как это обидно(((
Главная проблема в том, что мы пропустили половину людей в прошлый раз вообще.
Во-вторых, мы доверили подсчёт и перепроверку новым людям, нашли несколько неучтнных ошибок из серии «Я дослал потом, держите», что противоречит написанному на форме «Либо после каждой серии, либо один раз всё».
Ещё учитывали корректность и точность формулировок и определения, куда именно отсылает пасхалка: при равных значениях более точные ответы (например, конкретный фильм, или точное написание названия маски) мы ставили выше.
Ну и конечно же минусы пасхалок, плюсы пасхалок, вот это всё.
Первая итерация победителей, в общем, была максимально плоха, вынуждены признать.
Понимаю, косяки бывают, надеюсь это не отобьет у вас желание проводить подобные конкурсы дальше. В любом случае люблю вас! Спасибо за контент!
Мы тоже расстроились, что всё вот так пошло =(
Никаких больше сложных конкурсов!
Только творческие — там все недовольны, но спорить не с чем :D
Читаем, разбираемся, спасибо!
Тезки случаются!
Нет, не обязательно. Главное, чтобы она была в принципе.
Да всё полностью справедливо. :)
Тебе спасибо за участие!
Да, это уже наш баг. Проведём перерассчёт с учётом косяков. :)
Привет!
Разбираемся, похоже в отборе результатов была какая-то системная ошибка.
Признаю ошибку — судя по количеству людей, которые считали ВСЁ, мы точно скоммуницировали недостаточно наглядно.
Но транслировали в эфирах, в комментариях и ещё где-то. То есть люди, которые писали ровно по принципу «разницы версий» есть, и их много. Но обязательно будем конкретнее, спасибо. Особенно правильно про форму — там нужно было быть максимально аккуратными, а мы горячнули с «все, которые можешь».
Ну, за конкурс и сериал всё равно спасибо. Уж вы-то огромную работу проделали, это точно.
И канал «16:9» у тебя отличный :)
Если вдруг нужен будет сценарист/нарративщик на подмогу, пишите.
Вот поэтому правила проведения и нужно в максимально полной и четкой форме указывать именно в «Правилах», а не на эфирах или в комментах. «Правила» для того и существуют. Я, к примеру, именно на них и ориентировался, и в результате искал пасхалки вовсе не так, как следовало, что, конечно, привело к менее удачному поиску. Это только кажется, что «Правила» никто не читает.
Но это так, небольшое замечание, не претензия. Претензий вы и так наслушались. Еще раз спасибо за клевый ивент.
Да всё полностью справедливо. :)
Тебе спасибо за участие!
Потому что она ультасекретная :)
Но мы её всем считали, кто скинул!
больше чем три <3
Нашлись, уже считаем и там ВСЁ ОЧЕНЬ НЕПЛОХО С:
^.^ !!
Кепка просочилась как баг, сейчас аутодисквалифицируем её.
А вот Until Dawn и Resident Evil мы считали, просто забыли внести в этот список.
и Фото Джеймса Бонда а, так же логотип DaftPunk есть и в Ютуб и Кинопоиске.
А вот это, детектив, правильный вопрос!
Взяли в работу.
Друзья!
Как я уже писал выше, проверить 1300 заявок было непросто, и что-то могло пойти не так.
Оставляем за собой право апдейтнуться в течение пары дней, чтобы перепроверить всех, кто не согласен с результатами: список лидеров может измениться, ведь все мы люди и что-то могло пойти не так. :)
Для того мы и опубликовали полный список пасхалок «Кинопоиска», чтобы всё было открыто и призы достались тем, кто был самым глазастым!
Не стесняйтесь писать сюда в комменты заявки на перепроверку и мне в ЛС в VK / на сайте / Instagram, если не видите себя в списке и уверены, что у вас больше 35 правильных ответов.
Не надо так, я уже прыгал от счастья, что победил) А теперь начинается движуха как на реальных выборах =(
Это и была зловещая замануха, да! Ровно одна пасхалка в финальной серии.
Это было подло( Делайте больше интерактивных штук, это весело, но лучше по типу того, что с лендингом.
Удивительно, но почему-то твой ответ не присутствует в финальном списке.
Разбираемся, почему он проскочил мимо и сколько ещё таких проскоков могло быть.
Проверить 1300 ответов было сложно, допускаю вероятность ошибки.
P.S. Насчёт «тьмы тьмущей» — мы с самого начала анонсирования говорили, что «на YouTube залита версия БЕЗ ПАСХАЛОК». Не то чтобы нужно было сидеть и сравнивать, какие есть а каких нет — но в целом, в топе есть люди, которые давали ответы именно в кассу. Но да, есть и те кто оставлял по 19Кб текста тоже.
Дмитрий, по поводу ответов в кассу, так и задумано, что в предоставленных пасхалках присутствует «Дача — кепка на снеговике из Counter-Strike: Source.» (есть как в версии YouTube, так и Кинопоиска) и отсутствует тотем из until dawn и трава из resident evil или же это ошибка из-за кранчей ?
Тоже хотел написать про снеговика, там нет различий в версиях. А тотем не указан в списке официальных пасхалок, хотя является отличием. Еще я правда не нашел маски Джейсона Вурхиза… где она на кинопоиске?
Кепка просочилась как баг, сейчас аутодисквалифицируем её.
А вот Until Dawn и Resident Evil мы считали, просто забыли внести в этот список.
и Фото Джеймса Бонда а, так же логотип DaftPunk есть и в Ютуб и Кинопоиске.
А вот это, детектив, правильный вопрос!
Взяли в работу.
:|… Надеюсь найдутся
Нашлись, уже считаем и там ВСЁ ОЧЕНЬ НЕПЛОХО С:
^.^ !!
Разбираемся.
Спасибо. Отправляла с почты nikkixsq@yandex.ru
Да :)
Йес. Мы напишем на эту почту в личку и будем узнавать, как смотрели и где активировано :)
Так, а если подписка по другой почте, предоставить доказательства или собирать вещи и валить из топа ?
Наверное главное показать, что подписка куплена не под приз, хотя может и важна именно та самая почта изначально, чтобы не было потом чужих подписок как доказательств
Нет, не обязательно. Главное, чтобы она была в принципе.
Потому что список пасхалок — это, как мы и заявляли всегда, пасхалки С КИНОПОИСКА. То есть это конкретно те вещи, которых не было в версии для YouTube. Это и была главная оценочная категория.
Остальные — поддерживающие, для спорных моментов.
Это было подано совсем неочевидно.
Но за конкурс и сериал всё равно спасибо.
Хоть и жалко, что потратил время на описание и нумерацию 250 с лишним пасхалок
И всё-таки не сходится, Дмитрий.
Сорян, что усугубляю (мне ваш ресурс и авторы очень нравятся), просто жалко, что кучу времени потратил на поиск, описание, нумерацию всех возможных пасхалок. Я бы сказал, что это кривой геймдизайн: те, кто проделал самую кропотливую работу, пролетели мимо.
Укажу правила, которые были в самой форме:
«Давай на всякий случай повторим правила:
1► Ты смотришь серию на «Кинопоиск HD».
2► Находишь все пасхалки, какие можешь
3► Вписываешь их в эту форму.
4► Ищешь своё имя в списке победителей на StopGame.ru 28 февраля!»
А также пункт из условий розыгрыша (ссылку прикладываю):
«7.1.2. Найти в мультфильме отсылки (послания), включая, но не ограничиваясь указанным, к
другим произведениям, событиям, людям или видеороликам и т. д., которые задуманы авторами
мультфильма (далее – пасхалки).»
Короче, не согласен с этим утверждением:
«Потому что список пасхалок — это, как мы и заявляли всегда, пасхалки С КИНОПОИСКА. То есть это конкретно те вещи, которых не было в версии для YouTube.»
Я не помню нигде, чтобы на этом делался акцент. Но желаю вам всего хорошего, т.к. хочу верить, что это просто недоработка. Просто учтите ошибки на следующий раз.
https://promo.stopgame.ru/quality-content/rules.21012021.pdf
promo.stopgame.ru
Признаю ошибку — судя по количеству людей, которые считали ВСЁ, мы точно скоммуницировали недостаточно наглядно.
Но транслировали в эфирах, в комментариях и ещё где-то. То есть люди, которые писали ровно по принципу «разницы версий» есть, и их много. Но обязательно будем конкретнее, спасибо. Особенно правильно про форму — там нужно было быть максимально аккуратными, а мы горячнули с «все, которые можешь».
Ну, за конкурс и сериал всё равно спасибо. Уж вы-то огромную работу проделали, это точно.
И канал «16:9» у тебя отличный :)
Если вдруг нужен будет сценарист/нарративщик на подмогу, пишите.
Вот поэтому правила проведения и нужно в максимально полной и четкой форме указывать именно в «Правилах», а не на эфирах или в комментах. «Правила» для того и существуют. Я, к примеру, именно на них и ориентировался, и в результате искал пасхалки вовсе не так, как следовало, что, конечно, привело к менее удачному поиску. Это только кажется, что «Правила» никто не читает.
Но это так, небольшое замечание, не претензия. Претензий вы и так наслушались. Еще раз спасибо за клевый ивент.
Да всё полностью справедливо. :)
Тебе спасибо за участие!
Нет, так не могли. Мы спрессовали все ответы по указанному email'у и смотрели целиком. Некоторые отправляли по 5-6 заходов, донаходя что-то.
Но ведь разрешено было отправить только 4 раза.
Да :)
О е
Че--модан бу-дет в дру-гой раааааааз
В другом замке...
Прости Флин (зачеркнуто), Уэс, я сделал всё что мог(
Но Кунгуров тут царь и бог.
К сожалению, из-за политики YouTube мы не можем заниматься переводами: слишком много «копирайтклэймов», «страйков» и прочего. :(
Играется как кусок кошмарного говна, надо сказать — я на SEX пытался поиграть из геймпасса, два уровня не смог осилить. Попробую ещё, конечно, но вот без ностальгии я вообще не понял, что с этой игрой такого
Зачем пробовать еще, если можно подергать за управленческие уздечки и попросить Васю и Макса)
Планируем, когда мы будем считать пасхалки и объявлять победителей!
А будет потом разбор пасхалок?
Отобрал мою прерогативу писать блоги про обновления… И СЛАВА БОГУ! :3
Освободил тебе время для генерации Качественного Контента
Доброе утро. Уже второй раз так.
Мне проще следить за обновлениями под своим блогом.
От имени редакции StopGame официально заявляю, что Legendary Edition не станет игрой каждого года!
заслуженно!)
Хватит это терпеть!
Тостян уже спросил с них за некоторую хрень, так что наверно он поддержит.
Конечно. У вас же есть тлоу2 для этого
Ну… да. TLoU 2 — отличная, за что и получила награду Игра года.
Кто спорит-то? Играйтесь в свои шедевры, никто не мешает, оставьте нам оттдушину в виде игр без ваших шедевральных решений
Не я, первый упомянул TLoU 2. Претензии не по адресу.
Да чего уж там, только пиратка, только с соответствующим модом!!! ЭТО НЕДОПУСТИМО!!!!
И вообще, что это за Кевин такой????!!! Почему нормальные люди поувольнялись, а Кевина оставили???
Минуточку. Что значит «не каждого»? То есть какого-то может стать?
Как она может стать игрой какого-то года, если игра каждого года — это оригинальная Mass Effect 2.
Так потому что это звание есть у Mass Effect 2. Не может быть двух игр каждого года
Это правда — мы решили, что люди подустанут всё ВЫПИСЫВАТЬ и решили сократить количество, чтобы пожалеть участников конкурса. :)
2 серии на количество, 2 на внимательность.
И спасибо! Рады, что серия понравилась.
Эх, а некоторым нравилось выписывать пасхалки :(
В любом случае, большое спасибо за мультсериал! Приятно смотреть, как с каждой серией он становится лучше.
Из-за такого резкого спада количества пасхалок, я чувствую себя просто самым невнимательным человеком на свете. Я уже молчу о том, что меня все сильнее мучает паранойя, что я могу что-то упустить...
Как я тебя понимаю, друже! Я серию три раза пересмотрел, боясь упустить что-то...
Три? Всего три раза? ЭТОГО НЕДОСтАТОЧНО… все еще недостаточно...
Ну, если считать все те перемотки, то эти три раза заняли у меня часа два-два с половиной)
Хотя, согласен, маловато будет… Я точно что-то упускаю...
Выглядит просто ошалеть, конечно
Скажите, когда видеообзор The Medium и Hitman3? Видные игры, релизнувшиеся уже весьма давно, а на СГ тишина с рецензиями по ним (текстовый обзор Хитмана видел). А про ремастер Скотта Пилигримма вообще все забыли
+ Werewolf: The Apocalypse — Earthblood
Круче bugsnax?
И звучит.
гальперов нет
Так он и не журналист. Он автор, обзорщик, президент Гальперии и т.д.))
я думал там диктатура
Учитывая, что Вася так продал мне Якудзу, что я каждую часть на ПК предзаказом беру — несогласен
Ну да, так отбить желание играть в Фаервотч никакой пиарщик не сможет
«Therian saga». Ретрозор. Therian Saga Quest. Холст, масло, интернет помнит всё. )
Гальперов — умно пиарщик, у него диплом
Обозревал… =(
Повезло
Главное, чтобы не позакрывали всё остальное, что обозревал. )
Но… Это же Баттлборн....
Покупал, что ли?
Обозревал… =(
Повезло
Главное, чтобы не позакрывали всё остальное, что обозревал. )
Именно это и сказывается!
Это… (кто придумает внятное объяснение вместо меня — может вытащить призовую коллекционку!)
Это боковой обзор, стенки шлема изнутри — гибкий экран. Чтобы видеть то что шлем закрывает.
Нолан 10 лет «Довод» вынашивал, и ничего!
Всё это разминка как раз перед «Игровыми теориями»!
Спасибо, будем ждать))
Игротеории живы!? Быть этого не может! Жду их с анонса на сходке, но после него год всё было настолько тихо, что я посчитала их похороненным проектом.
Нолан 10 лет «Довод» вынашивал, и ничего!
Не повезло мне взяться за нее аккурат на середине прохождения Messenger: ей, в моем личном зачёте, проигрывает. Во-первых, Messenger за диалоги нужно дать Оскара, во вторых, (странное требование к ретро-игре) без какой-то ключевой фишки (каким был прыжок после удара в M) процесс показался пустоватым: как будто чего-то в формуле не хватает.
Но стилизация, конечно, мое почтение: аж сердечко екало, какая ностальгия просыпалась.
В целом поддерживаю, что отличная и соответствует ожиданиям, идеально из Game Pass на вечер забрать.
Да, проходить параллельно я бы не рекомендовал такие вещи
Привет!
Прежде всего: УЭС И ФЛИНН — БУДУТ, Ретрозор тоже вернётся! К.К. — это мини-сериал на 4 серии.
А теперь по делу :)
С мультом есть замануха, рассказываю:
Вы уже наверное знаете, что вы можете запороть нам концовку, если проголосуете на лендинге. Во-вторых, мультик можно посмотреть на «Кинопоиск HD»: там особая версия с пасхалками. И её надо изучать, чтобы выиграть коллекционки, PS5 и прочее.
Но! «Режиссёрская версия», финальный монтаж и важные изменения мы сделали именно для YouTube. Так вышло потому, что на «Кинопоиск» нужно сдать серию заранее. Мы советуем для начала поглядеть серию на YouTube, она более доделанная. (А потом всё равно заглянуть на КП и разглядывать задники!)
В следующих сериях такой разницы уже не планируем, а первую мы потом перезальём и на «Кинопоиск». Спасибо!
От себя: мы кранчим эту штуку уже 2 месяца и впереди ещё 3 серии, по одной каждую неделю. Наш адок только начался, и мы тут мало спим. Поэтому если хотите написать о том, как вам вообще всё не понравилось, не забывайте, плиз, что мы просто блогеры, которые хотят вас порадовать какой-то необычной штукой. :) Чмоки!
Ретрозор вернется?! Пользователи это запомнили.
Пользователи запоминали, что будет репортаж с ТГС. Толку-то?
Видимо, пока Tokyo Game Show не закажет рекламу у СГ, репортажа мы не увидим...
Спасибо за старания!
Спасибо за ролик, интересно поработали с ракурсами. Стало больше маленьких движений в кадре — растёте, что радует)
p.s. игровые теории то будут?
Всё это разминка как раз перед «Игровыми теориями»!
Спасибо, будем ждать))
Игротеории живы!? Быть этого не может! Жду их с анонса на сходке, но после него год всё было настолько тихо, что я посчитала их похороненным проектом.
Нолан 10 лет «Довод» вынашивал, и ничего!
Ну, призовых мест ДЕСЯТЬ плюс «банановый конкурс» на креатив: я не знаю, сколько будет желающих, но это вроде прилично!
Великий материал! <3
Декабря какого года?
Кулаковского, видать… Который из даурских месяцев состоит, не иначе.
Года свистящего рака, наверное.
Стоит в списке будущих обновлений!
Именно!
Подскажите пожалуйста где сейчас можно посмотреть данное видео ( на ютуб найти невозможно