Издатели против Stop Killing Games, слив Silent Hill f, перенос Ratatan, Game Pass убивает геймдев…

Формат приятный, подкасты всегда интересно слушать, но, к сожалению, это не для раннего утра. Это либо вечером дома включить на фон, либо в дороге слушать. Вечером мало кто будет включать какие-то такие видосы, ибо все отдыхают, а в дороге большинство ютуб не смотрит ввиду неудобства.

ИМХО, если хотите изменить Инфакт в сторону подкастового формата, то тогда у вас два пути: либо делать его раз в неделю; либо заводить аккаунт на Яндекс.Музыке условной и публиковать его там.

А за попытку – респект, СГ при Фене прям хорошеет на глазах.

Как многие уже писали под этим и предыдущим инфактом — верните всё назад.

Но если серьёзно: формат ежедневного инфакта по 20-50 минут, в режиме «подкаста» — это идея в корне не самая плохая, но нужно выделить большое «НО»:
такой формат хорош только тогда, когда есть выжимка на 5-10 минут (a.k.a. прежний формат инфакта).
Насколько я вижу, тут есть 2 стула (на самом деле три):

1. Инфакт на час оставить, переименовать. К нему добавить инфакт старого формата на 5-10 минут;
2. Вернуть инфакт на старый формат, а вот такую «болтологию» (привет S3) выпускать раз в неделю;
3. Оставить только формат подкаста и выпускать его раз в неделю (см. GamersNexus HW News recap for the week) — это избавит от необходимости нарезать несколько разных форматов, его можно сделать больше, чем 40 минут и выпускать в субботу или в пятницу вечером, что бы можно было послушать спокойно всё то, что за неделю происходило под пивко.

Эксперимент хороший, но мы к такому не готовы, хорошо что Ваня всё обосновал и объяснил в конце ролика, но было бы классно, если бы это объяснение было вчера текстом и в начале инфакта, а ещё лучше — в пятничном инфакте, мол: «ребята, будем тестировать новый формат инфакта на следующей неделе» — негативная реакция в таком случае был бы меньше, как мне кажется

Спасибо Ване Лоеву за оперативные разъяснения. Но от себя, присоединяюсь к тем кому новый формат не заходит.
Я Инфакт смотрю с его самого первого выпуска и тогда было жаль что инфакт поглотил Игрозор. Но новый формат это и не Игрозор и не инфакт в привычном его виде.
Игрозор был «псевдо» подкастом с шутками по сценарию. А настоящий подкаст ощущается слишком смазано. Хочется новости более плотным потоком получать.

Но безусловно лайк за эксперимент! Смотреть не брошу, но по крайней мере сейчас такой формат меньше заходит.
Но вообще мне бы хотелось слушать еженедельный/ежедвухнедельный подкаст с авторами СГ где бы и про СГ и про новости и про игры говорили бы. Что-то в формате Душевного подкаста, но в исполнении авторов СГ. Возможно слегка меняя состав раз 1-2 выпуска что бы сохранять свежесть диалога/мнений.

Ну видите, у меня нет желания слушать 20-40 минут, поэтому и не узнал почему так. Лично меня это отталкивает. Я каждый день смотрел инфакт именно из-за формата. Если вы хотели зацепить таким форматом новую аудиторию, то меня, как старую, увы потеряли.

Упустили вы свою нишу игровых новостей с кучей воды, она уже монополизирована белорусами. У вас за 10 лет аудитория отвыкла от Игрозора)

Не, ребята, новый формат для инфакта вообще ужасный. Мы просыпаемся утром, чтобы за кофейком перед работой быстренько узнать самое важное за прошедший день. А не подкасты слушать. Честно говоря, вообще не понимаю, зачем вы сделали вот так? Хоть кто то об этом просил?

Да, о том, что стоило предупредить я подумал поздновато )

Ребята, у инфакта конкурентов не было, а у подкастов их полно и ваша версия далеко не самая лучшая. Вы решили погнаться за новой аудиторией, но потеряете оставшуюся старую. На основном канале давно перестали выходить интересные видео, так теперь и тут облом :(

В ответ на озвученные причины смены формата:

У вас уменьшается аудитория постоянных слушателей, как я понял. То есть уходят старые, а новые не появляются в достаточном количестве.

А вы не рассматривали вариант, что это из-за «устаревания серверов google» в России? В этом случае смена формата никак не поможет.

Инициатива ведущих внести новое — это крайне похвально, но эксперимент можно было бы провести мягче. Выпустить длинный подкаст в конце недели (хоть на 2 часа) и посмотреть результат. Я не согласен, что это будет как «толочь воду в ступе дважды», краткий доклад новостей и обсуждение новостей — это достаточно разные форматы.

Повторюсь из ютубовских комментариев. Короткий формат нужен, но если возникли проблемы с ним — будем думать как объединить это.

Длинный формат, насколько я знаю, больше нравится алгоритмам ютуба. Они чаще вылезают в рекомендации и при полноценном просмотре бустят ролик для случайных зрителей.

Короткий формат при этом нужен уже существующей аудитории, но плохо рекомендуется в ютубе.

Если хотите за эту неделю набрать идей, то скажите в следующем инфакте в начале это, потому что до конца этого инфакта многие не дошли и не слушали что сказал Лоев.

Пока предложения таковы из того, что я видел и сам надумал:

1) Короткие видео пн-чт, длинное видео в пт. Да, этот вариант вы обдумывали и не хотели бы мусолить новости два раза, потому лучше в коротких роликах тогда не делать оценки новостей, а оставлять их на пятницуи при этом в пятницу не повторять новости отсылая просто «новость была в таком-то инфакте». В коротких инфактах же просто же говорить «а если вам интересно авторское мнение, ждите его в пятницу». Ну и к тому же в таком формате по мере занятости редакции можно приглашать на обсуждение новостей разных авторов. Так интереснее будет, наверное.

2) Оставить этот формат, но сделать вначале выжимку новостей, а потом уже обсуждать их. Этот формат неплох, но незнаю насколько ютуб такое любит. Насколько я помню, частичный просмотр ролика считается трубой как «неинтересный ролик» и меньше его рекомендует. Но, если это неправда, то такой формат предлагали в комментах тут и в ютубе.

Надеюсь в ответе на свой комментарий такие же предложения авторам или согласие с одним из предложенных мною пунктов)

Думали об этом. Совмещённые форматы обычно страдают от попыток совместить несовместимое. Если ужимать живой подкаст с 30-40 минут оригинальной записи в 5-7 минут «монтажной речи», либо уместится не так много (потому что говорят люди обычно расслабленнее), либо просто будет странно, потому что очень много вырежется. И тогда получится, что надо одну работу делать дважды — сначала обсуждать новость на стриме, а потом писать для неё текст и озвучивать его, что не звучит так уж прикольно.

Уже где-то полгода не смотрел инфакт, но данный формат заставил вернуться, спасибо. =)

Промотать глазами ленту новостей и зайти на интересующие всегда было проще и быстрее поэтому любителей старого формата не сильно понимаю. Что же касается этого видео, согласен с Don8Digidon'ом — пока мало юмора и субъективщины. Также Максиму надо подумать над образом, звучит как-то суховато, но недостаточно чтобы это было «фишкой». =)

Ну, как известно: «Хорошая мысля — приходит апосля» :)

Верните старый формат пожалуйста.

Подожди неделю. Если формат не зайдёт, его поменяют обратно. И судя по отзывам, всё так и будет.

Верните Игрозор! Верните ван Бюрена! In and out of Love! Эта музыка вообще у меня плотно с СГ ассоциируется.

Ну а вообще насчет возвращения Игрозора я бы всерьез задумался. Инфакт я в принципе никогда и не смотрел. Зачем мне скучный бубнеж на 10 минут (без ван Бюрена на фоне), если я и так захожу на сайт и читаю новости. Да и Гугл постоянно мне их подкидывает, и с СГ и с других источников. Инфакт — это по сути вчерашние новости. А вот Игрозор — это было то, что приводило людей на СГ. Это было как окно в другой мир. Не просто сухое пересказывание новостей, а их обсуждение с юмором и постановкой. Поэтому, для таких как я было бы здорово, если бы раз в неделю в пятницу или субботу выходил прописанный и заряженный ролик на 40 минут — 1 час под ван Бюрена или вроде того. Ну, или если мы окончательно переходим в live, то тогда не стесняемся и берем формат «Душевного подкаста». Все так же раз в неделю, только без готового сценария.

Это скользящее среднее по 7 дням для инфакта с момента перехода на новый канал. Можно заметить, что надо че-то менять. Но что именно, пока непонятно

Ну, по моему мнению, лучше уж вернуть формат Игрозора (в виде подкаста, который выходит в пятницу), если решили переосмыслить Инфакт

Илья, отдельно тебе хотел сказать, что в этом формате ты открылся для меня с новой стороны — очень радуео твоя живность, шутки и какой-то лёгкий вайб в твоих комментариях. Сам формат, конечно, на каждый день не подходит, так как нет времени долго смотреть, но с радостью послушал бы тебя побольше в такой весёлой и крутой подаче)

Ваня: «Аудитория Инфакта падает, мы решили переделать его в подкаст...», это конечно всё здорово… НО подкаст получился никаким, просто нет желания это слушать 20-40 минут (не в обиду ведущим). Вот как хороший пример я могу назвать новостное live-шоу «Игромания Утром» (в последствии ставшее ЕБМ — Ещё Больше Минералов) в котором 2 харизматичных парня в прямом эфире обсуждали новости и лампово общались.