GodHunt и Casper довольно известные комментаторы Доты 2. Guitman борется в финале спидран турнира СГ-Мегафон. =)

1) Все просто не Антон, а Леонид, не Логвинов, а Логинов и не журналист, а художник. А так-то все верно. =)

Little Big Adventure 2

Where the Water Tastes Like Wine

Т.е. ты думаешь, что осилив прочитать про авторские права не заметил кашель? Или ты считаешь что эти две вещи как-то связаны. Просто единственно как это можно связать, то только с глупостью сказавшего. Очень сложно не знать, следя за игропромом, что © тут не причем. И тем более не хочется приплетать сюда «маленькую победоносную войну», которую сейчас всемирно хайпят. =)

Как связано нормальное ККИ с нынешним временем и кашлем?

Причем тут права? Жанр, сеттинг и геймплей никакими правами не защищены. Просто тупо и скучно делать очередной клон. =)

В принципе верно, но немного добавлю.

ты НЕ оплачиваешь банальную ЗП тем людям, что игру сделали, которые работали над ней, тратя огромную кучу сил, многие часы, месяцы и даже годы.

ЗП работягам уже оплачена. Все деньги идут издателю и руководству. Недавний опыт Gearbox вообще показал, что это руководство может и на премии прокинуть.

Но ты проявляешь заинтересованность продуктом, «Голосуешь рублем», что может повлиять на патчи, дополнения и сиквелы для серии или же выход подобных игр, что крайне важно если желаешь развития индустрии в определенном направлении. =)

Zeron предлагал двигать спойлеры незаметным белым прямоугольником, но это тот еще костыль.

Рассказ еще не полностью прочитал, жду когда будет тихая обстановка и побольше свободного времени. =)

Скажу так, то что «в этом нет ничего хорошего» не согласен категорически, а вот то что их надо приравнять к азартным и повесить «18+» согласен. =)

Не вижу ничего плохого в азартных играх, они не плохи сами по себе ты просто должен здраво понимать на что идешь, а не винить потом казино или удачу. И не верю, что «16-» на это способны, да что уж, даже многие «18+» не способны правильно оценивать ситуации в подобных играх, но это не значит что надо все запрещать и/или переделывать. =)

ну раз сама суть кки в бесконечной покупке бустеров в надежде выбить определенную карту — то это уже не здоровый азарт, равноценный игре в казино.

Именно, поэтому изначальный пейволл для жанра это хорошо. =)

да, только любую карту, даже самую редкую можно купить в таких играх за реал — это узаконенный пей ту вин, и это в разы хуже крафта карт из игровой валюты (которой, к слову, тоже надо много на карты высокой редкости).

Да, но только если тебе ее продаст тот у кого она уже есть. Иначе вариант с казино. А узаконенный пей ту вин это неотъемлемая часть ККИ. =)

позволяет скрафтить любую из других

Вот этим. =)
Про какое коллекционирование можно говорить если, даже самую редкую карту можно получить имея много комонок? =)

никогда не понимал этой «элитарности», в электронной игре он будет играть только в минус

Дело в том что тут нет «элитарности», тут банальная логика. В артефакты ВСЕ карты платные, бесплатно ты поиграешь только если у тебя уже есть карты. Вот скажи что будет делать игрок если его скажем допустят бесплатно до меню, а дальше плати, какой в этом смысл? Гораздо логичнее продавать изначальный набор, а там уже как повезет. =)

Ты же сам выше отмечал, что сама суть ККИ довольно мерзкая, но для тех кто понимает на что тратит деньги не вижу в жанре ничего плохого. Но вырезать из игры охоту за редкими/актуальными картами и торговлю/обмен в угоду массовости это по мне губит саму суть ККИ. =)

Вот хз, но по мне ХС и клоны не разу не КоллекционнаяКИ, Гейб же создал именно ККИ на ПК. Причем из-за маркета, где уже торгуются различные карточки, Стим представлялся единственным местом где это реально воплотить.

По поводу бесплатности тоже согласен, тут Гейбу тоже надо плюсик поставить за то что бедных/не готовых к тратам даже близко не подпустит к своей ККИ. =)

А сфейлись они потому что ужасно сырыми вышли. Даже у тех кому игра понравилась не выдели перспектив и довольно быстро становилось нечего делать.

А я никому не скажу, что с ним давно дружу… =)

Игра конечно изумительная, но почему вы поете дифирамбы продаже патча за фул прайс. =)

Любитель Warframe.

А почему не хочешь эстраполировать это на себя. Сиди в своем лягушатнике и не вини ММР, плохих тиммейтов и соперников. Играй с ботами — они одинаковые.
Нормальны люди пускай играют с нормальными людьми. =)
И с чего это ты объявляешь что присоединяешь к токсичному сообществу, когда ты из него и не выходил? Они всегда вначале говорят о плохих тиммейтах, потом про ММР, потом как будто них доходит, что выглядит как лузеры и говорят, что побеждать нубов тоже не интересно. Но самое интересное, что они искренне верят что в пати игры надо играть исключительно соло. Всегда один и тот же сценарий. XD

Эмм… Серьезно? Зачем говорить о том, о чем понятия не имеешь? Поиск рейтинговой игры по ролям в среднем занимает около минуты.

Давно не играл, так что не знаю как сейчас на самом деле, но слышал, что поиск на старте был долгим.

Я разве говорил только о поражениях...

Тут надо еще понимать одну забавную механику по миксу рейтинга и почему она гораздо лучше, чем кажется. Тебе дают луз стрики и вин стрики, чтобы выбраться ты должен не проигрывать головастикам и выигрывать когда они у тебя в команде, так ты покажешь, что твой рейтинг выше. То что ты предлагаешь играть на одном рейтинге по сути болото — никто не сможет вырваться со своей лиги. Лягушатник это вообще смешно будут такие головастики, только с еще большим ЧСВ. =)
То что ты говоришь о чате это вообще бред, он уже больше семи лет нормально вырубается от неприятных личностей.
Возможно одна из причин почему забросил доту, так это пропадание этой самой ламповой токсичности, когда и мамок любили и играли при этом нормально. =)

И все еще не вижу проблем сбора команды самому, как и предложения нормального рейтинга. Сразу готов закончит как только скажешь что-то более менее адекватное, а не заоблачные фантазии. Но скажу еще раз мы с другом пришли к тому, что нормальный соло рейтинг в пати игре невозможен по причине огромного количества подводных камней. =)

Не люблю вечно использовать логику так, можно дойти до того что это хитрый план Осириса по сбору материала для следующего блога, где он будет

раскрывать тему поиска специалиста.

Остался один вопрос почему в теме, о том что с токсичность надо бороться ее внезапно стало так много. XD

Таким образом график тупящего в лесу керри будет выглядеть значительно хуже, чем график саппорта, который всю игру потел и тащил лайн. И, как следствие, средний показатель эффективности тупящего в лесу кэрри будет в перде.

А почему сразу в лесу, а не на линии? И вот тут внезапно, такой керри лучше чем тот кто купив тапки, сразу лезет в драку. Все зависит от обстоятельств, которая сухая статистика никак не отразит. =)

Этого я вообще не понял. Хардлайнер оказывался в неудобных для противника местах и срывал атаку… Что за места такие, откуда можно в соло сорвать тимфайт?

Если взять клока или шейкера(вот тут не знаю на счет харды), то практически в любом месте главное вовремя. =)

Как реально работает стата — в свое время калибровка была за счет побед/убийст/урона. В итоге сапотры изначально получали меньший ММР, зато на миду зевсов калиброваться было самое оно. =)

сли эту систему связать с матчмэйкингом и научить игру балансить команды львиная доля срачей в игре сойдут на нет.

Господи да все это полная фигня. И ты так и не сказал как это должно работать на практике. =)

Вот допустим у нас есть некоторое статистическое число отражающее твой уровень игры, пусть даже реальный. Но он также делиться на роли героев, которыми ты играешь. Как выбрать тебе партнеров?
1) поиск по ролям — долгое время ожидание.
2) поиск по предпочтениям — но вот тебе все надоело и ты берешь не ту роль которую предсказывали стата. Страдает вся команда.
3) поиск по общему числу — сейчас так и работает, фанаты недовольны. =)

Живу по принцам: если человек хочет, он ищет способ, не хочет — ищет причину, критикуешь предлагай. Ты нашел кучу причин и ничего не предложил, чем только подтверждаешь мою догадку почему сейчас не популярны СК2 и Квейк. Людям всегда удобнее в своем поражении винить кого-то другого. И почему-то все кто жалуются на ММР в той или иной командной игре, даже не хочет слышать, совета «хочешь нормальную игру — собери команду». =)

Ты не поверишь, но такой отфармленный керри через 25 минут практически соло выносит всю вражескую тиму. А это реальная полезность только в том, что он не облажался и не лезь в драку даже когда она была рядом, он просто фармил. А вот саппорт потел как черт, но статистика это никак не отразит. =)
Тоже самое касается хардлайна, который единственное, что делал это оказывался в неудачных для противника местах, чем просто срывал атаку. Это никакая статистика не отразит.
Возвращаясь к другу, его командование тоже никак не отражается на статистике, зато он хуже начинает играть за своего героя АПМ, то уходить не туда.

И таких моментов миллионы, которые никак не отражает статистика, а ведь именно это и есть реальный скилл и понимание игры. =)

Именно, что ничего не отражает. Реальная матч:
Керри отлично нафармил не разу не умер, имеет кучу киллов и вроде как затащит катку. Но проблема в том, что это все произошло потому что команда противников идиоты, которые пол игры гоняли в лесу саппорта у которого смертей штук 20 не одного убийства и 10 ассистов.
Кто из них внес больше в победу? Вопрос риторический. =)

PS Там конечно куда больше тонкостей было, но и вардов не давали поставить и пожить нормально, но главная цель всегда была одной, мешать и отвлекать противников от керри. =)

На деле нормального пати ММР сделать просто нереально — сколько статистики не собирай, она никогда не отражает реальный вклад игрока в победу/поражения.

А это забавно. =)

Давай в третий раз ЧТО ТАКОЕ НЕ КРИВОЙ МАТЧМЭЙКИНГ и как он должен работать.

Я начинаю понимать, что токсичность это когда человек перестает признавать свои ошибки — Считает критику себя излишней или пытается без аргументов переложить вину на других. =)

1) Тактика обговаривается заранее.
2) А зачем просто говоришь — кого пикать, что собирать, как вести, куда идти.
3) Тут опять же все на нем. Карту надо смотреть постоянно и предсказывать куда пошли противники. Команде же говоришь что делать — кого фокусить, отступать, куда идти, когда пушить.

Собственно я бы так не говорил если бы не видел. Вот только это изматывает ппц как. На счет рейтинга не скажу, было давно, приблизительно в 2016, хз как посмотреть какой тогда был рейтинг. =)

Но блин это реально вопросы для тех кто вообще не умеет организовывать людей. Чем меньше знают, тем больше концентрация на выполнении маленьких последовательных поручений и не каких подобных тупых вопросов. =)

Плюсы игры с таким человеком — хорошо узнаешь основы и некоторые тактики.
Минусы — не умеешь и не знаешь когда их применять. Но если честно, то этого и так большинство дотеров не умеет. =)

Ну либо он бог доты, либо с 10-часовыми нубами играл на калибровке))) Я в жизни не поверю, что 1 про-игрок и 4 нуба смогут одолеть нормальную команду рандомов.

Нет, он просто хороший организатор и лидер. =)

Не выход, к сожалению. Группу можно собрать прямо в игре из таких же рандомов.

Почему не выход? И как нормально собрать рандомов? Просто мы говорили с ним на этот счет и так не к чему не пришли, любая придуманная нами система имела больше минусов чем существующая. =)

А теперь при примере Доты и друга который поднимал около года рейтинг — Так вот играя с вот этими самыми 10-часовыми нубами они оказались довольно организованными и слушали, что им говорят и рейтинг как правило шел вверх(особенно говорят девушки хорошо играют если ими командовать), а вот попадая в пати с четыремя МЛГПРО1000часовЯлучшезнаю, выиграть можно если в команде противников еще большие деграданты.
Так что не надо про плохой ММР и знание механик говорить. =)
На деле нормального пати ММР сделать просто нереально — сколько статистики не собирай, она никогда не отражает реальный вклад игрока в победу/поражения.
Выход такой — надо вообще отменить рейтинг для несобранных команд. Вот тогда тебе уже нельзя будет перекладывать вину на кого-то другого. =)

Именно поэтому это не вариант.
Хороший ММР видел только в Старкрафт 2, где для каждой новой пати создается отдельный рейтинг. Так с условным Петей можешь быть в бронзовой и одновременно с этим в золотой с Васей. Вот только проблема поиска друзей никуда не девается. =)

Интересный у вас подход. Действительно, зачем париться и сплотить рандомов или собирать команду друзей. Просто нужно жаловаться на плохой подбор игроков и все будет норм.
Вот серьезно претензия к матчейкенгу, где твоя доля меньше чем 1/5 команды это именно что токсичность. Почему виноваты все вокруг кроме тебя? Хотя бы придумай каким должен быть этот волшебный матчейкинг, чтобы удовлетворять всем твоим требованиям.
Одну идею подчеркнул — новички играют отдельно.
Что же, отличный план, чтобы они играли в свою игру и единственная разница которую мы получим, что теперь у них будет не 10 часов, а 100 часов наиграно. =)

Не вижу у тебя в комменте ничего удовлетворяющего этому условию, но нахожу крайне забавным тот факт, что автор блога «токсичность это плохо», отвечает на критику в пассивно-агрессивной манере. =)

Ну тогда Нага прав токсичность она везде. Ждем когда двойку за 2+2=22 будут приравнивать к токсичности. =)

Пассивная агрессия детектед. XD

Можно спросить ты хотел этим донести.
Что за из-за растиражированной «якобы токсичности», появляются нытики которые бегут с профильным форумов, где их творчество подвергается адекватной критике, туда где их будут превозносить просто за то что они занимаются творчеством?
Или же «токсичная» Гайка не права, что и забитого человека, не утешает, а тыкает в собственное лицемерие? =)

Ну раз не стоит боятся обратиться, то обращусь, может быть и меня вылечат. =)
Начну с того что не вижу проблемы в выбросе негатива во время игр. Да и вообще в выбросе негатива. На этот счет очень понравился рассказ Века об неком паблике в ВК. Демонстрирующей, что даже негатив может быть позитивным, все зависит от того как к нему относится. По моим наблюдением сам термин «токсичность» появился из-за быстрого роста «пользователей компьютерных игр». Культура гейминга, уходит у нас все-таки в дворовые игры, а не в какую не электронику. Тут надо понимать, что дворовые игры для мальчиков состояли в основном из довольно жестких/контактных соревновательных игр(где-то здесь могла быть подводка под армию, если бы в этом разбирался =) ). Первые соревновательные ПК игры были прерогативой в основном, каких же дворовых/школьных друзей(в основном мальчиков) в клубах. Лично мне не проблема назвать друга «ну ты и *Twich Ban*», имея ввиду «восхищаюсь твоим хитроумием». =)

Отсюда лучшим методом борьбы вижу развитие терпения и какой-нибудь отсев людей, которые не хотят серьезной игр, а хотят только обижаться. Вот не пойду с дуру играть в регби если боюсь травм и моя физическая форма совсем не спортивного телосложения. Тоже стоит понять и новым людям вливающимся в это огромную индустрию — не стоит лезть в соревновательный режим с низким скилом и психической нестабильностью, или же быть готов что тебя покроют матом, и уж тем более не надо бежать на форумы писать о том как тебя обидели. =)

Немного другое дело обстоит когда такой «про» игрок мешает всем играть в казуал. Тут лучшем средством будет пассивная агрессия, чтобы себе наносил вреда больше чем окружающим. Со времени либо научиться нормально разговаривать, либо бросит это дело. =)

Не соглашусь. Тема не раскрыта вообще. Имеем взгляд обывателя на работу профессионалов. Никакой конкретики, а факты только подведенные под собственные мысли. К сожалению в данных, как никогда необходимо школьное «сперва добейся». К примеру военно-психологические блоги Осириса интересны именно из-за внутряка. Не обязательно самому быть профессионалом, можно также взять множество интервью отличный пример — «Кровь, пот и пиксели» Шрейера. =)

Little Samson? Где выбор правильного персонажа тут же делает игру легче? =)
Так ли плох Yellow Devil и какое расстояние/время уже не будет представлять сложности, тоже самое касается прыжков Спайро. Сложный вопрос когда игра перестает быть сложной, но пока она проходима «Я хочу быть тем самым парнем», кто хотя бы попробует. =)

Не единственный, плюсов-то больше одного. Просто блог не маленький, да еще и видео смотреть почти невозможно, что обидно ведь материал крайне интересный. =)
Но все-таки текст меня не переубедил и все еще останусь в той секте кто считает, что кривая/топорная сложной с запоминанием расположения противников лучше чем Press X To Win. =)

Давно наказали.

Теперь можно ознакомится с вот этим блогом и подчеркнуть парочку возможностей для оформления, в частности тег gallery. Лично мне не хватает кадров из игр с интерфейсом и без. =)

Сделал исключение и немного посмотрел ролик. Хоть полностью посмотреть не смог, но приятно удивлен, в те редкие моменты когда нет мемов и игры с эффектами, очень даже смотрибельно. Но видно явное желание ухватиться за детскую аудиторию, что здесь любят, да и не ненужно такое на СГ. Также топ/список популярных вещей, не самый лучший старт для блога. Тут больше цениться детальный/профессиональный разбор или редкие/старые экспонаты. Как пример можно посмотреть блоги удостоившиеся «косаря».

В остальном желаю удачи. =)

Итак первый шаг сделан! Сменил название. Молодец.

Где я писал, что варфрейм — ММО?)

В прошлом, уже удаленном, блоге. =)

В названии четко указано, что ММО и СЕССИОНКИ

Вот только, мне не очень нравиться тон во-первых это сделано после, что заметно по названию ролика(возможно после этого и и его поменяешь), во-вторых

Приветствую, дорогой читатель! В этом топике я хочу поделиться лично своим топом ММО и сессионок на 2019/2020 год. Я считаю, что они лучшие на данный момент и ниже расскажу почему.

Замени топ на список.

Я благодарен за помощь, только тебе похоже до*баться негде)

На самом деле лень и не вижу смысла докапываться по мелочам. По Рамочке написана ахинея и нет и половины возможностей, что понятно фанату, но для новичков, в принципе, покатит. Про остальное мне не так интересно, т.к. сижу на ГОХЕ и сложилось крайне негативное мнение по издательствам Mail и 4Game, а редких тайтлов у тебя в списке нет.

Глянул немного —

Невозможно угадать, какой игра будет через полгода и в этом ее прелесть — Destiny 2 живет. Когда ее жизненный цикл подойдет к концу, это будет скорее всего совсем другая игра.

Слова гораздо лучше подходящие для Рамки. Судьба 2 по сравнению с ней вообще не изменилась за 3 года. =)
MHW — по сути не сказано ничего.

PS Отчасти ищу народной инфы по FFXIV, т.к. похоже это лучшая фэнтези MMORPG на данный момент. Но список личный так, что это как раз докапывание. =)

1) Это не разные понятия. У тебя просто некое «свое мнение термина». Это даже не близко не «определение». Что с этим делать. Либо менять, либо сделать пояснения вначале блога.
2) Зачем? Топ бездарен, да и не топ это, а список.
3) Правильно бы было — «Так что называть Destiny «клоном Warframe» не следует.» =)

PS Рамочка, это Warframe. Просто интересно было за какие уши притянешь её к ММО. =)
PPS Задумайся. Borderland 2 и Daiblo 2 получше некоторых кандидатов будут. Они такие же «ММО». ;)

Добавлю к Vortex Bomb'у.
Что пожалуй самый простой способ увеличить себе сложность — отказаться от прокачки.

Зачем? =(
1) Поясни, что ты понимаешь под ММО, судя по всему — многопользовательскую гриндилку. Мб стоит переназвать топ. =)
2) Поясни за топ. Критерий оценки и места.
3) Warframe «клон Destiny». Не удивлен, видел людей считающих, что Толкин Гендальфа с Дамблора срисовал. Судя по предыдущей беседе ты назовешь это недопониманием поколений, а не Дубаем и безграмотность нынешнего.

PS Кроме Рамочки ничего не читал, но зато полностью оправданы ожидания. =)

Попался в проблему малого кругозора. Не разу не слышал сокращения ВБД, но немного гугл-фу показал, что анаграмма достаточно распространена, пуская и проигрывает в этом плане ИБД. =)

Это же что получается

лучших ММОРПГ играя в нее видят сессионку из-за чего подменяют понятия* Fix

Вижу это так — новые же игроки которым говорят что WoW одна из лучших РПГ играя в нее видят сессионку, т.к. за время своего развития она заимствовала огромного количество механик из другого жанра. В итоге сейчас сложно определить сейчас WoW — это MMO с элементами сессионки или уже сессионка с элементами ММО. =)
Индустрия слишком молода, чтобы изменять «определение». Особенно странно изменения определения в сторону размытия, а не конкретики.