Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077: Видеообзор
Чтобы оценить все масштабы и возможности Cyberpunk 2077, мы прошли её три раза тремя разными способами. И теперь рассказываем, чем удивляет, а чем расстраивает самая ожидаемая игра 2020-го года.
Регистрируйтесь на бесплатный интенсив «Как стать разработчиком игр на Unreal Engine 4» от GeekBrains.
Или записывайтесь сразу на факультет, потому что весь декабрь действуют новогодние скидки 50%!
Потом посмотрю, ибо хочется сформировать своё мнение о игре, (хотя не сказать, что я совсем не читал обзоров), но пока чисто по ощущением согласен с оценкой.
Лично для камнем разочарования является наполнение опен ворлда. Бесконечные Телефонные заказы и в половину не так интересны, как заказы на монстров из ведьмака, в сюжетном и постановочном плане.
Не смотрел обзор и еще не так много прошел, но скажу свои впечатления. Для меня это шедевром уровня ведьмака не стало(я бы тоже поставил Похвально, даже закрыв глаза на все технические проблемы) и, скорее всего, на ААА уровне с современными тенденциями мы уже вряд ли что подобное увидим, а жаль. У игры очень много как и проблем, действительно серьезных, так и достоинств.
Проблемы:
1. Появились мусорные активности, похожие на гринд. В ведьмаке не было ни одного реального мусорного квеста в духе «зайди и убей всех» почти без сюжета. Здесь же это вынесено в «заказы» (еще есть случайные события, но они на атмосферу работают, так что это не так плохо). Казалось бы, не делай да и ладно. Но это лучший способ заработать денег, которые нужны здесь в том числе в сюжетных квестах. Когда меня в основной сюжетке попросили принести денег, 15к, что не так уж и мало, и альтернативного пути нет, как оказалось (меня просто послали зарабатывать деньги как хочешь), я был шокирован, что CDPR до такого опустились. Может я не прав, и в Ведьмаке тоже было подобное, но за 2 прохождения + я на всякий случай пересмотрел прохождения, ничего подобного я не увидел. Любой квест в Ведьмаке, даже заказ на чудовищ, не ограничится малюсенькой репликой фиксера + небольшим сообщением с описанием. Все это мне напоминает бездушные гриндилки от Ubisoft, но здесь, конечно, не все так плохо. Объясните, если я чего не понял.
2. С разрушаемостью машин совсем беда, колесо нельзя продырявить, зато стреляя по колесу тачка может загореться. Это не просто плохо, это совсем плохо.
3. Взлом не интересен. Чиселки в матрице искать, мда. А взлом компов просто проверка характеристик. Не могли у Deus Ex хотя бы подсмотреть что ли...
4. (Может, придирка) Прокачка большая, но некоторые деревья навыков чуть ли не полностью можно выкидывать. Навыки похожи больше от CRPG, где больше пассивок. В ARPG ждешь все-таки навыков, меняющих геймплей, как в том же Ведьмаке(вторые формы знаков, замедление времени, отражение стрел, комбо...). Здесь тоже это есть, и не так уж и мало — метание ножей, замедление при уклонении + от протезов на руки и ноги новые способности есть. Но в навыках подавляющее большинство — пассивки, причем некоторые довольно сомнительной полезности.
5. Характеристики и предыстория редко на что-то влияют, обычно просто еще один вопрос в диалоге, а не новый способ. Понимаю, что у нас тут не CRPG, но хотелось бы большего влияния характеристик. (не знаю, может этот пункт придирка)
6. Полиция какая-то странная. Выкинул человека из машины и угнал ее — все в порядке. Чуть коснулся пешехода бампером — 1 звезда. И может у меня баг какой-то, но полицейских машин я не видел от слова совсем, только самих полицейских, которые просто недалеко от места преступления спавнятся и стоят. Т.е. можно банально за угол завернуть и все, за тобой уже никто не гонится.
7. Местами очень больно от UI. Например, процедура надевания и снятия глушителя просто мучительная.
8. Локализация. Она просто отвратительна. V, по крайней мере мужской, не выражает никаких эмоций. Такое чувство, что ему просто положили весь текст на стол, он вздохнул, и начал устало зачитывать всё. Голос Сильверхенда мне показался вообще не в тему. С английской озвучкой и англ сабами, если хоть немного понимаешь англ, играть тоже нельзя, т.к. наши локализаторы то куски вырезали, то переиначили, то добавили отсебятины. (то в оригинале мат, в рус нет, то наоборот). Эпизодических ролей довольно много хороших, но вот V ужасен.
Достоинства:
1. Отличный дизайн города, можно просто так ходить и разглядывать вывески и будет интересно.
2. Хорошая, как по мне, шутерная механика. Ожидал сильно хуже, если честно. Все пушки чувствуются, их отдача и т.п.
3. Основной сюжет, по крайней мере пока, довольно интересен.
4. Ближний бой понравился, много вкачал в клинки, расчлененка вообще песня. Не знаю, заскриптована она или нет, но порой так смачно отлетают головы и так естественно, что как будто это катсцена. За это прямо огромный плюс.
5. Много просто шикарнейших квестов, у которых несколько способов прохождения. И главное, несколько способов его начать.
6. Графика с RTX выдает впечатляющую картинку, город часто выглядит фотореалистично.
7. Прокачка персонажа очень многослойная: здесь тебе и оружие и его модификации, и одежда и ее модификации, и протезы и их модификации (которые часто сильно меняют геймплей), и сами навыки. Это действительно очень сильно и интересно, пусть и у навыков, на мой взгляд, есть небольшие проблемы.
8. Стелс мне понравился — все эти взломы оптики, отвлечения с помощью предметов, нейтрализация с помощью них же, возможность таскать и прятать трупы и т.п.
Очень надеюсь, что баги починят, UI переработают, как было с Ведьмаком в свое время, и поправят машины и полицию (хотя на последнее вряд ли можно надеяться). Думаю, наверное, отложить пока игру, хотя бы до починки большинства проблем.
Вспоминается фильм Большой куш. Где Кирпич спрашивал:
— Знаете ли вы, что такое возмездие?
Вот CDPR свершили над консольщиками возмездие. За все и сразу.
За политику Сони, за Сонибоев, за все говнопорты на ПК, за создание дутой ауры «элитарности» и создание еще большего числа Сонибоев.
Отдельно — за наличие в интернетах Леши Itpedia Шевцова (который считает, что 5500 за игры — это норм).
Почему никто не сказал про тонны отсылок и пасхалок? Иконки в прокачке очень узнаваемы там и sistem shock, и бегущий по лезвию, и матрица, и акира. В записках gta san Andreas соседствует с терминатором 2 и халф лайф 3. При том что все отлично вписано в мир и не походит на печальный фильм «первому игроку приготовиться» с отсылками ради отсылок. Если уж и обсуждать плюсы у игры, то стоило затронуть и этот аспект, имхо
М-да, что-то звучит как-то разочаровывающе. Не то чтобы я ожидал, что у CD Projekt хватит сил и ресурсов на то, чтобы проработать открытый мир и поведение неписей на уровне с Rockstar, но тут, похоже, даже не уровень Беседки. Ну блин, даже Скайримские болваны способны более живо реагировать на мир и различные действия ГГ, в том числе и на то, что он ходит голышом.
Насколько я понимаю, это твердое «похвально». Проще говоря это просто очень хорошая и атмосферная игра(со своими плюсами и минусами), правда это могу понять лишь адекватные люди. Те, кто не хейтит ее на каждом шагу, но и не молятся словно на мессию и готовы разорвать за кривое слово.
В общем все как обычно.
Конечно без таких видосов никуда. Видео наглядно показывает насколько технически CP2077 слаб. Это не сравнение двух игр, они принципиально разные, но извините это вообще стыд полнейший. И возникает один интересный вопрос почему на консолях игра так плохо идёт? И почему ей требуется такой мощный ПК. Я считаю что никаких оправданий не может быть «типа консольки не тянут». Там тянуть нечего, что бы так убого игру даунгредить.
И я сгорел от обзора. Ладно, провакативное вступление отработано — теперь к делу.
Начнём с простого: с Димы. А вам не кажется, что игра позволила ему безупречно отыграть эталонного урода-тупицу? То есть как персонаж, так и игрок оказались в абсолютно непроходимых для их понимания обстоятельствах, поофигевали, поплевались, вели с окружающими себя как отборные мрази и… были награждены абсолютно заслуженными двумя фунтами презрения и слитой концовкой.
Немного посложнее — Макс. Потому что глобально я с ним согласен. Разве что я бы не назвал провалом прокачку. Да, я не чувствую праздника на каждом лвлапе, но я вообще не помню ни одной игры, где это вот так работает для меня. И прокачка в Cyberpunk хотя и без откровений, но крепко сбитая. Она не переворачивает геймплей, но позволяет порядком его разнообразить.
И Фен… Ох, Фен, с тебя я прям сгорел. Потому что да, ты вынес объективную оценку, но как можно было настолько не понять игру и киберпанк в принципе? Разбор всего, что мне не понравилось в тезисах Фена — это прям отдельная стена текста, так что пробежимсяя по паре-тройке самых ярких.
ДА ТВОЮ ТО Ж ЗА НОГУ, ДА, ТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ КИБЕРПСИХОЗА ОБВЕШАВШИСЬ ИМПЛАНТАМИ! ПОТОМУ ЧТО КИБЕРПСИХОЗА — СПОЙЛЕР — НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Ух, выдохнуть, успокоиться. Если внимательно выполнять задания по ликвидации киберпсихов можно заметить забавную деталь: ни один случай психоза не вызван напрямую имплантами. Наркота, какое-то непонятное говнище, вшитое вместо нормальных имплантов, хреновые социальные условия, пытки — да что угодно, там куча вариантов, у каждого «кибер»психозника своя история. Их все объединяет одно: импланты (кроме всратого нелицинзированного говна) — последняя в огромном спискепроблем, сводящих людей с ума в этом жестоком мире. Вот серьёзно, ты б ещё жестокие видеоигры в этом контексте вспомнил.
Так, что там дальше? О, голос фем-Ви. Так вот, на вкус и цвет все маркеры разные, но тут мне конкретно есть что сказать. Она, блин, никак не сопля! Прикол в том, что я тоже на первое прохождение взял фем-Ви кочевницу, чтобы отыграть персонажа, который, как и я, в этом городе чужой. И в моём отыгрыше с упором на интеллект и технику с лёгкой щепоткой хладнокровия у Ви отличный голос. Она почти всегда убийственно спокойна и разумна. Кстати, в моём случае даже почти не быдлит (но это вроде бы и не Фен предъявлял), пока не получит пару раз по морде, а там уж святое дело матюкнутсья от души. Рассуждать о широте отыгрыша я буду, когда закончу третье прохождение, но пока держим вышесказанное в уме. ОК, возможно не всем отыгрышам этот голос подходит.
Третье… Помните, я в начале обвинил Фена в базовом непонимании азов киберпанка? Вот сейчас попытаюсь объяснить. Киберпанк как жанр МЁРТВ уже лет 20 как. Это был нормальный продукт 80-х — начала 90-х. Киберпанк он про страх перед будущим. Про простых и очень понятных для нас людей, которые столкнулись с технологической сингулярностью и проиграли. Людей, которые превратились в машины, оставшись людьми. Тема оптимального использования технологий — скользкая. Я более чем уверен, что идеально подобранные комплекты имплантов стоят у правильных корпоратов. Спецназ Макс-така наверняка прекрасно видит в темноте и ещё кучу всего умеет. И ещё одно наблюдение: вот вас не смущает супер-сильная и нагнувшая всех, всё и здравый смысл в том числе Япония? Для 80-х — это очень понятно: экономическое чудо, кажется вот-вот сделает Японию державой №1 в мире, которая задоминирует вообще всех. Но для нас, знающих чем закончилось это чудо, это даже не смешно, это за гранью абсурда. Резюмируя этот пассаж: киберпанк не про технологии, а про людей, это критически важно понимать. В классическом киберпанке, столь тщательно воссозданном CD Project, есть огромное количество хвостов 80-х, которые нам сейчас непонятны. Это как тема фертильности нелюдей у Сапковского: автор посвящает этому кучу места, а читателю от этого ни горячо, ни холодно. Такие дела, смиритесь. Только истинные самураи-отаку смогут понять весь киберпанк, для этого нужна спецподготовка в киберпространстве.Мне ещё очень много чего есть сказать, так что ребята, вы меня замотивировали на эссе. Теперь у меня нет никаких сомнений насчёт того, что у меня нет мыслей. Ещё как есть. И я их выскажу. Но сначала сделаю хотя бы одно вдумчивое прохождение. Тогда выскажу впервые. И, может быть выскажусь ещё раз после запланированных трёх забегов.Забавно, как описывая стелс, Ваня назвал кучу следствий, но не назвал причину, по которой появляются эти следствия. Двое врагов стоят рядом, но хватая одного, второй тебя не слышит? Узкое зрение у врагов? Слишком долго высматривают героя? Это всё следствия ЛЕВЕЛ-ДИЗАЙНА открытого мира. И для стелса в киберпанке это, надо сказать, рил большая проблема. Реджина говорит тебе «слушай го стелсить», но левел дизайн помещения, в которое ты заходишь вообще никак не хочет, чтобы ты стелсил. Обычно стелс миссии в побочках Реджиновских навалом и обычно ты входишь в помещение, а не делаешь это на открытом пространстве. Отсюда вот такие проблемы:
— у врагов узкое зрение. Почему? Да потому что в зданиях полтора коридора, где твоему стелсу не дают разойтись, тебе некуда деваться от их взгляда, отсюда следует, что для балансах их скорость палева тебя нужно увеличить, что и произошло. Отсюда же и враги не слышат как вырубают соседних ребята.
— игра требует чтобы ты вырубал врагов, которые ходят по путям, потому что они слишком быстро и хаотично разворачиваются, и потому что обходных путей ВНУТРИ САМОГО (не снаружи, как люки или двери) здания практически, либо совсем нет. Это челлендж? Нет, это безконтрольный хаос левел дизайна.
- казалось бы, наличие люка или двери, для которых нужна либо сила, либо техника — это вполне себе побуждение к стелсу? Они тут есть. Но они находятся, как правило в такой части здания, что тебе всё равно приходится стелсить и вырубать врагов, ибо путь эти люки и двери сокращают редко.
Что нужно было делать? Во-первых, создать внутри здания почву для стелса, меньше бесполезных укрытий, больше обходных путей. Во-вторых, создать в каждом таком здании свою мини-деус-экс-стайл локацию, где будут пути не только для РПГ-прокачавшихся, но ещё и для умных — умело скрытая рядом со зданием вентиляция, позволяющая сократить всю локу и выйти к заветной цели, либо мирный диалоговый путь. Затратно и долго скажете вы? 8 лет разработки, отвечу я. Дальше вы ответите что разработка началась только в 2015 и они делали всего 5 лет? Уменьшить количество этих сайдов, отвечу я и проработать оставшиеся. Добавить вентиляцию какую-нибудь или записать реплику, это не так дорого и долго, на фоне времени и сил затраченных на КОЛИЧЕСТВО этих сайдов.
Пишу свой первый комментарий, за много лет на портале, но это игра стоит того.
Я в корне не согласен с оценкой этой игры, я думаю, что ей нельзя поставить оценку. Этот проект слишком амбициозный, его косяки можно легко списать из-за масштаба и детализации мира. Считаю, что такую игру нельзя оценивать по той же шкале, что и к примеру Dragon Age 3 или Андромеду, это как отмерять одной линейкой длину отрезка в тетрадке и расстояние до луны в космосе.
Считаю, что Поляки, пошли на рискованный шаг сделав такую игру для очень узкой целевой аудитории, за что им большое спасибо. Я давно не помню, что бы игра так затягивала.
Почему вы не упомянули систему диалогов? Слишком торопились? Ну нельзя же так :) По моему, только за ее реализацию, ролевой игре можно ставить изюм.
По поводу отыгрыша роли, спорный вопрос, что понимать под этим? Лично для меня, это когда я поступаю так, как хочу я и игра не тыкает мне маркерами «плохо/хорошо», а когда понимаю последствия поступков, не перезапускаю игру, что бы их исправить, так как я считаю, что поступил верно. В том же Baldurs Gate 2 все хуже с этим, большинство выборов однозначны, там нельзя быть собой, можно быть либо хорошим либо плохим.
Я выбрал роль трусливого нетранера. И игры давно не давали мне подобного опыта. Я уже 27 уровень, а в открытом бою дохну с 1-2 выстрелов. Бои с минибоссами это использование всего и вся по полной и да же моноструна иногда идет в ход. И это говорит о качестве игры, в том же ведьмаке можно 1 атакой затыкивать всех и вся на любой сложности. Кстати да, КАКОГО вы не упоминали про моноструну? Я после ее получения не мог успокоится от восторга…
Прокачка — кто вообще придумал, что каждый талант это «изменение» геймплея? Ну и что, что талант может давать 3% к повреждению из пистолетов? Напомнить NWN 1/2? Таланты — детали большой конструкции, каждая, сама по себе, не несет в себе ничего ценного, а только их совокупность. А таких конструкций в игре вижу массу, и вот они как раз меняют геймплей.
Стелс — ну тут у меня совершенно другие впечатления, а его вариативность и «зрелишность» утирает нос всем до него. Оглушения, скрипты, демоны, взломы, стрельба и мне приходится пользоваться всем, что бы тупо выжить. Возможно, сложность влияет. Так как меня с прокачкой стелса, достаточно легко замечают и на периферическое зрение врагов не жалуюсь. По крайне мере, не хуже deus ex это точно, но вариативность там куда хуже.
Транспорт — не знаю, что тут сказать, но определенно, есть заслуга игры в том, что я играю от первого лица и в нем. Никогда так не делал, да же в играх типа nfs.
Технические орехи — за 50+ часов самое страшное, что со мной было, сигарета/палочки/телефон в воздухе. Если что, то на максимальных настройках.
Итог: игра не для всех, не в том смысле, что для «избранных» — нет, скорее для тех, кто всегда хотел побывать в шкуре классического героя романа в жанре киберпанк. И если вам зайдет, то зайдет так, что очнетесь через 2 дня и будете считать, что ваше имя — Ви.
ЗЫ Солодилов(вроде верно написал), я тебя ненавижу, за твои «А там будет легкая сложность?» убил бы, и большущее тебе спасибо за сериал «Тьма» упомянутый в «игрозоре» по Сингулярити!
Прошел только что игру за нетраннера\техника.
Зря вы не трогали эту часть, она как раз отличается от основной игры. Во-первых, скрипты сюжета в половине случаев даже не подразумевают такую схему, во-вторых это действительно другой стиль прохождения игры.
Рецептов победы два.
1. Взлом любой железки-запрос-снайперка на пробитие укрытий. Получаешь легальный волхак, враги просто стоят на месте, разряжаешь всем хедшоты профит. Зачищаешь перед входом в локацию ее всю, наслаждаешься случайными сгенеренными врагами, рандомными набегами, поломанными скриптами и вообще ты тут панк тебе и страдать.
2. Взлом камер-эпидемии\перегревы синапсов. Смысл тот же, только воллхак работает и на взлом. В итоге пройти почти всю игру можно даже не доставая ствол с какого-то момента.
Единственная проблема — боссы — вообще не проблема. Ломаешь им глаза, кидаешь пару лазерных гранат, смотришь катсцену. В общем, я хз че там про боевку однообразную и стрельбу с ближним боем странную, геймплейно прохождения будут различаться точно.
На ютубе уже написал здоровенный комментарий под этим обзором, но там его вряд ли заметят, а мыслями-то поделиться хочется) Так что перепощу его сюда.
Спасибо Стопгейму за качественный обзор, как всегда, но со многим согласиться не могу. Решил написать свои пять копеек, если кому интересно.
Наиграл пока 20 часов, из которых 16 ушло на пролог. Соответственно, играл пока только за одного перса (номад, качаю стелс и хакинг в основном). Поэтому насчёт сюжета высказаться не могу, не знаю. Пока выглядит очень даже интересно.
Насчёт геймплея же не согласен с пацанами полностью. Да, враги туповаты, но стрелять офигенно же. Пушки ощущаются супер, динамика боёв на уровне, всё классно. Милишная боёвка кстати тоже неожиданно понравилась — я про холодное оружие, в основном. Рукопашка да, скучновата.
Насчёт стелса — не знаю, на каком уровне сложности Ваня играл, но вот на высоком (даже не высочайшем) замечают тебя очень быстро, я кучу раз запарывал всё. Опять-таки, пусть противники и не как в образцовых стелс-экшенах, мне не показалось, что я просто манекены обхожу, вполне себе добротный стелс. Не Сплитер Селл, конечно, но и стелс-прохождение в Киберпанке только один из вариантов.
Спешу напомнить, между тем, что в последних Деус Эксах стелс был де-факто единственным вариантом, т.к. там стрельба была ну совсем всосной (я Деус Эксы очень люблю, если что, просто факт).
По поводу прокачки говорить тоже сложно, т.к. я пока только одного перса качаю, но скучной я бы её не назвал. Наоборот, очень даже любопытно, вполне себе можно делать действительно разнообразные, как мне кажется, билды. Очень гибко, как по мне. Что вот не понравилось, так это система с легендарным, эпическим и прочим шмотом, как в лутерах. Но пока не знаю, может и не так уж критично это будет влиять на вариативность геймплея. Тем более если идти в чистый стелс — со спины-то все враги вырубаются одинаково.
Вариативность прохождения самих миссий, даже самых побочных (которые Gigs, или же Заказы) мне пока очень заходит, учитывая их количество. Например, одно из таких заданий я прошёл по стелсу, но потом увидел ещё как минимум два способа пройти его — с пушками-экшоном, или же (возможно) ещё со снайперки снять цель можно (ну или иным образом издалека). Чего не хватило, так это какого-нибудь социального стелса или типа того. Тут согласен, в игре этого мало очень, это тебе не Аутер Ворлдс и не Нью Вегас.
Про город, атмосферу, стиль, вайб и прочее говорить бессмысленно. Это всё просто на высочайшем уровне, город реально потрясающий. Не только масштабами, но и плотностью, красотой… Долго про него можно говорить, короче. Не понял претензию пацанов по поводу нпц — ну понятно, что они болванчики и двигаются рандомно и без расписания, это ж не Готика. В Готике нпц было от силы сотня во всём игровом мире, здесь же их в одном районе в четыре раза больше. Как, и главное, зачем для них прописывать расписание для каждого? На восприятие города как живого это всё не влияет, лично для меня. Занятия-то у горожан нормально прописаны — ходят, стоят на светофоре, курят, болтают, едят. Не знаю, норм всё.
Про что почему-то не сказали ребята, так это про физику машин. Она да, довольно всратая, но привыкаешь быстро, даже к управлению с клавы. Это не уровень Вотч Догс или Слипинг Догс, где совсем утюги были. В киберпанке всё не настолько плохо. Ещё выбесила невозможность на клаве ходить медленно, но это решилось модом.
На технические проблемы мне вообще положить; игра (особенно эта) — это не только продукт, который должен быть отполирован, но и произведение искусства. Ни одну отличную книгу не помешает воспринимать обилие опечаток, это исправляет переиздание книги. Так же и баги — поправят их и будет отлично. Но игра шикарная уже сейчас. Возможно я так говорю из-за того, что мой личный опыт был удачный: на 1660S, Ryzen 2600 и 16 гигами оперативы ни одного вылета, поломанного сейва или чего-то такого. Баги только визуальные, на них плевать. Оптимизация сосёт пока, но кроме просадок с 60 до 35 при быстрой езде по городу у меня ничего не было — ни фризов, ни статтеров (что, кстати, примечательно).
Консольный релиз жаль, конечно, не дело это. Но и выпускать игру на старом поколении не нужно было. Вообще в принципе. И проблемы бы не было.
В общем да, для меня лично игра уже на твёрдые 8.5 из 10. А это я только чуть-чуть наиграл, но при этом попробовал много, так что оценка вряд ли упадёт в дальнейшем, скорее уж наоборот.
Спасибо ещё раз ребятам за обзор, а также спасибо всем, кто осилил этот комментарий)
Слушайте, а получается Cyberpunk 2077 это такой более технический Mass Effect.
Весь упор исключительно на
— сюжетные и доп квесты
— интересных персонажей с которыми можно завести романтическую/дружескую линию и без которых сюжетная линия становится плохой
— замечательный мир и лор (обожаю эстетику космоса и технологий в ME)
— никакой открытый мир, есть только сюжетные встречи. Просто в ME были хаб локации, в которых были балванчики.
— сюжет почти без последствий. Да, в ME часто встречаются действия с моральным выбором (спасение Кроганов), которое влияет на цифру в конце. Насчёт 2077 я так и не понял. В обзоре сказали что нет никакого выбора.
Вот только в 2077 у нас квесты, активности и персонажи современнее, техничнее, менее заскриптовано в отличии от ME. Ну, и получается апгрейд ME. Я люблю ME очень и если всё так, то вообще замечательно!
Коллективные обзоры на «StopGame.Ru» выходят на новый уровень! Теперь у нас не два, а целых три автора, а продолжительность видео уходит за 40 минут!!! И на моей памяти это первый раз, когда подобный материал интересно слушать. Не сказать чтобы видеообзоры «Haven» или «Wolfenstein: Youngblood» были плохими, просто очень уж однобокими. А тут у нас есть некое противостояние мнений, что обеспечило занимательное представление. Трио отлично сработало. Ну и Глеб в образе просто прекрасен. *Хлоп-хлоп*
С оценкой категорически не согласен. Когда это баги мешали адекватному восприятию? К тому же, в игре хороши и арт — дизайн, и визуал, и музыка, и квесты, и вариативность (да и зачем — то мафию приплели, ремейк которой все забыли спустя два месяца с небольшим после его выхода). Я уже молчу про россыпь отсылок, многие из которых касаются «матрицы» и «призрака в доспехах». К тому же, игра действительно увлекает. Там даже исследовать местный мир приятнее, чем в «Вальгалле»! А это, на секунду, очень даже показатель хорошей игры. Лично для меня — «изумительно» однозначно.
То чувство, когда три автора СГ прошли предысторию Ви за 15-20 минут, а ты только два часа просидел в редакторе персонажа и первом же гараже (за кочевника который). Всего на предысторию ушло 3,5 часа.
И после этого кто-то будет утверждать, что сюжетка в игре «короткая»? Короткая она только для тех, кто поставил себе цель тупо проспидранить и проскипать всю игру до финальных титров, а для любителей тщательного и полного погружения в мир игры — это приключение на десятки, а скорее всего и на пару сотен часов.
Как же прав Иван со своей ремарочкой по поводу сходства с «Vampire: The Masquerade – Bloodlines»! «Киберпанк» словно вернул меня в далёкий 2004 год, когда мы «плакали, кололись, но продолжали есть кактус») «Вампиров» до сих пор допиливают фанаты, а я их до сих пор, (хотя бы раз в два года), перепрохожу. Уверен, что у «Киберпанка» такое же бесконечное будущее.
п.с. я, всё-таки, немножко приврал: если кто то ещё помнит, то «Вампиры» на старте были гораздо «корявее»)
Я вот поспал и чет подумал:
Что такое СГ? Это игровое издание живущее за счет аудитории — верно?
Т.е. чем лучше СГ удовлетворяет потребность аудитории, тем лучше живется СГ.
Мы подходим к моменту оценки кп2077. По отношению к киберпанку, аудиторию можно поделить на 3 сегмента.
1. Попадание в 10 (им игра сильно зашла, но их меньшенство)
2. Консольщики (им реды засадили по самые помидоры, очень их разочаровали. И я всецело разделяю их гнев, это очень обидно)
3. Нормальные ребята
2ая аудитория больше 1ой раза в три точно, и 2ая поднимет очень большой хейт на СГ, если СГ поставит изюм, 3ей же совершенно пофиг похвально или изюм. И мы имеем игру, что очень туго поддается оценке. Вот такие условия задачи. Как бы поступили Вы?
Вполне логично пренебречь 1ой аудиторией.
А в самом обзоре сравнить игру с «Vampire: The Masquerade – Bloodlines»
Короче, одобряю :)
а мне понравилось больше деусов, в которых мне все было… ну далеко от меня
и немного субъективщины:
столько «как не в...» сначала услышал, но это игра мне вот прям атмосферой визжать заставила, потому что… а вот хз, но даже в настолку кп2020 захотелось пойти попробовать, пусть это и не мое
может, потому что это и не вот прям рпг-рпг (хотя докочать то же хладнокровие, чтоб тебя не замечали по полчаса можно)
эдакая оргия городского масштаба, где все хотят присунуть всем, успевай только задом вертеть, чтоб не подставиться
вот подумал немного о рельсах и вот метро мне не так понравилось, да и никогда я не разделял восторгов, как и по последнему драгон эйджу, где вот вроде мы глава ордена, но какой-то шестерка-закладчик
и вот киберпанк «как в...» Киберпанке 2077 мне понравился очень и вот кулаковское «но выбор, как всегда, остается за вами» делает на душе еще спокойнее, что вот моя игра не про спасение мира, а про чертову партию в настолке, которая просто пошла за славой и обрела проблем на задницу, только это не настолка;)
(играл на компе в гоговскую версию и заметил, что на женском ви не было преблем с анимацией, поэтому играю на ней, да и мужским можно после допов попробовать вместе с другим стилем — мб соло. сейчас тех-нетраннер)
Полностью согласен насчет оценки. Игра — не шедевр, не откровение десятилетия, но она не плохая. Да, у нее есть технические проблемы, да, есть дыры в механиках, но черт подери как же мне кайфово в нее играть.
CDPR, конечно, потеряли репутацию из-за такого релиза и поделом, а еще за консольные версии платформодержателей и верхушку CDPR вздернуть бы… но это, ИМХО, не относится к самой игре.
По итогу я получил еще один MGSV, в который мне очень нравится играть, но который собрал кучу праведного гнева из-за своей недоделанности.
Касательно стеласа в игре. Стелс отличный!
К примеру, берешь винтовку арасаки (что стреляет тремя патронами), цепляешь на неё грушитель с 2,5 кратным бустом урона, вкачиваешь скрытый урон по ветки скрытности и тупо выносишь всех врагов с ваншота…
Все кто говорит, что стелс — говно, просто не разобрались со всеми его механиками. Я сам наиграв свыше 40 часов бывает открываю много чего интересного для себя)
Вот решил тоже высказаться. После 80+ часов геймплея (сюжет пока еще не прошел) могу твердо заявить что для меня игра практически идеальна, так как если закрыть глаза на некоторые технические проблемы, то остается весьма внушительный стержень с богатой и интересной историей, приправленный стилем и брутальностью.
На мой взгляд в игре немного не хватает внешней катомизации персонажа, ибо периодически возникает желание изменить стиль героя под ту или иную ситуацию.
Отмечу что придерживаюсь скрытного стиля прохождения с прокачкой умений взлома. Как по мне система мини игр по взлому весьма неплоха. При этом я понимаю суть претензий в сторону их простоты, но готов вступиться за решение сделать их таковыми. Поясню: будь она более комплексной, то мне бы вероятно пришлось просить еще две недели отпуска, так как использую ее в каждой миссии по несколько десятков раз, а вот имеющиеся «пятнашки» времени особо не отнимают.
В отношении производительности я претензий вообще не понимаю. У меня комп года 2015 с 970 картой на борту и на средних настройках при 1900*1200 все идет без тормозов и мыла.
Я думаю, что это лучший контент на ютубе. Не думаю, что кто-то может сделать лучше и качественнее.
3 человека прошли игру разными путями, записали прохождение, смонтировали в виде последовательной дискуссии, по пунктам разобрали и высказали своё мнение, сделали стильную полезную рекламную интеграцию + косплей. И всё это на 40 минут.
Очень глубоко, очень душевно и увлекательно, а главное без спойлеров. Спасибо Стопгейм, я счастлив, что я русский.
Уровень погружения в игру просто феноменальный. Самое интересное, я что ждалот поляков, то и получил. И как же они прекрасно вписали Киану
Только прошёл… Выполнил все побочные квесты кроме гринделок. 10 из 10, спасибо рэдам огромнейшее. Больше 70 часов заняло. Сука смотрю титры, эта музыка просто божественна. Какой же кайф.
Отдельно отмечу Киану. Как же охеренно он играет на атмосферу. Гений придумал его вписать в игру.
Эх, уехал в пустоши, зае##сь