StopGame #12. Почему спидраннеры ненавидят разборы
«Спидран в деталях» в деталях! Дмитрий Бурдуков и Василий Гальперов объясняют Яну Грибовичу «фишку» спидранов. Вскрываем нарывы, разбираемся в скандальных исчезновениях некоторых выпусков любимой рубрики и рассуждаем о том, кто на ком паразитирует (и сколько на этом зарабатывает).
Читай также
Лучшие комментарии
Тебе не нравятся каналы, которые смешивают контент, а мне нравятся. И что дальше? Твои вкусы против моих. Итого имеем совершенно бессмысленные тирады и недовольства, основанные на личных предпочтениях.
И вот ещё. Спойлер: на ютубе можно НЕ СМОТРЕТЬ видео, которое тебе не нравится. Его можно пропустить! Недавно в 2005-м добавили такой функционал, советую попробовать.
О Боже Мой, мир вокруг меняется! Какой кошмар!
Какой ещё тип контента? На СГ постоянно контент меняется — они не только ИСки делают. Или при появлении каждой новой рубрики, которая может быть тебе не интересна, все те, кому эта рубрика может «не зайти» должны сразу отписываться, а СГ должны под каждую рубрику свой канал создавать? Просто представь, что этот подскаст — это просто какой-нибудь рубрика «не для всех», как какая-нибудь Да/No, которая далеко не всех заставила трепетать от счастья. И попробуй посмотреть на ситуацию с этой стороны.
Ну хз. Я все это время смотрел на результат, а не на процесс изготовления.
Ай, малаца! Всех под одну гребенку зачесал! Всем сразу дал категоричную оценку! И даже специфичным термином, не к месту, козырнуть сумел! Настоящий мамин правдоруб, который способен видеть лишь 2 оттенка и гореть от того что реальность не совпадает с его хотелками!
Ох уж эти ежемесячные подкасты, забивающие ленту каждый день.
А вот если бы ты слушал подкасты, то узнал бы, что на СГ очень много аудитории не пересекается. Достаточно большие группы тех, кто смотрит только 1-2 рубрики из всех существующий на канале. Только трудности перевода, только ИС, только инфакты.
Пять лет назад никто не подписывался на СГ ради спидранов. Потом Флинн сделал рубрику. Людям зашло и сейчас это одна из самых популярных рубрик. «Страшно.Вырубай» тоже раньше не было. Но этот контент тоже зашел.
Обзор на ПК игры плевок в сторону подписчиков-консольщиков. Обзоры на игры для switch — плевок в сторону подписчиков-хейтеров. «Изумительно» вместо «Похвально» — плевок в сторону фанатов игры. Так можно продолжать до бесконечности.
И сколько вас таких? 10 человек, 50 или 100?
Не было бы нового контента и рубрик, не было бы и роста канала и сайта. А один ушедший из-за «раньше было лучше» не компенсирует 10 человек, которые придут из-за новой рубрики или формата.
И кстати, у Зулина есть обзор на Мор Утопию. Просто он длится не три часа.
А подкаст интересный. Большое спасибо!
Вот иди нахрен, после этих слов. Любой качественный контент требует подготовки. А уж подкаст СГ так и вообще выстроен на том, что Ян с остальными авторами готовит какую-либо тему для обсуждения. Был всего один (пока что) выпуск, когда все участники просто болтали, всё остальное плод труда. Так что нахрен иди со своей логикой, ivalojkin.
И всё твое горение подпитано, как мне видится (а судя по количеству минусов, не только мне), только тем, что твоему величеству не нравится состояние его ленты на YT. Как-то эгоцентрично, не находишь, любитель обличать парасоциальные отношения. К слову говоря, именно СГ этим не сильно-то грешит, а вот соло-стримеры куда больше опираются на такие отношения с аудиторией, потому что им самим нужно общение в какой-то степени и они находят его по ту сторону экрана.
hodreroydoПросто интересна ситуация.
Если есть разделение каналов — то почему этим разделением не пользоваться?
Если мешать все в кучу — то зачем тогда два разных канала?
И вообще. Тематическое разделение — это удобно. Почему такое ярое выступление против него?
А когда примерно ждать подкаст на площадках (конкретно Яндекс интересует)?
Он одновременно примерно выходит или есть плановая задержка в несколько дней?