Мне вывод показался слишком уж обобщенным и натянутым. Учитывая примеры, корректнее было бы сказать: «конвееры — зло (вот неожиданность)», «клоны успешных игр — зло (очень спорно)», «сильные изменения концепции без смены названия — зло (холиварно, и без каких-то новых аргументов)».
Вопрос питания. Кто-то предпочитает поесть 3 раза в день всего понемногу, а кто-то — один раз, но сразу двойную порцию. Первое конечно получится дороже, но зато, по идее, более сбалансированно.
Правда это не отвечает на вопрос булочника — «какие пироги печь правильнее?». Так что он наверное просто будет пытаться привлечь больше покупателей, усредняя размер пирога и подстраиваясь под своего потребителя. Это не значит, что он сразу бросит свои пироги и начнет готовить фастфуд, но как-то расширяться-то ему надо.
Если тебе что-то действительно нравится, то как можно хотеть что бы это побыстрее закончилось?
Даже к хорошему со временем привыкаешь. При этом игра не обязательно перестает нравится. Она все еще очень хорошая, но хочется уже чего-нибудь другого.
Кроме того, в большинстве игр сюжет и геймплей идут отдельно друг от друга и геймплей обычно приедается куда быстрее сюжета. Поэтому иногда хочется чтобы он развивался побыстрее.
Это не относится к конкретно Ведьмаку, а просто ответ на вопрос.
Кх кх *твой* кх кх *никнейм* кхм… Полностью согласен! Понабрали всяких новых школьников-белорусов из ЛДПР с плохими микрофонами! Вот раньше СГ был ламповым, не то что сейчас.
Отредактировано: 17 сентября 2020г., 12:09, Anoname
Но большая часть нужного контекста подаётся в начале, когда нам заявляют правила мира.
А значит, спойлер рискует отхватить человек, который прошел начало (и владеет контекстом), но не осиливший 4-х часовую игру до конца (отвлекся на перечитывание рецензии, наверное). Ну или чел с фотографической памятью, перед которым эти, мельком увиденные, скриншоты будут витать до самых титров. Или очень чуствительный чел, для которого каждый скрин будет вьетнамским флешбеком (опять же — до титров). Или диванный шерлок, который может по одному скрину узнать все события из концовки (и понять что это именно концовка).
Не, я понимаю, что скриншот из концовки — это уже немного дурной тон, но давайте не будем перегибать со спойлеробоязньюо. Я не думаю, что кому-то это сильно испортит удовольствие от игры.
p.s. А еще, пока я писал ответ, уже раз 5 пересмотрел скриншоты, пытаясь понять, где же этот чертов спойлер. Так и не нашел. Или это та фраза про… … ДА БЛ**Ь!!!
Очень много спойлеров на скриншотах. В течении всей игры нам не столько рассказывают, сколько показывают происходящее.
Чтобы понять все эти визуальные спойлеры, нужно быть в контексте происходящего. По-моему, человек, не игравший (например я), заметит на них только отличный визуал, да пару диалогов (не похоже, чтобы это были какие-то сюжетные твисты).
Лично меня, игра зацепила сказочной атмосферой и завязкой, музыка неплоха. Плюс понравилось как они обыграли дворы эльфов, в музыкальном плане, опять же камни рассказывающие истории, так же неплохая попытка добавить слешерную механику в RPG.
Согласен, меня игра тоже этим зацепила. Если что, мое недовольство в комментариях насчет сюжета, касается только самого сюжета. Игра в целом неплохая, хотя и сильно недопилена в некоторых местах.
Ну, хорошо. На самом деле, я слышал, что он писал что-то по ДнД, но сам никогда не читал, поэтому не могу похвастаться знакомством с его работами, кроме KoAR.
В принципе, и к сюжету KoAR у меня нет желания придираться, возможно кому-то понравится, но вот восторгов: «Да это же сам Сальваторе писал! Все остальное априори хуже!» — я понять не могу. Я зачищал игру полностью, до определенного момента читал все записки/описания/диалоги итд, но чем дальше играл, тем больше разочаровывался в сюжете. Из хорошего там наверное завязка и в целом тема Фэй/Судеб, но они как-то недожаты, что-ли. Мне кажется можно было бы гораздо больше интересных штук навертеть с ними. Все остальное как будто бы взято из стандартного шаблона по написанию эпического фантези и при этом подано тоннами текста в лоб, на серьезных щах, без какой-либо самоиронии. Возможно, я чего-то не понял, но впечатление именно такое.
Допы немного вытягивают игру (почти как с первой Бордой в свое время). Первое (про пиратов) не особо интересное, но оно лучше скроено, чем основная игра и там меньше ММО-шных хвостов. А вот второе — прям годнота. И идея оригинальная, и сюжет норм, и лор колоссов прописан занятно, и локации и квесты проработаны куда лучше. Если бы всю игру смогли выдержать в подобном ключе, то возможно уже играли бы в продолжение.
Профиль -> Игры. Там два списка: отслеживаемые (чтобы добавить нужно щелкнуть переключателем «Следить за игрой» на странице игры) и оцененные (соот-но оценить игру там же). Других списков нет.
А если учесть, что сюжет Kingdoms of Amalur: Reckoning придумывал Роберт Сальваторе, то они априори не смогут выдать что-то похожего качества в плане истории.
Понятия не имею кто такой этот Сальваторе, но либо он халтурил, либо за него всю работу проделали литературные н-ворды. Сюжет — явно не лучшая часть этой игры и парочка дополнения в духе Teeth of Naros не помешала бы, как по мне.
Вам не кажется что пора уже сделать закреп в блогах и как-нибудь организовать сбор фидбека (если он вам вообще нужен)? Ну, там, сделать тему, написать на главной или сказать в Инфакте: «Мы изменили вот это. Все мысли по этому поводу писать сюда», маякнуть в комментариях: «Да, вы это не в пустоту пишете» — и все в таком духе.
Сотрудникам его поведение показалось неподобающим и они уволились. Если хотите, можете написать им, что они не имели права сделать это без доказательств. Каким боком тут СГ?
Геймер под ником SamVision даже устроил войну на сервере студии Croteam в Discord: он спамил в чатах фотографией, где Рэнди Питчфорд (Randy Pitchford) позирует в очках с надписью Badass. SamVision требовал убрать Planet Badass из названия.
Crystal Dynamics(какого хрена я все время пишу их через i???) занималась разработкой одноименного движка, на котором сделана игра. Nixxes делали порт для ПК. Саму игру пилили Eidos Montreal.
Тогда тем более. Просто хз, что у них еще может быть из хороших игр. Для издательства такого калибра, одних только игр Respawn, по-моему, как-то маловато.
EA уже давно нормальных игр не делает, и по ЗВ в том числе. Кроме игр Respawn и очередной Батлы, у них за последние 4 года не вышло ни одной однозначно хорошей игры. Поправьте если ошибаюсь.
Если Вася один, то игроделам похрен. Если таких недовольных Вась много и они перестают покупать новые дополнения, то инвесторы теряют прибыль и начинают исктать причину. И тут, внезапно, выясняется, что игроделы делают игры все-таки для игроков, а не инвесторов.
Может и так. Тем более, что Nacon никогда до этого не занималась изданием чужих игр, а их собственное портфолио мягко говоря «не впечатляет». Хотя достоверно мы вряд ли когда-то об этом узнаем.
Про пре-сиквел я вообще не понимаю, откуда столько хайпа и обожания вокруг неё: нового практически ничего не привнесла в плане геймплея, сюжетно тоже не то чтобы сильно углубили.
Я тоже не понимаю, откуда взялся «хайп и обожание». Вроде никто за него особо не топил, или я что-то пропустил? Но отмечу что стрельба в низкой гравитации на порядок динамичнее, чем просто беготня по земле. До сих пор удивляюсь, что в тройке не добавили джетпаков (Вроде… Жду выхода всех дополнений, чтобы разом все пройти). Насчет дополнений согласен, хотя глючные пушки и вторая арена были прикольными.
Забавная ситуация: вроде бы очередное обвинение в домогательствах, непристойностях и прочем дерьме, но в этот раз владелец явно не будет себя же увольнять из-за шумихи. Так что теперь это уже чисто внутренний конфликт начальства и сотрудников. Впрочем, если Займонт будет продолжать в том же духе, то рискует остаться либо один, либо с кучкой говнокодеров, которым придется его терпеть, потому что больше идти некуда.
Отредактировано: 25 августа 2020г., 18:11, Anoname
Перед нами каноничный пример (целый адын штук) того, что никаким РЕАЛЬНЫМ разработчикам взятки эпиков не помогают. Эффективным менеджерам издателя или руководству студии — пожалуйста.
Видимо руководство независимой студии за разработчиков не считается. Эпики должны были поделить деньги поровну и раздать тестировщикам (вот настоящие трудяги), а деньги на разработку игры и содержание студии пускай возьмутся из воздуха.
Отредактировано: 25 августа 2020г., 17:33, Anoname
Ну и добавлю, что в обзоре, помимо оценки, есть еще и текст. Если игра не нравится — никто не заставляет играть. Если заставляет — шлите в пень и не насилуйте себя. Это уж точно не проблема игры.
Тут дело в том, что «большая часть аудитории» скорее всего просто не будет в нее играть, несмотря на все попытки Фена заинтересовать и новичков, а не только тех, кто в нее играет еще с беты. Из тех же кто будет, она скорее всего понравится большинству (98% положительных обзоров в Стиме), так что и оценка вполне соответствующая, как мне кажется.
Все смешалось: люди, кони… Это был ответ мне на мой комментарий к вашему комментарию, где я утрировал ваш комментарий (за что кстати извиняюсь, наверное слишком резко ответил), который был неверно понят… В общем все сложно )))
Ну если вам действительно интересно, а не просто хочется сказать таким образом «Что за дерьмо? Мне ни нравится! Нормальные пацаны в такое не играют», то могу только посоветовать еще раз посмотреть обзор.
На самом деле действительно есть люди, которым просто нравится смотреть на хорошо сделанную работу. Идеально построенное архитектурное сооружение, гигантский завод работающий как часы, железную дорогу или что-то еще. И что самое главное — знать, что это сделано своими руками, а не просто всосано через трубочку из пакетика (образно, разумеется). И нет, не надо сравнивать реальную жизнь, где ты будешь месяц ковырять очередную банальную конуру для большого дяди, и игру, где ты можешь, просто по приколу, собрать крутой ядерный завод за несколько часов, который тебя никогда не попросят создать в реальной жизни (пример условный, разумеется).
И никто разумеется не посягает на ваши любимые игры, и не говорит, что нужно играть только в Factorio или только в Ведьмака (условно). Эти вещи вполне могут дополнять друг друга. Никто не запрещает играть и в то, и в другое разом, менять жанры каждые 5 минут или не играть ни во что из этого.
По-моему графика все равно осталась довольно «мультяшной» и гротескной. По крайней мере, когда решил пройти Anniversary, спустя несколько лет после оригинала, то регулярно ловил себя на мысли, что именно так я себе эту игру и запомнил. Понравилось переделанное освещение (в оригинале, оно иногда менялось слишком сильно при переходе между локациями). Модельки выглядят более объемными и немного «игрушечными», что по-моему игре очень идет. Хотя спорить не буду, кому как.
А вот UI — да, полное дерьмо. Более того, они умудрились кое-где поломать управление и добавить новых багов (было несколько вылетов и зависаний намертво). Зачем-то убрали подсветку многих предметов (и врагов, при стрельбе из лука). Исправили багофичу с торговцами, но попутно сломали всю торговлю в игре.
Еще зачем-то добавили в игру моды, позволяющие переодется в различных неписей. И новый, довольно кривой, уровень сложности (просто подкрутили урон и хп врагов, из-за чего например ломается заклинание щита, или квест по сопровождению торговца в яблоневый сад). Единственная, хорошая, контентная добавка — новое уникальное оружие (в оригинале его было маловато).
Наверное, в следующий раз буду перепроходить все-таки оригинал.
Для тех, кто пропустил битву, вкратце опишем её суть.
Эльман пытается стримить в гордом одиночестве, а также понять сколько миллионов урона он наносит, и сколько миллиардов (триллионов?) хп у босса; на экране ничего не видно из-за туши босса и ада спецдефектов; в общем чате все пытаются перекричать друг друга; Кармик отошел за курочкой пока глава рейда в 20-й раз объяснял стратку, после чего закатил эпичный монолог: «да объяснити уже наконец!»; кто-то вечно забывает прожать скип катсцен; все требуют себе хил; кто-то опять просит объяснить как работают темные сферы; 2 раза пытались побить дополнительного босса в третьей стадии чтобы сохранить какой-то бафф к урону, в итоге вайпнулись 2 раза и забили на это дело, после чего сумели-таки допушить босса, потеряв половину рейда. Первые места таблицы заняли челы, которые регулярно стримят эту игру (вроде), Эльман радуется своему третьему месту… с конца.
На самом деле нет. Все надписи, кроме явно специально добавленного «amerikanische», вполне корректны. ХЗ, конечно, как будет в игре, но судить по тизеру — такое себе.
С каким же воодушевлением люди в видосе говорят о новом интерфейсе! Прям проникся. Еще бы сам интерфейс показали на пару секунд дольше и ващще круто было бы.
А теперь еще раз: Ukie (британская ассоциация видеоигр, лоббирующая интересы разработчиков) и Digital Schoolhouse (занимающаяся цифровым образованием в школах), совместно с Nintendo, опросили более 2000 родителей (2006 или около того) и пришли к следующим выводам (см. выше).
Угу, прям берут и отбирают на выходе из магазина.
Правда это не отвечает на вопрос булочника — «какие пироги печь правильнее?». Так что он наверное просто будет пытаться привлечь больше покупателей, усредняя размер пирога и подстраиваясь под своего потребителя. Это не значит, что он сразу бросит свои пироги и начнет готовить фастфуд, но как-то расширяться-то ему надо.
Даже к хорошему со временем привыкаешь. При этом игра не обязательно перестает нравится. Она все еще очень хорошая, но хочется уже чего-нибудь другого.
Кроме того, в большинстве игр сюжет и геймплей идут отдельно друг от друга и геймплей обычно приедается куда быстрее сюжета. Поэтому иногда хочется чтобы он развивался побыстрее.
Это не относится к конкретно Ведьмаку, а просто ответ на вопрос.
Кх кх *твой* кх кх *никнейм* кхм… Полностью согласен! Понабрали всяких новых школьников-белорусов из ЛДПР с плохими микрофонами! Вот раньше СГ был ламповым, не то что сейчас.
А значит, спойлер рискует отхватить человек, который прошел начало (и владеет контекстом), но не осиливший 4-х часовую игру до конца (отвлекся на перечитывание рецензии, наверное). Ну или чел с фотографической памятью, перед которым эти, мельком увиденные, скриншоты будут витать до самых титров. Или очень чуствительный чел, для которого каждый скрин будет вьетнамским флешбеком (опять же — до титров). Или диванный шерлок, который может по одному скрину узнать все события из концовки (и понять что это именно концовка).
Не, я понимаю, что скриншот из концовки — это уже немного дурной тон, но давайте не будем перегибать со спойлеробоязньюо. Я не думаю, что кому-то это сильно испортит удовольствие от игры.
p.s. А еще, пока я писал ответ, уже раз 5 пересмотрел скриншоты, пытаясь понять, где же этот чертов спойлер. Так и не нашел. Или это та фраза про…
…
ДА БЛ**Ь!!!
Чтобы понять все эти визуальные спойлеры, нужно быть в контексте происходящего. По-моему, человек, не игравший (например я), заметит на них только отличный визуал, да пару диалогов (не похоже, чтобы это были какие-то сюжетные твисты).
Согласен, меня игра тоже этим зацепила. Если что, мое недовольство в комментариях насчет сюжета, касается только самого сюжета. Игра в целом неплохая, хотя и сильно недопилена в некоторых местах.
В принципе, и к сюжету KoAR у меня нет желания придираться, возможно кому-то понравится, но вот восторгов: «Да это же сам Сальваторе писал! Все остальное априори хуже!» — я понять не могу. Я зачищал игру полностью, до определенного момента читал все записки/описания/диалоги итд, но чем дальше играл, тем больше разочаровывался в сюжете. Из хорошего там наверное завязка и в целом тема Фэй/Судеб, но они как-то недожаты, что-ли. Мне кажется можно было бы гораздо больше интересных штук навертеть с ними. Все остальное как будто бы взято из стандартного шаблона по написанию эпического фантези и при этом подано тоннами текста в лоб, на серьезных щах, без какой-либо самоиронии. Возможно, я чего-то не понял, но впечатление именно такое.
Допы немного вытягивают игру (почти как с первой Бордой в свое время). Первое (про пиратов) не особо интересное, но оно лучше скроено, чем основная игра и там меньше ММО-шных хвостов. А вот второе — прям годнота. И идея оригинальная, и сюжет норм, и лор колоссов прописан занятно, и локации и квесты проработаны куда лучше. Если бы всю игру смогли выдержать в подобном ключе, то возможно уже играли бы в продолжение.
Понятия не имею кто такой этот Сальваторе, но либо он халтурил, либо за него всю работу проделали литературные н-ворды. Сюжет — явно не лучшая часть этой игры и парочка дополнения в духе Teeth of Naros не помешала бы, как по мне.
Взаимоисключающие параграфы?
Он случаем не родственник Нода?
(какого хрена я все время пишу их через i???)занималась разработкой одноименного движка, на котором сделана игра. Nixxes делали порт для ПК. Саму игру пилили Eidos Montreal.Именно поэтому Ensemble Studios закрыта, а мы сейчас смотрим на ремастер ее игры 2005 года.
Чтобы потом громогласно объявить, что это не игра-сервис. Очевидно же.
Я тоже не понимаю, откуда взялся «хайп и обожание». Вроде никто за него особо не топил, или я что-то пропустил? Но отмечу что стрельба в низкой гравитации на порядок динамичнее, чем просто беготня по земле. До сих пор удивляюсь, что в тройке не добавили джетпаков (Вроде… Жду выхода всех дополнений, чтобы разом все пройти). Насчет дополнений согласен, хотя глючные пушки и вторая арена были прикольными.
Видимо руководство независимой студии за разработчиков не считается. Эпики должны были поделить деньги поровну и раздать тестировщикам (вот настоящие трудяги), а деньги на разработку игры и содержание студии пускай возьмутся из воздуха.
Это был ответ мне на мой комментарий к вашему комментарию, где я утрировал ваш комментарий (за что кстати извиняюсь, наверное слишком резко ответил), который был неверно понят… В общем все сложно )))
Несерьезно. Тот самый случай когда ты утрируешь, а тебя воспринимают на сурьезных щах.
На самом деле действительно есть люди, которым просто нравится смотреть на хорошо сделанную работу. Идеально построенное архитектурное сооружение, гигантский завод работающий как часы, железную дорогу или что-то еще. И что самое главное — знать, что это сделано своими руками, а не просто всосано через трубочку из пакетика (образно, разумеется). И нет, не надо сравнивать реальную жизнь, где ты будешь месяц ковырять очередную банальную конуру для большого дяди, и игру, где ты можешь, просто по приколу, собрать крутой ядерный завод за несколько часов, который тебя никогда не попросят создать в реальной жизни (пример условный, разумеется).
И никто разумеется не посягает на ваши любимые игры, и не говорит, что нужно играть только в Factorio или только в Ведьмака (условно). Эти вещи вполне могут дополнять друг друга. Никто не запрещает играть и в то, и в другое разом, менять жанры каждые 5 минут или не играть ни во что из этого.
А с чего вдруг они должны перестать?
А вот UI — да, полное дерьмо. Более того, они умудрились кое-где поломать управление и добавить новых багов (было несколько вылетов и зависаний намертво). Зачем-то убрали подсветку многих предметов (и врагов, при стрельбе из лука). Исправили багофичу с торговцами, но попутно сломали всю торговлю в игре.
Еще зачем-то добавили в игру моды, позволяющие переодется в различных неписей. И новый, довольно кривой, уровень сложности (просто подкрутили урон и хп врагов, из-за чего например ломается заклинание щита, или квест по сопровождению торговца в яблоневый сад). Единственная, хорошая, контентная добавка — новое уникальное оружие (в оригинале его было маловато).
Наверное, в следующий раз буду перепроходить все-таки оригинал.
Эльман пытается стримить в гордом одиночестве, а также понять сколько миллионов урона он наносит, и сколько миллиардов (триллионов?) хп у босса; на экране ничего не видно из-за туши босса и ада спецдефектов; в общем чате все пытаются перекричать друг друга; Кармик отошел за курочкой пока глава рейда в 20-й раз объяснял стратку, после чего закатил эпичный монолог: «да объяснити уже наконец!»; кто-то вечно забывает прожать скип катсцен; все требуют себе хил; кто-то опять просит объяснить как работают темные сферы; 2 раза пытались побить дополнительного босса в третьей стадии чтобы сохранить какой-то бафф к урону, в итоге вайпнулись 2 раза и забили на это дело, после чего сумели-таки допушить босса, потеряв половину рейда. Первые места таблицы заняли челы, которые регулярно стримят эту игру (вроде), Эльман радуется своему третьему месту… с конца.