Я слишком долго ждал этой игры, чтобы пройти мимо. К тому же заигрывание с мотивами «Ноктюрна» и появление нормального рута за порядок меня подкупают + отсутствие рандомных энкаунтеров, новый дизайн демонов в 3D… в общем, мне как фанату Мегатена хватает причин. Правда, кроме как для СМТ мне Свич больше особо ни для чего не нужен. Думаю подождать релиза про-версии, чтобы потом взять по дешевке б/у лайт или старую версию консоли.
Товарищ, не переживай! Беседка не любит разглашать цифры. Но ещё в конце 20-го объявлялся менеджер и говорил, что франшиза за год принесла золотые горы. А здесь другой случай. Один набор был эксклюзивом предзаказа, другой доставался за подписку Amazon Prime. И вот теперь у всех остальных есть возможность их приобрести
Идея Eternal в том, что бы заставлять тебя думать и я считаю, что с этим игра провалилась, но не сильно.Зачем думать как эффективно убивать какодемона, если можно просто кинуть ему гранату в рот и он умрет.Зачем думать, как убивать мародера если единственный нормальный способ убийства его это быстрая смена баллисты и дробовика.Но какодемонов можно убивать разными способами, а мародеры редко встречались, поэтому я не особо придавал этому значения.Но, когда вышли длс-с турелями, которые можно убить в строго определенный момент со строго определенной пушки не заставляет тебя думать ты либо делаешь, как задумали разработчики либо никак, с кровавыми ангелами и призраками тоже самое.Эти действия не заставляют тебя думать и принимать решения ты вырабатываешь рефлекс, словно тебя дрессируют
И второе длс так же, только сделано оно более лениво, нам обещали ВЕЛИКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ ВЕЛИКОЙ САГИ, а получили то что получили.Все те же противники с ригидными решениями их существования.
Нет идея в том, что бы заставлять игрока играть, так как задумал разработчик. Думать не надо, за тебя уже разработчик подумал, как ты будешь убивать тех или иных врагов и услужливо подсказочки написал. Это самое тупое в етернал. Свободы ноль.
Исходя из этого я могу предположить, что разработчики даже и планировали сделать шутер где игрок бы думал. Кто-то из геймдизайнеров увидел ролик в котором игрок жонглировал пушками в дум2016 и так — «а давайте заставим всех игроков так делать в следующей части». Но они не учли, что не всем это интересно и что жонглировать пушками было желанием самого игрока, а не указкой разработчиков.
Есть ещё вариант удалить весь нежелательный материал, а на сайте игры в вебе выложить мод с недостающим контентом. Разрабы хентая в Стиме проворачивают подобное, чтобы избегать попадания в категорию 18+
Rage 2 разрабатывали 2 студии: avalanche (ответственные за открытый мир) и Id (механики стрельбы и т. д.). Так вот, стрельба и шутерная составляющая там на высоте, а вот открытый мир...
Какая избыточная восторженность, какие минусы, тут секта DOOM Eternal на SG, которая даже критику не воспринимает. Просто пишешь «DOOM крута» и все радуются и пляшут.
Помню, в сентябре 2017 в топе обсуждений стимовской Автоматы уже висела русскоязычная инструкция по установке утилиты, которая бустит производительность многих японских игр. И у меня с той шнягой Ниер без печали выдавал стабильные 60 фпсов
первая часть самая корявая ведь была, там еще были ужасные экшеновые миссии, которые пытались изобразить call of duty, но на уровне русских шутеров нулевых вот вторая уже норм была, в последующие не играл
во первых, она и близко не похожа ни на какие Калл-офф-дути...
во вторых, за все 2 года, что я в неё периодически играл… я не словил не одного бага!!
в третьих, она была на собственном движке, вполне самобытна, и на тот момент очень графониста
в четвертых, вторая часть — это блевотина редкостная… в которою я не смог выдержать и 10 минут игры… то что движок им подарили Крайтек, не сделало игру шедевром… они на тот момент даже приблизится к графики 2го Крайзиса не смогли, да и в целом геймплей кривой и мир мёртвый.
Ну а смысл? Проект авторский и вряд ли Таро захотел бы к нему полноценно вернуться. Это прошедший этап. Чтобы до ума довести, надо многие квесты переделывать, а может и мир расширить. А без этого ты никаким рематерингом не получишь конфетки из проекта, который изначально был сделан за 3 доширака. Спасибо, что хоть код боевки переписали
Десятилетиями разрабы бьются головой о стену жанра musou. Говорят, что недавняя Hyrule warriors была норм, но всё равно без восторгов и рекомендуется в первую очередь фанам Зельды.
Зачем в комменты полез? Я-то думал на Балагова только разъяренные горцы бочку катят. Ладно на западе решили на пустом месте придумать повесточку и распиарить её. А у нас народ своей головой думать не хочет! Нееет. Весь фильм баба рвется забеременеть, но один раз инфантильной подруге губу «покусала» — сразу пропаганда лгбт.
Чушь всё это! «Дылда» — красивая изящная работа. Больно лишь от того, что это снова русская рефлексия об ужасной войне. Поэтому «Теснота» мне показалась более интересной и актуальной, пусть и не такой отполированной. Ну и ещё операторская работа Артема Емельянова мне очень сильно нравится
Учитывая, что объективный анализ возможен только после тестов (да и то, не всех), то оценка в данном случае может быть только крайне предвзятая в том или ином виде.
Что вторую, что третью не прошел сюжетку. а вот в мультиплеер 3ки я залипал почти до последнего для его существования с остатками тех кто там еще играл. Бульвар Билгар любимой картой был.
играл в мультиплеер только на этапе беты, но помню что он был классный, я просто тогда еще не совсем хорошо умел в шутеры на геймпаде жалко так и не поиграл толком, помню в мультиплеере 3 части были свои приятные фишки
Интерфейс Магии все же трудно довольно на мобилы перенести, они и более тяжелый чем у условного хертстоуна, и требует порой оперативной реакции что картокидалкам изначально цифровым несвоственно
Ты так пишешь как будто разрабы сделали игру, увидели, что недоложили патронов и добавили откат. Никто бы не стал вымерять насколько грамотно лежат ресурсы, если бы их просто за полчасика раскидали по игре. Много раз было сказано, что каждая механика в думе была обдумана, передумана и заранее решена.
Да и какой к черту геймдизайн? Положишь ты игроку патроны для дробовика — он будет стрелять из дробовика, чтобы лишнего не оставалось. А потом ещё вместо того, чтобы идти вперед, будет карту пылесосить
Сорри за оффтоп, но я всё думал, что мне на превьюхе не нравится. Я бы изображения 2 хелтейкеров «совместил» пополам на пополам и отцентровал. Исключительно ради красоты. Без негатива. Ну ладно. Завтра всё равно на главной будет первым висеть баннер стрима
Я ожидал этот комментарий :) Проблема в том, что там фантазии во всем, что касалось игровых механик, было с гулькин нос. Сама-то идея может и ничего, хотя опять-таки всего лишь два варианта: красное и синее
Ну а в итернале полный перегруз механиками, все из которых строго необходимо использовать, но 90% — костыли и надстройки над нелепыми условиями. Даже та злополучная бензопила — итог того, что геймдизайнеры тупо забили хрен на грамотное раскидывание патронов по уровням, и когда поняли, что эту проблему нужно как-то решать, повесили на бензопилу откат. Это банальный костыль, который крайне плох как механика. И получается, что хоть 2, хоть 22 механики: если геймдизайнер плохо сделал свою работу и механики не обогащают геймплей, а делают его хотя бы минимально рабочим, то итог в обоих случаях плачевный.
Ты так пишешь как будто разрабы сделали игру, увидели, что недоложили патронов и добавили откат. Никто бы не стал вымерять насколько грамотно лежат ресурсы, если бы их просто за полчасика раскидали по игре. Много раз было сказано, что каждая механика в думе была обдумана, передумана и заранее решена.
Да и какой к черту геймдизайн? Положишь ты игроку патроны для дробовика — он будет стрелять из дробовика, чтобы лишнего не оставалось. А потом ещё вместо того, чтобы идти вперед, будет карту пылесосить
Ок. Мне было интересней рассмотреть ситуацию, что DMC5 — плохая, а Bayonetta — лучшая. Я вообще считаю, что разрабы думца должны посмотреть на разницу между этими слэшерами, понять в чем ведьма лучше, и сделать Байонетту от мира шутеров.
Касательно, твоего ответа. За разнообразие вознаграждали очень многие слэшеры, bulletstorm, darkness. У Eternal противоположный подход (он его, если что, не выдумал, а просто качественно исполнил) и сработало, имхо, намного лучше. У тебя много противников, каждый из которых требует единственного, но индивидуального подхода. А DMC/Bayonetta предоставляют иллюзию выбора. Стоит тебе на секундочку увлечься и начать трайхардить и сразу возникает одна самая эффективная тактика, которая работает против ВСЕХ моба. Включаешь хайлайты ютуба и видишь подтверждение: в любом слэшере, с любым оружием любого противника поднимают в воздух и начинают крутить. Враг беззащитен, очки стиля крутятся, пальцы ломаются.
Уже не помню как было в Darkness (спасибо, кстати, чуваку в блогах, который недавно игрушку помянул), но в bulletstorm была та же херня. Зачем крутить, вертеться, выбивать ачивки, которые срабатывают через одно место, когда можно любого противника кинуть на шипы. Игра эту тему педалировала, ловушек много — почему бы не покидаться? Только принцип действия у всех ловушек один, воспользоваться ими легко, и как итог игра длиться 5 часов, а играть ппц как скучно.
Это конечно всё про мобов и кор-механики с боссами разовор совершенно другой. И кстати, в Байонетте боссов много, все разные, поданы офигенно. В DMC с этим сейчас стало плохо, и Думец всё отказывается баловать игроков клёвыми уникальными противниками
Так-то верно, но в DMC один из главных способов развлечься для хай-левельных игроков — это сконструировать как можно долгое и разнообразное комбо. Враг не особо важен, ровно как и то, что он по сути беззащитен. Т.е. все эти видео не столько о «смотрите, как я крут» (хотя не без этого, Devil May Cry и её наследницы целиком о позерстве), а «смотрите, как я хорошо знаю, когда надо менять оружие, как долго длятся анимации у приёмов и как долго я могу висеть в воздухе». Поэтому в ней и измеряется не эффективность (как много врагов убил), а эффектность (как много позерствовал, пока шинковал врагов). Даже система рангов, которую в 5 более-менее упростили, выкинув дурацкие параметры вроде сбора орб, целиком об этом — она поощряет описанное пальцеломание. Это не совсем иллюзия выбора, скорее просто знание тонкостей боевой системы — важна не победа (пройти DMC даже на DMD сложно, но отнюдь не невозможно), а процесс демонстрации абсолютной немощности врагов путём их тотального унижения. В Bayo то же самое (вплоть до того, что приёмы-казни буквально унижают противников, ведьма их там по заднице дубасит, пока они страдают). Про Bulletstorm да, но начинание всё равно было интересное само по себе.
Всё упирается в фантазию самого игрока на самом деле. Хочет ли он делать просто (кидать на шипы или шинковать демонов в воздухе) или хочет ли он делать красиво, разнообразно и без таких вот срезок. И хотя у этого подхода есть очевидный недостаток (ничто не мешает просто найти самый эффективный приём и его спамить), он не без своих плюсов (т.е. возможности изобретать и не чувствовать, что за это тебя штрафуют).
Новая DOOM очень сильно карает за попытки изобретать, как мне кажется. Можно, конечно, выдумывать интересные страты (вроде Мародёра и щита), но вот как раз в ней и хочется найти один рабочий метод и целиком положиться на него (вроде быстрой смены двустволки на баллисту в случае с Мародёром, работает безотказно). И DLC с новым противником (призраком) вообще посылает куда подальше в этом плане: или ты его гасишь лазером или ты страдаешь, других вариантов не дано. Ограничения хороши, но только если с ними не перебарщивать.
Так-то да, было бы интересно увидеть шутерный эквивалент какой-нибудь Bayo. Но лично я бы хотел крутого сплава экшена и хоррора. Мне в этом плане Dead Space 2 кажется очень толковым примером.
Касательно, твоего ответа. За разнообразие вознаграждали очень многие слэшеры, bulletstorm, darkness. У Eternal противоположный подход (он его, если что, не выдумал, а просто качественно исполнил) и сработало, имхо, намного лучше. У тебя много противников, каждый из которых требует единственного, но индивидуального подхода. А DMC/Bayonetta предоставляют иллюзию выбора. Стоит тебе на секундочку увлечься и начать трайхардить и сразу возникает одна самая эффективная тактика, которая работает против ВСЕХ моба. Включаешь хайлайты ютуба и видишь подтверждение: в любом слэшере, с любым оружием любого противника поднимают в воздух и начинают крутить. Враг беззащитен, очки стиля крутятся, пальцы ломаются.
В 2013 году одни британцы поэкспериментировали с DMC и прикрутили к слешерной механике обязательное использование того или иного урона. Скушали очень много говна за свои эксперименты с механикой.
Я ожидал этот комментарий :) Проблема в том, что там фантазии во всем, что касалось игровых механик, было с гулькин нос. Сама-то идея может и ничего, хотя опять-таки всего лишь два варианта: красное и синее
Ну а в итернале полный перегруз механиками, все из которых строго необходимо использовать, но 90% — костыли и надстройки над нелепыми условиями. Даже та злополучная бензопила — итог того, что геймдизайнеры тупо забили хрен на грамотное раскидывание патронов по уровням, и когда поняли, что эту проблему нужно как-то решать, повесили на бензопилу откат. Это банальный костыль, который крайне плох как механика. И получается, что хоть 2, хоть 22 механики: если геймдизайнер плохо сделал свою работу и механики не обогащают геймплей, а делают его хотя бы минимально рабочим, то итог в обоих случаях плачевный.
Ты так пишешь как будто разрабы сделали игру, увидели, что недоложили патронов и добавили откат. Никто бы не стал вымерять насколько грамотно лежат ресурсы, если бы их просто за полчасика раскидали по игре. Много раз было сказано, что каждая механика в думе была обдумана, передумана и заранее решена.
Да и какой к черту геймдизайн? Положишь ты игроку патроны для дробовика — он будет стрелять из дробовика, чтобы лишнего не оставалось. А потом ещё вместо того, чтобы идти вперед, будет карту пылесосить
хз насчет тебя, да и в принципе большинства, но мне эта DMC геймплейно очень понравилась, она очень плавно игралась и там был приличный автолок. а еще музыка… сюжет гавно — это да.
В Doom 3 было много ситуаций когда ты заходил в маленькое помещение с ревенантом. И вот когда эта тварь начинает неистово настреливать в тебя, ты в ответ подрубаешь плазму и сплеши от сгустков уничтожают ракеты на подлете. Получаешь 0 урона. А если ты про ощущения от стрельбы, то это, сам прекрасно понимаешь, вкусовщина. Было ощущение, что ты стреляешь именно что сгустками. Прикольно
Мне кажется более интересным было бы сравнение Doom (Eternal) с DMС (допустим 5-й частью), о чем подшучивали в интернетах. И тут и там самые лучшие механики в жанре, НО демонического плаксу ни разу не называли лучшим слэшером всех времен. А кого называли спросите у г-на Зулина. Предпологаю, что дело в роскошной режиссуре (которая встречалась даже во второй части, а новый дмсник на одну лишь только постановку катсцен меч Спарды клал) и аттракционах, которые соответствуют общему темпу игры: побег от лавы, заезд на мотоцикле, shoot'em up (здраствуй nier) на вертолете, а потом на ракете вертолета и наконец скоростной подъем на космическую станцию. И новый Doom тоже пытается в разнообразие, о чем свидетельствуют акробатические секции и эпизод с ревенантом. Мне всё это в кайф, но судя по реакции масс можно и получше и наверное побольше.
Сходств много, да — но мне кажется, если DMC/Bayonetta вознаграждают за разнообразие в бою, то Eternal наказывает за однообразие. Это ключевой момент.
Т.е. в DMC5 желание делать красиво и не повторяться идёт от игрока — потому что так и стиль наращивается, и орб больше дают, и вообще не спамить один и тот же приём это круто. При желании можно пройти игру одним лишь стингером, но это будет скучно. В Eternal игрока просто загоняют в рамки с помощью патронов, бензопилы и всяких уязвимостей. Долго стрелять из дробовика не выйдет, ровно как и из пулемёта, приходится жонглировать арсеналом, резать зомби для пополнения боезапаса и так далее. Не потому что хочется, потому что иначе не выжить никак. И награда за это — просто возможность дальше пройти.
А так схожих элементов хватает (арены, бонусные челленджи в 2016, небольшие экскурсы в платформер приходят на ум) — я сам пятую Devil May Cry прошёл совсем недавно, и как только увидел вырастающие из земли щупальца, вспомнил об Eternal, где тоже есть такие тентакли. Совпадение? Возможно.
Eternal наказывает за однообразие, что? Ты вырабатываешь на каждого моба 1 эффективный вариант действий и крутишь эти варианты на мобах, весь DOOM Eternal — быстрое повторение эффективных комбинаций по кругу, изменяется лишь порядок.
Однообразие в плане «я найду один один хороший приём и буду им пользоваться на всех врагов». Скажем, в DMC всегда прекрасен стингер и при желании многих противников (не всех, но многих) можно станлочить им. Но хотя это эффективная тактика, хочется же убивать стильно, так-то и начинаются эксперименты.
В Eternal так не выйдет: патроны на любимый ствол закончатся, урон будет недостаточно хорошим и так далее. Но да, мб формулировка не очень хорошая, потому что со временем самые эффективные способы войны с демонами становятся очевидными. Хотя вон недавно смотрел, как Мародёра убили щитом пулемёта, так что быть может тут уже вопрос изобретательности (или использования эксплойтов).
НО, в дмс тебе за стиль «платят», хочешь валюты, открыть крутых приемов — крутись, в думе «вечном» цель как и в 16м — тупо, убить все что движется.
при желании можно мародера с бфг уработать, только один момент, ты на всю игру получаешь выстрела 4.
для меня проблема дума «вечного» в том, что там негде развернуться, нет разнообразия. видишь манкубуса — отстрели пушки, так же с ревой. причем отстреливать нужно лишь гренами с дробана или оптикой (можно баллисту подключить, но зачем).
Ты не переключаешься на оружие, которое по твоему мнению менее эффективно, ты бежишь «перезаряжаться».
игра наказывает тебя не за несоответствие по скорости/реакции, а за неспособность идти по схеме собаки Павлова.
Извините, я в Дум не играл, но ваша дискуссия довольна интересна, и вот у меня какая появилась ассоциация. В Секиро у тебя тоже есть варианты — ты можешь атаку заблокировать, парировать или уклониться, но в большинстве случаев есть самый «правильный» вариант — парировать. От выпада тоже можно уклониться, можно парировать, а можно использовать микири. Микири — самый правильный, потому что самый эффективный. И люди стремятся именно его выполнить, как и было задумано разработчиками. Наоборот, оттачивание техники — очень затягивающий процесс. Так в чем же разница? Почему в Думе это на работает так, как в Секиро?
Потому что DOOM строится на том, что ты атакующий и твой единственный вариант защиты — движение и убийства, в Sekiro ты ловишь оппонента на его движении, в DOOM ты просто достаешь эффективное против типа врага оружие и делаешь уже заготовленную с первой встречи последовательность действий и так с каждым мобом по кругу.
Ок. Мне было интересней рассмотреть ситуацию, что DMC5 — плохая, а Bayonetta — лучшая. Я вообще считаю, что разрабы думца должны посмотреть на разницу между этими слэшерами, понять в чем ведьма лучше, и сделать Байонетту от мира шутеров.
Касательно, твоего ответа. За разнообразие вознаграждали очень многие слэшеры, bulletstorm, darkness. У Eternal противоположный подход (он его, если что, не выдумал, а просто качественно исполнил) и сработало, имхо, намного лучше. У тебя много противников, каждый из которых требует единственного, но индивидуального подхода. А DMC/Bayonetta предоставляют иллюзию выбора. Стоит тебе на секундочку увлечься и начать трайхардить и сразу возникает одна самая эффективная тактика, которая работает против ВСЕХ моба. Включаешь хайлайты ютуба и видишь подтверждение: в любом слэшере, с любым оружием любого противника поднимают в воздух и начинают крутить. Враг беззащитен, очки стиля крутятся, пальцы ломаются.
Уже не помню как было в Darkness (спасибо, кстати, чуваку в блогах, который недавно игрушку помянул), но в bulletstorm была та же херня. Зачем крутить, вертеться, выбивать ачивки, которые срабатывают через одно место, когда можно любого противника кинуть на шипы. Игра эту тему педалировала, ловушек много — почему бы не покидаться? Только принцип действия у всех ловушек один, воспользоваться ими легко, и как итог игра длиться 5 часов, а играть ппц как скучно.
Это конечно всё про мобов и кор-механики с боссами разовор совершенно другой. И кстати, в Байонетте боссов много, все разные, поданы офигенно. В DMC с этим сейчас стало плохо, и Думец всё отказывается баловать игроков клёвыми уникальными противниками
Так-то верно, но в DMC один из главных способов развлечься для хай-левельных игроков — это сконструировать как можно долгое и разнообразное комбо. Враг не особо важен, ровно как и то, что он по сути беззащитен. Т.е. все эти видео не столько о «смотрите, как я крут» (хотя не без этого, Devil May Cry и её наследницы целиком о позерстве), а «смотрите, как я хорошо знаю, когда надо менять оружие, как долго длятся анимации у приёмов и как долго я могу висеть в воздухе». Поэтому в ней и измеряется не эффективность (как много врагов убил), а эффектность (как много позерствовал, пока шинковал врагов). Даже система рангов, которую в 5 более-менее упростили, выкинув дурацкие параметры вроде сбора орб, целиком об этом — она поощряет описанное пальцеломание. Это не совсем иллюзия выбора, скорее просто знание тонкостей боевой системы — важна не победа (пройти DMC даже на DMD сложно, но отнюдь не невозможно), а процесс демонстрации абсолютной немощности врагов путём их тотального унижения. В Bayo то же самое (вплоть до того, что приёмы-казни буквально унижают противников, ведьма их там по заднице дубасит, пока они страдают). Про Bulletstorm да, но начинание всё равно было интересное само по себе.
Всё упирается в фантазию самого игрока на самом деле. Хочет ли он делать просто (кидать на шипы или шинковать демонов в воздухе) или хочет ли он делать красиво, разнообразно и без таких вот срезок. И хотя у этого подхода есть очевидный недостаток (ничто не мешает просто найти самый эффективный приём и его спамить), он не без своих плюсов (т.е. возможности изобретать и не чувствовать, что за это тебя штрафуют).
Новая DOOM очень сильно карает за попытки изобретать, как мне кажется. Можно, конечно, выдумывать интересные страты (вроде Мародёра и щита), но вот как раз в ней и хочется найти один рабочий метод и целиком положиться на него (вроде быстрой смены двустволки на баллисту в случае с Мародёром, работает безотказно). И DLC с новым противником (призраком) вообще посылает куда подальше в этом плане: или ты его гасишь лазером или ты страдаешь, других вариантов не дано. Ограничения хороши, но только если с ними не перебарщивать.
Так-то да, было бы интересно увидеть шутерный эквивалент какой-нибудь Bayo. Но лично я бы хотел крутого сплава экшена и хоррора. Мне в этом плане Dead Space 2 кажется очень толковым примером.
Касательно, твоего ответа. За разнообразие вознаграждали очень многие слэшеры, bulletstorm, darkness. У Eternal противоположный подход (он его, если что, не выдумал, а просто качественно исполнил) и сработало, имхо, намного лучше. У тебя много противников, каждый из которых требует единственного, но индивидуального подхода. А DMC/Bayonetta предоставляют иллюзию выбора. Стоит тебе на секундочку увлечься и начать трайхардить и сразу возникает одна самая эффективная тактика, которая работает против ВСЕХ моба. Включаешь хайлайты ютуба и видишь подтверждение: в любом слэшере, с любым оружием любого противника поднимают в воздух и начинают крутить. Враг беззащитен, очки стиля крутятся, пальцы ломаются.
В 2013 году одни британцы поэкспериментировали с DMC и прикрутили к слешерной механике обязательное использование того или иного урона. Скушали очень много говна за свои эксперименты с механикой.
Я ожидал этот комментарий :) Проблема в том, что там фантазии во всем, что касалось игровых механик, было с гулькин нос. Сама-то идея может и ничего, хотя опять-таки всего лишь два варианта: красное и синее
Ну а в итернале полный перегруз механиками, все из которых строго необходимо использовать, но 90% — костыли и надстройки над нелепыми условиями. Даже та злополучная бензопила — итог того, что геймдизайнеры тупо забили хрен на грамотное раскидывание патронов по уровням, и когда поняли, что эту проблему нужно как-то решать, повесили на бензопилу откат. Это банальный костыль, который крайне плох как механика. И получается, что хоть 2, хоть 22 механики: если геймдизайнер плохо сделал свою работу и механики не обогащают геймплей, а делают его хотя бы минимально рабочим, то итог в обоих случаях плачевный.
Ты так пишешь как будто разрабы сделали игру, увидели, что недоложили патронов и добавили откат. Никто бы не стал вымерять насколько грамотно лежат ресурсы, если бы их просто за полчасика раскидали по игре. Много раз было сказано, что каждая механика в думе была обдумана, передумана и заранее решена.
Да и какой к черту геймдизайн? Положишь ты игроку патроны для дробовика — он будет стрелять из дробовика, чтобы лишнего не оставалось. А потом ещё вместо того, чтобы идти вперед, будет карту пылесосить
хз насчет тебя, да и в принципе большинства, но мне эта DMC геймплейно очень понравилась, она очень плавно игралась и там был приличный автолок. а еще музыка… сюжет гавно — это да.
С тлоу всё понятно. Меня больше потрчсла номинация «Лучший боевик». После 100 часов в Hades, я знаю, что это отличная игра. И всё же не понимаю зачем так жестоко поступать с Doom. Посматривал забугорные рецензии и вроде как нездорового фанатского нытья там не было. Нарратив не удался, но номинация же вроде не про это. И не кажется мне, что Hades со всей его игромеханичской «грязью» в праве тягаться с Думцом
Меня тоже удивила победа Hades в номинации, хотя я бы отдал победу Alex. Doom заставляет тебе играть как хотят разработчики, ты не можешь устроить кровавую бойню, нет ты должен сначала отстрелить хвост у скорпиона, потом сбить пушки манкубусу а после скакать как ужаленный ища патроны, так как у тебя их на пару очередей хватает. В отличии от Doom 2016, Doom Eterna плоха именно как Игра.
Нет, нет и нет. Никогда не отстреливал хвосты кроме пары раз, там можно его убить одним кровавым ударом. Пушки у манкубуса редко отстреливал, проще сразу из дробовика модификацией очередью зарядить в упор и побежать дальше. Патроны почти никогда не заканчивались, т.к. всегда юзал пилу. Все ваши претензии к игре = «игра смлишком смложная». Это вам не КоД, где за ручку проведут. Дум — лучший шутер со времен, наверное, wolfenstein the new order. Первый дум на фоне нового видится унылой медленной поделкой для детей с заторможенной реакцией, хотя тоже был хорош тогда. Новый дум в больших замесах требует очень быстро соображать. Особенно в дополнении, оно вообще песня. Как будто остальная игра — обучение.
Это механика игры, на высоком уровне сложности вам придется убивать врагов всеми возможными способами. Если вам нравиться так стрелять, то там есть легальные читы на бесконечные патроны. Мое мнение, что ругать игру за эффективную механику, которую тебе надо использовать, а не то что увидишь раз и забудешь до конца игры, это странно.
Вот именно что придется, когда разработчики прямо говорят что они мол смотрели clockner и как он виртуозно проходит дум что решили всех заставить играть как он. А если я не хочу этого крайне качественного (нет) платформинга, мне noclip ввести да ? Когда тебе дают инструменты для игры. а потом говорят что вот этот самый лучший и ты просто обязан им пользоваться это не круто
На какой сложности играл? На Найтмере ты кровавым ударом манкубуса ни хрена не убьешь, будешь играт ьименно так как разрабы захотели, либо мучаться и вечно бегать за патронами (хотя в любом случае придется за ними бегать). Как по мне у Этернала как раз большие проблемы с геймдизайном (при том что левелдизайн шикарный, каждая арена отличная) почти везде, а тот же мародер которого любят «хардкорщики» банально противоречит основному геймплею игры, который хочет чтобы ты был неуловимым Джо который ловко скачет по арене и раздает свинец сам уклоняясь от вражеских выстрелов и ударов, попутно разряжая гранаты и абилки во врагов, в то время как этот чертила подразумевает манцевание перед ним и ожидание его удара вместо агрессивного натиска.
Это равносильно поблеме синих и красных врагов в DmC когда у нас тут слешер, Devil May Cry! Но вот на этих врагах будь добр ограничь свой арсенал и бей их двумя видами оружия.
Я играл на средней, проблем с патронами не было вообще.
Я не про манкубуса, а про демона, которому типа обязательно хвост отстреливать.
Мародер как раз олицетворяет шутер — ты должен уклоняться от ударов сам и наносить свои в нужный момент. Это и есть шутер, а не тир а-ля КоД. Ваши претензии опять = «игра смлишком смложная». Собственно все отрицательные отзывы на дум только из-за этого. На ixbt обзор на дополнение вообще какой-то цирк казуалов.
По поводу ДмС. Это отличная механика, напрямую развивающая оригинальную серию. Только в оригинале у тебя необязательный стиль способствует переключению оружия, а здесь еще и враги, и переключение уже обязательно, т.е. опять игра просто усложняется. В оригинале можно просто долбить одной кнопкой, если на стиль пофигу.
Мародер как раз олицетворяет шутер — ты должен уклоняться от ударов сам и наносить свои в нужный момент. Это и есть шутер, а не тир а-ля КоД.
Т.е. предыдущий Дум был тиром? Т.е. первые два Дума тиры? Т.е. Квейк который был быстрее Дума это у нас тир? Да? Нет, просто тут враг противоречащий геймдизайну игры. Когда ты стреляешь в врага со спины, а он блочит урон (ага мародеру пох с какого направления ты в него стреляешь он все равно блочит урон) и надо сидеть и ждать его атак это не шутер, это просто хреновый враг.
Я играл на средней, проблем с патронами не было вообще.
Возвращайся после Найтамара тогда и поговорим о замечательном геймдизайне этой игры и не надо говорить что средний это уровень сложности как задумали разработчики, конкретно с Этерналом разработчики сказали что задумывали и точили его под Найтмер.
Уверен? Мне было любопытно, что там получится с СМТ5. Но что-то пока она пресновато выглядит. Не согласен?
Я слишком долго ждал этой игры, чтобы пройти мимо. К тому же заигрывание с мотивами «Ноктюрна» и появление нормального рута за порядок меня подкупают + отсутствие рандомных энкаунтеров, новый дизайн демонов в 3D… в общем, мне как фанату Мегатена хватает причин. Правда, кроме как для СМТ мне Свич больше особо ни для чего не нужен. Думаю подождать релиза про-версии, чтобы потом взять по дешевке б/у лайт или старую версию консоли.
Первая серия оказывается из первого сезона. Немножко не прав
Так ведь за подписку Amazon Prime люди платили
Товарищ, не переживай! Беседка не любит разглашать цифры. Но ещё в конце 20-го объявлялся менеджер и говорил, что франшиза за год принесла золотые горы. А здесь другой случай. Один набор был эксклюзивом предзаказа, другой доставался за подписку Amazon Prime. И вот теперь у всех остальных есть возможность их приобрести
Первая серия оказывается из первого сезона. Немножко не прав
Ну и здорово! Наконец-то можно не парясь получить Единорока
Забавно. Когда основная часть сиквела оказалась развитием идей 16-го года — нашлось много людей, для которых этого оказалось избыточно.
Теперь когда выпустили именно что дополнения (бонус/добавочку), появляются люди которые хотели ещё большего
Идея Eternal в том, что бы заставлять тебя думать и я считаю, что с этим игра провалилась, но не сильно.Зачем думать как эффективно убивать какодемона, если можно просто кинуть ему гранату в рот и он умрет.Зачем думать, как убивать мародера если единственный нормальный способ убийства его это быстрая смена баллисты и дробовика.Но какодемонов можно убивать разными способами, а мародеры редко встречались, поэтому я не особо придавал этому значения.Но, когда вышли длс-с турелями, которые можно убить в строго определенный момент со строго определенной пушки не заставляет тебя думать ты либо делаешь, как задумали разработчики либо никак, с кровавыми ангелами и призраками тоже самое.Эти действия не заставляют тебя думать и принимать решения ты вырабатываешь рефлекс, словно тебя дрессируют
И второе длс так же, только сделано оно более лениво, нам обещали ВЕЛИКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ ВЕЛИКОЙ САГИ, а получили то что получили.Все те же противники с ригидными решениями их существования.
Нет идея в том, что бы заставлять игрока играть, так как задумал разработчик. Думать не надо, за тебя уже разработчик подумал, как ты будешь убивать тех или иных врагов и услужливо подсказочки написал. Это самое тупое в етернал. Свободы ноль.
Исходя из этого я могу предположить, что разработчики даже и планировали сделать шутер где игрок бы думал. Кто-то из геймдизайнеров увидел ролик в котором игрок жонглировал пушками в дум2016 и так — «а давайте заставим всех игроков так делать в следующей части». Но они не учли, что не всем это интересно и что жонглировать пушками было желанием самого игрока, а не указкой разработчиков.
Главное теперь дождаться скинчика крылатой гусар(ыни/ши)
Гусар_ки
????
Есть ещё вариант удалить весь нежелательный материал, а на сайте игры в вебе выложить мод с недостающим контентом. Разрабы хентая в Стиме проворачивают подобное, чтобы избегать попадания в категорию 18+
Так не пропустили даже версию с цензурой, где заблюрено вообще всё, кроме Ла Руины было.
Если без рофлов то игры-то годные
Поставлю тебе лишний плюсик, братик, пока тебя не заминусили за избыточную восторженность или плохой сарказм
Никакого сарказма, я и вправду очень и очень люблю idSoftware за их игры. У этой студии даже проблем нет.
rage похлопывает по плечу
Ах да, Rage...
Rage 2 разрабатывали 2 студии: avalanche (ответственные за открытый мир) и Id (механики стрельбы и т. д.). Так вот, стрельба и шутерная составляющая там на высоте, а вот открытый мир...
В семье не без урода.
Это да, лучше шутана за последнее время и не вспомню, даже лет за десять
Какая избыточная восторженность, какие минусы, тут секта DOOM Eternal на SG, которая даже критику не воспринимает. Просто пишешь «DOOM крута» и все радуются и пляшут.
Помню, в сентябре 2017 в топе обсуждений стимовской Автоматы уже висела русскоязычная инструкция по установке утилиты, которая бустит производительность многих японских игр. И у меня с той шнягой Ниер без печали выдавал стабильные 60 фпсов
Ванечка! Фен! Ты же просматривал обзоры в steam. Что же ты из кучи негативных обзоров не смог вычленить секрет народной лояльности.
НАДО БЫЛО СРАВНИТЬ С Sabnautic'ой !!!
Подскажите какой Sniper самый годный? Концепт снайперской песочницы всё-таки интересен
Contracts или 2
Субъективно.
если про серию GHOST WARRIOR… то первая часть «SNIPER: GHOST WARRIOR» САМАЯ ЛУЧШАЯ!!! Остальное мусор.....
первая часть самая корявая ведь была, там еще были ужасные экшеновые миссии, которые пытались изобразить call of duty, но на уровне русских шутеров нулевых
вот вторая уже норм была, в последующие не играл
что ты несёшь!.. первая была самая пушечная...!!!
во первых, она и близко не похожа ни на какие Калл-офф-дути...
во вторых, за все 2 года, что я в неё периодически играл… я не словил не одного бага!!
в третьих, она была на собственном движке, вполне самобытна, и на тот момент очень графониста
в четвертых, вторая часть — это блевотина редкостная… в которою я не смог выдержать и 10 минут игры… то что движок им подарили Крайтек, не сделало игру шедевром… они на тот момент даже приблизится к графики 2го Крайзиса не смогли, да и в целом геймплей кривой и мир мёртвый.
Платформа для околоклассической jrpg выбрана удачна
Успех гарантирован. Нужно было еще на гугл стадию выкатывать.
Хорошо, что анонсировали всё и сразу
Ля, ты гений :)
Ну а смысл? Проект авторский и вряд ли Таро захотел бы к нему полноценно вернуться. Это прошедший этап. Чтобы до ума довести, надо многие квесты переделывать, а может и мир расширить. А без этого ты никаким рематерингом не получишь конфетки из проекта, который изначально был сделан за 3 доширака. Спасибо, что хоть код боевки переписали
Мммм… Какой оригинальный комментарий
Снимают не японцы так-что не аниме кек:)
Нуу технически есть термин Америме, американский закос под аниме.
Технически, слово аниме переводится с японского языка как анимация, так что для японцев наше Простоквашино это аниме, у них нет другого слова )
Это сделано для разнообразия. Был бы просто очередной мужик в элитке Глаза. А вот теперь он не просто мужик
Хмм… А она ведь и правда знаменита своими персонажами
Персонажами как личностями или персонажами как набором абилок?
Люди! Не пишите гадости, пожалуйста. Ну такой вот он человек Сантьяго. Ну бывает че
Наконец-то! Хотя бы под 10-й Инт Вальвы про Доту вспомнили
Никаких проблем. Сплошное одобрение
Очень порадовала отдельная глава обзора, посвященная фансервису. Truly a Man of culture так сказать
Какие-то проблемы с восприятием абзацев про фансерис в обзоре игры, содержащей фансервис?
Никаких проблем. Сплошное одобрение
Графен хорош, хотя я бы на мобилке с удовольствием покатал
Это странно. Беседка же старалась не заглядывать в ЕГС
Какой издатель в здравом уме откажется от бесплатных денег?
Всего-то? При всем хайпе в медиа и куче номинций на тга? Ну это тильт. Получается, игры продают только тянки милые/анимешные/секасные?
Для настолько нишевой игры это довольно впечатляющие результаты.
Tencent:
Десятилетиями разрабы бьются головой о стену жанра musou. Говорят, что недавняя Hyrule warriors была норм, но всё равно без восторгов и рекомендуется в первую очередь фанам Зельды.
В общем, верить хочется, а надежды мало
Выглядит очень стильно
Что же вы всё без таймкодов? На ютубе теперь такое красивое разбиение по главам. Ведь не всегда хочется слушать про технические трудности Василия
Ты что! Лично я ради трудностей запуска старых игр и смотрю разбор полëтов. Заменяю этим трудности перевода...
Кто тебе не даёт, просто пусть будет возможность промотать.
Солидарен, надоело уже это слушать почти в каждом выпуске.
Зачем в комменты полез? Я-то думал на Балагова только разъяренные горцы бочку катят. Ладно на западе решили на пустом месте придумать повесточку и распиарить её. А у нас народ своей головой думать не хочет! Нееет. Весь фильм баба рвется забеременеть, но один раз инфантильной подруге губу «покусала» — сразу пропаганда лгбт.
Чушь всё это! «Дылда» — красивая изящная работа. Больно лишь от того, что это снова русская рефлексия об ужасной войне. Поэтому «Теснота» мне показалась более интересной и актуальной, пусть и не такой отполированной. Ну и ещё операторская работа Артема Емельянова мне очень сильно нравится
Хорошо, что на сайте еще вспоминают про железо, но хотелось бы оценочности что ли. Надеюсь, что легенький анализ припасен для следующих материалов
Учитывая, что объективный анализ возможен только после тестов (да и то, не всех), то оценка в данном случае может быть только крайне предвзятая в том или ином виде.
Сын мой… В день когда ты родился, сами леса Лордерона прошептали мне это имя...
Сразу вспонимаентся
Данте
F! Третья часть была классная
вторая еще лучше… Эх, сколько крови было пролито на академии радека
соглы, вторая — лучшая часть серии
Что вторую, что третью не прошел сюжетку. а вот в мультиплеер 3ки я залипал почти до последнего для его существования с остатками тех кто там еще играл. Бульвар Билгар любимой картой был.
играл в мультиплеер только на этапе беты, но помню что он был классный, я просто тогда еще не совсем хорошо умел в шутеры на геймпаде
жалко так и не поиграл толком, помню в мультиплеере 3 части были свои приятные фишки
Ляя… Смерть Артефакта, спад Гвинта. А ни на что не претендовавшая TES: Legends, сразу выйдя на мобилки, хоть сколько-то баблишка подзалутала.
И эти год сидели на десктопе, хотя как раз в метро ты картишки не пораскидаешь. Ну ничему люди не учатся!
Интерфейс Магии все же трудно довольно на мобилы перенести, они и более тяжелый чем у условного хертстоуна, и требует порой оперативной реакции что картокидалкам изначально цифровым несвоственно
Спасибо Захару! Выбрал удачное время для заметного тизера. Без шуток
Ты так пишешь как будто разрабы сделали игру, увидели, что недоложили патронов и добавили откат. Никто бы не стал вымерять насколько грамотно лежат ресурсы, если бы их просто за полчасика раскидали по игре. Много раз было сказано, что каждая механика в думе была обдумана, передумана и заранее решена.
Да и какой к черту геймдизайн? Положишь ты игроку патроны для дробовика — он будет стрелять из дробовика, чтобы лишнего не оставалось. А потом ещё вместо того, чтобы идти вперед, будет карту пылесосить
Сорри за оффтоп, но я всё думал, что мне на превьюхе не нравится. Я бы изображения 2 хелтейкеров «совместил» пополам на пополам и отцентровал. Исключительно ради красоты. Без негатива. Ну ладно. Завтра всё равно на главной будет первым висеть баннер стрима
Я ожидал этот комментарий :) Проблема в том, что там фантазии во всем, что касалось игровых механик, было с гулькин нос. Сама-то идея может и ничего, хотя опять-таки всего лишь два варианта: красное и синее
Ну а в итернале полный перегруз механиками, все из которых строго необходимо использовать, но 90% — костыли и надстройки над нелепыми условиями. Даже та злополучная бензопила — итог того, что геймдизайнеры тупо забили хрен на грамотное раскидывание патронов по уровням, и когда поняли, что эту проблему нужно как-то решать, повесили на бензопилу откат. Это банальный костыль, который крайне плох как механика. И получается, что хоть 2, хоть 22 механики: если геймдизайнер плохо сделал свою работу и механики не обогащают геймплей, а делают его хотя бы минимально рабочим, то итог в обоих случаях плачевный.
Ты так пишешь как будто разрабы сделали игру, увидели, что недоложили патронов и добавили откат. Никто бы не стал вымерять насколько грамотно лежат ресурсы, если бы их просто за полчасика раскидали по игре. Много раз было сказано, что каждая механика в думе была обдумана, передумана и заранее решена.
Да и какой к черту геймдизайн? Положишь ты игроку патроны для дробовика — он будет стрелять из дробовика, чтобы лишнего не оставалось. А потом ещё вместо того, чтобы идти вперед, будет карту пылесосить
Ок. Мне было интересней рассмотреть ситуацию, что DMC5 — плохая, а Bayonetta — лучшая. Я вообще считаю, что разрабы думца должны посмотреть на разницу между этими слэшерами, понять в чем ведьма лучше, и сделать Байонетту от мира шутеров.
Касательно, твоего ответа. За разнообразие вознаграждали очень многие слэшеры, bulletstorm, darkness. У Eternal противоположный подход (он его, если что, не выдумал, а просто качественно исполнил) и сработало, имхо, намного лучше. У тебя много противников, каждый из которых требует единственного, но индивидуального подхода. А DMC/Bayonetta предоставляют иллюзию выбора. Стоит тебе на секундочку увлечься и начать трайхардить и сразу возникает одна самая эффективная тактика, которая работает против ВСЕХ моба. Включаешь хайлайты ютуба и видишь подтверждение: в любом слэшере, с любым оружием любого противника поднимают в воздух и начинают крутить. Враг беззащитен, очки стиля крутятся, пальцы ломаются.
Уже не помню как было в Darkness (спасибо, кстати, чуваку в блогах, который недавно игрушку помянул), но в bulletstorm была та же херня. Зачем крутить, вертеться, выбивать ачивки, которые срабатывают через одно место, когда можно любого противника кинуть на шипы. Игра эту тему педалировала, ловушек много — почему бы не покидаться? Только принцип действия у всех ловушек один, воспользоваться ими легко, и как итог игра длиться 5 часов, а играть ппц как скучно.
Это конечно всё про мобов и кор-механики с боссами разовор совершенно другой. И кстати, в Байонетте боссов много, все разные, поданы офигенно. В DMC с этим сейчас стало плохо, и Думец всё отказывается баловать игроков клёвыми уникальными противниками
Так-то верно, но в DMC один из главных способов развлечься для хай-левельных игроков — это сконструировать как можно долгое и разнообразное комбо. Враг не особо важен, ровно как и то, что он по сути беззащитен.
Т.е. все эти видео не столько о «смотрите, как я крут» (хотя не без этого, Devil May Cry и её наследницы целиком о позерстве), а «смотрите, как я хорошо знаю, когда надо менять оружие, как долго длятся анимации у приёмов и как долго я могу висеть в воздухе». Поэтому в ней и измеряется не эффективность (как много врагов убил), а эффектность (как много позерствовал, пока шинковал врагов). Даже система рангов, которую в 5 более-менее упростили, выкинув дурацкие параметры вроде сбора орб, целиком об этом — она поощряет описанное пальцеломание.
Это не совсем иллюзия выбора, скорее просто знание тонкостей боевой системы — важна не победа (пройти DMC даже на DMD сложно, но отнюдь не невозможно), а процесс демонстрации абсолютной немощности врагов путём их тотального унижения. В Bayo то же самое (вплоть до того, что приёмы-казни буквально унижают противников, ведьма их там по заднице дубасит, пока они страдают).
Про Bulletstorm да, но начинание всё равно было интересное само по себе.
Всё упирается в фантазию самого игрока на самом деле. Хочет ли он делать просто (кидать на шипы или шинковать демонов в воздухе) или хочет ли он делать красиво, разнообразно и без таких вот срезок. И хотя у этого подхода есть очевидный недостаток (ничто не мешает просто найти самый эффективный приём и его спамить), он не без своих плюсов (т.е. возможности изобретать и не чувствовать, что за это тебя штрафуют).
Новая DOOM очень сильно карает за попытки изобретать, как мне кажется. Можно, конечно, выдумывать интересные страты (вроде Мародёра и щита), но вот как раз в ней и хочется найти один рабочий метод и целиком положиться на него (вроде быстрой смены двустволки на баллисту в случае с Мародёром, работает безотказно). И DLC с новым противником (призраком) вообще посылает куда подальше в этом плане: или ты его гасишь лазером или ты страдаешь, других вариантов не дано. Ограничения хороши, но только если с ними не перебарщивать.
Так-то да, было бы интересно увидеть шутерный эквивалент какой-нибудь Bayo. Но лично я бы хотел крутого сплава экшена и хоррора. Мне в этом плане Dead Space 2 кажется очень толковым примером.
В 2013 году одни британцы поэкспериментировали с DMC и прикрутили к слешерной механике обязательное использование того или иного урона. Скушали очень много говна за свои эксперименты с механикой.
Я ожидал этот комментарий :) Проблема в том, что там фантазии во всем, что касалось игровых механик, было с гулькин нос. Сама-то идея может и ничего, хотя опять-таки всего лишь два варианта: красное и синее
Ну а в итернале полный перегруз механиками, все из которых строго необходимо использовать, но 90% — костыли и надстройки над нелепыми условиями. Даже та злополучная бензопила — итог того, что геймдизайнеры тупо забили хрен на грамотное раскидывание патронов по уровням, и когда поняли, что эту проблему нужно как-то решать, повесили на бензопилу откат. Это банальный костыль, который крайне плох как механика. И получается, что хоть 2, хоть 22 механики: если геймдизайнер плохо сделал свою работу и механики не обогащают геймплей, а делают его хотя бы минимально рабочим, то итог в обоих случаях плачевный.
Ты так пишешь как будто разрабы сделали игру, увидели, что недоложили патронов и добавили откат. Никто бы не стал вымерять насколько грамотно лежат ресурсы, если бы их просто за полчасика раскидали по игре. Много раз было сказано, что каждая механика в думе была обдумана, передумана и заранее решена.
Да и какой к черту геймдизайн? Положишь ты игроку патроны для дробовика — он будет стрелять из дробовика, чтобы лишнего не оставалось. А потом ещё вместо того, чтобы идти вперед, будет карту пылесосить
хз насчет тебя, да и в принципе большинства, но мне эта DMC геймплейно очень понравилась, она очень плавно игралась и там был приличный автолок. а еще музыка… сюжет гавно — это да.
В Doom 3 было много ситуаций когда ты заходил в маленькое помещение с ревенантом. И вот когда эта тварь начинает неистово настреливать в тебя, ты в ответ подрубаешь плазму и сплеши от сгустков уничтожают ракеты на подлете. Получаешь 0 урона. А если ты про ощущения от стрельбы, то это, сам прекрасно понимаешь, вкусовщина. Было ощущение, что ты стреляешь именно что сгустками. Прикольно
СГ заболел поэтому правлю здесь: дмс ДАВНЕНЬКО* не называли лучшим слэшером. А совершенство механик всё ещё на пиковой высоте
Мне кажется более интересным было бы сравнение Doom (Eternal) с DMС (допустим 5-й частью), о чем подшучивали в интернетах. И тут и там самые лучшие механики в жанре, НО демонического плаксу ни разу не называли лучшим слэшером всех времен. А кого называли спросите у г-на Зулина. Предпологаю, что дело в роскошной режиссуре (которая встречалась даже во второй части, а новый дмсник на одну лишь только постановку катсцен меч Спарды клал) и аттракционах, которые соответствуют общему темпу игры: побег от лавы, заезд на мотоцикле, shoot'em up (здраствуй nier) на вертолете, а потом на ракете вертолета и наконец скоростной подъем на космическую станцию. И новый Doom тоже пытается в разнообразие, о чем свидетельствуют акробатические секции и эпизод с ревенантом. Мне всё это в кайф, но судя по реакции масс можно и получше и наверное побольше.
Вот подобный анализ был бы даже полезен
СГ заболел поэтому правлю здесь: дмс ДАВНЕНЬКО* не называли лучшим слэшером. А совершенство механик всё ещё на пиковой высоте
Сходств много, да — но мне кажется, если DMC/Bayonetta вознаграждают за разнообразие в бою, то Eternal наказывает за однообразие. Это ключевой момент.
Т.е. в DMC5 желание делать красиво и не повторяться идёт от игрока — потому что так и стиль наращивается, и орб больше дают, и вообще не спамить один и тот же приём это круто. При желании можно пройти игру одним лишь стингером, но это будет скучно. В Eternal игрока просто загоняют в рамки с помощью патронов, бензопилы и всяких уязвимостей. Долго стрелять из дробовика не выйдет, ровно как и из пулемёта, приходится жонглировать арсеналом, резать зомби для пополнения боезапаса и так далее. Не потому что хочется, потому что иначе не выжить никак. И награда за это — просто возможность дальше пройти.
А так схожих элементов хватает (арены, бонусные челленджи в 2016, небольшие экскурсы в платформер приходят на ум) — я сам пятую Devil May Cry прошёл совсем недавно, и как только увидел вырастающие из земли щупальца, вспомнил об Eternal, где тоже есть такие тентакли. Совпадение? Возможно.
Eternal наказывает за однообразие, что? Ты вырабатываешь на каждого моба 1 эффективный вариант действий и крутишь эти варианты на мобах, весь DOOM Eternal — быстрое повторение эффективных комбинаций по кругу, изменяется лишь порядок.
Однообразие в плане «я найду один один хороший приём и буду им пользоваться на всех врагов». Скажем, в DMC всегда прекрасен стингер и при желании многих противников (не всех, но многих) можно станлочить им. Но хотя это эффективная тактика, хочется же убивать стильно, так-то и начинаются эксперименты.
В Eternal так не выйдет: патроны на любимый ствол закончатся, урон будет недостаточно хорошим и так далее.
Но да, мб формулировка не очень хорошая, потому что со временем самые эффективные способы войны с демонами становятся очевидными. Хотя вон недавно смотрел, как Мародёра убили щитом пулемёта, так что быть может тут уже вопрос изобретательности (или использования эксплойтов).
НО, в дмс тебе за стиль «платят», хочешь валюты, открыть крутых приемов — крутись, в думе «вечном» цель как и в 16м — тупо, убить все что движется.
при желании можно мародера с бфг уработать, только один момент, ты на всю игру получаешь выстрела 4.
для меня проблема дума «вечного» в том, что там негде развернуться, нет разнообразия. видишь манкубуса — отстрели пушки, так же с ревой. причем отстреливать нужно лишь гренами с дробана или оптикой (можно баллисту подключить, но зачем).
Ты не переключаешься на оружие, которое по твоему мнению менее эффективно, ты бежишь «перезаряжаться».
игра наказывает тебя не за несоответствие по скорости/реакции, а за неспособность идти по схеме собаки Павлова.
Извините, я в Дум не играл, но ваша дискуссия довольна интересна, и вот у меня какая появилась ассоциация. В Секиро у тебя тоже есть варианты — ты можешь атаку заблокировать, парировать или уклониться, но в большинстве случаев есть самый «правильный» вариант — парировать. От выпада тоже можно уклониться, можно парировать, а можно использовать микири. Микири — самый правильный, потому что самый эффективный. И люди стремятся именно его выполнить, как и было задумано разработчиками. Наоборот, оттачивание техники — очень затягивающий процесс. Так в чем же разница? Почему в Думе это на работает так, как в Секиро?
Потому что DOOM строится на том, что ты атакующий и твой единственный вариант защиты — движение и убийства, в Sekiro ты ловишь оппонента на его движении, в DOOM ты просто достаешь эффективное против типа врага оружие и делаешь уже заготовленную с первой встречи последовательность действий и так с каждым мобом по кругу.
Ок. Мне было интересней рассмотреть ситуацию, что DMC5 — плохая, а Bayonetta — лучшая. Я вообще считаю, что разрабы думца должны посмотреть на разницу между этими слэшерами, понять в чем ведьма лучше, и сделать Байонетту от мира шутеров.
Касательно, твоего ответа. За разнообразие вознаграждали очень многие слэшеры, bulletstorm, darkness. У Eternal противоположный подход (он его, если что, не выдумал, а просто качественно исполнил) и сработало, имхо, намного лучше. У тебя много противников, каждый из которых требует единственного, но индивидуального подхода. А DMC/Bayonetta предоставляют иллюзию выбора. Стоит тебе на секундочку увлечься и начать трайхардить и сразу возникает одна самая эффективная тактика, которая работает против ВСЕХ моба. Включаешь хайлайты ютуба и видишь подтверждение: в любом слэшере, с любым оружием любого противника поднимают в воздух и начинают крутить. Враг беззащитен, очки стиля крутятся, пальцы ломаются.
Уже не помню как было в Darkness (спасибо, кстати, чуваку в блогах, который недавно игрушку помянул), но в bulletstorm была та же херня. Зачем крутить, вертеться, выбивать ачивки, которые срабатывают через одно место, когда можно любого противника кинуть на шипы. Игра эту тему педалировала, ловушек много — почему бы не покидаться? Только принцип действия у всех ловушек один, воспользоваться ими легко, и как итог игра длиться 5 часов, а играть ппц как скучно.
Это конечно всё про мобов и кор-механики с боссами разовор совершенно другой. И кстати, в Байонетте боссов много, все разные, поданы офигенно. В DMC с этим сейчас стало плохо, и Думец всё отказывается баловать игроков клёвыми уникальными противниками
Так-то верно, но в DMC один из главных способов развлечься для хай-левельных игроков — это сконструировать как можно долгое и разнообразное комбо. Враг не особо важен, ровно как и то, что он по сути беззащитен.
Т.е. все эти видео не столько о «смотрите, как я крут» (хотя не без этого, Devil May Cry и её наследницы целиком о позерстве), а «смотрите, как я хорошо знаю, когда надо менять оружие, как долго длятся анимации у приёмов и как долго я могу висеть в воздухе». Поэтому в ней и измеряется не эффективность (как много врагов убил), а эффектность (как много позерствовал, пока шинковал врагов). Даже система рангов, которую в 5 более-менее упростили, выкинув дурацкие параметры вроде сбора орб, целиком об этом — она поощряет описанное пальцеломание.
Это не совсем иллюзия выбора, скорее просто знание тонкостей боевой системы — важна не победа (пройти DMC даже на DMD сложно, но отнюдь не невозможно), а процесс демонстрации абсолютной немощности врагов путём их тотального унижения. В Bayo то же самое (вплоть до того, что приёмы-казни буквально унижают противников, ведьма их там по заднице дубасит, пока они страдают).
Про Bulletstorm да, но начинание всё равно было интересное само по себе.
Всё упирается в фантазию самого игрока на самом деле. Хочет ли он делать просто (кидать на шипы или шинковать демонов в воздухе) или хочет ли он делать красиво, разнообразно и без таких вот срезок. И хотя у этого подхода есть очевидный недостаток (ничто не мешает просто найти самый эффективный приём и его спамить), он не без своих плюсов (т.е. возможности изобретать и не чувствовать, что за это тебя штрафуют).
Новая DOOM очень сильно карает за попытки изобретать, как мне кажется. Можно, конечно, выдумывать интересные страты (вроде Мародёра и щита), но вот как раз в ней и хочется найти один рабочий метод и целиком положиться на него (вроде быстрой смены двустволки на баллисту в случае с Мародёром, работает безотказно). И DLC с новым противником (призраком) вообще посылает куда подальше в этом плане: или ты его гасишь лазером или ты страдаешь, других вариантов не дано. Ограничения хороши, но только если с ними не перебарщивать.
Так-то да, было бы интересно увидеть шутерный эквивалент какой-нибудь Bayo. Но лично я бы хотел крутого сплава экшена и хоррора. Мне в этом плане Dead Space 2 кажется очень толковым примером.
В 2013 году одни британцы поэкспериментировали с DMC и прикрутили к слешерной механике обязательное использование того или иного урона. Скушали очень много говна за свои эксперименты с механикой.
Я ожидал этот комментарий :) Проблема в том, что там фантазии во всем, что касалось игровых механик, было с гулькин нос. Сама-то идея может и ничего, хотя опять-таки всего лишь два варианта: красное и синее
Ну а в итернале полный перегруз механиками, все из которых строго необходимо использовать, но 90% — костыли и надстройки над нелепыми условиями. Даже та злополучная бензопила — итог того, что геймдизайнеры тупо забили хрен на грамотное раскидывание патронов по уровням, и когда поняли, что эту проблему нужно как-то решать, повесили на бензопилу откат. Это банальный костыль, который крайне плох как механика. И получается, что хоть 2, хоть 22 механики: если геймдизайнер плохо сделал свою работу и механики не обогащают геймплей, а делают его хотя бы минимально рабочим, то итог в обоих случаях плачевный.
Ты так пишешь как будто разрабы сделали игру, увидели, что недоложили патронов и добавили откат. Никто бы не стал вымерять насколько грамотно лежат ресурсы, если бы их просто за полчасика раскидали по игре. Много раз было сказано, что каждая механика в думе была обдумана, передумана и заранее решена.
Да и какой к черту геймдизайн? Положишь ты игроку патроны для дробовика — он будет стрелять из дробовика, чтобы лишнего не оставалось. А потом ещё вместо того, чтобы идти вперед, будет карту пылесосить
хз насчет тебя, да и в принципе большинства, но мне эта DMC геймплейно очень понравилась, она очень плавно игралась и там был приличный автолок. а еще музыка… сюжет гавно — это да.
С тлоу всё понятно. Меня больше потрчсла номинация «Лучший боевик». После 100 часов в Hades, я знаю, что это отличная игра. И всё же не понимаю зачем так жестоко поступать с Doom. Посматривал забугорные рецензии и вроде как нездорового фанатского нытья там не было. Нарратив не удался, но номинация же вроде не про это. И не кажется мне, что Hades со всей его игромеханичской «грязью» в праве тягаться с Думцом
Меня тоже удивила победа Hades в номинации, хотя я бы отдал победу Alex. Doom заставляет тебе играть как хотят разработчики, ты не можешь устроить кровавую бойню, нет ты должен сначала отстрелить хвост у скорпиона, потом сбить пушки манкубусу а после скакать как ужаленный ища патроны, так как у тебя их на пару очередей хватает. В отличии от Doom 2016, Doom Eterna плоха именно как Игра.
Нет, нет и нет. Никогда не отстреливал хвосты кроме пары раз, там можно его убить одним кровавым ударом. Пушки у манкубуса редко отстреливал, проще сразу из дробовика модификацией очередью зарядить в упор и побежать дальше. Патроны почти никогда не заканчивались, т.к. всегда юзал пилу. Все ваши претензии к игре = «игра смлишком смложная». Это вам не КоД, где за ручку проведут. Дум — лучший шутер со времен, наверное, wolfenstein the new order. Первый дум на фоне нового видится унылой медленной поделкой для детей с заторможенной реакцией, хотя тоже был хорош тогда. Новый дум в больших замесах требует очень быстро соображать. Особенно в дополнении, оно вообще песня. Как будто остальная игра — обучение.
Всё так, но вот дополнение на мой вкус душновато местами всё-таки. Хотя может я просто отвык за полгода.
А если я хочу стрелять во врагов, а не пилить их? У нас все таки шутер, а не симулятор бензопилы.
Это механика игры, на высоком уровне сложности вам придется убивать врагов всеми возможными способами. Если вам нравиться так стрелять, то там есть легальные читы на бесконечные патроны. Мое мнение, что ругать игру за эффективную механику, которую тебе надо использовать, а не то что увидишь раз и забудешь до конца игры, это странно.
Вот именно что придется, когда разработчики прямо говорят что они мол смотрели clockner и как он виртуозно проходит дум что решили всех заставить играть как он. А если я не хочу этого крайне качественного (нет) платформинга, мне noclip ввести да ? Когда тебе дают инструменты для игры. а потом говорят что вот этот самый лучший и ты просто обязан им пользоваться это не круто
На какой сложности играл? На Найтмере ты кровавым ударом манкубуса ни хрена не убьешь, будешь играт ьименно так как разрабы захотели, либо мучаться и вечно бегать за патронами (хотя в любом случае придется за ними бегать). Как по мне у Этернала как раз большие проблемы с геймдизайном (при том что левелдизайн шикарный, каждая арена отличная) почти везде, а тот же мародер которого любят «хардкорщики» банально противоречит основному геймплею игры, который хочет чтобы ты был неуловимым Джо который ловко скачет по арене и раздает свинец сам уклоняясь от вражеских выстрелов и ударов, попутно разряжая гранаты и абилки во врагов, в то время как этот чертила подразумевает манцевание перед ним и ожидание его удара вместо агрессивного натиска.
Это равносильно поблеме синих и красных врагов в DmC когда у нас тут слешер, Devil May Cry! Но вот на этих врагах будь добр ограничь свой арсенал и бей их двумя видами оружия.
Я играл на средней, проблем с патронами не было вообще.
Я не про манкубуса, а про демона, которому типа обязательно хвост отстреливать.
Мародер как раз олицетворяет шутер — ты должен уклоняться от ударов сам и наносить свои в нужный момент. Это и есть шутер, а не тир а-ля КоД. Ваши претензии опять = «игра смлишком смложная». Собственно все отрицательные отзывы на дум только из-за этого. На ixbt обзор на дополнение вообще какой-то цирк казуалов.
По поводу ДмС. Это отличная механика, напрямую развивающая оригинальную серию. Только в оригинале у тебя необязательный стиль способствует переключению оружия, а здесь еще и враги, и переключение уже обязательно, т.е. опять игра просто усложняется. В оригинале можно просто долбить одной кнопкой, если на стиль пофигу.
Т.е. предыдущий Дум был тиром? Т.е. первые два Дума тиры? Т.е. Квейк который был быстрее Дума это у нас тир? Да? Нет, просто тут враг противоречащий геймдизайну игры. Когда ты стреляешь в врага со спины, а он блочит урон (ага мародеру пох с какого направления ты в него стреляешь он все равно блочит урон) и надо сидеть и ждать его атак это не шутер, это просто хреновый враг.
Возвращайся после Найтамара тогда и поговорим о замечательном геймдизайне этой игры и не надо говорить что средний это уровень сложности как задумали разработчики, конкретно с Этерналом разработчики сказали что задумывали и точили его под Найтмер.
Х-де! Расскажите кто-нибудь как картинки в спойлер вставлять
Никак уже, это фича пропала после реворка местной системы комментирования.
Бонус
Х-де! Расскажите кто-нибудь как картинки в спойлер вставлять
Никак уже, это фича пропала после реворка местной системы комментирования.
Alina Becker
Бонус
Х-де! Расскажите кто-нибудь как картинки в спойлер вставлять
Никак уже, это фича пропала после реворка местной системы комментирования.
Хух… природа достаточно очистилась для того, чтобы позитиваторы вернулись
Alina Becker
Бонус
Х-де! Расскажите кто-нибудь как картинки в спойлер вставлять
Никак уже, это фича пропала после реворка местной системы комментирования.