Состоялся релиз The Life and Suffering of Prince Jerian

Это ВН, а не текстовый квест, в ней визуал не менее важен, чем, собственно, сам текст. И если уж на что-то столь сильно бросающееся в глаза так беспардонно положили, то чего и думать обо всем остальном.

Я сглупил и доверился разрабам из-за хороших прошлых релизов, до релиза ничего особо про игру не смотрел, а пока сам играл до последнего надеялся что это всё же окажется не нейронка и что мне просто мерещилось. К сожалению, разочаровался.

И то, что они не указали на нейроконтент на странице в стиме - именно что секрет и нарушение правил площадки. Репортить такое надо

Не, первая часть в 21 году выходила, когда нейросетки были на весьма примитивно-абстрактном уровне. Я бы мог поскидывать скрины того, что меня смущало, но не хочется чтобы накапало время до невозможности рефанда. И опять же, меня злит именно наглость авторов в неразглашении. Еслиб честно написали на странице - я бы просто погрустил.

Это не было бы такой проблемой если бы "арты" не занимали половину экрана. Плюс смотря на мягко говоря равнодушие разрабов к данному аспекту игры, начинает закрадываться подозрение что и для текста они могли генерёжку использовать. Но это только подозрение, я только час игры осилил, хотя первую часть проглотил залпом

Все картинки в игре нагенерены нейрослопом и разрабы об этом скромно умолчали на странице стима. Запросил рефанд после часа игры из-за потёкших от обилия слопа глаз

Я на ДТФ могу написать что являюсь английской королевой, но это не станет от этого правдой.

Я много слопа в интернете повидал, уж могу отличить неопытного художника(который был в первой части) от слоп-фабрики с гигачад-Зевсами без рук

повод "прорекламировать" первую игру, которая, в честь выхода второй, раздается бесплатно)

Ну я согласен только отчасти. В оригинале арт откровенно посредственный, но он хотя бы стильный и единообразный, приятный глазу.

Учитывая то, что студия российская, я опасаюсь, что ии арт начали использовать из за финансовых проблем, и, как следствия, нарративная часть тоже могла пострадать.

Я пройду сиквел энивей, но учитывая этот контекст, пожалуй, сначала на пиратке. Потом куплю, когда сформирую мнение

при этом мне сложно представить какой нужен запрос чтобы нейронка расставила по 2 фигуры в ячейке и посередение нарисовала огромную голову младенца

Ну с одной стороны да, а с другой, ну одно дело по зашпарке 6 пальцев нарисовать, это я могу понять, но лишние фигуры в ячейке... ну то есть, одно дело не дорисовать, а другое перерисовать, плюс еще и размеры фигур пляшут, вон там какая-то ну совсем уж мелкая пешка. Не знаю реально странно выглядит

изначально на стимдб была отметка про нейроконтент, я спросил в сообществе игры- сказали: нет такого, это ошибка, потом метка пропала. Видимо сразу поставили, быстро убрали, испугавшись реакции.

А мне не нужно перед каждой покупкой игр (да и любых цифровых-товаров) гадать по кофейной гуще, использовали разработчики (художники, писатели, режиссеры, сценаристы и т.д.) ИИ или нет.

Я потому и написал, что надо принудить писать всех, на законодательном уровне. Как покупатель имею право знать кому и за что отдаю свои заработанные деньги.

Одежда представляет из себя монструозное мясо, Старший Брат - "чатгипити, сгенерируй мне крутого Зевса в ЧБ", конечности людей, лошадей и прочих тварей идут туда-сюда. За час игры моим глазам стало больно

Ну согласен, что они обазны были на страничке стима указать, другое дело что ну страничкой занимался наверное какой-то менеджер, может он не знал, может забыл итд, главное чтобы они извинились, в принципе все рефенды оправданы будут, стим возвращает деньги если во время твоей покупки не было указано про использование ИИ - так было с кримзон десерт, только надо пробиться к реальному специалисту поддержки а не к боту

Разница большая. Смысл покупки игр и поддержки студий заключается в том, чтобы талантливые люди могли продолжать работать и делиться результатами своего труда. У ИИ нет ни таланта, ни собственных идей, ни "труда".

Не знаю как вы, но я покупаю игры, исходя из того, что продукт внутри создан людьми — от артов до диалогов. То есть, покупаю я человеческое творчество. Если мне, как покупателю, подсовывают контент, сгенерированный искусственным интеллектом, а затем ещё и пытаются скрыть этот факт, для меня это нарушение социального контракта.

К таким разработчикам я больше не вернусь, и многие игроки на рынке выражают такое же мнение. Разработчики, к слову, это прекрасно понимают, поэтому почти никогда не говорят об использовании ИИ публично.

Буквально сегодня допроходил оригинал в ожидании сиквела, и тут меня насмерть убил. Там реально все настолько плохо?

Всё же если посмотреть на арты, которые скинул выше mbkv, ко второму изображению возникают вопросы, которые сложно списать на неопытность или невнимательность: рука по тени явно идёт с заднего плана на передний, но потом как-то магически то ли теряется за корпусом, то ли сливается с ним. Можно было бы конечно оправдать это тем, что "рука - отдельный слой и кто-то пролюбил уровни", но это такой явный косяк, что я ну просто не верю. Да и тогда рука (точнее, складка рукава) в корпус не переходила бы так "плавно", что является ещё одним очень жирным намёком на генерацию.

Не, конечно если по тексту оказывается, что у персонажа просто отрублена кисть в месте с куском предплечья, то все претензии снимаются и это наоборот отличное внимание к деталям, но я что-то не особо верю. Да и тень всё ещё странной останется.

Ну как бы

В целом хват бокала с последнего изображения можно представить, и он даже не будет выгдядеть как что-то нечеловеческое: большой и указательный касаются чаши, ножка проходит между средним и безымянным, мизинец скрыт в тени.

Вопрос скорее к тени на средней фаланге среднего пальца, но и она по большому счёту "ну покатит"

Да по моему и в первой части были какие-то странные дефекты артов типо 6ти пальцев, может у них просто художник странный - ну или надеюсь они поправят арты в патче первого дня, то что я пока что видел не было чем-то критичным