Создатели фильма «Возвращение в Сайлент Хилл» сняли эмбарго на публикацию обзоров от журналистов, которым довелось лицезреть картину раньше остальных. На режиссёра Кристофа Гана (Cristophe Gans) возлагали большие надежды, которые, похоже, не оправдались, ибо критики единогласно обрушили рейтинг проекта.
На момент публикации новости фильм имеет всего 6 % «свежести» на Rotten Tomatoes и 30 баллов из 100 на Metacritic. Новую киноадаптацию Silent Hill 2 ругают по всем параметрам — от сюжета и актёрской игры до крайне слабых спецэффектов, а среди достоинств отмечают разве что музыку Акиры Ямаоки (Akira Yamaoka).
Ниже мы собрали несколько примечательных рецензий:
IGN — 50/100
«Возвращение в Сайлент Хилл» нельзя назвать совсем безнадёжным фильмом. По сравнению с Silent Hill: Revelation, это, безусловно, более удачное продолжение оригинального творения Кристофа Гана 2006 года, но в конечном счёте это просто адаптация, которая не улучшает исходный материал и не предлагает ничего особенно нового и интересного. Тем, кто жаждет по-настоящему захватывающего психологического хоррора, лучше просто поиграть в Silent Hill 2, будь то оригинал, или же ремейк.Джесси Шедин (Jesse Schedeen)
The Guardian — 40/100
20 лет спустя Ган всё ещё не может понять, как выйти за рамки игры или хотя бы придать ей динамики. Здесь, конечно, есть «кинематографичные» образы, например, орда отвратительных существ, похожих на помесь бритых крыс и ксеноморфов из «Чужого», или даже менее фантастические вещи, например, то, что психотерапевт Джеймса в первой половине фильма появляется почти исключительно в осколках разбитого зеркала. Но флешбэк-материал плохо справляется с задачей создания какой-либо фундамента, из-за чего всё происходящее кажется призрачной галлюцинацией, а пугающие моменты теряют свою силу.
Возможно, именно эта двусмысленность и вернула Гана в Сайлент Хилл. Если это так, то Джеймс действительно предстаёт в качестве воплощения режиссёра — он убеждён, что в этом есть что-то существенное, и игнорирует все тревожные сигналы, указывающие на обратное. Осталось только вернуться сюда спустя ещё 20 лет.Джесси Хассенджер (Jesse Hassenger)
Collider — 30/100
Вполне логично, что спустя четырнадцать лет с момента премьеры Silent Hill: Revelation лучшим способом вернуть актуальность этой серии стал пересказ лучшей истории из игры, причём с участием создателя оригинального фильма. Но из-за плохой режиссуры, ужасной актёрской игры и плоского мира (большая часть которого явно была создана на компьютере), это не лучший способ перенести Silent Hill 2 на большой экран. Эта мощная история ужасов превратилась в уродливую, смехотворную адаптацию, которая доказывает, что нам, вероятно, нам не стоило возвращаться в Сайлент Хилл.
Плюсы:
— Режиссёр Кристоф Ган позаботился о том, чтобы некоторые локации в фильме соответствовали игровому первоисточнику.
Минусы:
— «Возвращение в Сайлент Хилл» слишком сильно зависит от игры, и в то же время слишком сильно отходит от первоисточника, что препятствует целостности сюжета.
— Весь фильм в основном состоит из компьютерной графики, причём не самой лучшей.
— Этот фильм пытается быть одновременно пугающим и интеллектуальным хоррором, но не справляется ни с тем, ни с другим.Росс Бонами (Ross Bonaime)
Total Film — 30/100
«Возвращение в Сайлент Хилл» может быть атмосферным фильмом ужасов с оригинальным дизайном монстров, достойным легендарной франшизы Konami, но запутанный сюжет, посредственные визуальные эффекты и переигрывания актёров делают новую адаптацию «Сайлент Хилла» такой же неоднозначной, как и первая попытка Кристофа Гана 20 лет назад.
Плюсы:
— Интересный, оригинальный дизайн монстров.
— Убедительный и поэтичный боди-хоррор.
— Музыка Акиры Ямаоки.
Минусы:
— Плохие визуальные эффекты портят самых запоминающихся монстров.
— Бессмысленный сюжет.
— Актёрская игра.Эшли Бардхан (Ashley Bardhan)
Slant Magazine — 12/100
Не будет преувеличением сказать, что «Возвращение в Сайлент Хилл» может похвастаться одними из самых убогих грин-скринов и спецэффектов в современном кинематографе. По сравнению с феноменальной операторской работой и художественным оформлением первого фильма и Silent Hill: Revelation, «Возвращение в Сайлент Хилл» больше походит на продолжение «Птицекалипсиса».
Единственным неоспоримым достоинством здесь является музыка Акиры Ямаоки. Композитор демонстрирует ту же новообретённую классическую зрелость, которую он привнёс в свою музыку для ремейка Silent Hill 2 от Bloober Team. Его музыка мрачная и элегичная, но при этом совершенно не соответствует фильму, в котором она звучит.Джастин Кларк (Justin Clark)
«Возвращение в Сайлент Хилл» уже крутят в российских кинотеатрах, а на Западе картина стартует только завтра, 23 января.
Лучшие комментарии
Только что из кинотеатра. Это очень плохо, друзья.
Такое ощущение, что Кристофер Ган, человек, который уже много лет говорит о важности SH как явления, всё это время знал о сиквеле только по летсплеям, при этом смотря их без звука. Намешано миллион событий, которые пытались уместить в 1:40 хронометража, хотя уверен, что обычный пересъем оригинала + какие-то мелкие детали были бы лучше. Хотя лучше, наверно, уже просто было играть в ремейк или оригинал и больше не пытаться переносить эту франшизу на экраны.
Не идите на это кино, пожалейте деньги и себя.
Тоже только пришел из кинотеатра и сильно жалею что видел это вообще.
В начале пудрят мозги фанатам, почти покадровым переносом игры в кино, а чем дальше, тем больше режиссерской отсебятины, которая ломает к хренам весь фильм.
К качеству графики очень много вопросов, но даже без графики они даже на гриме очень сильно экономили. В флешбеке нам показывают бородатую версию Джеймса, так вот эта борода приклеена очень топорно, на щеке прямо видно срез вместе с подкладкой, как будто с плюшевой игрушки кусок меха вырезали с тканью и на двухсторонний скотч пришлёпнули на лицо - это пипец как убого.
Про сюжет даже говорить не хочется... Он сломан, при чём в извращённой форме над ним издевались, а потом сверху приправили знакомыми для игроков образами. Но человек не игравший - вообще не поймёт что происходит. Каких-то персонажей из игры добавили, но убрали от них весь смысл, они просто как фансервис появляются разово (Эдди, Анджела).
Короче это издевательство над оригинальной историей.
В игры не играл, но первый фильм мне понравился.
Графон в фильме реально ужасен и я не понимаю почему тот же режиссёр, который делал в первом фильме отличные практические эффекты которые смотрятся неплохо до сих пор, здесь решил использовать графуони, при том что бюджет у фильма меньше чем в первого. Медсестры (загримировснные просто кошмарно) остались по прежнему людьми, как и пирамидхед и парочка монстров, но куча монстров это довольно жуткое сиджиай, от которого глаз дёргался даже у меня, а я не особо плююсь с плохих эффектов. Ещё меня выбесило что в первом фильме был очень круто показан переход города из нормального состояния в ржавое, а в этом фильме он показан... Как гавно он показан. Объяснять бесполезно это видеть надо.
Но за пределами спец эффектов фильм приятно выглядит. Когда город в "нормальном" состоянии он довольно атмосферный и приятный.
В плане сюжета персонажей мне тоже понравилось, но я в игру не играл, а тех знаний что у меня есть о игре достаточно чтобы понять, что поменяли тут очень многое, от чего, я полагаю, фанаты на жопной тяге улетят в космос, впрочем, не могу их винить.
Как по мне, фильм хуже первого, но куда лучше ревелейшон
Кассовые сборы - не всегда показатель качества так-то.
Некоторые эмоции и опыт бывают такие, что лучше бы их в жопу, но тут, пожалуй, даже туда не стоит
Всё-таки не получается у некоторых войти в одну и ту же реку дважды. Первая мне реально понравилась. Момент со сдиранием кожи у женщины и сожжение Сибил вообще врезалось в память. Тут пока рано говорить, надо глянуть. По роликам вроде неплохо, но ГГ однозначно мимо. Какой-то бухой байкер.
Уже не те времена, чтобы слушать критиков. Они ненавилят все, куда их не пускают нахаляву покушать и не дают мерч.
Помню, как они разгромили Марио в кино, а тот потом собрал 1.7 млрд баксов и оказался чуть ли не лучшим фильмом года.
Я всегда думаю, что плохое кино тоже очень нужно смотреть, чтобы знать, когда смотришь что-то хорошее. Просто тут, мне как фанату, обидно до боли в сердце.
В этот раз не ошиблись, я сходил в кино только что... лучше бы за эти 800р купил шаурму и пиво, это крайне ужасно, а саундрека Ямаоки так поминимуму, что кажется он понял с каким дерьмом имеет дело и отказался от сотруднечества под канец, всё что важного было вырезали, а ненужную хрень намешали до кучи, персонажей не раскрыли, атмосферы нет абсолютно. Лучше бы реально сделали точную копию игры, и актеров и всё остальное 1:1 бы, тогда бы луЧше было в разы
Завтра, мб, сходим друзьями глянуть, они прям ждали выхода фильма. Вдруг окажется, что для обычного зрителя всё не настолько плохо.
Но мы должны)
Ну так мы хотим разделить эту боль с тобой, ты не один, потому тоже пойдем.
Блин, только билет взял. Ах да, я ж не смотрю на отзывы "критиков", всё равно пойду.
Критики - 100% надежный источник которому нужно доверять. До сих пор с восхищением вспоминаю фильм "собиратель душ" которого расхвалили критики как будто это лучшее кино в мире.
Для драматургии. И это хорошо получилось. Я тоже был в шоке от этого. Но зато хорошо показано было, насколько отбитые эта горстках безумцев.
Да тут к игре приближено так будто это комедийная пародия, если бы 1 в 1 сделали вышел бы годный фильм, они там такой берд сняли ужас. Я только с кинотеатра, и как бы я не был сдержан при просмотрах и снисходителен, но это прям какашка, ужасная большая какаяшка 2\10 и только чтобы актеров сильно не обидеть
как же я ждал тоже... потом напиши как сходите, я после просмотра понял что лучше бы поесть и выпить купил
Ну,позволю сказать,что понравились первые 40 минут...потом,получилась такая бредятина с этим культом.Потом видимо решили не заморачиваться и сюжетно всё слили под сон или бред главного героя! И это наверно,самая большая ошибка режиссера! В целом,не скажу,что всё плохо...но,видимо не хватило бюджета, и вторая половина фильма просто разъехалась кусками...