RTX 5060Ti 8 ГБ непригодна для современных игр на высоких настройках и разрешениях выше 1080p, выяснили Hardware Unboxed. 16 ГБ версия значительно превосходит её. Тестеры назвали 8 ГБ-модель ловушкой для неосведомлённых покупателей.
Техноблогер с YouTube-канала Hardware Unboxed провёл первое тестирование GeForce RTX 5060Ti 8 ГБ и резко раскритиковал NVIDIA за попытку скрыть слабую производительность этой модели, задерживая обзоры. Выпущенная в двух версиях — 8 ГБ и 16 ГБ — видеокарта имеет почти идентичные характеристики, но разница в объёме видеопамяти делает их совершенно разными продуктами.
Если кратко, то модель с 16 ГБ, стоящая лишь на 14–22% дороже, превосходит 8 ГБ версию на 30–80% и более в большинстве тестов. Блогер называет 8 ГБ модель примером запланированного устаревания, утверждая, что NVIDIA рассчитывает на неосведомлённых покупателей и рынок готовых ПК.
Теперь пройдёмся по результатам подробнее:
The Last of Us Part II
4K, DLSS на качество, очень высокие настройки графики: 8 ГБ модель выдаёт всего 30 fps с регулярными просадками fps. 16 ГБ версия обеспечивает 68 fps.
1440p, DLSS на качество, очень высокие настройки графики: снижение разрешения до 1440p улучшает ситуацию для 8 ГБ, позволяя достичь свыше 60 fps в среднем, но с регулярные просадки до 27 fps. 16 ГБ модель на 34% быстрее по средней частоте.
1440p, DLSS на качество, средние/низкие настройки графики: на средних и низких настройках 8 ГБ работает стабильнее, но всё равно уступает 16 ГБ на 8–12% по средней частоте и 11–35% по 1% низкого fps
Нативные 1080p, очень высокие настройки графики: даже на 1080p без апскейлинга 8 ГБ модель страдает от нестабильного фреймрейта, выдавая заметно хуже результаты, чем 16 ГБ, которая быстрее на 25% по средней частоте.
Horizon Forbidden West
4K, DLSS на производительность, очень высокие настройки графики: 8 ГБ модель почти неиграбельна с 1% низкого fps на уровне 9 fps, тогда как 16 ГБ выдаёт 72 fps.
1440p, DLSS «Качество», очень высокие настройки: на 1440p 8 ГБ улучшает производительность, но 1% низкого fps остаётся на уровне 18 fps, делая игру некомфортной. 16 ГБ на 234% быстрее по средней частоте.
Нативные 1080p, очень высокие настройки: на 1080p 8 ГБ становится играбельной, но фреймтайм остаётся нестабильным. 16 ГБ модель на 80% быстрее по средней частоте и на 131% по 1% низкого fps.
Indiana Jones and the Great Circle
Нативные 1080p, средние настройки: 8 ГБ модель здесь выдала 114 fps, но 16 ГБ всё равно была быстрее на 7%.
Нативные 1440p, средние настройки: На 1440p 8 ГБ уже теряет стабильность, демонстрируя заметные просадки. 16 ГБ на 82% быстрее по средней частоте и на 90% по 1% низкого fps.
Нативные 1080p, «ультра» графика: игра крашнулась, тогда как 16 ГБ работает стабильно.
Space Marine 2
4K, DLSS на производительность, «ультра» настройки графики, 4K текстуры: 8 ГБ модель выдаёт fps, сравнимый с 16 ГБ, но качество текстур катастрофически низкое, с артефактами, будто они не успевают прогрузиться.
Судя по данным Hardware Unboxed, GeForce RTX 5060Ti 8 ГБ — не самый лучший продукт. Зато она отлично подходит, чтобы в будущем выпустить серию SUPER и показать «огромный» прирост производительности. Рекомендованная цена карты на 8 ГБ — $379, между прочим.
Читай также
Лучшие комментарии
Как по мне, прям издевательское издевательство от Nvidia пошли с выходом RTX3000. Когда для RTX3060, которая по позиционирование ближе среднему сегменту, пихают 12ГБ памяти, в то время как в туже RTX3070, которая явна в иерархии выше стоит, пихают 8ГБ. Даже в RTX3080 запихали меньше, всего лишь 10ГБ, а эти видеокарты явно нацелены уже на QHD разрешения а не FHD. Как говорится «спасибо папаша за рено логан черного цвета»)))
В RTX4000 — для 4060 сразу память не доложили, CUDA ядра порезали, тензорные порезали да в целом видеокарту порезали так, что по всем своим характеристикам она должна называться 4050. 4060ti спустя пару лет выпустили 16ГБ версию!!! Больше чем у RTX4070 для которой они были бы полезнее. В RTX5000 — та же история. RTX5060ti имеет 16ГБ, в то время как RTX 5070 — опять 12ГБ)))
Ну ничего страшного, свидетели секты «DLSS лучше натива» и «Генератор кадров реально тащит» убедят покупателя. Хотя покупателя и убеждать не нужно, доля Nvidia все равно колоссальная, секта свидетелей «проблем с драйверами у AMD» сделает свое дело и люди снова купят. И всем будет все равно что показатели на фоне RTX4000 мизерные и не оправдают свою цену, на ютубе всегда найдется ролик, где по нажатии 1 кнопки, твой fps «вырастет» в х4 раза))) Да и стоит учитывать — 90% если больше в этом не разбираются, им что в магазине продадут за доступный бюджет тем и будут пользоваться.
Такое чувство что это издевательство над покупателями. Лет 8 назад я покупал RX 580 на 8 гб, примерно за 200$. А сейчас… «8 ГБ — $379». При том что прошло много времени, и системные требования у игр очень выросли. Какой нить Ведьмак 4, с 8 ГБ видеокартой вероятно будет просто неиграбельным.
Конечно, чем переплатить ~15% за версию на 16GB и горя не знать, давайте лучше покупать версию на 8, а потом моддить. План отличный, но где-то есть изъян
Да это так и есть. Для более чем 90% людей «процессор» — это «системной блок», о чем речь? Придут в N.Video к такому же «осведомленному» продавцу-консультанту и услышат легендарное: «Видеокарта есть — значит игровой!», и на что хватит денег то и купят. А в готовых сборках ваще мрак, там за цену не то что 16ГБ версии, они за цену RTX5070 купят RTX4060ti на 8ГБ и дай Бог хотя бы с актуальным процессором!
Сотрясать воздух можно бесконечно, Nvidia уже давно прощупала почву и знает что купят любой огрызок! Людям же банально деваться некуда
Эх, тот случай, когда не щупал ни одну RTX карту, а уже 5000ую считают устаревшей… Особенно, когда до сих пор сидишь на 1000м gtx...🤦
Проблема 5060ti на 8гб будет чаще и заметнее проявляться в будущих играх. Да, конечно сейчас в 1080р она может переваривать все игры с нормальным фпс, но уже сейчас выходят игры, например индиана, где 8 гб маловато и подобных игр будет только больше. Поэтому и проводят тесты в 4к на «ультрах» чтобы показать запас производительности карточки. И в сравнении с 16гб братом видно что лучше 50$ доплатить и не испытывать проблем в будущем.
ГБ тоже имеют большое значение, если буфер памяти небольшой, то у многих игр будут проблемы, т.к. данных используется слишком много, и постоянно попытка их то выгрузить, то загрузить приведёт к сильному падению кадровой частоты.
Безусловно, что на скорость передачи данных влияет и шина памяти, и частоты, и её версия, но если для каких-то настроек графики не соблюдён минимально необходимый объём видеопамяти, то беда нагрянет столь же стремительно.
Мне не сложно поделиться базой.
Сыпать оскорблениями, когда нет аргументов — отличный способ отстоять свою позицию.)))
Позорище.
А почитать/посмотреть разборы от действительно разбирающихся людей, которые разносят некомпетентность этих «экспертов» не лень?
Это какой-то чудовищный копиум. Если не получается увидеть разницу — не надо другим забивать голову такой чушью.
DLSS лучше натива когда разработчики кладут болт на нормальную прорисовку объектов без всякого темпорального сглаживания. В тех же сталкер 2 и кибере77 такое то тут то там встречается. Всякие гостинг и шум тоже никто пока не отменял.
Статтеры от компиляции шейдеров тоже бесят. Но это вопрос оптимизации в другой плоскости.
Тебе ещё повезло! :) Я до сих пор на GTX 650 Ti сижу и обновиться никак не получается. Всё проедается и на квартиру уходит.
В том то и дело что версия на 8гб с уже вышедшими играми в 1080 справляется заметно хуже, 16гб версии, а через пару лет превратится в тыкву.
Ну, учитывая то, что у хомяков до сих пор на ноутбучной 4-гиговой 3050 всё на ультрах летает, куртка ещё долго будет выкидывать 8-гиговые карты на рынок)
Ну и правильно. Еда и крыша над головой важнее.
Про свидетелей длсс прям в точку. Чтобы Хуанг не скармливал, все примут. Скоро куртка начнет выпускать деревянные карты, как Нинтендо картонки продавала, тоже хавать будут. У самого 4070с, чтоб там у клавиатуры не тряслись. 5060 и 5070 вообще позор. Напоминает ситуацию с интелами. Все равно хавали, пока райзены не поставили на лопатки по цене-производительности. И самое забавное, какой-нибудь очередной фанатик с 1050ти будет с пеной у рта орать, что у 90х карт нвидиа нет конкурентов) А мама обсурдность ситуации, что 60 и 70 е карты при небольшом разрыве производительности отличаются по цене в 2 раза.
Мы с другом в шутку пришли к мнению, что готовые компы собирают из остатков, которые под руку попадутся. Иначе объяснить соседство 3070 ti с 8гб оперативки и прочие безумные комбинации я просто не могу. В магазины с готовыми сборками можно ходить чисто посмеяться как в раздел «вредные советы». Там даже цены смешные. Правда не в том смысле, как у маркетологов, а в том, что почему-то собрать самостоятельно то же самое стоит не на 5-7% дешевле, а в полтора-два раза.
Что самое грустное, ситуация и не поменяется в лучшую сторону. Всё начинается с потребителя, а в массе своей люди не разбираются и не начнут разбираться в комплектующих.
да, не спорю, пропускная способность решает. Но я всё равно с головой в ретро и пока нет потребности в RTX.
Всё наладится, бро.
Я так понимаю людям надо жрать олигополию и просить больше по-твоему
тебя только 6гб и спасают) если бы была версия на 3гб то уже давно загибался бы т.к 3гб сейчас даже на минимальных настройках в 1080р мало игр может запустить больше чем в 30фпс