Ориентация на мультиплеер и баланс — больше подробностей о HoMM: Olden Era

А тебя не смущает, что «культовая 5-ка» вышла благодаря «Убейсофту»,

Вот только если углубиться в то как разрабатывалась это игра, то можно узнать что пятёрка получилась такой какой она стала во многом благодаря Нивалам которые упорно сопротивлялись черезмерно радикальным хотелкам Юбисофт.

Например, те изначально вообще хотели превратить пятую часть в стратегию в реальном времени.

И кстати в том числе поэтому шестую часть разрабатывали совершенно другие люди, более податливые.

Хм, действительно. Я и в шахматы сам с собой играю. Почти не проигрываю. 

С кучей крайне сомнительных нововведений не все из которых работали должным образом или были просто упрощением ради упрощения.

И дело не только в ортодоксальных фанатах тройки которым ты так любишь припоминать в попытках отстоять свою точку зрения.

… но и не выигрываешь

Так и шестая получилась… так себе и утопила компанию-разработчика тоже благодаря юбикам, достаточно почитать постмортем от разработчиков как им всё время зажимали деньги, лезли с неуместными идеями и подобное. Примерно то же самое было с пятёркой, но Нивал отстояли своё как могли. Зато поддержку всех юби-героев очень быстро свернули, особенно семёрку. 

Ну или потому что система «кармы» была полным адом, особенно в мультиплеере. Состав армий был похож друг на друга с точностью до моделек: 1 тир базовый милишник, 2 тир стрелок,…

Тот же из-за которого люди играют в другие мультиплеерные игры.

Стоит добавить что его правила заметно отличаются от стандартных посиделок с другом за одним компом и не растягиваются на несколько дней.

Игры проходят на специальных шаблонах генерации и представляют собой дуэльный вариант, где оба игрока ограниченые по времени и чаще всего только одним героем должны как можно быстрее прокачаться, собрать артефакты, армию избегая ненужных потерь с нейтралами и сразиться с героем противника в финале.

Да, подобный мультиплеер далеко не для всех, но стандартную игру за одним компом или с ботами у тебя никто отнимать не будет.

Спасибо

Города им действительно стоит доработать, но делать сильный акцент на графику они наврятли будут.

Разрабы на стриме говорили что у них стояла цель сделать максимально демократичные системные требования для привлечения максимально широкой аудитории. Поэтому и была сделана большая ставка на стилизацию, плюс они ещё хотели добиться того чтобы все объекты на карте всегда хорошо считывались.

А ещё очень хочется надеяться что Юбисофт не будет начинать кошмарить авторов Хоты в желании избавиться от конкурента, как это делала та же Take-Two когда пыталась людям впаривать своё дефективное переиздание GTA.

Немного удивлëн что это так популярно. Я с друзьями и на хотсите редко играл, да и то недоигрывал наверное никогда. Когда проходишь карту, спокойно исследуешь с сюжетом, по мне интереснее.

Там сами Нивалы отказались от дальнейшей работы с Юбисофт. И причиной этого называли расхождение во взглядах по поводу дальнейшего развития серии.

Я с моими родственниками и друзьями наиграл в сто крат больше сессий в «горячем стуле», чем одиночных карт или сюжетных кампаний.

Ну вот за карту им жирный плюс. Все же изометрия в Героях решает. Но визуальный стиль хромает. Третья часть в плане рисовки более тяготела к реализму. Неужели нельзя сделать более симпатично, не повышая требования к железу?

почему выбран стилистический стиль той же пятерки+

Не пятёрки, а двойки плюс частично от Kings Bounty за авторством Катаури.

А еще замок шестой фракции показали, не сказав пока, что же конкретно за фракция:

Разные времена, разные студии. К Нивалу пришли с одними условиями и контрактом, к тем (не помню как их зовут) с другими. Или ещё какая причина. Может у разработчиков 6 не нашлось человека с красноречием 100, не знаю.

А касательно постмортема просто очень совпадают пункты у авторов и 5 и 6, просто у 6 было меньше запаса прочности, потому и упоминаю, ведь пятёрка отнюдь не провал. 

Есть теории что это может быть замок снежных эльфов (Вори) которые на момент третьей части давно были уничтожены, но оставили после себя одного эльфа полукровку (Джэлу) и артефакт который был противоположностью клинка Армагеддона. Оба компонента которые приняли прямое участие в уничтожении всего мира.

Генератору пофиг на визуальный размер (т.е. слишком крупных на вид юнитов), он с визуалом не работает. Другой человек скорее имел ввиду не визуально занимаемую площадь, а, условно говоря, количество клеток — там да, одноклеточные «домики» генератору учитывать проще.

Довод про размер у них, вообще, был применен в обоснование отказа от реалистичного стиля. Так-то они как раз от размеров не отказались, а вполне себе сохранили. Просто в их объяснении в случае реалистичного стиля слишком большие юниты на глобальной карте плохо вписываются рядом с маленькими домиками. Это и есть слабый довод.

Наиграл больше чем в кампанию раз в 20.