Ну наконец-то!
Прощайте рецепты блинов и ленивые байты на лайки! Скучать не будем.
Часто ли вам встречаются несодержательные отзывы в Steam? Некоторые из них могут быть действительно смешными, но значительная часть всё же не несёт смысловой нагрузки. Судя по случайной находке пользователей, Valve готовит систему, призванную фильтровать бесполезные рецензии.
Накануне юзеры заметили новый фильтр для обзоров в графе «Отображение». Под уже привычными категориями вроде «Актуальные» и «Забавные» расположился чекбокс «Использовать новую систему полезности». Пока фильтр можно было применить лишь к актуальным и полезным ревью, чтобы читать только самые подробные мнения.
Подобные «тексты» нередкие гости в отзывах.
Прошедшее время употреблено не просто так — Valve скрыла опцию спустя несколько часов. Однако теперь у нас есть подтверждение, что компания пытается решить проблемы с отзывами в Steam. Пользователи отнеслись к этой новости с воодушевлением.
Valve необязательно прикладывать много усилий, чтобы остановить поток ленивых юзеров Steam, которые спамят несмешными или скопированными мемами. Судя по всему, фильтр оставляет полезные длинные отзывы, отсеивая все остальные. Кроме того, система полезности активирована по умолчанию, так что есть все шансы, что она задушит всю эту бессмыслицу.Пользователь Reddit с ником Stannis_Loyalist
Почему Steam захлестнули несодержательные рецензии? Их поток стал особенно сильным после введения очков Steam и наград сообщества. За получение значка на отзыве автору текста вручаются эти самые очки, которые можно потратить на кастомизацию профиля. В результате многие стали фармить баллы, публикуя ленивые обзоры с намёком на юмор, а также непопулярные мнения, чтобы целенаправленно заработать бейдж с клоуном.
Лучшие комментарии
Блин, ну ладно. Но пусть будет отдельный фильтр для них!
Категорически не согласен. На других площадках очень заметно вырастает уровень неадекватности, при отсутствии кармы. Просто полистайте комментарии под постами СГ в ВК.
Только за. Раздражают такие бесполезные отзывы.
Просто надо принять тот факт, что отзывы в стиме — это не хорошо/плохо, а рекомендую/не рекомендую. И все встанет на свои места. Ты либо можешь ее порекомендовать, либо не можешь. Какие-то средние оценки тут просто излишние.
Ты живое воплощение этой морали xd
Да не то слово. Уже осточертели случаи, когда хочешь по-человечески глянуть, о чём игра и в каком она состоянии, и ради этого приходится лезть в дебри, так как в актуальных какого-то чёрта истории от нелюдей, что делятся о том, как они сношаются со своими отцами, или едят «всякое» из унитазов. Лучше бы таких тупо банили за отсутствие мозга, а тем, кто их лайкает — кидали предупреждение.
Ну так есть же наглядные примеры на скриншоте.
тут больше важна модерация, чем карма.
на сайте модеры бдят + работает система репортов. в группе всем пофиг
Вот уж нет.
Я активный пользователь с 2012-ого года. Будь мы сейчас в ВК, я бы кинул кинул гифку в духе «да не трясись» и больше бы не отвечал, ведь мне за это даже с психологической точки зрения ничего не будет.
А откуда тогда рецепты брать??
Нет, не нужно никакой отдельной опции. Ты либо можешь порекомендовать, либо нет. Точка. Причину пишешь в самом отзыве. Нейтральный отзыв так-то тоже можно разделить на «игра ни рыба, ни мясо», «я ничего не понял», «под пиво сойдет». И так можно дробить до бесконечности и придти в итоге к 100 бальной оценке с «ну игра на 67 баллов, хотя может на 68 баллов...».
А недовольные системой оценок будут всегда, как ее не меняй.
Вот бы ещё Valve внедрили похожий функционал в раздел гайдов добавили, где всякого «смищного» хлама ради наград с шутом тоже навалом — вообще молодцами бы были.
Карма — палка о двух концах. Люди могут просто отмалчиваться, боясь утонуть в минусах, если выскажут какую-то непопулярную позицию или просто в чём-то ошибутся. Вон на ДТФ долгое время были дизлайки, и с неадекватностью там полный порядок — в плохом смысле этого слова. Её уровень скорее от качества модерации зависит, которая способна очередного тролля или просто буйного товарища оперативно урезонить.
Не знаю, не знаю. После того, как Valve обявили обзоры, ругающие Skullgirls за апдейт, убравший некоторые элементы визуала, обзорами «не по теме», у меня не очень много веры в то, что подобный инструментарий будет использован как надо, и им не будут злоупотреблять.
Ничего себе! Это реально полезное нововведение. Гляди чай и алгоритм рекомендации гайдов изменят, а то бесконечные «КАК УДАЛИТЬ ИГРУ» осточертели совсем висеть в топе
Всякие рисунки символами может и машина найти, плюс по длине отзыва может отсекать. А там глядишь и пользователи помогут доработать, маркируя отзыв как бесполезный.
Или тупизна в стиле. Ты выйграл сынок? Я играю прон на основном аккаунте, вопросы? Если тут будет туча лайков, меня мама выпустить из подвала. И прочая бесовщина. Прям услышали вентили мои молитвы.
То, что система заставляет делать людей что-то что они делать не хотят еще не является ее недостатком. Светофоры, вон, заставляют людей стоять на перекрестах, давайте сделаем светофоры которые всегда всем светят зеленым.
Задача отзывов в стиме действительно нужна чтобы показать случайному человеку, рекомендуют ему или нет данную игру покупать те, кто ее уже купил. Если ты не хочешь игру ни рекомендовать ни не-рекомендовать, ну и проходи мимо. Свои глубокие размышления об игре можешь оставить в сообществе или в своем бложике (или в блоге стопгейм! а? а!?), а система рекомендаций — она для рекомендаций.
Ещё бы они добавили опцию «смешанного» отзыва, поскольку я неоднократно замечал за собой, что некоторые игры у меня вызывают неоднозначные эмоции.
Также периодически вижу отзывы, где люди в дисклеймере указывают, что отзыв «средний», но они в итоге выводят плюсы/минусы на первый план в противовес плохой/хорошей оценке, т.к. не могут выбрать «среднюю» опцию.
Надо лишь решить вопроса расчёта % положительных с такими «средними» отзывами. Но я думаю, что Valve что-нибудь придумают, если решатся на такой революционный шаг.
Читай также
