спустя час релиза
Это фанбаза
Смотришь последние
А это уже поигравшие
Так что не думаю, что накрутка имеет место быть
Первые выходные Kill the Justice League в Steam в два раза слабее Marvel’s Avengers — но отзывы у игры положительные
Заранее возникшая атмосфера разочарования вокруг Suicide Squad: Kill the Justice League дала интересные результаты. С одной стороны, онлайн у игры действительно оказался слабым, что обычно свидетельствует о плохих продажах. С другой стороны, отзывы игроков пока удивительно хорошие!
Обычно максимальное число одновременных пользователей в Steam у свежего AAA-релиза приходится на первые выходные. Тут Kill the Justice League проигрывает и предыдущей игре Rocksteady, и приквелу от студии-подмастерья, и даже другому супергеройскому AAA-сервису с тяжёлой судьбой — Marvel’s Avengers:
- Marvel’s Avengers — 31 165 человек.
- Batman: Arkham Knight — 27 406 человек.
- Batman: Arkham Origins — 25 017 человек.
- Suicide Squad: Kill the Justice League — 13 459 человек.
- Batman: Arkham City — 7 172 человека.
- Batman: Arkham Asylum GOTY Edition — 6 739 человек (в 2013 году после выгодного бандла от Humble Bundle).
У Kill the Justice League также стали появляться первые оценки от критиков — 61 из 100 после 20 обзоров, лишь 28 % рецензентов рекомендуют игру.
А вот отзывы в Steam на момент написания новости составляют 85 %. Но там происходит интересный эффект: даже в положительных отзывах пишут не самые лестные вещи. Например: «Игра весёлая, но не стоит $70+», «Люди будут просто обожать эту игру, когда она станет стоить $30» и «Откажитесь от Suicide Squad, возвращайтесь в Batman: Arkham» (да, это всё равно положительный отзыв).
Возможно, волна негатива, накрывшая Kill the Justice League ещё до релиза, отсеяла наибольшую часть игроков в Steam, и в итоге игру купили лишь те, кто знал, на что идёт. А когда человек знает, на что идёт, то и разочароваться в покупке ему сложнее.
В обсуждениях Steam выдвигают другую версию: мол, Warner Bros. и Rocksteady просто удаляют негативные обзоры. Но на самом деле разработчики не могут удалять отзывы — они могут лишь отправить жалобу на рассмотрение модераторам Steam. А доказательств того, что Valve манипулирует отзывами в пользу разработчиков, пока не было.
Лучшие комментарии
Мне хватило скринов про то, что Лекс Лютер в своих дневниках восхваляет амазонок за то, что они избавились от «токсичной маскулинности» и возносит Чудо-женщину как единственно правильное существо во Вселенной. И что Бэтмен — это токсичный мужлан, которого «праведно» мочит «правильная и пробужденная» Харли Квин. Пока этот бред разрабов цитировал, хотелось блевануть раз сорок. Плевок в лицо всем фанатам DC в виде игры.
Это вокистское дерьмо, разработанное в угоду вкусов моральных уродов с resetera, я даже пятиметровым адамантиевым прутом трогать не буду. Сжечь огнем Экстерминатуса это порождение низов варпа!
Просто оставлю это здесь
А можно посмотреть-то на эти пруфы? Я уже три треда в сообщества стима посмотрел, и единственный скрин с доказательством, который там выкладывали, был шуткой с реддита
Лучше это дерьмо вообще никак не поддерживать, имхо.
В стиме по любому есть какая-то накрутка отзывов.
Что на релизе старфилда, заходишь, тысячи отзывов крайне положительных спустя час релиза. Смотришь последние — все отрицательные. Так и тут, отзывы положительные, а последние все отрицательные
Имхо эта игра работала бы, если бы босс файты были действительно сложными. Допустим если сражение с Бэтменом представляло бы из себя почти что хоррор, дабы игрок мог почувствовать, каково это быть тем бандитом, на которого охотится Бэтмен. Это должно быть Очень сложно пройти. Чтобы там не было опции «тупо стрелять в неподвижную цель», чтоб нужно было думать. Это бы и отдавало дань уважения Бэтмену, и по геймплею было бы очень даже занимательно, как мне кажется. Вся суть отряда в том, что они ни физически, ни интеллектуально кхм не превосходят героев из лиги, так что им должно быть прямо-таки тяжко справляться с их устранением. Мочить рядовых мобов легко и просто, но сражения с героями должны были быть прям Сложными. Я обожаю серию Arkham. Но то, что они сделали в этой игре с тем же Бэтменом — ну это ужас.
Только прикол в том, что по умолчанию отзывы от игроков с кодами в статистике тоже не учитываются. Именно потому что, как правильно замечено, коды могут просто раздать.
Все так говорят про накрутку, и о том как же легко накрутить отзывы, но тогда почему же другие разработчики так не делают? Типа у других есть совесть? Мне в целом эта игра не особо интересна, но готов поверить что она реально понравилась игрокам. Тот же человек паук всем нравится, а я глядя на геймплейные ролики вообще не выкупаю что в ней интересного
Ни графики, ни физики, ни нормальной боевки. А уж на 3 минуте показывают разницу между Харли 9 лет назад и этим убожеством — это вообще абзац. За такое руки вырывать надо, а не "+" игре ставить.
Сколько из оригинальной команды Arkham осталось делали игру? Может потом и Шраер выдаст подробное расследование что вообще со студией проходит. На стадии анонса были сомнения, что там все хорошо, если отряд провалится, то скоро ещё будем читать о сокращениях в студии или закрытии
В стиме есть серьёзное ограничение — что бы написать отзыв надо иметь игру.
Ну и без чуточки SweetBaby Inc тут не обошлось =D
Играл бету, смотрел релизный геймплей и игрофильм.
Геймплей — не мой вкус, но нормальный, продуманный, нужно реагировать на разных противников по всей арене.
Сюжет — было бы лучше если бы отделили от предыдущих частей, самостоятельно — нормально. Проблема в постановке смертей Лиги, если бы дали хотя бы немного больше времени на каждого, а не переходом через затемнение в труп, было бы намного лучше.
А то лишь одна из смертей имеет хоть какую-то драматическую постановку.
Могло быть лучше, но и не плохо, просто средне. Так и вышло, ~70 баллов.
На форуме сквада уже гуляют скриншоты, из которых ясно видно, что контора зачищает негативные отзывы. Причем в таких масштабах, что от этого челюсть отваливается.
Всерьез верить, что у этого может быть рейтинг 85% можно только знатно упившись фруктовым соком.
Есть такое, да.
Да там, как я понял, вся Лига не только «токсичная», но и тупая. Самый правильный вопрос, который я видел: почему Супс их тупо в космос не отправил в первую же секунду?
Ещё дело в том, что большие компании просто не хотят создавать громкие имена. Имя — то, что человек может унести с собой, уведя и игроков. А вот с названием студии или компании это уже не прокатит.
Вымораживает не наличие сизон пасса и платных скинов в фулпрайс игре, а описание где-то в дневника
Вымораживает не опциональные скины, а детали персонажей… вот это кринжатина конечно.
Да блин, Если тебя действительно волнует платные скины больше, чем какая-та деталь персонажа, то...
Дневники персонажей это не какая-та инфа в твитере. а все равно часть лора и это фигня может рано или поздно сыграть в спин-офах, приквелах и ещё какой-то фигне
Если ты пытаешься намекать на то что между первой и второй группой нет абсолютно никакой разницы, то ты ошибаешься.
Ибо здесь только одна из сторон постоянно пытается самоутвердиться за счёт унижения другой стороны, ведя по сути паразитический образ жизни.
Читай также
