На прошлой неделе Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) заблокировало сделку между Microsoft и Activision Blizzard. Как оказалось, решение антимонопольщиков имеет более долгосрочные последствия.
Пользователь форума ResetEra под ником Idas, который в реальной жизни является юристом по вопросам IT и конкурентного законодательства в Европе, нашёл отчёт британских регуляторов и тщательно его изучил. На странице 336 он обнаружил следующую формулировку:
На запрет повлияет принятие обязательств в соответствии с разделом 82 Закона или издание приказа в соответствии с разделом 84 Закона, который запрещает слияние и препятствует попыткам слияния сторон в течение следующего периода: обычно мы предотвращаем будущее слияние Сторон в течение следующих десяти лет при условии изменения обстоятельств.
Проще говоря, по решению CMA Microsoft сможет повторить попытку купить Activision Blizzard только через 10 лет. Напомним, ранее «майки» заключили несколько соглашений с другими компаниями на такой же срок. Например, с Nintendo и NVIDIA.
Также Idas подробно рассказал о юридических аспектах, связанных со сделкой. Например, покупку должны одобрить во множестве государств, так как и Microsoft, и Activision Blizzard ведут дела не только в США, но и за рубежом. Регуляторам разных стран необходимо проверить пороговый объём оборота участвующих в сделке компаний, чтобы понять, стоит ли рассматривать поглощение или нет. Если верить президенту Microsoft Брэду Смиту (Brad Smith), сделка отправлена на рассмотрение в 17 юрисдикций.
Изначально «майки» планировали завершить процесс покупки до конца фискального года, который заканчивается 30 июня 2023-го. Но, по мнению аналитиков, теперь сделка может закрыться только в 2024 году. Microsoft уже сообщила о намерении оспорить решение CMA.
Читай также
![Британские регуляторы заблокировали сделку между Microsoft и ActiBlizz [дополнено]](https://images.stopgame.ru/news/2023/04/26/c126x100/lEBQFBNzz38HqnjPhEo_oA/IYD2QOkp.jpg)
26 апреля 2023 ⋅ 82
Британские регуляторы заблокировали сделку между Microsoft и ActiBlizz [дополнено]
8 декабря 2022 ⋅ 67
Федеральная торговая комиссия США подала в суд на сделку между Microsoft и ActiBilzz
19 февраля 2022 ⋅ 24
Microsoft предложила купить Activision Blizzard спустя пару дней после громкого скандала с Бобби Котиком
Читай также
Лучшие комментарии
Так запрет в 10 лет будет работать, если Микрософт проиграет апелляцию в суде. В случае неудачи Микрософт придется ждать десятилетие, прежде чем она сможет повторить попытку.
Ну да, косовато заголовок новости смотрится. Уж лучше просто «Британские власти МОГУТ ЗАПРЕТИТЬ».
Ничего под крылом у Фили не начнет работать ибо просто стоит посмотреть как внутренние студии майков рожают игры годами а Филя все кричит что уж в этом то году я накормлю играми)
В целом да, под крылом у Фили Близзарды может быть начнут работать, а Сони бесится в основном из-за колды и боится что бокс станет ещё более успешным конкурентом. По факту данная сделка для работяг толком нифига не поменяет, разве что в долгосрочной перспективе цены у обеих кампаний начнут колебаться.
Зато сколько просмотров с таким заголовком.
+ игры АБК добавят в геймпасс, как старые так и новые
+ уберут эксклюзивный контент для колды с пс
+ колда будет выходить на консолях нинтендо, джифорс нау и ряде стриминговых сервисов
+ сони потеряют дойную корову и будут вынуждены шевелиться, что будет профитом для игроков на пс
+ есть шансы что мс займётся старкрафтом и варкрафтом тк у Мс большой интерес к жанру (например серия Age of Empires и 4X стратегия ARA)
+ у всех пони отвалится срака
Получается, есть причина появления таких комментариев, раз они утомили.
дутый калл?
Мс добавляет все свои игры в гп, это основная концепция сервиса. Если они решат изменить это правило будет неминуемый бугурт. Колда после 2024 года появится в гп, когда закончится соглашение между сони и Активижн, которое запрещает добавлять код в подписки
Мс заключила официальные соглашения (подписала договора) о выходе колды на нинтендо, в джифорс нау и ещё 3-4 стриминговых сервисах в случаи покупки Мс АБК — это не мои догадки а факты, подкреплённые документами
По поводу эксклюзивного контента для сони и потерю статуса «дом для кал оф дьюти» я надеюсь объяснять не надо.
Так нет, власти именно, что запретили. Как Microsoft в суде будет обжаловать «возможность запрета?»
На ближайшие лет 5-8 это было бы хорошо имхо.
Ибо могут реально воскресить некоторые серии, которые лежат дохляком, из-за большей независимости, с другой стороны, из-за отсутствия конкретных требований от самих майков, в последние годы вышло мало крупных эксклюзивов от их студий ( Фейбл новый, аууу, ты там жив вообще?). Думаю всё станет ясней после выхода Старфилда. Т.е. если он будет очень успешным, то корпорация позволит Спенсеру продолжить дальше в том же ключе, мол, делайте медленно, но качественно, в случае скромных результатов, заставят уже драконить студии, чтоб увеличили именно количество релизов, либо вообще уволят-сместят его, и поставят другого, с неизвестными последствиями.
В коротком промежутке, т.е. лет на те же 5-8, это заставит саму Сони тоже пойти на более крупные ставки и занятся производством «убийцы» или толкового конкурента Колде, а не сидеть и гребать бабки за счёт чужого айпи (хотя и сейчас может они там тайно что-то разрабатывают, если не идиоты. Не зря же купили разрабов Дестини, которая вот часто в топах Стима.).
На более долгий срок же, уже реально сложно делать предсказания, это большие корпорации, которым деньги нужны, как кислород человеку, и очень много денег, для которых они не возражают прибегнуть к самым мерзким методам, особенно у майков же печальный опыт с их готовностью убит рынок БУ дисков и обязательным подключением к сети (например в тот же Редфол хотят или хотели ввести постоянный онлайн, даже для синглплейа).
На данный момент, я не вижу смысла делать колду эксклюзивом только икс бокса, так как, это сократит поток дохода и игроков как минимум на 50%, и не думаю, что владельцы пойдут продавать свои ПС5 и брать бокс или ПК вместо этого. Если решат пойти на эксклюзивность, то как раз при смене поколений. Но думаю, было бы хорошо, чтоб Сони как раз смогла за такое время разработать достойного конкурента. При грамотном маркетинге и у компании калибра Сони, как раз, выйдет создать очень качественного конкурента, если даже не лучше. Плюс, лет через 8 народ может реально будет уже сыт маркой КОЛДЫ и потянется к другой игре.
П.С. Что тут скрывать, лично я ЗА, больше из-за того, что добавят в гейм пасс Диабло всякие и сингл компании колды, подписка есть, но вот покупать отдельно эти игры не сильно тянет, но попробовать не против )))
по сути претензии СМА в том что они боятся что майки станут монополистами в сфере облачного гейминга, а если майки банально закроют иксклауд в британии то они уже не смогут стать монополистами
У нас нет политики «Улыбаемся и машем» для случаев, когда кто-то в комментариях начинает оскорблять наш труд. Обращаешься по-человечески — получаешь человеческое отношение. Нет — нечего обижаться на ответку. Если кто-то хочет исправить ошибку, я отвечаю по делу, в чём совсем не сложно убедиться, полистав историю моих комментов. Если же цель у человека не сделать материал лучше, а в чём-то уличить и/или самоутвердиться, то как-то странно ожидать, что перед ним будут расшаркиваться и что-то объяснять. Всё просто
Будет забавно, если апелляция не поможет и все будет, как и сказал Котик — просто свернут бизнес на территории Великобритании.
мне нравится что из всех тезисов Предполагаешь ты только один. а остальные прям утверждаешь!
тут согласен это правда будет т.к все игры студии Мелкософт выходят в ГП
это не более чем предположение т.к никто никогда этого не обещал. чет я очень сомневаюсь что Активижнам будет по кайфу делать еще одну версию. ведь сделать КоД для свича — это почти что сделать новую игру т.к Свич очень отличается от любых других консолей и платформ как минимум железом.
снова прекрасное предположение которое преподносится как факт. КоД для сони всего лишь одна из коров и ее потеря не значит что сразу все остальные студии зашевелятся, будут делать новые игры и появятся молочные реки и кисельные берега
вот, наконец-то предположение!
это вообще тут при чем?
Вот-вот, это будет прям феерия. Клиенты в GB от такой «помощи» со стороны СМА прифигеют.
Может вас утомила уже эта работа, если начинаете оскорблять свою аудиторию? Весьма не профессионально.
Крайний случай майки могут просто убрать сервис клауда в Британии, после этого по сути СМА должна будет одобрить сделку, раз клауд единственная причина.
они не могут работать на рынке страны, которая запретила сделку. т.е если Британские регуляторы запретили, но Майки все равно сделку совершат без их одобрения, они не имеют права официально работать на рынке Британии...
основное слов тут — ОФИЦИАЛЬНО
Угу есть, отсутствие медийной грамотности и в данном конкретном случае непонимание как работают законы и суды.