Не забудьте посмотреть
Комментарии (45)
комментарий удален
-20
Ранний доступ для Baldur's Gate III — это уже какой-то плохой звоночек. Понятное дело, что там и баги ловить надо, и куда дешевле и даже прибыльней заставить людей играть в недоделанный продукт, чем нанимать команду тестеров, но все-таки Baldur's Gate — это серия, которая имела, ну, слишком большое влияние, чтобы взять и выйти в раннем доступе, словно какая-то инди. Считаю, что игра достойна несколько более полноценного релиза.
-17
Полностью согласен, друже! С этим ранним доступом, последнее время, все разрабы просто долбанулись: типа, зачем самим доводить игру до ума, если геймеры сами, за свои деньги(!) могут оставить фитбэк, а мы уж потом исправим. И не редко игры в этом раннем доступе парятся по несколько лет, (а то и вообще остаются в нём навсегда).
Если уж на то пошло и жалко денег на тестеров, то сделайте закрытый бэта-тэст, не портите фанатам праздник выпуская сырую, недоработанную игру.
Если уж на то пошло и жалко денег на тестеров, то сделайте закрытый бэта-тэст, не портите фанатам праздник выпуская сырую, недоработанную игру.
-16
Ну, Divinity, я считаю — это такая тема, которая раскрутилась только сейчас. Да, раньше были Divine Divinity и Beyond Divinity, которые получились хорошими, но слегка затерянными на фоне других подобных RPG. Потом вышла Divinity 2, про которую можно сказать много… Но не нужно. Потом вышел симулятор драконоездника, а уже потом диология Original Sin. То есть, это сама по себе такая серия, которая никогда не была культовой — она просто была хорошей, и от нее многого никто никогда не требовал.
Baldur's Gate — другая история. Ты можешь не знать о Divinity, но информации о BG избежать не можешь. В какой-то момент ты ею даже интересуешься… И вот тебе сравнение: что будет, если Half-Life 3 тоже выйдет в раннем доступе? Да ничего хорошего. Не только фанаты, но и все геймеры прочувствуют этот плевок в душу. Baldur's Gate имеет куда более узкую аудиторию, и поэтому вряд ли недовольство будет массовым… Но это же не отменяет того, что серия заслуживает большего, верно?
Да и вообще, в хреновое время живем, когда даже крупные франшизы кажется нормальным порезать на ранний доступ. И ничего не предъявишь. Интернет есть? Есть. Ну так скачай очередной патч. Потом второй. Третий. Пятый. Десятый. И это — на синглплеер какой-нибудь. И ладно еще патчи, но когда полноценную игру пилят помногу лет… Такое себе, имхо.
Baldur's Gate — другая история. Ты можешь не знать о Divinity, но информации о BG избежать не можешь. В какой-то момент ты ею даже интересуешься… И вот тебе сравнение: что будет, если Half-Life 3 тоже выйдет в раннем доступе? Да ничего хорошего. Не только фанаты, но и все геймеры прочувствуют этот плевок в душу. Baldur's Gate имеет куда более узкую аудиторию, и поэтому вряд ли недовольство будет массовым… Но это же не отменяет того, что серия заслуживает большего, верно?
Да и вообще, в хреновое время живем, когда даже крупные франшизы кажется нормальным порезать на ранний доступ. И ничего не предъявишь. Интернет есть? Есть. Ну так скачай очередной патч. Потом второй. Третий. Пятый. Десятый. И это — на синглплеер какой-нибудь. И ладно еще патчи, но когда полноценную игру пилят помногу лет… Такое себе, имхо.
+12
Лариан — это небольшая студия, которая выработала удобный для себя формат взаимодействия с аудиторией. От того, что BG побудет пол года в раннем доступе, ты ничего не потеряешь. С таким же успехом она могла просто находиться на стадии тестирования внутри студии. Если тебе не нравится такой формат — не покупай ранний доступ. Всё. DOS 1 и 2 это не RUST и не DayZ. Лариан воспользовались инструментами стима, но не злоупотребляли ими.
Ну и да. BG назвать крупной франшизой это конечно слишком. Безусловно это культовые игры, но как по мне, если игры в крупной франшизе не выходят 20 лет, это скорее мёртвая франшиза. Надеюсь на достойное воскрешение серии. Лариан хоть и не идеальные игры делает, но весьма талантливые и со своим лицом.
Ну и да. BG назвать крупной франшизой это конечно слишком. Безусловно это культовые игры, но как по мне, если игры в крупной франшизе не выходят 20 лет, это скорее мёртвая франшиза. Надеюсь на достойное воскрешение серии. Лариан хоть и не идеальные игры делает, но весьма талантливые и со своим лицом.
-8
То, что говоришь ты и многие твои единомышленники — это прагматизм чистой воды, поскольку гораздо легче разрабатывать игру постепенно, включая в это дело само сообщество. То, о чем говорю я — это своего рода… манерность, что ли: ореол определенной культовости в данном случае важнее, чем качество самого продукта.
Головой я понимаю, что ты прав и гораздо лучше делать все правильно сразу, исправляя по пути. Душой же я не хочу видеть столь важный и долгожданный проект в виде, столь далеком от окончательного. Все мое сознание отказывается принимать тот факт, что продолжение культовой серии будет выходить в раннем доступе. Тут уж хоть в лоб, хоть по лбу :)
Головой я понимаю, что ты прав и гораздо лучше делать все правильно сразу, исправляя по пути. Душой же я не хочу видеть столь важный и долгожданный проект в виде, столь далеком от окончательного. Все мое сознание отказывается принимать тот факт, что продолжение культовой серии будет выходить в раннем доступе. Тут уж хоть в лоб, хоть по лбу :)
+1
Согласен, divinity стала той, какая есть после дилогии OS, а с OS2 вообще взошла на олимп. Я именно после увиденной OS2 и начал знакомство с серией (только в драгон коммандер не играл, не мой жанр). И очень пожалел, что не играл в предыдущие игры в соответствующее время, но не из-за того, что сейчас они не играбельны, а из-за того что очень хорошие. Таких больше нет (в совокупности слагаемых). Но в раннем доступе ничего плохого не вижу, никто ведь не мешает покупать и играть, после полноценно выхода. Как я и планирую.
0
Конечно, замечательно было бы, если бы все сразу на релизе выходило бы вылизанным, но это не всегда экономически возможно. Лучше пусть они год вылизывают тот же Pathfinder, но мы его в результате получим, чем не видеть таких игр вообще, вроде как потому, что студиями поменьше делать их сразу идеальными не по силам, а студиям покрупнее издатель не велит.
Ситуация и так лучше, чем годы назад, когда ставшие в результате культовыми игры потом фанаты сами годами правили. Я бы еще сказал, что имеет смысл смотреть в разрезе вариативности игры и жанра в том числе.
Ситуация и так лучше, чем годы назад, когда ставшие в результате культовыми игры потом фанаты сами годами правили. Я бы еще сказал, что имеет смысл смотреть в разрезе вариативности игры и жанра в том числе.
-15
Тут немножко о другом, сейчас попытаюсь объяснить. Хотелось бы, чтобы как в конце девяностых друг говорит, ты, типа, играл в Baldur’s Gate, а ты такой: нет. Он — попробуй. И ты вылетаешь из жизни на несколько недель) А сейчас сначала ранний доступ, потом выкладывают начальный ролик, затем часы геймплея и битвы с боссами и в итоге ты покупаешь игру только ради того, чтобы посмотреть финальный ролик, который разработчики просто не успели выложить до выхода игры)
Хочется сюрприза) Но увы…
Хочется сюрприза) Но увы…
+7
Я понимаю о чем ты. Еще лучше, когда о выходе долгожданного сиквела ты узнавал только когда видел диск на витрине и сломя голову бежал искать деньги, которых у тебя никогда не было.
Но ты же понимаешь, что время другое, игры другие и ларьки с витринами уже не имеют той притягательной силы что раньше.
Но с другой стороны, ты всегда можешь игнорировать ранний доступ, даже можешь настроить запрет на отображение игр в раннем доступе, как будто их и нет, а вот лично внести свой вклад в создание шедевра, о таком раньше мы и мечтать не могли.
Но ты же понимаешь, что время другое, игры другие и ларьки с витринами уже не имеют той притягательной силы что раньше.
Но с другой стороны, ты всегда можешь игнорировать ранний доступ, даже можешь настроить запрет на отображение игр в раннем доступе, как будто их и нет, а вот лично внести свой вклад в создание шедевра, о таком раньше мы и мечтать не могли.
+6
Я вот честно совсем не смог «влезть» в Дивинити. Ни в первую, ни во вторую, как-то всё слишком… картонно ощущалось, без особого вовлечения. И при этом с большинством механик у меня проблем не было (за исключением того как взаимодействуют бои при двух разных персонажах, но это уже другая история...), но это отсутствие вовлечения в процесс меня сильно расстраивало — не нужно быть разрабом чтобы сказать насколько хорошо игра сделана.
Как бы в третий раз так не «промазать»
Как бы в третий раз так не «промазать»
0
В целом, тебя можно понять. Обе дивинити имеют поверхностные диалоги, и совсем не имеют постановки, поэтому сюжетная составляющая не особо даже интересует во время игры. Лично я с большим удовольствием прошёл обе игры по два раза, но исключительно за восхитительный геймплей.
Вполне вероятно, что БГ ждёт похожая история. Хотя может им дали бюджета и они смогут и сюжетом заняться. Поживём-увидим
Вполне вероятно, что БГ ждёт похожая история. Хотя может им дали бюджета и они смогут и сюжетом заняться. Поживём-увидим
+4
Меня тоже не зацепила Дивинити. Начитавшись восторженных отзывов о первой части, купил себе и другу вторую часть Оригинального Греха. И если вначале было интересно, то уже во второй локации, темп как по мне стал проседать. Ну и сама игра показалась какой-то, ну не знаю, наигранной что ли? Словно посредственный спектакль смотришь. И да — не вовлекаешься, возможно потому что играл в кооперативе, с голосовой связью и всем таким, но игра наскучила вскоре после острова с древним храмом.