Приплетать чернокожих геев, когда в новости о них ни слова — это уже маразм какой-то
21 игровая компания вступила в инициативу по защите окружающей среды
Чуть раньше мы писали о том, что Sony вступила в организацию Playing for the Planet под управлением ООН. Её цель — собрать союз игровых разработчиков, которые будут заботиться о климате нашей планеты. Теперь организация выпустила пресс-релиз и рассказала о себе подробнее.
Всего Playing for the Planet на данный момент насчитывает 21 участника:
• Creative Mobile,
• E-Line Media,
• Google Stadia,
• Green Man Gaming,
• iDreamSky,
• Internet of Elephants,
• Microsoft,
• Niantic Inc,
• Pixelberry,
• Playmob,
• Reliance Games,
• Rovio,
• Space Ape,
• Sports Interactive,
• Supercell,
• Sony Interactive Entertainment,
• Strange Loop,
• Sybo,
• Twitch,
• Ubisoft,
• WildWorks.
Как пишет организация, совместная аудитория участников составляет 970 миллионов игроков. Планируется, что к 2030 году перечисленные компании снизят выбросы углекислого газа на 30 миллионов тонн, посадят миллионы деревьев, увеличат вес экологии в проектировании игр и улучшат энергосбережение, упаковку и переработку устройств.
Playing for the Planet упоминает конкретные действия компаний. Вот некоторые из них:
• Sony увеличит энергоэффективность в следующем поколении консолей, отчитается об углеродном следе от своего бизнеса и подтолкнёт игровое сообщество к заботе об экологии.
• Microsoft распространит на своё игровое подразделение «углеродный нейтралитет» — инициативу по снижению выбросов углекислого газа. К 2030-му корпорация планирует уменьшить выбросы от своего производства на 30 %, а в рамках тестовой программы сертифицировать 835 000 консолей Xbox как углеродно-нейтральные.
• Google Stadia представит руководство для разработчиков, где расскажет, как интегрировать в геймплей экологические элементы.
• WildWorks и Green Man Gaming сосредоточат усилия на восстановлении лесов.
• Ubisoft будет заказывать материалы у экологически дружелюбных фабрик.
• Twitch и Niantic будут информировать свои сообщества о климатических проблемах и их решениях.
Лучшие комментарии
Несколько раз оскорбил, забил новость бестолковыми комментами и рассуждает о токсичном комьюнити
Мне интересно у них когда маркетинговые лазейки закончатся
Какая разница для чего они это делают, если это приносит пользу?
Хотя с другой стороны нам ли не всё равно каким образом они уменьшают собственную налоговую нагрузку?
Это не уменьшает их затраты, а увеличивает. Если бы они не хотели платить налоги, то сделали бы как Activision или TakeTwo и не платя ни копейки в казну, получали бы еще откаты от государства, за не уплаченные налоги.
Тебя все услышали, писать одно и то же 3 раз не обязательно.
Как хорошо, что среди всех педерастов нашёлся ты — Дарьтаньян. Пойми, срать все тут хотели на экологию, просто когда человек пишем МНОГО ЧЕГО КАПСОМ, подменяет понятия, несёт херню и сыпет оскорблениями — срабатывает какой-то спинномозговой рефлекс и курсор сам тянется к минусу. И это работает — ты улетел в рид онли и надеюсь, что мы больше никогда тебя здесь не увидим.
З.ы. Твои обвинения в том, что кто-то хочет нашкрябать себе плюсов — это что-то прекрасное. Всем на них насрать, нужен только рейтинг +1.0, чтобы была возможность картинки вставлять, дальше рейтинг практически бесполезен. И держать его на таком уровне — задача несложная, нужно лишь обладать минимальным воспитанием и умением жизни в обществе. Держу пари, ты не только здесь, но и везде изгой. Просто здесь мы можем выгнать тебя, а не терпеть твои высеры.
З.з.ы Анонимно все минусят, потому что иное не предусмотрено интерфейсом сайта. Как ты себе представляешь иное? Ставить минус а потом писать коммент «Я теюе поставил минус?».
З.ы. Твои обвинения в том, что кто-то хочет нашкрябать себе плюсов — это что-то прекрасное. Всем на них насрать, нужен только рейтинг +1.0, чтобы была возможность картинки вставлять, дальше рейтинг практически бесполезен. И держать его на таком уровне — задача несложная, нужно лишь обладать минимальным воспитанием и умением жизни в обществе. Держу пари, ты не только здесь, но и везде изгой. Просто здесь мы можем выгнать тебя, а не терпеть твои высеры.
З.з.ы Анонимно все минусят, потому что иное не предусмотрено интерфейсом сайта. Как ты себе представляешь иное? Ставить минус а потом писать коммент «Я теюе поставил минус?».
Я не про надмозговые:«интегрирования экологических элементов в геймплей», говорю, а про уменьшение выбросов производства, восстановление лесов и прочие полезные вещи. Там глядишь еще начнут хоть как-то присматриваться к условиям работы труда на своих и партнерских фабриках. Глядишь меньше китайцев с крыш заводов улетать будут.
Ну, да, какой-то там ООН, что-то там пытается вместе с каким-то G20, какие-то инфраструктуры строят, отказываются от вредных производств. Настоящее недоразумение. Сталина на них не хватает!
Чёт не понял, каким образом компании должны это регулировать. Сидение по 10 часов в офисе, за игрой или за просмотром мемов вредно, но это родители должны объяснять с малых лет: вставай каждые полчаса, делай гимнастику и прочее. Лучше бы это конечно в школе объясняли (а также про вред сахара рассказывали, хрупкие сосуды и всякое такое, что пригодится скорее чем пестики и тычинки), но пока не дожили до этого.
Нет, деньги ты им приносишь во время покупки, то есть не проведя в игре ни секунды. Сколько ты потом сидишь, большинство не сильно волнует, если это одиночные игры.
если это приносит пользу?
Здесь ключевое слово «если». То есть я конечно не против консолей с более экономным энергопотреблением (ещё бы производители видеокарт для ПК к этому делу подключились). Однако всякие «интегрирования экологических элементов в геймплей» выглядят довольно настораживающе.
Плюс ещё свежи воспоминания об американской Green New Deal, где под вывеской защиты окружающей среды пытались протащить «социальную справедливость» для меньшинств угнетёнными цветом кожи и ориентацией.
(ещё бы производители видеокарт для ПК к этому делу подключились)
Ну у меня в простое видеокарта кулера отрубает, можно ли это назвать «подключением»? xD, как там на консолях, тоже тушит охлаждение?), или это ожидать еще через 7 лет?)
Google Stadia представит руководство для разработчиков, где расскажет, как интегрировать в геймплей экологические элементы.
Интерпретировать можешь как угодно, не я минусую, но смысла твоих постов все равно не понимаю в данной теме. Да и в принципе. В том что у курильщика рак, вмноват курильщик или табачная кампания? По твоей логике кампания, хотя курильщику никто в рот не вставляет (кек) сигарету. То же и здесь. Как по твоему должны люди ответственные за игроиндустрию, внезапно, стать ответственными за здоровье людей сидящих у компьютера/телевизора? Извини, но ты помоему чушь пишешь.
Земля такая смотрит на все это копашение, потом смотрит на очередной летящий астеройд к ней, потом сново на ЭТО, и такая:
Не согласен по поводу токсичности. Ты на тот же Playground зайди, там вообще дичь. Тут просто нас конкретно воспринимают как злюкен злюкен людей, который взъелись на супер-пупер борцов за экологию, не понимая, что это фарс всегда был, есть и будет. Вырастут-поймут(а может и нет). Не стоит так напирать)
То есть разрабы сделали игру, ты её добровольно купил. Так они потом должны следить за тем, чтоб ты не умер пока играешь в игры??? Эмм… Сказочный фантазер.
Я не говорю, что они ничего не делают. Я говорю лишь о том, что всё, что тот же ООН сделал, и что сделало одно государство в своё время, по масштабам просто невозможно сравнивать.
Вот это да! Надо обязательно будет поблагодарить эко-активистов за ноутбуки и смартфоны. Ведь если бы не забота об окружающей среде, никто бы в корпорациях и не стал думать о том, как снизить энергопотребление и уменьшать размеры устройств.</сакразм>
А если серьёзно, то повторюсь. Я не против, когда внедряются полезные технические решения, пусть это и преподносится как забота об окружающей среде, а не просто соображения экономии. Меня беспокоят именно инициативы по «экологическим элементам в геймплее» и «информировании о решении экологических проблем» — слишком уж близко это к манипуляции общественным мнением, которая в последнее время достигла небывалых масштабов.
А если серьёзно, то повторюсь. Я не против, когда внедряются полезные технические решения, пусть это и преподносится как забота об окружающей среде, а не просто соображения экономии. Меня беспокоят именно инициативы по «экологическим элементам в геймплее» и «информировании о решении экологических проблем» — слишком уж близко это к манипуляции общественным мнением, которая в последнее время достигла небывалых масштабов.
Так ты уже куда-то не в ту степь ушёл. Речь шла про персональный вред. Курильщик приносит себе вред курением, так же как игрок сажает свое зрение, добровольно. Их никто не заставляет заниматься этим. Вред, приносимый обществу в примере с сигаретами не совсем корректен, как минимум потому, что игрок не причиняет никакого вреда окружающим.
Наверное, как-то так:
Читай также
