Меню
StopGame  Игровые новости Twitch подала в суд на троллей, которые стримили порно и убийства в разделе Artifact

Самое актуальное

  • Скрытый контент и все секреты BioShock Infinite за кадром
  • Живые эмоции от Half-Life: Alyx
  • CONTROL. Контроль фундамента
  • Roller Champions: Превью по альфа-версии
  • Блоги. Космический самородок | Обзор игры Alien: Isolation
  • Блоги. Трудности перевода имен боссов в Dark Souls III
  • История смерти серии Driver
  • StopGame #4. Я девушка, меня заставили, но мне понравилось
  • CALL OF DUTY: WARZONE. Гулаг — наш дом родной
  • Iron Danger: Видеообзор
  • «Инфакт» от 27.03.2020 — Half-Life: Alyx без VR, новые игры Remedy, музыка в Elden Ring, King’s Bounty II и история серии…
  • Persona 5 Royal: Обзор
  • Кто такой Немезис?
  • Тестируем мультиплеер Doom Eternal
  • DOOM ETERNAL. Eternal KEK
  • HALF-LIFE: ALYX. Ждуны, на старт!
  • Doom 64: Обзор
  • «Одни из нас». История создания | The Last of Us
  • Гайд по VR: что нужно знать, что выбрать, во что играть
  • История Monolith. F.E.A.R. [Страшно, вырубай!]
  • Weakless: Обзор
  • Iron Danger: Обзор
  • Моды Fallout 4 — лучше, чем у Skyrim [Модификации Fallout 4]
  • Блоги. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НОСТАЛЬГИЯ | Обзор игры Diablo
  • Блоги. Игры — это искусство? Рассуждения искусствоведа
  • Шлемы VR, актуальные прямо сейчас
  • ARMA 3: Зрители против стримеров
  • DOOM ETERNAL. 9 кругов удовольствия
  • STIFLED. Тише едешь — меньше дохнешь
  • Wolcen: Lords of Mayhem: Видеообзор

Twitch подала в суд на троллей, которые стримили порно и убийства в разделе Artifact

Artifact
Игра: Artifact
Платформа: Android, iOS, Linux, Mac, PC
Жанр: cards
Дата выхода: 28 ноября 2018 г.
Разработчик: Valve
Издатель: Valve
В конце мая пользователи Twitch решили оживить раздел, посвящённый карточной игре Artifact, и заполнили его эфирами с порнографией, мемами, кино и кадрами расстрела мусульман в Новой Зеландии. Администрация площадки не оценила народную самодеятельность и забанила троллей, а также запретила новым аккаунтам запускать стримы. В июне компания предприняла ещё более серьёзные меры.

Как передаёт Bloomberg, владельцы сервиса из Twitch Interactive, Inc. подали на шутников в суд. В иске ответчики указаны как «Джон и Джейн Доу 1—100» (John and Jane Does 1—100) — это означает, что их имена и количество ещё не установлены.

Компания обвиняет злоумышленников в незаконном использовании торговой марки, нарушении условий контракта с Twitch, мошенничестве и недобросовестном использовании платформы. Хозяева площадки хотят, чтобы суд запретил ответчикам использовать сервис и обязал их возместить убытки компании.

На момент написания новости Twitch-раздел Artifact выглядит более-менее пристойно. Четыре пользователя, кажется, и впрямь стримят игру Valve, один показывает симулятор единоборств UFC 2, а ещё один крутит Gachimuchi-ремиксы (если не знаете, что́ это, не гуглите). Трансляции смотрят 128 человек.
Комментарии (42 шт.)
Gachimuchi-ремиксы (если не знаете, что́ это, не гуглите)

Воистину, не надо было :D
Я знал, что если так написать, то обязательно погуглят. Простите, не удержался. С:
Теперь точно не загуглю, спасибо за предупреждение.
Boy next new
Я не хочу нуглить эту дрянь, таки это што?
Просто видео с мускулистыми мужчинами.
Gachimuchi-ремиксы (если не знаете, что́ это, не гуглите)

Правильно, не гуглите, посмотрите видосик FlynnFlyTaggart на эту тему ).
посмотрите видосик FlynnFlyTaggart на эту тему ).

У него советую ваще все видосы глянуть на такие тематики :) Клевый тип.
Gachimuchi-ремиксы (если не знаете, что́ это, не гуглите)
Всё-таки погуглил. И даже психика цела осталась. Главное в таких случаях — видео не запускать. Тут лучше один раз услышать, чем полраза увидеть, а то мало ли, вдруг развидеть не получится))
Шутки шутками, но если там прям реальные убийства показывали то эт уже даже не переход за грань а прыжок в темную бездну попутно смеясь о том насколько это весело (нет). Мемы это одно, а вот такое вот в прямой эфир вытаскивать эт реально преступление уже как по мне.
В иске ответчики указаны как «Джон и Джейн Доу 1—100»
клевета, я ничего не делал!
Какие убытки компании? Упущенную прибыль от бана популярных трансляций?
Как вариант, компания понесла репутационные потери (которые часто влекут финансовые) из-за того, что в инфополе её площадку несколько дней упоминали как место, где можно посмотреть, как народ IRL стреляют.
Так разве это не реклама?) Черный пиар это тоже пиар
Ну, условно говоря, разработчик какой-нибудь детской игры мог посмотреть на эту историю и такой: «Хм, я не хочу, чтобы мой продукт был связан с площадкой, где транслируют порево и теракты». И не купил рекламу. Типа такого.
Ага, на площадке Твич, да? С которой работают популярные игровые компании, и которая дает миллионы зрителей. Ага. Притянуто за уши. Твич просто те еще борцы с толераститей, сексизмом и т.д и т.п (но поведение тех людей что стримили разную дичь я не одобряю)
Ага, на площадке Твич, да? С которой работают популярные игровые компании

Вот именно поэтому. Какой смысл спонсировать стримы на твитче, если потенциальные зрители могут запутаться благодаря куче стримов с аморальными видео, и забить на поиск реального актуального стрима (возможно проспонсированного)?
Ну, в случае с Ютубом это произошло. Так что Твич вполне заслуженно шуганулся.
Учитывая, как в СМИ любят ИГЛИЛ, их перформанс в Новой Зеландии — лучшая реклама любому сервису.
Все в комментариях такие чувствительные, будто никогда про gachimuchi не слышали
одно дело слышать, другое видеть и понимать)
Это как зеленый слоник, почти все слышали и узнают, но смотрели единицы)
Я тебя понял, leatherman.
А я думал Зеленого Слоника смотрели все. Этож классика.
Я не смотрел, хватило аннотации.
Ну хрен знает, я реально никогда раньше такого слова не слышал. Вообще о существовании подобных штук только из новостей на стопгейме и узнаю))
В иске ответчики указаны как «Джон и Джейн Доу 1—100»

Т.е. ни на кого конкретно они в суд не подавали? Twitch вообще способен установить личности тех шутников? Так и вижу: обвинительный приговор есть, а подсудимых — нет.
Я думаю этот иск — пустышка для защиты репутации
Если человек как-то тратил деньги на твитче, то вполне могут запросить инфу по личным данным с платежной системы (например, xsolla в политике приватности упоминает, что приватная информация может быть использована в случае злоупотребления связанными сервисами).
Ну, как раз вынесение приговора без подсудимых — это в порядке вещей. А вот последующие аресты, со спецназом вламывающимся в дом, или забирающей с работы полицией — это как раз интересно, убдет или нет.
обязал их возместить убытки компании

А если выяснится, что популярность и доходы сервиса возросли благодаря множеству просмотров и привлечённому вниманию?
Возможно, если рекламодатель просёк, что его реклама «всплыла» во время стрима порно, а этот рекламодатель, скажем, производитель йогурта ну или сайта знакомств, то он (рекламодатель) навряд ли будет рад такому коммерческому ходу))). Чисто так, моё предположение.
Так тут как бы тот же вопрос — если любители порнушки по просмотре решили поесть того самого йогурта или (что, кстати, ещё более логично) пойти на сайт знакомств попытать шанс с реальными девушками, чем это плохо?

То есть умом я понимаю — на западе сейчас все толерасты хотят выглядить чисто и непорочно, что бы даже рядом никто не ассоциировал корпорацию с чем-то аморальным. Но с рациональной точки зрения…
«Чисто» верное предположение. Тут не поспоришь, даже при всём желании.
Twitch — талерастная помойка
Ну да, ведь смотреть порно это такое равноправие. Ждем на улице рекламные плакаты с порно. Иы за прогрессивность!
за прогрессивность!

Вообще-то «прогрессивные» как раз считают порно — способом угнетения женщин.
Ещё недавно было наоборот… Как быстро топлес сменился паранжой…
Топ-10 пранков, вышедших из-под контроля?
Эх, Gachimuchi, старый добрый Forsen, ностальгия…
R.I.P Billy (
Не, ну порно это еще ладно, но насилие уже за гранью.
Для комментирования необходима регистрация.
Игры из новости
Artifact
2018 г., cards
Прямой эфир
Наверх ↑