Меню
StopGame  Игровые новости Характеристики PC, на котором запускали демо Cyberpunk 2077 на E3 2019

Самое актуальное

  • Рефанд?! — Blazing Chrome, 198X, Iratus: Lord of the Dead, Rise of Industry, Quest Hunter…
  • Обзор игры Blazing Chrome
  • Обзор игры Dungeon of Dragon Knight
  • «Инфакт» от 19.07.2019 — Plants vs. Zombies 3, Before We Leave, Everreach: Project Eden, Remnant: From the Ashes, Overwatch…
  • Минималистичные видеоигры: интереснее блокбастеров
  • Обзор игры Eagle Island
  • Обзор игры SolSeraph
  • В чём прикол GOG GALAXY 2.0?
  • Трагичный проект с Kickstarter от создателей Space Quest
  • Обзор игры Alternate Jake Hunter: DAEDALUS The Awakening of Golden Jazz
  • «Что? Где? Когда?». Винтажная игра при участии DTF и при поддержке LG UltraGear
  • Обзор игры For the King
  • Жизнь замечательных людей. Рагнар Тёрнквист — писатель, философ и дамский угодник
  • «ПРОЖАРКА» главреда в прямом эфире!
  • Поиграли в Man of Medan. «Дожить до рассвета» на корабле-призраке
  • Блоги. Суть Человека-Паука (или разбор его образов)
  • Блоги. Обзор Darkwood. «Дней без попадания в собственный капкан: 0».
  • Превью по ранней версии к игре Teppen
  • Видеообзор игры Sea of Solitude
  • Обзор игры Zengeon
  • Sea of Solitude. Одна и одинока
  • Обзор игры Kamiko
  • Превью по бета-версии к игре MU Origin 2
  • Обзор игры Super Neptunia RPG
  • История серии Borderlands. Выпуск 1: ребёнок Diablo и Halo
  • Блоги: «Альманах блогов SG за 2018 год»
  • Блоги: «Bloodstained Ritual of the Night»
  • Блоги: «Всё об Assassin's Creed: Black Flag»
  • Хоррор-стрим. The Enigma Machine
  • Trouble in Terrorist Town. Большой переполох в немаленьком эфире

Характеристики PC, на котором запускали демо Cyberpunk 2077 на E3 2019

Cyberpunk 2077
Игра: Cyberpunk 2077
Платформа: PC, PS4, XONE
Жанр: rpg
Дата выхода: 2020 г.
Разработчик: CD Projekt RED
За закрытыми дверями E3 2019 CD Projekt RED показывала новую демоверсию Cyberpunk 2077. Её запускали на продвинутом игровом PC. Портал Spieltimes обратился к разработчикам и выяснил характеристики компьютера.

Итак, для демонстрации Cyberpunk 2077 использовали:

• процессор: Intel i7-8700K с частотой 3.7 ГГц,
• материнская плата: ASUS ROG STRIX Z370-I GAMING,
• оперативная память: G.Skill Ripjaws V, две планки по 16 Гб, 3000 МГц, CL15,
• видеокарта: Titan RTX,
• SSD: Samsung 960 Pro на 512 Гб, M.2 PCIe,
• блок питания: Corsair SF600 600 Вт.

Можем сравнить этот PC с предыдущим, на котором крутили демо 2018 года:

• процессор: Intel i7-8700K с частотой 3.7 ГГц,
• материнская плата: ASUS ROG STRIX Z370-I GAMING,
• оперативная память: G.Skill Ripjaws V, две планки по 16 Гб, 3000 МГц, CL15,
• видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti,
• SSD: Samsung 960 Pro на 512 Гб, M.2 PCIe,
• блок питания: Corsair SF600 600 Вт.

В общем, изменилась только видеокарта. Да и то, скорее всего, потому, что Cyberpunk 2077 заручилась поддержкой NVIDIA и собирается сиять трассировкой лучей через технологии RTX.

Напомним, что рядовым пользователям демо с E3 2019 покажут в конце августа, во время выставки PAX West. Всё новое, что мы узнали о Cyberpunk 2077, смотрите в нашем видеоролике.

Дополнение от 15:35 МСК: обратите внимание, что это специальный выставочный PC, созданный для показа демоверсии — такие всегда собирают с большим запасом по мощности. Указанные характеристики не отражают реальные системные требования, которые понадобятся для релизной версии игры.

Комментарии (83 шт.)
Терпимые характеристики. Для игры такого уровня меньшего и не ждешь.
ЧЕГО????
Titan RTX

GTX 1080 Ti

терпимые… топовые видяхи… терпимые…
это как бы железо для как минимум высоких. Любая современная игра для высоких или ультра требует топовое железо.
это как бы железо для как минимум высоких.

Не забываем ещё, что за закрытыми дверями было много журналистов. Либо игру запускали на большом экране (что значительно увеличивает требования), либо все столпились вокруг маленького монитора.
От величины экрана ничего не зависит. Разрешение — да, но не диагональ.
А тут уже вопрос в том, что они сделали: либо подключили проектор (что всратый вариант и отметается сразу), либо подали дубль изображения на большой дисплей, либо они использовали большой дисплей, непосредственно подключив его к видеокарте. Последний случай — наиболее вероятный, потому что как ты не изворачивайся, дублированное на бОльший экран изображение с меньшего будет выглядеть нечётко. Не думаю, что поляки — ретарды, которые при деньгах стали бы растягивать картинку из фулл хд на большой сраный дисплей. Апскейл, как говорится, для педиков и консольщиков.
Что-то мне подсказывает, что при увеличении изображение при том же разрешении отдельные пиксели так же увеличатся (поэтому на экране старых мобильников 480р смотрится вполне нормально) Поэтому для получения на большом экране той же чёткости изображения, что и на обычном придётся увеличивать разрешение.
Я бы поспорил. До сих пор не испытывал нужды в уменьшении настроек на gtx 1070 вообще нигде. Добавлю только, что по своему разумению убавлял нишевые настройки, типа травы или блюра при движении камеры, в некоторых играх.
сейчас ультра настройки это уже 2к, а то и 4. Обычно на них указывают железо для высоких и ультра. И я сильно сомневаюсь что 1070 вывозит 2к.
Действительно, я как-то забываю про всю эту возню с разрешениями и говорю о 1080p.
А есть ли смысл мне подбавить пикселей на мониторе или телевизоре для моих гаемсов? Субъективно мой графон на разрешении 1650х1080 мне кажется весьма приличным, но может быть я что-то упускаю из виду? Давайте обсудим вкраце.
Я не большой спец в графонах, но играл на 4к мониторе с топ железом у знакомого, и после этого мои фулл хд заметно хуже смотрелись. То же сглаживание при высоком разрешении лучше. с
Как по мне скачок с 1080p на 4К не так сильно ощущается как в свое время с 480p на 720p, а затем и на 1080p. Это как с fps, в свое время скачок с 20 на 30 ощущался сильно, с 30 на 60 уже меньше, с 60 на 144 еще меньше. Если думаешь обновиться на 4К, я бы советовал подождать еще года 3-4.
Не соглашусь, скачки что с 1080 до даже КвадХД ощущаются довольно прилично, с 30 на 60 небо и земля, с 60 и 144 уже меньше, но все же разница заметна невооруженным глазом. Обновляться да, разрешения такие и FPS-ы пока слабо достижимый идеал, но выглядит это отлично бесспорно, и явно комфортней и приятней.
с 30 на 60 небо и земля


Не такое небо и земля, как в сравнении с 20 fps на 30, как было при переходе с PS1 на PS2.

скачки что с 1080 до даже КвадХД ощущаются довольно прилично


Это не ощущается так же как с 720p на 1080p. И уж не близко как было с 480р на 720р.

все же разница заметна невооруженным глазом.


У меня друг разницы между 30 и 60 не видит к примеру, его можно считать невооруженным глазом? И для тебя еще раз повторю, я не говорю что разницы нет, я говорю что она и близко не такая как была при переходах до этого.

но выглядит это отлично бесспорно, и явно комфортней и приятней.


Пока на консолях 100% 4К не будет (а не шахматное мыло как сейчас), обновляться на него вообще не имеет смысла.
скачки что с 1080 до даже КвадХД ощущаются довольно прилично
Единственно, чего нового замечаю я, когда так делаю — это запах дыма исходящий со стороны видеокарты…
Начнем с того, что у тебя не 1080p (1920x1080). 1680х1050 сильно проще, чем FullHD в плане прожорливости. Ответ на утверждение «Субъективно мой графон на разрешении 1650х1080 мне кажется весьма приличным». Ты просто не познал сравнение, лично я могу выделить, что играть на мониторе 27 дюймов + приятней, чем на более маленьком, использовать матрицу VA или IPS это радость для глаз, после TN. Использовать более высокое разрешение тоже сильно сказывается на впечатлении, т.к. после разрешений выше FullHD сложно переходить на мыло. Проще говоря, попробуй установить в игре 720p или 900p (я так понимаю у тебя 21.5 дюйма моник, если не меньше). По поводу 1070, сейчас, на 2019 год это минимальная производительность для видеокарты геймерского направления, карта еще кое как может в Высокие настройки в FullHD, но fps достаточно низкий. Лично я считаю, что fps должен быть 75-80+ для плавной игры в удовольствие, если играть с клава-мыши и около 60, если с геймпада, естественно я понимаю, что для плавности на этой карте необходимо снижать настройки графики, поэтому уже нельзя считать такую относительно старую карту эталоном производительности. Скорей всего с простыми тенями и более простым освещением на 1070 можно будет играть в 60 fps.
А есть ли смысл мне подбавить пикселей на мониторе или телевизоре для моих гаемсов?

Базарю, чем больше пикселей на экране, тем более чётко и оргазмически выглядит картинка.
но может быть я что-то упускаю из виду

Диагональ экрана. Если она больше 27, то fullhd как по мне выглядит не очень хорошо. И чем больше моник/телек перед тобой, тем сильнее меньшее разрешение будет резать глаз.
Титан прикрутили специально для поддержки RTX. Можно спокойно играть без него. Даже если брать GTX 1080 Ti, на котором запускали демо 2018, это ведь не минимальные системные требования. Они взяли видюху мощнее, чтобы всё можно было выкрутить на максимум и демонстрировать игровой процесс без проседания фпс, да ещё и видео с него записывать параллельно. Думаю, после выхода игры, её можно будет запустить в домашних условиях в 1920Х1080 без RTX на «высоко-ультровых» настройках и на какой-нибудь 1050Ti.
1050ti ведьмака на высоко-ультра не тянет в 60 фпс даже близко, что тут говорить про киберпанк.
В стабильной 30-ке, на высоких, должна поятнуть.
Боль — это когда нажимаешь отправить сообщение и краем глаза улавливаешь что слово неправильно написал перепутав буквы, а сделать уже ничего нельзя.
Ребят, да вы чего? С ума тут все посходили что ли? Или мы с вами со всеми про разные видеокарты говорим? У меня GTX 1050Ti. Ведьмак почти на ультрах летает 60 фпс спокойно. Недавняя Rage 2 на «высоко-ультра» выдаёт 45-60. Assassin's Creed Origins летал со стабильными 60 фпс на всех ультрах. Заметные просадки фпс появлялись только если выкрутить масштабирование изображения больше 100%. Откуда у вас такие данные? Я не понимаю. Мне прям все, и здесь, и на DTF в один голос твердят, что карта слабая. Но я ж в неё играю, я ж вижу.
Ага origins у него летал на ультре при 60 fps на gtx 1050ti, это при каком разрешении он у тебя так летал, учитывая что в городах при 1080р в origins fps болтается в районе 30-35
По-моему, это был вообще рофл и на него повелось уже несколько человек.
Ну прожекты вроде могут в оптимизацию, думаю 1060 хватит для этой игры
+ никто не отменяет хорошую оптимизацию, хороший графоний не обязателеьно требует топового железа, если разработчикам есть дело до оптимизации конечно.
Оптимизацией займутся перед релизом, в прошлом году так они сказали)
Пардон, если
Titan RTX

i7-8700K

две планки по 16 Гб

являются терпимыми характеристиками, то что не является термимыми? Серверные фермы?
Держу в курсе, но уже больше года существуют и i9 и 2080. И если глянуть, какой большой, красивый и проработанный мир обещают нам разработчики, при том без большого числа подзагрузок, но данные характеристики нормальны для игры на рекомендуемых настройках. Может даже на высоких.
1. Titan производительнее 2080, а i9 используется в играх далеко не полностью, для игр его никто не покупает
2. Всем плевать, какой там мир, если для его запуска потребуется пк за 100к
Да, просто ужасно. На Е3/для записи ведь на минималках запустили при таком железе. Ага.
Ещё раз, для танкистов: ЭТО НЕ МИНИМАЛЬНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИГРЫ. Конечно, взяли как можно более мощный комп, чтобы демонстрировать игру на большом экране в 4К с выкрученными ультра настройками и ещё видео записывать с демонстрации. Игра пойдёт и на гораздо более скромных конфигурациях.
Так речь не про это, а про то, что кое-кто назвал топовую конфигурацию «терпимыми характеристиками».
По мне так было довольно очевидно что человек имел введу что «графоний соответствует характеристикам ПК», и я думаю он прав, для ULTRA-4K-RTX-60FPS -> без Titan'a не обойтись), но можно же и два Титана всунуть напару с i9, вдобавок с 128gb DDR4 4000ghz+ озу… это уже наверно было бы даже по его критериям «не терпимо», ну я так это понял :)
Ведьмака 3 в свое время на двух Титанах в SLI запускали, при этом он еще и от утечки памяти крашнулся во время презентации, оптимизацию никто не отменял, во вторых игру показывали в 4К с рейтрейсингом, сколько и то, и другое жрет можешь подумать сам.
Titan RTX это терпимо?) Он 200к+ стоит, если что. Их единицы могут себе свободно позволить.
Если это «терпимо», то тяжела жизнь пека-боярина… 😥
Те дауны, которые, тебе поставили дизлайки — дегенераты, которые даже не представляют ничего о характеристиках компа. У них, наверное, железо 2002 года, раз они так агрессивно относятся к, скорее всего, максималкам железа, которое, возможно, требуется для иргы, показанной в 2к19 году.
Многие думают что это рекомендуемые характеристики ПК к игре, мол «Запустили ведь на таком железе» и пора апгрейдить ПК до такого, но по факту разработчики показывают геймплей на самом крутом железе в связи с тем что они хотят получить максимально ровную частоту кадров и пр. (то же самое касается показа консольного геймплея: показывают либо на DevKit`е консолей предназначенных специально для разработчиков (больше памяти, больше частоты, может быть другие остальные части), либо тупо на мощном ПК). Ведь никто не хочет повторения случая как при демонстрации AC:Black Flag в 2013 году.
Зная как была оптимизирована Witcher 3, я уверен что CD project Red уж точно позаботятся об оптимизации своего детища и окончательные требования будут весьма демократичные (спасибо Xbox One/One S).
Точно. «Ведьмак 3» шел ведь гладко даже не на самых новых компах и при этом ещё и выглядел красиво, не обделяя игроков.

скрытый текст
Так что у меня надежда на то, что и в этот раз они сделали послабления для нищебродов как я, которые меняют что-то в компе, раз в 10-ть лет и не на что-то самое топовое.
Ну, если Суберпунк запустится на втором феноме, то я пить брошу.
Надо бы это записать и затестить потом))) Чисто ради интереса)))
Чего тестить, у меня же и спросишь. )
Вот только не скоро я Суберпунк куплю, а пиратить её не хочется…
Да запустить то можно и на ядреном коллайдере, только фактических требований это не изменит. Но как я недавно заметил, цд проект уже второй раз заставляют меня пересобирать ПК.
Лол, таже история, правда в первый раз просто прилепил к ПК 2009 года -> грошовую 750ti, и с комфортом прошел Ведьмака 3, ну а к CP2077 я уже готов), а вот к чему я был не готов… так это к здешним комментарием, неужели кто-то всерьез думает что им нужен будет Titan RTX что бы играть?, вы че?, с вами все впорядке?
Я перед ведьмаком полностью собирал ПК, до этого сидел на ноуте. Сейчас ходу купить 1660ти или 2060, ну и оперативки докинуть.
Оперативку и SSD хватай поскорей, они сейчас рекордно дешево стоят
Вот от ссд я прифигел, недавно глянул. А про оперативку даже не знал, спасибо мил человек.
Лучше уже подкопить и взять 2070 или 2080 чтобы не переживать насчет низкого фпс))
Нормально у тебя так подкопить называется. Взять SSD+планки по 8 гигов+2060/1660 Ti или одну 2070/2080. А потом ботлнечить и ловить микрофризы из-за того, что оперативки не хватает или игра прогружает текстуры с накопителя.
Б-баланс
РАМ-а и ССД сейчас копеечные, если купить с Амазона с доставкой посредников, то выйдет до 80 баксов макс за 16 гиговый кит, с ссд та же история. А видяху лучше у нас брать уже.
С Ведьмаком была та же самая борода. Купил, посмотрел слайд-шоу 3 фпс и на следующий день приобрёл новую видеокарту.
А я траву удалил. 60 фпс с подвисаниями, прошёл.
Если комп потянул Ведьмака, то и Киберпанк потянет, движок то один и тот же и поколение консолей еще не сменилось, я бы не торопился сейчас пересобирать комп, подожди лучше выход новых консолей, а то сейчас соберешь, а потом придется еще раз пересобирать года через 2-3.
Какая разница ведь большинство запускает на том что есть, остальные на приставках и ютуб, коменты уже были что их устраивает.
Пойду прикуплю огнетушитель, ибо моя печка явно полыхнет. Можно и в предзаказ его класть уж сразу 😁
не очень понимаю зачем писать о том, на каком компе разрабы запускают свои игры для демонстрации. Понятное дело, что они не будут ее запускать на компе среднего конфига, даже если он ей подойдет. Ну камон, на Е3, наверное, есть нормальные компы xD
Уверен, они и тетрис запускали на подобном. Очень странная новость)
Все верно. Для демонстрации используют железо с запасом мощности. Игра не доделана, всякое может быть — баги, фризы, проседание фпс. Разработчики не могут себе позволить опростоволосится. Кроме того, игра должна выглядить максимально хорошо. Даже если оптимитизация на ура и багов нет, все равно нужен запас мощности.
Я думаю смогу нормально поиграть на своей старушке 1070.
Да хрен там старушка, более чем хорошая карточка.
А моя 1050Ti это уже мертвец что-ли?
Для разрешения 900р самое то!
(у самого 1050ти)
Ну, учитывая, что даже 2080 не может вытянуть RTX, ультры и 4к при 60фпс — не удивительно ни разу
Выжимают, но как раз 60
Чёй-то не может, еще как тянет она RTX, а при DLSS так и вообще…
Так демо скорее всего на ультрах, чтобы продать игру. Не на минималках же показывать? У меня 1080ti i7 3770k, думаю жить можно)
Да ладно, думаю моя 970ая еще вытянет киберпанка. В конце концов нужно переждать этот переходной период c rtx картами которые не стоят своих денег и устареют со следующим поколением.
Развели шум раньше времени, ещё даже официальных системных требований не было.
Вообщем вся надежда на покупку нормальной карточки от Radeon перед релизом Cyberpunk… Я бы и рад 1080 Ti купить, но почку продавать не охота.
Чего так сполошились из-за требований? Как будто это минималки представили. Сказали лишь об оптимальном ПК который на высоких всё будет держать. Такие требования у всех современных игр. Плюс к тому, что это это не сетевой шутер и 120 фпс ему не надо. 40-60 вполне будет достаточно
А вдруг, то, что они показали на Е3 — это и есть минималки? А максималки и ультры… А их в природе вообще ещё не существует.
Плашка «сарказм», если что.
Блин, это же просто комп, на котором запускали игру. Комменты, конечно, прекрасны… Ясно же, что такие люди, как разработчики видеоигр, всегда будут использовать топ просто потому что. Это же их среда, их специфика и нет смысла мелочиться (да и вообще им всё это железо скорее всего засылают партнёры, а они что-то кроме топа засылать им точно не будут, так что у ребят просто могло не быть больше ничего для сборки уровнем пониже – а бренды в свою очередь попиарились в том числе и в этой новости).
Кроме того, игра ещё не оптимизирована. В лучшем случае только под этот один конфиг сейчас и заточена, так что оверресурсы имеют место быть.
Использовать разрабам такие ПК настолько же нормально, как профессиональному повару использовать сковородку за 2000$ или про гонщику в свободное время гонять на Lamborgini в городе. Они вроде как могли бы и на меньшем, на чём-то земном сделать всё то же самое, но своя профессиональная деятельность требует только лучшего из возможного и максимального комфорта и уверенности в продукте.
с нынешними ценами 1060 бы купить, не то что RTX
Фанаты-ЧЁ ЗА СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕШЕННЫЕ???
CD Project red-*(Переносить игру на месяц в целях улучшения оптимизаций)*
Фанаты-…
Надеюсь в 2020 году цены на видеокарты упадуть… А лучше вообще цены на все комплектующие хорошо бы упали… А то на моём калькуляторе уже Тетрис начинает лагать
Посмотрел на них и посмотрел на свой старенький тарантас… эххх, плакать охота.
У меня на i9+ 2080ti должно пойти
Пойдет на средних в Full HD
Показать картинку
Эх, а я то думал, что больше никогда не буду играть в 800х600. Наивный…
Ребят, вопрос немного не в тему, но: системные требования закреплены за консолями?
Просто тогда можно не париться о системных требованиях, ибо они не будут выше топового железа 2014 года (дата выхода PS4 и XONE)
Да, системки закреплены за консолями уже давно.Я например сижу на GTX 760(4 гиговая версия от гигабайта) и понижать настройки с ультра-высоких не собираюсь до выхода ps5.Графика не улучшится глобально пока не выйдет новое поколение, это правило работает ещё с ps2.
Но ведь на консолях не всегда игры работают в 1080p 60fps. Не представляю как ты с GTX 760 4GB умудряешься выкручивать настройки на ультра-высокие
Для комментирования необходима регистрация.
Игры из новости
Cyberpunk 2077
2020 г., rpg
Прямой эфир
Рефанд
Индикатор | Сегодня, 15:11
Наверх ↑