Боссы Electronic Arts и Activision Blizzard попали в список самых переоплачиваемых руководителей
Организация As You Sow опубликовала исследование с говорящим названием «100 самых переоплачиваемых руководителей». Кроме всех прочих, в него затесались боссы Electronic Arts и Activision Blizzard — Эндрю Уилсон (Andrew Wilson) и Бобби Котик (Bobby Kotick) соответственно.
Составители списка использовали данные о заработной плате для выявления различий в оплате труда. Помимо годовых отчётов генеральных директоров учитывались и другие факторы — например, общий доход акционеров и голоса против пакетов заработной платы руководителей, чтобы вычислить тех, кто зарабатывает сверх меры.
Отметим, что место в топе не зависит напрямую от зарплаты руководителей — средний коэффициент оплаты труда не использовался в качестве показателя для ранжирования.
Следуя методологии, As You Sow поместила Котика на 45-е место в этом рейтинге. По сведениям организации, его годовой заработок составляет 28 698 375 долларов США, а излишек от этой суммы равен 12 835 277 баксам. Его зарплата относится к средней зарплате в Activision Blizzard как 301 к 1.
Уилсон находится почти в самом низу топа — он расположился на 98-м месте. Правда, годовой доход босса Electronic Arts выше, чем у Котика, — показатель Уилсона достигает 35 728 764 долларов. Само собой, излишек тоже больше — 19 673 861 доллар. Соотношение зарплаты Уилсона к средней зарплате в Electronic Arts — 371 к 1.
Разница в доходах руководителей и рядовых сотрудников колоссально увеличилась за несколько последних десятилетий. По словам Роберта Райха (Robert Reich), бывшего министра труда при президенте Билле Клинтоне (Bill Clinton), в 1950-х это соотношение равнялась 20 к 1, к концу 70-х разрыв дорос до 30 к 1, а к середине 90-х достиг 120 к 1. Нынешняя разница колеблется в районе 300 к 1.
Напомним, что на прошлой неделе Activision Blizzard начала масштабный процесс увольнения сотрудников — под сокращения попали порядка 800 человек. Это событие вызвало такой резонанс, что профсоюзная организация разработчиков запустила петицию с целью уволить Бобби Котика, который сейчас делит представленный топ с воротилами Walt Disney и Netflix.
Читай также
Лучшие комментарии
Ну на самом деле — нет, легко же подсчитать. Получается в районе 16к в год на одного сотрудника, а это копейки для США.
В США и многих западных странах налоговая система куда более открытая для граждан, чем в РФ. Например, все зарплаты граждан указываются _до_ любых налоговых вычетов. Вы можете посчитать, сколько примерно отдает ваш работодатель денег в пенсионный фонд и прочие государственные учереждения за вас и будете неприятно удивлены.
Вывод: Зарплата в 1 500$ в РФ и США — это разные деньги.
Это может звучать забавно, но США довольно похожи на РФ. По факту там есть несколько крупных городов, а всё остальное большая, условно говоря, деревня. Многие компании стараются базироваться именно в крупных городах, а любой житель мегаполиса знает — жить в неё дорого, а хорошо жить ещё дороже. Для примера можно взять Москву, где аренда жилья обойдется в 500$+ в месяц с бонусом в виде полуторачасового маршрута до работы и обратно. Аренда комфортного жилья недалеко от работы может без проблем переваливалить за 1 500$ в месяц без учета коммунальных услуг, которые на западе обходятся значительно дороже.
Вывод: Жизнь мегаполисе значительно дороже жизни за его пределами.
Вам это может показаться глупым, «Да чего это они так переплачивают из-за экономии часа в день?», но во многих западных странах совершенно другое отношение к личному времени. Не редко можно встретить ситуации, когда после семи часов вечера все магазины в округе уже закрыты, а в воскресенье некуда сходить, ибо у всех выходной.
Вывод: В разных странах живут совершенно разные люди, которые не всегда могут понять каково жить другому.
Почему-то я уверен, что этого бы с головой хватило для годовой зарплаты для уволенных 800 сотрудников. Но кто я такой, чтобы судить деловые стратегии крупных компаний?..
Всё же не просто так на западе количество приверженцев «левых» политических стратегий растёт в геометрической прогрессии.
Также и здесь. Ну и тоже есть показатель того что «за эти деньги можно выжить» или можно «жить более-менее комфортно»
Пастернакаusmagazine я не читал, но, судя по цифре, это действительно средние расходы — т.е. взяли сумму расходов и поделили на число людей. Траты разнятся в зависимости от места проживания, есть совершенно потрясающие истори про то, что программистам, живущим в Кремниевой Долине, не хватает 200K$ в год на жизнь.Интереснее было бы узнать медианные расходы.