Меню
StopGame  Игровые новости Немного любви и много ненависти — геймплейная демонстрация The Last of Us Part II

Самое актуальное

  • Превью (ИгроМир 2018) к игре Stygian: Reign of the Old Ones
  • Видеообзор игры Fist of the North Star: Lost Paradise
  • Как пройти «Тень Чернобыля» за 10 минут [Спидран в деталях]
  • «Инфакт» от 18.10.2018 — Black Desert пронесло, магазин Discord, Шон Бин в HITMAN 2, перенос релиза Wreckfest, The Quiet Man…
  • Destiny 2: Отвергнутые. Заключительная охота
  • SYNTHETIK. Имя им — Легион!
  • Превью (ИгроМир 2018) к игре Metro: Exodus
  • Рефанд?! — Gun Rage, Westboro, Mana Spark, Awesome Pea, Space Raiders RPG…
  • Зачем FIFA 19?
  • Обзор игры Super Mario Party
  • Обзор игры Niffelheim
  • Превью (ИгроМир 2018) к игре Hitman 2
  • Поиграли в Fallout 76. Война изменилась
  • Превью (ИгроМир 2018) к игре Twin Mirror
  • Assassin's Creed: Odyssey. Пинок веры
  • 48 ЧАСОВ ЛУЧШИХ СТРИМОВ, часть 1
  • FIFA 19 — Команда Стопгейм
  • Обзор игры Wandersong
  • Обзор игры Deep Sky Derelicts
  • Space Hulk: Tactics. Терминатор во чреве кита
  • Пользовательский обзор недели
  • Игромир 2018. День 3 — самый эффектный косплей!
  • Destiny 2: Отвергнутые. Ещё одна битва
  • Игромир 2018. День 2 — самые актуальные игры!
  • Обзор игры FIFA 19
  • Обзор игры Mega Man 11
  • Обзор игры InSomnia: The Ark
  • Пользовательский обзор недели
  • Call of Duty: Black Ops 4 vs. Battlefield V — королевская битва
  • На перемотке. Mafia III

Немного любви и много ненависти — геймплейная демонстрация The Last of Us Part II

Last of Us: Part 2, The
Игра: The Last of Us: Part 2
Платформа: PS4
Жанр: action
Дата выхода: 2019 г.
Разработчик: Naughty Dog
Издатель: SCEA
На пресс-конференции Sony нам наконец-то показали, как в The Last of Us Part II выглядит непосредственно геймплей. И там есть на что посмотреть!

Главной героиней презентации стала Элли, а Джоэл в кадре не появился вовсе. Что до Элли, то она танцует на какой-то вечеринке со своей возлюбленной, вслед за чем действие переносится в лес, где протагонистка нарывается на компанию плохих ребят.

По геймплейному фрагменту понятно, что Part II чтит традиции первой части. На фоне играет напряжённая музыка, Элли старается не привлекать лишнего внимания, но, конечно, дело всё равно заканчивается открытым противостоянием. Великолепная графика, богато анимированные жестокие добивания и враги, которые хотя бы в постановочном видео не выглядят круглыми идиотами, — красота!

Одна беда — дата релиза The Last of Us Part II остаётся тайной.

Комментарии (364 шт.)
Теперь вы знаете, что творится в головах у лесбиянок, пока они заняты друг другом.
О боже! Теперь я понимаю гомофобов :<
Хочу предупредить тех, кто полезет вниз почитать «по приколу»: на свой страх и риск. Как вы уже наверное поняли по 284 комментариям (прим. 0:30 13 июня), внизу ведутся ожесточённые баталии защитников секс-меньшинств против сторонников пути природы, так что если полезете комментировать, будьте готовы получить говнеца на вентилятор от человека из противоположной траншеи.
Напутствие для тех, кто хочет присоединиться к Правой команде
Да прибудет с вами Вертолёт, мои смелые угнетатели!
Напутствие для тех, кто хочет присоединиться к Левой команде
Да прибудет с вами Воющая Звериня-Ежуня Нежности (aka NixelPixel)!
Уже 311. Страшно листать вниз.
Ну, погнали!
13 июня 15:14 — 333 комментария
Кхм, любая ориентация это путь природы, так то… Геи и би есть среди людей и животных. Как и межвидовые связи. Слоники порой любят носорожек, к примеру.
Поклонников NixelPixel очень прошу не читать, только расстроитесь
Venom, стрелочка угнетения поворачивается? Если нет, то дальше можешь не читать.

Сразу говорю, ничего против ЛГБТ не имею, пока их взаимоотношения остаются за чертой моего личного пространства. Далее я просто использую логику и рассуждение.
Уже 3 раза предупредил что дальше слова могут вас расстроить, если вы сильно топите за ЛГБТ.

«Путь природы», в данном контексте, это старое доброе природное правило «Выживает сильнейший», т.е. тот, кто сможет оставить потомство и при этом выжить под давлением природных отрицательных факторов местности. Т.к. мы живём в 21 веке, то большинство из нас (те, кто живут в цивилизованных странах) уже не испытывают отрицательное влияние крокодила или змеи, к примеру, поэтому сам 2й фактор в этом правиле перекочевал в социальную сферу, а первое фактор остался. Таким образом мы получаем, что представители ЛГБТ не могут оставить потомство (взять другого ребёнка на воспитание в этой схеме не считается, ибо тут идёт речь о новой ячейке вида, а не о той, что была покинута другими) и в этой схеме они являются, по факту, не способными на дальнейшее воспроизводство своего вида, не способными продвинуть свои гены дальше в поколения — т.е., по природному замыслу, они не нужны.

Объясню концовку последнего предложения.
В мире есть хорошие мутации и плохие — первые дают организму возможность приспособиться к новым факторам окружающей среды для дальнейшего выживания, вторые либо ничего не дают, либо лишь обеспечивают особи более быстрое вымирание. Предрасположенность к отношению со своим же полом (и вообще любые отношения, которые выходят за рамки гетеросексуальности) есть мутация. В вакууме, она не вредит организму и не даёт ему каких-либо преимуществ. Она просто не даёт организму продолжить свой род и передать СВОИ гены дальше по списку, что и есть нарушение «Природного пути». По замыслу природы, которая нацелена на выживание вида, а не на его «технологический буст» (если кто-то потом спросит каким лешим тут «технологии» — потом поясню), любые не гетеросексуальные отношения — это просто мутация, которая не выживает дальше 1 колена. Именно поэтому «Путь природы» это не геи и би — это only гетеросексуалы и не более.
Ты не поверишь, но у многих геев есть свои дети. Более того, человечество на протяжении всей своей истории было наполнено и геями и би. В античности вообще однополые отношения были нормой. Мужчины спаси и с мужчинами и с женщинами. Так что ориентация не препятствует разможению. Иначе можно сказать, что контрацептивы против природы, холостяки против природы. И если нам в игре показывают бездетного холостяка, то это пропаганда против природы.
Venom, по моему ты мельком просмотрел моё сообщение)

Я:
взять другого ребёнка на воспитание в этой схеме не считается, ибо тут идёт речь о новой ячейке вида, а не о той, что была покинута другими
Ты:
но у многих геев есть свои дети

Если ты про сурагатное материнство — это тоже в этой схеме не прокатывает (это тупо обман природы, т.к. в природе ты не сможешь такой выкрутас устроить), ибо чтобы более-менее понять природную схему отмотай человеческое общество с технологиями на 800-1000 лет назад.

А так, по твоим словам
наполнено и геями и би
Геями? Би? Наполнено? И те и другие в обществе никогда не превышали 5% и 11% соответственно. Если ты про то, что гетеросексуальные товарищи «по приколу» лобызались с мужиками (и аналогичная ситуация с женщинами), то это не то. Имеется в виду полноценно негеторосексуальная личность, которая в жизни не будет тешится с представителем противоположного пола.

ориентация не препятствует разможению
Сейчас не препятствует, тк есть ЭКО, сурагатное материнство, приемыши и т.д. В природу такие социальные выкрутасы не были заложены.
контрацептивы против природы
Да, по факту, против природы, если ты про НЕ натуральные контрацептивы.
холостяки против природы
Нет, холостяки — это природа в первозданном виде. Холостяки, это особи, которые либо отказались от совместного проживания для своего удобства, либо те, которые абсолютно не пригляделись представителям противоположного пола. И те и другие (кроме некоторых экстраординарных случаев) способны на продолжение рода, просто они остались «за бортом» социального продвижения.
если нам в игре показывают бездетного холостяка, то это пропаганда против природы
Нет, это показ жизни, в случае, если его положение обоснованно сюжетом и прописано обстоятельствами этого сюжета (короче, если он нужен сюжету и его нельзя выкинуть из него, без последующей доработки этого сюжета — он нужен. Если персонажа можно выкинуть без отрицательных последствий, то это либо прихоть автора его добавить (что чаще всего), либо пропаганда такого поведения, а не «пропаганда против природы»).
Никто не запретит гею девушке или мужчине зачать естественным путем ребенка, если он/она этого захотят. Многие гетеросексуальные люди отказываются от детей вообще, потому что им это не нужно. Живут ради других вещей. Так что природа тут не при чем. Если б геи вымирали как вид, то они бы не дошли до наших дней, ни среди людей, ни, тем более, среди животных.
Venom,
Никто не запретит гею девушке или мужчине зачать естественным путем ребенка, если он/она этого захотят
в том то и соль, что полностью гомосексуальные мужчина и женщина НЕ захотят (точней не смогут) зачать ребенка естественным путём, тк это у них будет вызывать моральное отвращение и они этим не займутся
Имеется в виду полноценно негеторосексуальная личность, которая в жизни не будет тешится с представителем противоположного пола.


А, и гомосексуальные мужчины — геи, а гомосексуальные женщины — лесбиянки. Называть геями женщин слегка некорректно.

По остальным вопросам
Многие гетеросексуальные люди отказываются от детей вообще, потому что им это не нужно
Они могут это сделать и при этом это всё останется по природе, тк, как ячейка вида, они спокойно потом смогут продолжить свой род, а так, как я ранее выразился, они просто на время (или навсегда) останутся «за бортом» социальных конструктов.
И опять же, какие блин «многие»? Таких пар максимум 21% (в США), 15% (в Европе), 8% (в России) и около 6-7% (в Японии). Многие — это больше 33% (вообще, по факту, это больше 50% но я больше склоняюсь к 13)
*К одной трети (SG, как я понял, не любит Слеш)
тк это у них будет вызывать моральное отвращение и они этим не займутся

только если они будут геретофобами. В противном случае, вполне возможно. Ну или банально «перетерпеть». Гетеросексуальные мужчины, будучи отрезанными от женщин, могут заниматься гомосексуальными отношениями по своей воле, при этом оставаясь гетеро. Такое имеет место как в местах лишения свободы, так и других изолированных средах.

скрытый текст
А, и гомосексуальные мужчины — геи, а гомосексуальные женщины — лесбиянки. Называть геями женщин слегка некорректно.

Гей — это относится к обоим полам. По крайней мере на западе, откуда это и пришло слово.

«Многие» — где то есть определение, что это треть? А больше 50% это уже большинство, но и многие к этому подходит.
Гей — это относится к обоим полам. По крайней мере на западе, откуда это и пришло слово.
На самом деле нет, при желании могу и пару книг скинуть


«Многие»,
По Ожегову
О ряде однородных единиц, предметов: значительные по количеству.
По Оксвордскому словарю
Большое количество чего-либо
Согласен, тут я больше упёрся в представление моего окружения (я про процентные соотношения: большинство(или)многие>=50%, подавляющее большинство>=60%) о «многих».
На самом деле да
Более того, могу тебе скинуть пару фильмов, где девушки говорят «Sorry, Im a gay».

О ряде однородных единиц, предметов: значительные по количеству.

Большое количество чего-либо

Т.е. из 7 млрд 5-15% это не большое количество?) Сотни миллионов людей, пусть будет так.
5-15% не от общего кол-ва. Это процентное соотношение работает в Америке (США) и Европе, тк исследования проводятся, в основном, там. В целом статистику по геям приравнивают к 5%, и да, это не большое количество, сравнивая с остатком (даже те же 15%, если смотреть в вакууме, не большое количество). Но это уже моё личное мнение, тк для кого-то и 0.5% будет уже большим количеством.

Более того, могу тебе скинуть пару фильмов, где девушки говорят «Sorry, Im a gay».
Я больше склоняюсь к Оксфордскому варианту + по мнению SJW gay это для мужчин
Значит можно использовать и так и так.
Эй, а ты в курсе что и среди животных однополые связи бывают? Так что я даже на знаю, какой он — путь природы…
Читай выше, Venom уже поднимал этот вопрос и я достаточно понятно всё расписал.
Ахх, лицемеры и ханжи плачут кровавыми слезами, а я упиваюсь их страданиями. Воистину, какое прекрасное время для того, чтобы жить.
1. Ее ориентация была раскрыта еще в 1 части. Вы знали и все равно приперлись смотреть трейлер второй части. Зачем? Если вы проигнорировали это из-за крутости самой игры, а теперь недовольны тем, что во второй части она будет такой же — поздравляю, вы лицемер. И не надо говорить про дескать, это были лишь детские игры. Сексуальная ориентация так не работает и вы это знаете. Если у вас конечно не было похожих случаев в детстве, но тогда вы лицемер вдвойне. Вы играете в Uncharted? Зачем вы тогда вообще поддерживаете Naughty Dog? Не давайте деньги этим мерзким богохульным ублюдкам.
2. Прежде чем ныть про ЛГБТ, пропихивающее свое мнение куда попало и прочее, назовите мне хотя бы 10 гомосексуальных персонажей из AAA игр, которые являются главными героями. Игры, где вы можете выбирать, с кем переспать — не считаются, речь о каноничности.
3. Если бы она танцевала и целовалась с тем парнем, как бы вы отреагировали? Если бы также, то я рад, что у вас взгляды не противоречат друг другу. Если же отреагировали бы без ненависти, то опять таки, вы лицемер. Адекватные люди отреагировали бы нормально на обе ситуации, в этом главная суть равноправия. Вы же не не смотрите косым взглядом на девушек, учащихся у вас в университете, так? А всего сто лет назад это было ненормально.
Теперь по теме, геймплей выглядит ИЗУМИТЕЛЬНО. Конечно, трудно сказать, сколько из этого настоящий геймплей, а сколько скриптовости, но зная Naughty Dog, геймплея здесь все же больше. С нетерпением будем ждать выхода, жаль не сказали дату. Авось опять будет Last of Us 2 Remastered на консоли нового поколения.
Восславим же Фреда Фелпса и всего вам плохого.
Э-э… Когда ты написал этот коммент, тут только один чувак успел что-то по лгбт-тематике написать — не рановато ты упиваться страданиями начал? xD
Забыл написать в комментарии, сонный уже. Вы видели реакцию чата на твиче? Я такого давно не видел и это шедеврально.
Тогда зачем ты покакал здесь, а не на твиче?
Парады секс-меньшинств в играх, конечно напрягают, но геймплей Last of Us смотриться крутецки. Даже не вериться, что в игре все будет выглядеть именно так.
Да тут пожар.
Этот гей порвался несите нового
R.I.P Dante 22. Заводи новый аккаунт)
Зачем, чтоб с этими личностями контактировать?
Ну знаешь требование назвать 10 ГЛАВНЫХ героев игр довольно глупо ибо, это дерьмо от лгбт не так давно укоренилось в ААА проектах, и в них не так часто романтик линии есть чтобы это все раскрывать. А 10 просто центральных персонажей, наберется в одном только масс эффекте, и их реально дофига где стали пихать,, против самих ненатуралов я ничего не имею но когда они начинают качать права где собственно их и не ущемляли а создатели игр/сериалов/фильмов идут на поводу это отвратительно. Как вспоминаю Андерса из ДА2 и что с ним сделали аж цензурных мыслей в голове не остается. Тут лесби отношения Элли мне даже нравится НО само собщество лгбт так задрало с пропихиванием своего образа жизни везде где только можно то любой негатив на очередное появление их представителя в играх/сериалах/фильмах будет вполне оправдан прошлыми грешками.

Вывод тут прост, люби кого хочешь и уважай других, осознавая что твоя необычная ориентация твой выбор и твое право но никак не повод для гордости или пропаганды, а иначе ненависть к тебе будет вполне обоснованна.
В том то и дело, что не глупо. Раз их нет, значит они нужны.
Они к сожалению есть но к счастью пока не так много, другой вопрос что геи какраз встречаются уж слишком часто хоть и не на роли гг. Они вобще в масмедиа ненужны кроме как если этого не требует сюжет. Всеже зачем пихать везде людей с отколенениями?(не уродством а отклонением)
Потому что это обычные нормальные люди. Вы же не ноете, что везде пихают гетеросексуальных людей? Примите их как часть общества и не реагируйте так резко.
Обычные нормальны люди с психологичесским не опасным отклонением.Только непонятно нафига это отклонение пропагондировать.давайте пропоганду поноса введем или пропаанду галюцинаций. Гетеросексуальны отношения отклонением не являются
Это не психологическое отклонение, а сексуальная ориентация.
Это было придумано представителями нетрадиционных ориентаций, чтобы оправдать свои отклонения. Однако, вот вопрос, на который неспособны ответить эти представители: если нетрадиционность — это норма, почему женщина не может родить от женщины, а мужчина от мужчины? Всё верно, потому что нетрадиционная ориентация — не норма. Мы появились в мире именно с традиционной ориентацией, так заложено — сами решайте чем/кем и каких идей придерживаться — природой, Богом, некими создателями-инопланетянами… Так что да: нетрадиционность — это явное отклонение, а никак не норма. Я никогда не буду оскорблять представителя ЛГБТ из-за того, что он имеет нетрадиционную ориентацию, как и любого инвалида или дебила, например, ведь никто из них не виноват в том, что организм неверно структурировался при взрослении. В общем, в этих вопросах я лишь опираюсь на факты.
Ну уж нет. Гомосексуальная ориентация известна еще с древних времен и даже в природе. К тому же, люди не работают так же, как другие биологические существа из-за наличия самосознания и психики. Секс в презерватив как бы тоже не норма тогда, да?
Если нетрадиционные ориентации из древности — это всё ещё не значит, что это норма. Ну да, давайте теперь будем вообще всё оправдывать тем, что люди не работают так, как другие биоорганизмы. :) А про секс — каждый сам выбирает, как это делает, тем более, что в наше время есть варианты. Одни пользуются средствами контрацепции, а другие по старинке, простите, заранее вынимают. К слову, с такой логикой о норме можно ещё сказать, что сам секс исключительно в целях получения удовольствия — не норма, ведь он существует, в первую очередь, для размножения. Однако, мы обсуждаем тему ненормальности нетрадиционной ориентации, из-за легализации которой — традиционных браков, беременности и нормальных разнополых родителей становится всё меньше. Гомосексуализм нередко в открытую пропагандируется там, где есть дети, что воспитывает в них мнение, что это норма. В этом и ужас всей ситуации, ведь несформировавшийся разум ребенка принимает это как должное, вместо того, чтобы, повзрослев, самому решить, что нормально, а что нет. Я даже не буду особо упоминать, что может произойти в обозримом будущем, если представителями ЛГБТ станет 50% и более населения земли, ведь поразмыслив некоторое время, к ответам придет любой. А по теме TLOU2 — радует хоть, что рейтинг устанавливается на 18+. Но, к сожалению, это не запрещает несовершеннолетним пользователям приобретать продукцию с данным стикером, ведь это лишь предупреждение, которого не придерживается практически никто.
Поверьте мне, если вы не легализуете однополые браки — геи никуда не исчезнут? Сюрприз, да? Это никак не влияет на количество разнополых родителей. Как и легализация гомосексуальных браков не приведет к увеличению гомосексуалистов. Сексуальная ориентация работает не так. Воспитывать в детях нормальное отношение к гомосексуализму — это абсолютно нормально. Вы же не забиваете на ребенка до 18 лет, чтоб он потом сам решил, норма ли это — убивать кошечек и собачек, или публично мочиться, например? Чем больше дети узнают об этом, тем меньше шансов, что вырастет очередной ограниченный гомофоб. И да, секс для удовольствия — не норма. С биологической точки зрения, которую все так любят тут применять. Но мы уже давно не мыслим с точки зрения биологии и гомосексуализм — вполне нормальное явление. К тому же встречающееся в дикой природе.
Тогда вброс-вопрос: сексуальное пристрастие — есть ориентация — так? Вроде, по-логическому мышлению, так (на академичность не претендую, только здравый смысл). Как тогда быть с зоофилами, некрофилами, педофилами? Ведь это тоже «пристрастие»? Это тоже норма? Ну человеку нравиться с животными проводить «досук (давай довзвонимся… до… них)».И ведь отличный же может быть человек, и филантроп, и вообще весь гуманист. Но такой каминаут вызовет… порицание! Вот и двойные стандарты.
А вообще проблемы то не в факте присутствия таких людей в современном социуме, а в агрессивности позиций к освещению этого «присутствия».
Как же вы надоели со своей педофилией. Я бы объяснил опять про взаимную любовь по согласию, но сомневаюсь, что вы можете это понять, как не говори.
Набокова давно читал, Лолиту? Ой, как неудобно- то, да?
Педофилы тоже есть в обществе, как с ними быть?
От комментатора, наверное, уже только угли остались, но я всё же поковыряю их палкой.
Ну пока можно сказать, что во имя своих сказочных представлений о равенстве губят очередной сеттинг. Сначала Греция в новом Assassins Creed, где женщина проходила по категории «имущество» и не имела права без супруга появляться на людях, но в игре сильные и независимые затыкают рот гнусным хуемразям, а теперь и Naugty Dog одной этой сценой публичного поцелую положила болт на достоверность мира и конфликтов которые его разъедают.

Я напомню, что люди здесь живут преимущественно общинами основанными на архаичном сельском хозяйстве и домашней промышленности. Уже 2 поколения выросло после эпидемии, но ведут себя словно подростки на школьной дискотеке, которые решили впечатлить одноклассников.

Нужно понимать что это совершенно другой мир. Люди в своих общественных отношениях отброшены в 19 век, а количество угроз на квадратный километр зашкаливает. Дожить до 40 — это должен быть подвиг: зомби, бандиты, болезни, переутомление и истощение, бытовые и трудовые травмы, голод, холод и неурожаи, отсутствие квалифицированной медицинской помощи и большинства медикаментов. Это то с чем сталкивались, ну кроме зомби, и наши предки ещё 100 лет назад. Именно это порождало все эти патриархальные отношения в деревне и частично в городе. Всё было чётко мужчина пашет, а женщина рожает детей и смотрит за хозяйством. Ведь умрёт кормилец и что будет с его домом и огородом, кому его передать в случае болезни, кто будет вести хозяйство и присмотрит за ними в старости? Вот те первоочередные задачи которые нужно было решать тогда и теперь героям игры.

Именно проблема воспроизведения рода и сохранения населения определяла роль женщины в обществе. Представить, чтобы две взрослые здоровые женщины публично под всеобщее одобрение противопоставляли себя этому обществу можно только в бреду. Это ведь позор для родителей, если у второй они есть. Люди спросят, ну и кого вы воспитали? Может и с вами что-то не так? Это как если бы сейчас геи занялись сексом посреди супермаркета на глазах всех знакомых, друзей и кучи случайных прохожих. Ну ведь абсурд? Никому такое и в голову прийти не может.

Это же не вопрос сексуальных предпочтений, а сохранения общины и продолжения рода. Только из чувства самосохранения на них бы смотрели как на сумасшедших или убогих и больных, и были бы абсолютно правы. Вот этот вот воинствующий индивидуализм ещё и в таком виде — последнее что проявили бы девушки в таком мире. Им бы тут же мозги вправили старшие товарищи.

Но Дракману и некоторым комментаторам этого не понять, а потому у нас бунт современных подростков против старомодных родителей. Конечно любопытно что там будет в итоге, но меня терзают смутные сомнения.
Сначала Греция в новом Assassins Creed, где женщина проходила по категории «имущество» и не имела права без супруга появляться на людях

Ну так главная героиня родом из Спарты, а тамошние традиции сильно отличались от всей остальной Греции.
Не настолько сильно
Спартанки владели оружием и имели рабов-наложников, в то время как афинские женщины не могли показаться в общественном месте без мужа.
Прав у них было больше, но они всё равно сидели дома, вели хозяйство и воспитывали детей, но это всё равно было патриархальное общество со всеми вытекающими.
вели хозяйство и воспитывали детей

Детей они воспитывали лишь до того, как их призовут в казармы, а забирали их в семь лет. Домашним хозяйством же они не занимались, поскольку это считалось прерогативой рабов.
У выросшего в патриархальных традициях Аристотеля Спарта вообще вызывала культурный шок. Спартанок он по-сути называл мужиковатыми шлюхами, а самих спартанцев дебилами, раз они такое им позволяют.
Ты ему главное не рассказывай взгляды греков к сексу и ориентации, а то у человека шаблон порвет.
Ещё как занимались. Во-первых рабы были не у всех, во-вторых они им занимались и с рабами тоже, только в качестве руководителя. Или кто по твоему за хозяйством смотрел. Может женщин ещё и в армию на ровне с мужчинами призывали.

И я тебя удивлю, но патриархат времён Аристотеля и патриархат времён Петра I это сильно разные вещи, но своей патриархальности это не меняет. И то что для Аристотеля было фу-фу-фу, то сегодня смотрится уже дико.
рабы были не у всех

В Спарте количество илотов-рабов превосходило число спартиат настолько, что тем в свою очередь, частенько приходилось физически сокращать их численность. И да, все граждане Спарты владели рабами, кроме периэков пожалуй, но те не являлись гражданами.
Насчет хозяйства я имел ввиду то, что они не занимались им напрямую. То есть они не доили коров, не работали в поле, не вышивали.
Может женщин ещё и в армию на ровне с мужчинами призывали

Призывали. Но внешних конфликтах они почти не участвовали, так как кто-то все таки должен был следить за илотами и охранять Спарту.
Вот именно, это и называется вести хозяйство, пусть и посредством рабов.
Если я скажу своей жене:«иди приготовь мне поесть и заодно уберись дома» это не значит, что я занимаюсь домашним хозяйством.
А вообще я все сводил к тому, что у спартанок было до хрена свободного личного времени, которое они тратили так как хотели. В отличии от тех же афинянок.
И вообще жизнь спартанки — это мечта современной феминистки. Обладать кучей прав и при этом ничего не делать.
Это разные вещи. Обладать правами большими чем у пылесоса не великое достижение. А раб это всего лишь пылесос — «говорящее орудие», а не человек. Так что да если ты моешь пол шваброй а не руками, то всё равно занимаешься домашним хозяйством.

И переносить свои опыт в Древнюю Грецию просто глупо. Как говорил один философ: «наш бытовой здравый смысл хорош только в пределах нашей квартиры».
Уважаемый, не увиливайте от общей темы пожалуйста.
Ты говорил, что женщина в Древней Греции была сродни вещи. Да это так, но только не Спарте. И главная героиня нового ассассина как раз оттуда, что и объясняет наличие у нее воинских умений и возможности ходить направо-налево.
Но если окружающие NPC будут реагировать на нее так же, как на мужского протагониста, а в самой игре будет куча воительниц из других полисов, то это уже будет бред. Об этом то я и пытался сказать. Вот и все. Удачи.
Всем насрать, не? Единственное, что она пострашнела, но взросление с людьми и не такое делает, так, что тут тоже вопросов особых нет.
Мне не насрать когда целый мир прогибают под свои фантазии. Одно допущение потянет за собой другие и обрушит адекватную картину созданного мира как карточный домик. И всё ради чего?
Весь мир, ахаха. Не нравится не потребляй, в чем проблема? Last of Us мне просто не интересен, ибо не люблю игры от ND. Да и учитывая, что адекватной картины мира, в первой части не было изначально, странно предъявлять такие претензии сейчас. Или там были допущения и нормально, а тут типо нельзя?
Не нравится нечего тут писать, в чём проблема? Логика такая же.
Логика это когда в первой части хватало тупых моментов, после чего в трейлере к игре есть тупые моменты, но концентрироваться мы будем на поцелуйчике, контекст к которого мы не знаем.

И одно дело, это когда в существующее событие вроде второй мировой засовывают баб с протезами. Другое, когда персонаж который уже был прописан как нетрадиционный, вдруг оказывается нетрадиционным. Ты пойди еще пожалуйся, что в Fallout 76 не будет нормальных квестов и сюжета, а то ведь после четвертой части она конечно же должна была быть.
Ага, ведь исправлять свои косяки и прорабатывать мир это нынче дурной дон. Типа, если у чего-то есть недостатки то говорить об этом нельзя? Контекст дан исчерпывающий ещё в первой части, и если ты не видишь дальше одной этой сцены, то это твои проблемы. Я не говорил что лесбиянок быть в игре не может, но то что есть — перенесения подростковой драмы в мир который они не понимают или не хотят понимать ради своих политических взглядов и рисуют исключительно по своим либеральным фантазиям и паре внешних признаков, которые можно продать.

Ты пойди еще пожалуйся, что в Fallout 76 не будет нормальных квестов и сюжета

Не всем дано безропотно жрать что навалили и просить ещё. Ты только корыто подвинь. После такого «мощного» аргумента мне всё ясно.
Ага, ведь исправлять свои косяки и прорабатывать мир это нынче дурной дон.

Ты сказал, что порушили мир и все такое. В ответ на то, что он изначально был с дырами, ты начал говорить, мол надо исправлять. Ты не видишь проблемы в данных выражениях? Одно отрицает другое, либо мир был хорошим и его порушили, либо надо исправлять ошибки в уже полном дыр мире.
Не всем дано безропотно жрать что навалили и просить ещё. Ты только корыто подвинь.

Ну ты только свои комплексы на меня не принимай. Я ни в 4 фолл особо не играл, ни в 76 не буду.
После такого «мощного» аргумента мне всё ясно.

Этот мощный аргумент был о том, что если тебя три игры подряд кормят говном, то ожидать, что в четвертый раз станет хорошо — глупо. Но ведь проще про корыто написать, да? Ну зачем мозги включать, лучше оскорбиться и начать нести фигню. Смотри, такими темпами, тебе придется безопасное место себе искать, где нет людей, что не разделяют твоего мнения.
Условности есть везде, с небольшими дырами можно жить если они работают на общую атмосферу, но когда у нас в одной сцене суровой выживание, а в другой детская инфантильность — это серьёзный косяк разработчиков.
Ну ты только свои комплексы на меня не принимай. Я ни в 4 фолл особо не играл, ни в 76 не буду.

Ну и что это меняет? Ты сам то за потоком мысли следи. Кривой сюжет и квесты нужно воспринимать как должное, по твоему?
если тебя три игры подряд кормят говном, то ожидать, что в четвертый раз станет хорошо — глупо.

И это значит, что возражать против этого нельзя. Нужно гордо пройти мимо? Но там где тебя что-то не устраивает ты бросаешься спорить. Очень последовательно. Вот и шёл бы дальше.
Условности есть везде, с небольшими дырами можно жить если они работают на общую атмосферу

О, да, натягивание тетивы когда у тебя пробито плечо стрелой и простреляна рука, это так, работа на атмосферу. И не надо говорить шо, «это мол геймплей», из видео видно, что это постановка и ее можно было сделать менее тупой.
Кривой сюжет и квесты нужно воспринимать как должное, по твоему?

Если они от людей которые всегда делают кривой сюжет и квесты? Да. Или ты ожидаешь, что следующий Гульман затмит ведьмака?
И это значит, что возражать против этого нельзя. Нужно гордо пройти мимо?

Я где-то об этом сказал? Ругай сколько хочешь, возражай сколько хочешь, только если делаешь это, ожидай критику и своего мнения. Ибо если тебе одни тупые вещи норм, а другие не норм, то это уже какие-то двойные стандарты.

А если ты хочешь с этим бороться, то срачи на СГ это плохое место. Поэтому я тебе и сказал, не покупай. Мне не нравится новый фолл, я его не буду покупать. Мне не нравится в куда движется баттлфилд, я его не покупаю. Только это работает в случае крупных издателей. Что люди покупают, то они и продают.
Ибо если тебе одни тупые вещи норм, а другие не норм, то это уже какие-то двойные стандарты.

А вот это не нужно мне приписывать. Я говорил про конкретный фейл во второй части. И конструктивных возражений не последовало. И тут не важно что было раньше или позже, эту сцену это лучше не делает.
А вот это не нужно мне приписывать

Я и не приписывал, ты сам это сделал:
Одно допущение потянет за собой другие и обрушит адекватную картину созданного мира как карточный домик.

Это вполне себе проявление двойных стандартов. Из ролика полного тупости, тебя беспокоит только одна.
И конструктивных возражений не последовало.

О, ну да, ведь все о чем мы говорили раньше было не конструктивным. Ты еще знаешь какие методы от темы уходить?
Я это сказал в контексте сцены с поцелуем, если авторы будут её развивать в фиминистическом ключе, тогда всё скатится к борьбе с тупыми мужланами и «природными насильниками». Не более того. А всё что ты перечислил я не упоминал

О, ну да, ведь все о чем мы говорили раньше было не конструктивным. Ты еще знаешь какие методы от темы уходить?

Хорошо, тогда докажи что эта сцена абсолютно реалистична в тех обстоятельствах. Почему это глупость я развёрнуто объяснил.
Хорошо, тогда докажи что эта сцена абсолютно реалистична в тех обстоятельствах.

А мне надо? Ты по моему забыл с чего разговор пошел и тебе надо пойти перечитать его начало. Заметь, я этот школьный выпускной с баром и прочим дерьмом так же считаю неуместным. Ибо он никак не вяжется с тем, что творится вокруг и тем, что дальше показывают в трейлере. И я его никак не защищаю. Вопрос в том, что он смотрится не менее тупо, чем то, что происходит после него. И странно ждать какого либо реализма, от попсовой студии, делающей попсовые игры. В Last of Us 2 же я даже и играть то не буду, ибо тут как Ларой новой. Вот она хрупкая бедняга еле убивает оленя, после чего вырезает отряд вооруженных наемников. И здесь точно тоже самое.
«Да и учитывая, что адекватной картины мира, в первой части не было изначально, странно предъявлять такие претензии сейчас.»
А в чем проблема мира The Last of Us?
Даже если подросток-Элли целовала девочку, это ещё не значит, что она лесбиянка. В плане, не все могут определить свою ориентацию, пока не попробуют оба варианта.
Вы пробовали оба варианта? У каждого свой путь.
8% населения всего земного шара представлены в играх и кино более чем достаточно.
Лекс Дарлог перелогинься)
Чую сейчас набегут неадекваты с теорией заговора о пропаганде лгбт
теорией заговора

Это должно быть ветер, да?
Показать картинку
О, ты наверное острить пытался? Ну, такое… Практикуйся чаще
Ну не верю я, что это все не жесткие скрипты и нас жлет настолько высокий уровень динамической постановки. Ну не верю.
Да ясен фиг, что это постановка. Посмотри презентации первой части с той же Е3. Но там финальный продукт был очень близок к демкам.
Чему тут можно не верить, если у нас уже есть отличный пример в виде Uncharted 4, относительно которого, в трейлере TLOU2 не показали чего-то уж слишком сверхъестественного? У того же анча была такая же постановочная демонстрация боёв в своё время, но финальный продукт в итоге полностью ей соответствовал. Да взять ту же сцену погони на Мадагаскаре, где уровень постановки также выкручен в космос.
Так что в этом плане, я думаю, на НотиДог можно положиться.
Да взять ту же сцену погони на Мадагаскаре, где уровень постановки также выкручен в космос.

Одно дело, заскриптованная и там, и там автомобильная погонялочка. Другое — как стелс резко перетек в дофигище контекстных экшн-сцен с озвучкой и режиссурой несвойственного уровня. Особенно бой в магазинчике. Вы действительно считаете, что это все может быть чисто опционально, ведь у игрока была тысяча возможностей не пропалиться по стелсу, зачистить локацию еще на автостраде, тупо побежать в другую сторону…
. режиссурой несвойственного уровня.

Ну ничего несвойственного уровню НотиДог я здесь не увидел. Они, пожалуй, лучшие на данные момент именно по части перетекания кат-сцен в геймплей и обратно.

Одно дело, заскриптованная и там, и там автомобильная погонялочка

Автомобильная погоня это яркий пример того, как НотиДог умеет совмещать заскриптованный и свободный геймплей. Но я упоминал именно аналогичную постановочную демонстрацию перестрелок в Uncharted 4 (уровень в джунглях — прямо перед встречей с Сэмом). В свой время она в той же мере была постановочной, что и нынешняя демонстрация TLOU. Там был и стелс в кустах, и прыжки на верёвке, и рукопашная. Всё это было красиво обыграно. Одно действие перетекало в другое. Постановка? — Да! Но в финальной версии ты мог делать по сути всё тоже самое. А мог тупо сидеть за укрытиями и отстреливаться, как в предыдущих частях. Из-за этого перестрелки в Uncharted 4 и хотелось переигрывать, потому как они постоянно развивались по-разному. Там был простор для фана и фантазии. Здесь мы видим, что они ещё только больше прокачались относительно контекстно зависимых действий. Именно поэтому — да, я думаю, что, скорее всего, демонстрация полностью отражает реальный геймплей (НотиДог-не былой Юбисофт), но выглядеть именно у вас это может и по-другому.
Ладно, проехали
Пфф видно из за анимации что все это постанова, и в конце когда последнего чувака убивает)
Может мы сначала вчитаемся в комментарий, прежде чем писать ответ?
Краткий пересказ оного: Да, очевидно, что это постановка — этого никто не отрицает. Но финальный продукт скорее всего (примеры: Uncharted 4 и первый TLOU) не будет сильно отличаться от этой демонстрации.
в графическом плане возможно, но вот в плане детализации и анимации, явно будет хуже. Ты хоть посмотри на трейлер тлоу из е3 2012. Там Элли не только не тупила, но и взаимодействовала с окружением, а враги могли подкрасться и удивить игрока. А что в игре в итоге, простейший интеллект врагов, и тупая Элли которая бегает вокруг врагов и ее не видят.
Скажем так, это просто куча контекстных триггеров, которые в презентации срежиссированы в правильном порядке, а при реальной игре уже как повезет. Понятно, что левел-дизайнеры постараются, чтобы путь игрока пролегал мимо вон той бутылки, которую можно не сбавляя хода кинуть во врага одним кликом, но игрок может все же взять чуть левее, или не успеть среагировать и нажать вовремя (хотя и тут гейм-дизайнеры постараются сделать правильное «окно»). Всякие контактные броски через полки будут зависеть от положения игрока и врагов, а анимация в результате может быть не столь плавной, если действующие лица находились под «неправильным» углом к полке. Какие-то микропостановочные ролики (вроде залезания под грузовик и наблюдения мини-сценки из-под него) могут быть пропущены игроком, пошедшим немного другим путем.
Т.е. это я все к тому, что это действительно все скрипты, но не обязательно жесткие. А уже от гейм- и левел-дизайнеров зависит, насколько гарантировано и плавно с этим столкнется игрок.
Ну, то что она лезбуха было еще из дополнения к первой части понятно… Но… Элли, где же ты ее откопала… Она же такая не презентабельная. Naughty Dog видимо) эмигрантку уборщицу на эту роль взяли. Не нашлось что ли в студии более красивой женщины? Ну или хотя бы нос бы ей чутка подрезали.
Господи, что с вашими больными стандартами красоты? Вполне симпатичная девушка. Хотя думаю, распущенные волосы ей бы больше пошли.
На вкус и цвет товарищей нет ¯_(ツ)_/¯
Возможно. Кому-то и Джоли нравится.
Э-э… А кто такая Джоли? Или ты не про Last of Us вообще?
Не про Last of Us.
Ахахахха этот гей про Джоела говорит, спалился.))
Читать не умеете, видимо?
Боюсь, он всё-таки про Анджелину Джоли (хотя каким она боком вообще?), правда, одновременно он вещает это: "что с вашими больными стандартами красоты?". Не специалист, но, по-моему, чувак и сам не знает, о чём говорит.
Возможно, но я сделал вывод с его комментов выше, думал ему дядька понравился.)
Сам не понимаю о чем этот человек вообще говорит, треш какой то))
Да я бы не исключал, что эта «симпатичная девушка» вполне может загнутся где-нибудь в первом акте игры. На данный момент мы вообще ничего не знаем о её роли в игре, быть может это чисто эпизодический персонаж.
Господи, что с твоим больным желанием ответить всем? Вот вроде бы как ты упиваешься страданиями тех, кто не доволен, но по факту ты похож на обезьянку, которая мечет дерьмом в людей в зоопарке, только люди за стеклом, а в итоге в дерьме измазываешься только ты.
Зачем? Ну не нравится людям акцент, который выставлен в трейлере. Не нравится и всё тут. С текущими тенденциями это не удивительно, потому что НИКОМУ не понравится, когда им буквально НАВЯЗЫВАЮТ точку зрения. Психологию ещё никто не отменял.
Сделай они обеих девушек красивыми — их бы обвинили в потакании грязным мужикам, прущимся по лезби видео.
А так — баланс соблюден… )))
Для нас это смех, для америкагцев серьезная проблема (вспомни ученого, которого обосрали за голых юаб на рубашке)
Так надо не потакать, а бороться с проблемой :)
Ты предлагаешь мне начать бороться с двумя едва-едва совершеннолетними лесбиянками?
Звучит неплохо…
Тут недавно один андроид огрёб от таких по полной, так что поостерёгся бы.
Ну) Элли то нормальная, а вот носатое чудо не очень)
Пропагандисткий кусок лгбт'шного говна, в котором опять можно спрятаться в двух метрах у противников на глазах в широкой траве и они тут же теряют тебя из виду (привет анчартед)… 10 жирных логвинов из 11 жиробасных фемо-дур.

Геймплей насквозь постановочный. Интелект противников всё такой же убогий. Монолит со своим Фиром из 204 года смеется песикам в лицо. Ну хоть гуро оставили и то хлеб.

P. S. «Гомики» уже понабежали в тред. Весело. Только вот «гомикам» не хватает интеллекта осознать простой факт — игры это мощнейший элемент пропаганды, наравне с кино и книгами.
Как будто что-то плохое в том, что игры показывают отношения гомосексуалистов. Впрочем, если человек использует слово «хлеб» в таком контексте, то чего с ним дискутировать?
плохо то, что на презентации игры, первого геймплея, которого ждал весь игромир, нам показали не интригу, где Джоэл, не отрывок из диалога с кем-то, нам показали лесбух. зная любовь Дракманна к феминизму, это отталкивает.
Прекратите паясничать. Вам показали, скорее всего, завязку сюжета + кучу геймплея. Если бы там не было лесбиянок, вы бы даже не пикнули, а наслаждались, пусть даже с точки зрения презентации, суть была бы одинакова.
А если бы не наслаждались, то так и говорите: вместо Джоэла или интриги, нам показали любовь, которая мне нахрен не сдалась. Вот и всё.
давай ты не будешь меня учить, что мне говорить.
вот именно — если бы нам показали другой кусок, с обычным диалогом, никто бы не возмутился. и если бы нам показали кусок про лесбух, но осмысленный — также, возмущений было бы меньше. но нам впихнули два отрывка, которые мало чем связаны друг с другом.
Дело в том, что большая часть геймеров (да и людей вообще) не гомосексуалисты.
Никому из знакомых тема отношений гомосексуалистов не интересна.
Однако она регулярно (и всё чаще) появляется в различных медиапродуктах порой выходя на передний план.
Придется смириться с тем фактов, что гомосексуалисты существуют и никуда не денутся. Ужас, правда?
Люди с синдромом Дауна, гермафродиты, инвалиды по зрению и слуху тоже существуют — однако им почему-то не приходит в голову проводить (зачем-то) парады, пытаться устанавливать какие-то правила для негомосексуалистов и крайне активно продвигать тему гомосексуализма из каждого утюга.

Дело в том, что всем плевать на гомосексуалистов ровно до тех пор, пока те не начинают рассказывать всем окружающим, что они такие же нормальные как и гетеросексуалы.

Когда тебе такое заявляют — когнитивного диссонанса не избежать.
Только этим людям никто не запрещает на законодательном уровне быть такими. Ладно, я устал спорить с вами всеми, все равно ничего не изменится.
Ты совершенно прав.
Никто им не запрещает быть гомосексуалистами.
Однако их почему-то никак не оставят в покое и продолжают навязывать всем обществу.
Тут можно только процитировать старый анекдот

скрытый текст
— Что там за шум на улице, Бэрримор?
— Это гей-парад, сэр.
— И чего же они требуют, Бэрримор?
— Однополой любви, сэр.
— Им разве кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Так почему же всё-таки они шумят?
— Пидорасы, сэр.
LUL, уверен что тебе стоит заикаться о пропаганде и интеллекте? А то такой Противный ♥…
А если бы рядом с ихним убежищем был мак дак работающий, она бы ещё и жирухой была)))
А жаль, могли интересную презентацию сделать… но минута 2 лезбиянок и скучный стелс в потемках.
ИМХО не впечатлило
Ну окей, про главгероинь с ориентацией. Цири в книгах тоже была дамой нестандартной ориентации. И в третьем ведьмаке можно в баньке на Скеллиге так и заявить. Ну и ради бога…
Вопрос в постановке самого трейлера. Давайте для простоты мышления сменим эту страшненькую (в каком месте лица она симпатичная скажите мне пожалуйста) девицу на парня. Двое людей целуются и Элли представляет себе битву с какими то психами ночью во время поцелуя.
Я может чего не знаю, это нормальная тема для раздумий во время поцелуев?
Я может чего не знаю, это нормальная тема для раздумий во время поцелуев?

Щас тебе тот чувак наверху, который половину комментов засрал про лицемерие и гомофобию, пояснит за эти раздумия. Вангую, что у него всё сведётся к тому, что это норма ¯_(ツ)_/¯
Это не раздумия, это очевидно какой-то флэшбек или флэшфорвард. Переход между сценами.
Скорее всего флэшфорвард. Мое шестое чувство вопит, что это завязка, и что-то случилось с этой общиной, поэтому она охотится на кого-то и хочет «убить их всех», как она говорила в первом трейлере.
Интересно, ее гриб заразен при поцелуях?
Имхо, лучше бы они показали поцелуй, затем бой, и всё. Или наоборот, сначала бой, потом церковь и поцелуи. Впечатления были бы лучше. Ну оченьсильно на первый взгляд это похоже на раздумья…
Вот, я тоже не понимаю, зачем акцентировали внимание на поцелуе а потом в бой. Это так нелепо
Потому что дело не в поцелуе, а в сказанных перед ним словах. Слова напутствия так сказать
Игра на контрасте. Элли всегла хотела пожить обычной жизнью подсростка… но ей приходится резать глотки и дырявить головы рейдерам
Странно, мне сразу было понятно, что это флешбек. Если немного вслушаться в слова, то понятно, что Элли вспоминает слова своей мадам.
Ну оочень странный переход, чисто с режиссёрской точки зрения. У него нет логического оправдания, потому что не может нормальная девушка в минуты дикого стресса, когда режет кому-то горло, вспоминать поцелуи на дискотеке (равно как и наоборот). Тут либо с девушкой что-то не так (тогда в игре должно быть ещё с десяток таких стрёмных «приходов»), либо авторы ролика больные на голову.
Мне кажется, или повзрослевшая Элли похожа слегка на Эшли Джонсон?
На Дженну Коулман, актрису из «Доктора кто» похожа.
За что ты так с нами нотидог? Чем вас внешность Элли не устраивала в тизере? Зачем было из нее уродку делать в конце концов. В тизере она была идеальной по внешности во всех отношениях
Возможно мне показалось, но в катсцене и в геймплее разные временные отрезки и в геймплее она выглядит как в прошлогоднем трейлер, или в позапрошлом это было.
Дай бог, чтобы так и было
Фух, значит мне не показалось. «Упростили» внешность дивчины, сделали менее красивой. В первом трейлере в девушке прямо узнавалась та самая девчонка Элли, полюбившаяся как дочь за время первого приключения. Здесь же о том, что это та самая Элли говорит только тату, голос и то что к ней обращаются именно по такому имени. Убрать эти три элемента и, вашу мать, это кто вообще?
Мне до ужаса смешно читать комментарии людей, которые напрочь отбросили здравый смысл, когда увидели последние минуты трейлера, который мгновенно определил для них дальнейшую судьбу всей игры. Вы что, посмотрев эти 12 минут демонстрации игрового процесса раскрыли весь контекст местного сюжета или внезапно стали ясновидящими и с точностью определили замысел авторов? Окей, давайте начнем с наболевшей темы. Я полагаю для многих людей стало шоком то, что Элли теперь, скорее всего с вероятностью примерно 75%, не является полноправным представителем сообщества гетеросексуалов. Предпосылки к этому можно было наблюдать ещё в дополнение Left Behind, которое на тот момент весьма осторожно подвело нас к случайному поцелую Элли и Райли. Кто-то воспринял это крайне агрессивно, а кто-то более спокойно с твердым убеждением, что казалось бы невинный поцелуй двух девочек возник под давлением сложившихся обстоятельств. Что самое интересное, к последнему склонялся и я, но подозрение, что все может складываться более интересным образом по-прежнему оставалось. И вот сейчас Naughty Dog открыто продемонстрировали нам факт, подтверждающий наши догадки, а для кого-то это были опасения. Тем самым, не стоит удивляться, что аудитория Last of Us теперь расколота на тех, кто относится к этому спокойно, потому что кредит доверия к Naughty Dog все ещё невероятно высок и тех, кто уже заведомо похоронил все то хорошее, что когда-то подарила нам история про Джоэла и Элли, потому что живем мы в те времена, когда феминистическое движение уже испортило не один десяток игр своим ненужным вмешательством и набило оскомину рядовому геймеру. Однако, меня смущает то, что люди напрочь отказываются включать мозг и вспоминать сколько хороших игр нам подарила Naughty Dog за все эти годы. Насколько же переменчивыми и неблагодарными бывают люди. Неужели после одного этого трейлера Вы готовы напрочь перечеркнуть то прекрасное, что у нас было. Вы всерьез считаете, что Элли стала такой только потому что Naughty Dog решили пойти по примеру других студий, для которых деньги важнее творчества, и прогнуться под вездесущее ЛГБТ сообщество? Не знаю, как Вы, дорогие друзья, но я не хочу и не собираюсь в это верить. Если Элли действительно стала девушкой нетрадиционной сексуальной ориентации, то я буду до последнего верить, что у этого есть более серьезная причина, которая обусловлена контекстом самой истории Last of Us и её нам ещё только предстоит узнать. Люди, способные дарить миру отличные игры, не нуждаются в трендах или положительных отзывах лесбиянок или трансгендеров. Naughty Dog умеют делать интересные игры и продумывать все досконально. Я уверен, что Элли останется достойным персонажем серии, даже если сейчас нам открыли ту сторону её личности, которая многим из Вас может прийтись не по вкусу. Напомню, что в потрясающей игре Nier, которую создал японский геймдизайнер Йоко Таро, была девушка-гермафродит Кайне, о которой я когда-то рассказывал в комментариях. Я с неподдельной искренностью заявлял, что мне нравится это героиня, потому что она интересный и харизматичный персонаж. Я от своих слов не отказываюсь. Лично мне наплевать, натуралка Элли или нет, если она по-прежнему будет интересна мне, как личность. Если же Вы внезапно осознали, что Ваш воображаемый гарем лишился одной из привлекательных героинь, потому что её сексуальная ориентация не соответствует Вашей, то тогда грош Вам цена. Чем Вы тогда лучше тех же феминисток, которые видят в героинях видеоигр лишь объективизацию персонажей и предмет вожделения подростков? Судите книгу по обложке? Молодцы, нечего сказать. Лучше не делайте поспешных выводов. Вспомните сколько вопросов было к новой God of War и что получилось в итоге. Зрите в корень, не идите на поводу у эмоций. Дайте Naughty Dog шанс, вместо того, чтобы раньше времени клеймить их позором. Про геймплей могу сказать тоже самое. Сначала дождитесь выхода игры, прочувствуйте всё сами. Ведь играть самому и смотреть футажи это не одно и то же. Всё может быть гораздо интереснее и увлекательнее, чем Вы видите это на экране.
Итить… Чувак, ты в курсе, что такое абзацы? Полезное изобретение, между прочим…
Да, в курсе. И я не единственный кто про них забывает, когда что-то приходится печатать в интернете. Особенно, если речь идет о комментариях.
Хороший комментарий, готовься к минусам от людей.
Если Элли действительно стала девушкой нетрадиционной сексуальной ориентации, то я буду до последнего верить, что у этого есть более серьезная причина, которая обусловлена контекстом самой истории Last of Us и её нам ещё только предстоит узнать

Вот эта часть только бред. Людям не нужны причины, чтоб становиться гомосексуалистами. Это такая же любовь, как и гетеросексуальная. По сути, ты говоришь «Если Элли действительно состояла в отношениях, то я буду до последнего верить, что у этого есть причина». А так, полностью с тобой согласен.
«Если Элли действительно состояла в отношениях, то я буду до последнего верить, что у этого есть причина»


Так или иначе для близких отношений с любым персонажем главному герою нужны предпосылки. Общие проблемы, кто-то кого-то спасает, его мать тоже зовут Марта и всё в этом духе. Так что по факту всё верно написано. Докапываешься уже до мелочей, чтобы свою точку зрения в очередной раз засветить, ей богу.
уважаемый, причем здесь доверие к разработчикам или сюжету? проблема и претензии к показанному, к тому, что нам продемонстрировали.
Лучше подождите следующей демонстрации, а ещё лучше выхода игры. Предубеждения некоторых людей подрывают доверие к разработчикам и к сюжету. Мой комментарий был для них. Если Вы к таковым не относитесь, я за Вас счастлив.
А зачем разработчики сами напоказ выставляют что то спорное, что подрывает к ним доверие?
А это Вы уже у них спросите. Им виднее, раз они так поступили.
А смысл тогда их защищать если они сами черте знает что показывают? И раз показывают значит выносят на всеобщее обозрение, выйдет следующий ролик оценивать уже вкупе с ним будем, а пока по показанному, нам показали навязывание SJW, непонятно зачем.
Смысл в том, что они хорошие игры делают, которые многие любят и в которые многие играют с удовольствием. Если этого Вам недостаточно, чтобы встать на их сторону и доверится им, то тогда стойте, где стоите. Ребус, который они Вам подкинули Вы сейчас в любом случае не разгадаете.
Вам не кажется, что «ребус» — слишком крутое слово для того, чтобы описывать то, что мы увидели в ролике? А увидели мы совершенную в своей прямолинейности ЛГБТ-сценочку и геймплей, который можно легко спутать с Tomb Raider. Не много ли шума из ничего?
Да я вообще спокоен, как удав и шум здесь поднимал отнюдь не я. Я наоборот пытался всех успокоить и рассуждать здраво и логически. Но видимо некоторым товарищам неведом голос разума. Как я уже говорил, я спокойно отношусь к увиденному. Пусть Naughty Dog хоть эротическую сцену с Элли забобахают, я отнесусь к этому лояльно.
А почему люди не могут составлять свое мнение на каком бы то ни было участке представления продукта? с Ваших слов получается, пока не поиграете, нечего говорить об игре. Такими темпами можно будет вообще презентации устранять. Зачем? Игру выпустят, поиграем и поймем, хорошая игра или не очень.

Кстати, по поводу гомофобии. Гомосексуализм — это девиация а нихера не норма. И тот факт, что многие относятся к ней отрицательно вполне себе объясним и логичен. Почему любовь мужчины к мужчине — это хорошо и нормально, а любовь мужчины к ребенку — это статья?
Лично я ничего против не имею гомосексуалистов каких бы то ни было ролях мировой культуры, НО

Во-первых: «Если Элли действительно стала девушкой нетрадиционной сексуальной ориентации, то я буду до последнего верить, что у этого есть более серьезная причина, которая обусловлена контекстом самой истории Last of Us и её нам ещё только предстоит узнать.» — вот этот факт совершенно не мешает вот этому факту «Naughty Dog решили пойти по примеру других студий, для которых деньги важнее творчества, и прогнуться под вездесущее ЛГБТ сообщество». Объяснить можно все что угодно.

Во-вторых: И это сейчас не про TLoU2, тут я действительно не знаю, как это будет объяснено, но в целом я категорически считаю, что выводить на главную роль и открыто выпячивать подобного рода особенность главного или второстепенного героя можно только в том случае, если у этого есть причина, в остальных случая это смотрится именно как пропаганда. Т.е. если мы делаем историю о гомосексуалисте, или аутисте, в которой эта особенность персонажа играет роль в сюжете, например показывает его борьбу с обществом, которое его не понимает, и пройдя через это он меняется и т.д. — это ОК. А когда «ЭЙ, а давайте у нас ГГ будет гомиком, это щас модно» — это не ОК
Гомосексуализм — это девиация а нихера не норма

Дальше можно не читать.
Да, а по твоему это не так?
Не так. С чего ты вообще взял, что это так?
Любой секс — это в первую очередь продолжение рода, а не удовольствие, так устроена природа. Как понятно, гомосексуалисты детей иметь не могут, т.е. фактически противятся природе. Это называется девиацией. Разумеется, люди с такими отклонениями (и даже не только люди, у животных тоже наблюдается такое) не настолько асоциальны, как, например, шизофреники или маньяки, поэтому они могут спокойно жить и сосуществовать со всеми представителями своего вида. Но тот факт что к людям с отклонениями относятся отрицательно вполне себе понятен и логичен.
Смешно. Если вы хотите жить по природе, сбрасывайте шмотки и живите в лесу. С появлением у человека самосознания и психики, отличающих нас от других живых существ, мы уже давно живем не по природе, а по своим понятиям. И секс давно стал для нас удовольствием, а не способом продолжения рода. Вы смеете утверждать, что люди противятся природе? Я не буду с вами спорить. Но если вы против «противоприродности», то советую вам начать себя так вести и относиться ко всем окружающим вас презрительно. Для начала можно выключить этот антиприродный компьютер/телефон/с чего вы там пишете.
Вы меня уже утомили. Такой холив за права меньшинств тут развели, что ужас. Половина комментариев под новостью — Ваша.
Никто не предлагает жить «по природе, как завещали пещерные люди», так же как и я не предлагаю сжигать богопротивных гомиков на кострах на центральной площади. Просто пытаюсь обьяснить, что:

1) Гомосексуализм — это девиация, как бы с этим не спорили. И потому негативное отношения большинства людей к ней — это логично (не скажу, что правильно, но логично)
2) Делать акцент на этой особенности главного или второстепенного героя любого произведения нужно, если это имеет вес для сюжета.
Любить друг друга — это девиация? Мне вас жаль.
Почему-то гетеросексуальные любовные линии ни у кого не вызывают пожара.
Тебе реально нужно сходить к доктору… Ну или найти себе, скажем нейтрально, партнёра, чтоб дурь всю твою из башки выбить.
Если для вас это дурь, то не мои проблемы.
Если твоя дурь льется в наши мониторы то твои отклонения становится нашей проблемой, хотя скорее сказать мелкой неприятностью.
Если ты не понимаешь что Гомосексуализм= отклонение (не путать с уродсвом) то это у тебя проблемы. Покачто тут 2 варианта либо ты реально отшибленный из тех кого надо закрыть гденить на лечение а то отрыв от реальности у тебя есть, агрессия хоть пока и не такая сильная есть :)
Либо твинотроль для разжигания холивара, надеюсь что это так, нехочется верить что етсь настолько глупые неумеющее пользоваться логикой люди :(
Любой секс — это в первую очередь продолжение рода, а не удовольствие

Разве что у животных и то, далеко не у всех. У людей секс, это как раз в первую очередь удовольствие, а потом уже продолжение рода. Это чистейший факт, иначе бы нас сейчас было гораздо больше чем 7 миллиардов. Возьми любую статистику, половых актов ради удовольствия и продолжения рода, и увидишь, что вторых в разы меньше.

Но тот факт что к людям с отклонениями относятся отрицательно вполне себе понятен и логичен.

Этот факт очень хорошо коррелирует с необразованностью и мракобесием в обществе, выводы делайте сами.
Секс это механизм продолжения рода, удовольствие заложено в нем потому что для выживания вида размножение должно приносить удовольствие, что влечет стремлению к этому размножению. Банальный механизм эволюции.
Само собой разумеющие, я этого не отрицал. Только для нас секс давно перестал носить характер исключительно подразумевающий продолжение рода. Вы явно не уловили суть моего замечания.
Секс для людей давно преобразовался в получение удовольствие, а уже потом размножение. Мои слова очень хорошо подкрепляет проституция(одна из древнейших профессий) и хорошо-развитое производство разных сортов контрацептив или клиник по прерыванию беременности.
Он никогда и носил такой характер (кроме упоротых религиозных догм), но то что мы стали использовать природный механизм так как нам хочется не отменяет его эволюционного смысла, а гомосексуализм это тупиковая ветвь эволюции.
Разве что у животных

Люди — животные.
У людей секс, это как раз в первую очередь удовольствие

Удовольствие от секса — биологический механизм поощрения, чтобы человек не забывал активно размножаться.
Этот факт очень хорошо коррелирует с необразованностью и мракобесием в обществе, выводы делайте сами.

Может посоветуешь, какое образование следует получить, чтобы начать поощрять различного рода отклонения? Направление, может конкретный ВУЗ?
Советую загуглить примерный процент гомосексуалистов в мире, если тебе покажет примерно 40% от общего населения мира, то да это норма.

Кстати а секс с трупами или животными это норма? И чем подобное отличается от секса в рамках одного пола? А почему за секс с детьми статья? А если он был по обоюдном согласию? Почему это нормой не считается?

Я сейчас кстати даже объясню почему гомосексуализм это не норма. Смотри — они не могут иметь детей, природа сама по себе обрекает их на вымирание. А это значит что? Это значит что это отклонение от нормы.

И нет я не гомофоб, если они хотят любить друг, друга пускай занимаются этим у себя дома.
Почему гомофобы постоянно обращаются к сексу с животными или трупами? У вас что, какие-то психологические проблемы(кроме уже очевидных). Хорошо, тогда слушай: секс — это половой акт между двумя людьми по взаимному согласию. Их пол здесь не имеет значения. Занятие сексом против воли одного из участников является принуждением. Ребенок не может дать полноценное согласие с точки зрения психологии, поэтому секс с ребенком не является нормой. Животное также не может дать согласие, как и труп.
Не пользуйся презервативами тогда, если для тебя все упирается в потомство.
Ой не гомофоб ли? Признай лучше и проповедуй свои взгляды.
Ребенок не может дать полноценное согласие с точки зрения психологии

Так с точки зрения психологии гомосексуализм тоже не то чтобы здоровая фигня.

Не пользуйся презервативами тогда, если для тебя все упирается в потомство.

Я и не пользуюсь т.к. у меня у самого те еще психические отклонения (социофобия, мизантропия и асексуальность), как видишь это тоже отклонение и вполне вероятно детей у меня не будет.
Так с точки зрения психологии гомосексуализм тоже не то чтобы здоровая фигня.

Не выдумывайте факты, пожалуйста.
Почему гомосексуальсты постоянно прикрываются словами «любовь»и хотят что бы гомосексуализм считали нормой?
«секс — это половой акт между двумя людьми по взаимному согласию. Их пол здесь не имеет значения» Вы подменяете слова и понятия. Давайте заменим слово «людьми» на слово «индивидуумами» или «организмами» — вот тогда вообще простор для сексуального восприятие открывается!
И, если честно… как по мне общество относится к гомосексуальстам терпимо. даже в России. Просто некоторые путают слово терпимость и вседозволенность.
А ребёнок, не достигший определённого возраста, называемого совершеннолетием, и наступающего примерно в 19 лет, имеет понятие о своей сексуальной ориентации и имеет ли он право её вообще иметь? Просто заявить родителям в 14 лет: «мама, я гей», скорее всего, под влиянием моды, а не осознанно и взвешано, при этом не имея ещё право самоопределиться — это как-то неправильно.
А Элли как раз этим и светит. То, что было у неё в длс, это больше подросковая влюблённость, а не осознанный выбор ориентации, так как другого опыта любви у неё для сравнения ещё не было.
Как бы Элли была лесби еще до всех толерантных трендов в 2014. Это не «псы» прогнулись, она изначально была задумана таким персонажем.
Все нынешние толерантные тренды, как раз в 13-14 годах и начались. Конкретно в нашей игровой индустрии — с геймергейта в 14-ом году, а так же выступлений Саркисян, горячим поклонником которой Дракманн и является.
У этого есть причина. Элли это персонаж максимально отличающийся от нормы того мира — она невосприимчива к вирусу, в общечеловеческом смысле добра, теперь представительница меньшинства.

Если рассматривать этот трейлер, то тут даже не очень понятно действительно ли она лесби. Инициатива поцелуя исходила от ее подруги, сексуальной страсти не было. Если предположить, что она таки в отношениях с кошерной девушкой — им в сексе почти не будет мешать то что одна из них на самом деле не лесби.

А учитывая то, что происходило с Элли в детстве — 1ну из первых сильнейших привязанностей к девочке, кучи мужиков, которые хотели ее убить/изнасиловать/сожрать и т.п. Это наиболее правильное развитие персонажей.
Ок, у меня от лесбо-Элли не бомбит. И учитывая сказанное Вами, это действительно вполне логично. Просто тут нам какбы в лицо показывают «ЭЛЛИ — ЛЕСБИЯНКА». Вот тут у меня возникает вопрос «Почему». С Какой целью это было введено в сюжет. Ответ на этот вопрос дать может только полное прохождение игры. И очень хочется верить, что это не будет «Ружье Бондарчука», а смысл у этого факта таки окажется. Именно сюжетный смысл. В принципе, удовлетворительным, был бы даже ответ «Нам нужна была любовная линия для мести за, скажем, смерть любимой, а ввиду тяжелого детства, девочка выросла лесбиянкой». Главное это показать нормально, и подчеркнуть то, что Вы написали в своем комментарии, а не «Элли — лесби, живите с этим» :)
А мне наоборот хочется что бы этого не касались, что бы сексуальная ориентация героя не влияла на сюжет. Я резко негативно отношусь к пропаганде этого, но понимаю что такие люди существуют их много и они меня полностью устраивают пока это остается в их спальне. В реальном мире все зависит от поведения такого человека (поведение, манера одеваться, публичное проявление чувств), но в художественном произведении нас точно будут оставлять наедине с интимными переживаниями героя — я готов знать что Элли лесби, но не готов смотреть как она будет что-то делать потому что она лесби.
Вы меня, наверное не так поняли. Я не имею ввиду постоянно делать акцент на ориентации ГГ. Просто в произведениях, в отличии от жизни не должно быть таких важных нюансов, введенных «просто так». В жизни человек рождается с отклонением и дальше живет с этим «просто так». В произведении герой такой, каким его делает автор, и, если автор делает его гомосексуалистом — у этого должна быть причина. И я бы хотел, чтобы её объяснили ну и дальше этот факт не остался проигнорированным. Как пример, повторюсь, меня бы удовлетворил вот такой ход «Нам нужна была любовная линия для мести за, скажем, смерть любимой, а ввиду тяжелого детства, девочка выросла лесбиянкой». Тут и объясняют, почему она стала лесбиянкой, и дают понять, зачем этот факт вообще нужен и гре и не тыкают им в лицо каждые пять минут.
За такое объяснение их весь просвещенный свободословный мир придаст анафеме))

Теперь я вас понял, в какой-то мере даже согласен, но мне в целом норм если нам просто скажут что она лесби или оставят в полунамеках покуда игра будет не про выживание лесбы в постапокаллипсисе, а выживании человека в постапокаллипсисе.
Я вот прочитал по диагонали ваши сообщения и не понял, о чём спор — вы же оба говорите примерно одну и ту же мысль, очень правильную, на мой взгляд =)
Мы сходимся в том, что такое могло быть и это норм, но мне хватит самого факта какая у Элли ориентация покуда они не будут пихать это в сюжетные события, а друже Аббат хочет, что бы это ружье рано или поздно выстрелило.
А учитывая то, что происходило с Элли в детстве — 1ну из первых сильнейших привязанностей к девочке, кучи мужиков, которые хотели ее убить/изнасиловать/сожрать и т.п. Это наиболее правильное развитие персонажей.

Поменяйте укушенную Элли на укушенного мальчика — и этот ваш тэзис про кучи мужиков теряет смысл. Что поделать, если мужики тупо сильнее, поэтому за ней гонялись не кучи баб с теми же целями.
Внимательнее пожалуйста читайте комментарии. Дело не в том, что человек не имеет право на первое впечатление от увиденного, а в том, что мнение, которые Вы составите может быть ошибочным. А проверить его удастся только тогда, когда готовый продукт окажется у Вас на руках и Вы сами сможете разобраться что к чему. Превращать свои предположения в выводы крайне неразумно в такой ситуации.
По поводу гомосексуализма с Вами соглашусь, но мы сейчас говорим не о проблеме в повседневной жизни непосредственно связанной с геями, лесбиянками и т.д., мы говорим об игре. О продукте массовой культуры, который в первую очередь служит развлечением и уже потом способом поведать игроку нечто большее. Например, интересную историю. И тут уже от самих авторов и разработчиков зависит то, как она будет восприниматься людьми и какую роль будет выполнять. Будет ли это пропаганда гомосексуализма или творческий проект, рассказывающий историю о людях, среди которых есть представители сексуальных меньшинств. За пропаганду можно считать и откровенную жестокость с насилием, которые во всей красе показаны в трейлере.
Что касается фактов, то осмелюсь напомнить Вам, что в первой игре Билл был геем. А Вас почему то сейчас коробит тот факт, что Элли оказывается лесбиянка. Что же Вы тогда не ныли и не визжали о том, что мол Naughty Dog поддерживает ЛГБТ сообщество и прогибается под них? А ответ прост. Вы играли в игру и Вы знали, что Naughty Dog приложили немало усилий, чтобы рассказать Вам трагичную историю о гибели человечества и о людях, которые вынуждены страдать, убивать и выживать. Им не было никакого дело до пропаганды и стремления угодить кому-то. Они просто хотели творить и создавать хорошие игры, коей Last of Us и является. Это и есть произведение искусства. В конце концов, несмотря на то, что Билл был геем, он был интересным героем. Авторы представили его, как личность со своим характером, принципами и слабостями, что сделало его образ максимально приземленным и понятным простому человеку. Кто-то может сейчас сказать, «Но ведь в трейлерах к первой игре не говорилось о том, что Билл — гей». Да, не говорилось. Билл встречается нам в определенный момент и мы проводим рядом с ним довольно короткий промежуток времени. Он не главный герой. Его задача — помочь главным героям и это никак не связано с его ориентацией, поэтому и тащить это в трейлер не имело смысла.
Тут я плавно перехожу к тому, что нам показали в трейлере Last of Us 2. Сразу предупреждаю, что это мои предположения, поэтому не воспринимайте это, как истину в последней инстанции. Элли — главная героиня второй игры. Она уже потеряла Райли и возможно Джоэла (прошу Вас Naughty Dog, только не это). Вполне вероятно, что в её жизни появился человек, которого она готова любить и защищать. Скорее всего, это та самая девушка, с которой она танцует. Если по замыслу авторов между ними есть нечто большее, чем просто дружба, то вполне естественно, что нас пытаются к этому как-то подготовить. Я соглашусь, что демонстрировать лесбийский поцелуй на таком крупном мероприятие, как E3, это одновременно смелый и рискованный шаг, который неминуемо повлечет за собой общественный резонанс. Ну тут уже пускай сами Naughty Dog разруливают этот вопрос. В предыдущей игре у них уже был персонаж, нетрадиционную сексуальную ориентацию которого они держали в секрете. Но если сейчас они решили действовать в открытую, то понадеемся, что они заранее готовы к возможным последствиям. А вот нужно ли это для динамики героини или просто для привлечения внимания к своей игре, узнаем в будущем.
Хех, ну у тебя почти получилось абзацы расставить, молодцом!
Позволь подскажу небольшой лайфхак: щёлкни Enter 2 раза, и твоя простыня засияет новыми красками ;)
ありがとうございました

Тьфу ты…

Большое спасибо, сэнсей.
Гомосексуализм — это девиация а нихера не норма.


С биологической точки зрения — предположим. А вот есть, например, инвалиды. Может быть даже с рождения. Нормальным будет при любой их демонстрации сразу кричать «фу! уроды! вы — ненормальные!»? Или может нормально подобное будет кричать только если они где публично скажут «мы тоже люди и мы можем с этим жить»?
А, ну да, они же могут быть согласны изменить это, если бы могли, в отличии от гомосексуалистов. Т.е. важным фактором для публичного осуждения является именно отказ соответствовать сформировавшемуся в некоторых головах стандарту? Ок, вот есть люди с физическим превосходством над «человеком стандартным» — это тоже девиация. Т.е. они откровенно лучше, чем другие люди и поэтому полностью их это устраивает — их осуждать за это будет нормальным?
Я не то, чтобы в теме (у меня приставка недавно), но насколько понимаю Naughty Dog весьма не слабенькая студия, которая может и задает тренды. Я согласен, что трейлер всего лишь трейлер, но, если Naughty Dog начнет выпячивать ЛГБТ, за ней начнут подтягиваться и другие. И может пойти вполне себе ВОЛНА сюжетов про нетрадиционалов. А делать хорошие сюжеты неважно-про-кого, как Naughty Dog, могут далеко не все…
Я не совсем пойму ваших опасений. Допустим, представим, что худший сценарист на свете, допустим Ваня, пишет сюжет про гетеросексуальную пару. И он пишет полное говно. И вон внезапно он решит: а напишу ка я про геев. Напишет, и у него все равно получится говно. Вот и вся драма. Какая разница, какой ориентации герои? Вся суть в том, чтоб вы реагировали на это также, как вы реагируете на гетеросексуальность.
Вот тут даже соглашусь с Dante22. Если игра говно — без разницы про кого она, про гетеросексуалов, гомосексуалов, енотов-мутантов с Сатурна, играть в неё все равно не будут.
Главное, чтобы наличие гомосексуалов в ГГ не служило оправданием и неоправданным превознесением плохого продукта, дескать «Вы говорите, что игра говно, не потому что игра плохая, а потому что вы гомофоб, так что вот ей Game Award 20XX и 100500 сиквелов».
Как, например, «Черная пантера» ВНЕЗАПНО стал лучшим фильмом Марвел, разумеется, потому что кино гениальное, а не потому что та модни черные на всех ролях, ага. [САРКАЗМ]
Я тоже хочу верить в Naughty Dog, уж очень зацепила меня первая часть. Но должен признать что трейлер получился уж очень провокационным, возможно на это и был расчет, учитывая что тема то «горячая».

Дело в том что сама постановка и порядок сцен несут яркий и неприкрытый месседж, и месседж этот — «Война Полов». И вот тут уже реально появляются опасения. В первой части были легкие намеки на нетрадиционку, и раздражения не вызывали, ибо не влияли на мотивацию персонажей. Здесь же это прям жирно подводится.

Итак 1 сцена:
Элли (как я понял) отшивает парня и танцует и сосется с девушкой. Все бы ничего но следующая сцена уже повергает в ступор… В ней Элли УБИВАЕТ мужчин и женщин действующих заодно, ну и заканчивается ролик снова на Элли и ее подруге. И понятно что это можно объяснить нуждами выживания и т.д. но сама последовательность сцен говорит о мощном влиянии меньшинств на Naughty Dog.

П.С. Я все еще искренне надеюсь на то что это просто совпадение, а задумку авторов я просто не понял ибо тупой, а все написанное мной — просто диванный бред.
Простите, вы давно свои таблетки принимали?
Вот приятно читать осмысленный и аргументированный комментарий. Нам ещё ничего не известно о причинах и следствиях происходящих в трейлере, а у некоторых людей уже горит при виде поцелуя двух девушек; хотя лично я не вижу в этом ничего мерзкого. Если мне не изменяет память, сами авторы ранее говорили, что главная тема 2-й части базируется на «ненависти», а один этот факт уже может перевернуть с ног на голову показанное в трейлере. Я бы даже не исключал, что авторы используя этот приём, целенаправленно пытаются отвести наш взгляд в другую сторону, дабы сохранить больше пространства для интриги.
Ноти Дог показали устаревшую механику, лол, и лесбух, которых игровое коммьюнити сейчас не любит.
С одной стороны, судить об игре по трейлеру — это очень глупо (хотя и показали весьма важные вещи, вроде скрипта на скрипте, что не очень хорошо). С другой стороны, людям чисто психологически не нравится, когда чуждые или противные им настроения, которые набирают обороты, пихают им в лицо насильно и не скрывая этого. Именно поэтому людям не нравится лесбуха в этой игре, и не нравятся педерасты во многих других игр: человечество не любит то, что в аглицком простонародье называется «agenda».
Что за бред про скрипт на скрипте? Я наверное открою вам новый мир, но любая игра это скрипт на скрипте. И если разрабы грамотно расставляют ивенты, то это наоборот хорошо.
Окей, перефразирую: нам показали кинцо, а не игру. Мне это не понравилось.
А можно поподробнее описать, что такое кинцо в контексте игры? А то часто, игры называют кинцом, а внятных критериев дать не могут
Ну, вопрос тащемта лежит в качестве геймплея и соотношении моментов, когда у игрока отбирают контроль (в разной степени — от полного до перехода в QTE).
Я смотрю видео и я вижу анчартед. Устаревший анчартед. Его омолодили в четвёртой части, но это всё ещё был шутер от третьего лица, в котором разработчики сами рекомендуют ВКЛЮЧИТЬ автоприцеливание. И это не удивительно, ведь в игре всегда были весьма стрёмные пострелушки, от которых под конец глаза вытекали. А вот постановка — ништяк. Когда игра отбирала у игрока полный контроль и кидала его в маленькие и ограниченные ситуации, она прямо-таки сияла. А потом опять была унылая стрельба.

ТЛоУ в этом плане была лучше из-за того, что кол-во стрельбы максимально снизили. В конце ею снова сильно много нагрузили, но оно не успевало надоесть, лол. Зато стелс в какой-то момент действительно надоедал, потому что ну сил больше не было, дайте мне сюжет, покажите мне то ради чего я играю в эту игру, ну же, ну!

А потом я смотрю вот это вот видео и вижу ласт оф ас. Снова. Устаревшие, с весьма успешной попыткой оживления в Анчартеде четыре геймплей с механикой, но уже там дышавшие на ладан. И опять скриптовые сцены, где у игрока отбирают большую часть контроля.

И это печально, на самом деле, потому что игра опять так или иначе просядет в плане геймплея.

Не пойми меня превратно, катсцены и кутэе — не плохо: они делают немалую часть того, чем является ДМК, например. Но чертовски печально видеть, что разработчики пилят своё кино на косточках устаревшего геймплея. Вот и получится, что ценность иметь будет лишь то, что поставлено, а стелс или стрельба осточертеют к концу снова.
Оу, а на каком там лайне, в этой демо у игрока отобрали управление? Я что то не вижу, геймплей постоянно эволюционирует, это видно невооруженным взглядом. В каждой новой игре «псы» прыгают выше головы, и задают новую планку игровой индустрии. Если вы ждете в играх принципиально новый геймплей, то у меня плохие новости, все геймплейные механики встречались в той или иной игре.
Naughty Dog решили пойти по примеру других студий, для которых деньги важнее творчества, и прогнуться под вездесущее ЛГБТ сообщество?


Так в этом и суть, что это делается для галочки. Продукт ведь массовый как никак
Ведьмак 3 тоже продукт массовой культуры, но созданный с душой и стремлением к прекрасному.
Ведьмак не пытался гнаться за трендами и кому-то угодить
И тем не менее, во втором и третьем Ведьмаке была Филиппа Эйльхарт, которая по книгам и играм является стопроцентной лесбиянкой. Во второй игре она целовала Саскию во время обряда исцеления и проводила сеанс БДСМ со своей подругой Цинтией. Приемной дочкой Геральта является Цирилла, которая по книгам является бисексуалкой, а в игре можно и вовсе выбрать опцию в одном из диалогов, где она ясно говорит, что предпочитает девушек. Я уж молчу про то, что в третью игру завезли гомосека, с которым можно пересечься в самом начале игры, выполняя побочные квесты. Всё это мы никоим образом не называем трендами и стремлением кому-то угодить, верно?! Все это называется красивым словом творчество. А вот если Naughty Dog внезапно идут по стопам творчества и заявляют, что главная героиня Last of Us лесбиянка, то это непременно попытка кому-то угодить и поспевать за трендами. Они ведь не CD Project Red, а значит не должны подобное себе позволять. Так что ли получается? Все с Вами ясно. Свободны.
Не стоило меня просвещать историями про БДСМ, я о них и так знаю. Суть в том, что в ведьмаке это не пытались навязать, усреднить. В играх от bioware тоже видна такая же политика, как и у разработчиков naughty dog, ни к чему хорошему это не привело
Что там у Bioware мне не интересно. Я в их игры не играю и их политика меня не волнует. У Naughty Dog в первой Last of Us был персонаж по имени Билл, который оказался геем. Подано это было ненавязчиво, так же как и поцелуй Элли и Райли в дополнение Left Behind. В серии Uncharted и вовсе все персонажи натуралы, насколько мне известно (во всяком случае, большинство из них). Если Bioware намерено пихает в свои игры персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, то пускай. Это их дело. За Naughty Dog я подобного не наблюдаю, поэтому ставить между этими двумя студиями знак равенства в данном вопросе абсолютно нелогично.
… И там был пидор!
2018 будущее. Толерантность. Нигеры, лесбийки и пидорасы. В какое интересное время мы живем.
То ли ещё будет впереди :)
Это реалии
Что, лесбиянок не существует, это вымысел и их 0.00001 процент на все население?
Нет, так почему Элли не может быть ею?
Потому что она из любимой игры многих, в том числе из гомофобов, которых в России очень много, и им это естественно не нравится, что они не забывают высказать очень громко и ясно для окружающих.
Вот только о том что она лесби) было понятно еще в дополнении к первой части)
Это не помешало людям припереться на конференцию и бомбануть в твиче так, что можно измерять мегатоннами, отчего у меня и бомбануло у самого.
Почему ты защищаешь право гомосексуалистов иметь адово хардкорное продвижение везде, где только можно, при этом осуждая право гомофобов, а также людей, которым просто не нравится такое навязывание, возмутиться этим продвижением? Ты что, гей?
Блин, а прикиньте, если бы Сталкер Тень Чернобыля вышел в 2к18? Ни одной женщины, ни одного инвалида, ни одного негра или азиата — все как на подбор белые славянские гетеросексуальные здоровые мужчины. Ну ок, кроме Сидоровича.
Ну, т.е. как в Ведьмаке?
В Ведьмаке женщины, арабы и гомосексуалы были.
А, пардон, за женщин не увидел. Про гомосексуалов — там был один и то, надо постараться чтобы это узнать, я пока в интернетах не прочитал, ту ветку диалога даже не открыл. Ну и арабов завезли в ДЛС.
Про гомосексуалов — там был один и то, надо постараться чтобы это узнать, я пока в интернетах не прочитал, ту ветку диалога даже не открыл

Охотник? Да мне как то само вылезло оно. Там вроде нужно было спросить о жертвах грифона и он упоминал своего хасбандо
Ну а по книгам вроде Цири лесбой была
Да, по охотника. А Цири — так она так-то больше бисексуалка. И помощник Крыс (запамятовал, как зовут) у неё на сиськах умер, а со Скьялем она замутить могла. Хотя, конечно, в книжной версии уклон в сторону лесбиянства был сильным, да
Ну, там была непростая ситуация. Когда Цири попала в банду Крыс, ночью к ней домогался Кайлей. Ей вроде и страшновато было, но она особо не сопротивлялась. Её выручила Мистле, которая прогнала обнаглевшего спермотоксикозника. После этого она примостилась к Цири, чтобы ночью её больше никто не тревожил. Вот Мистле то как раз и была лесбиянкой, которая нежилась с Цири. Ну а раз девушка нежнее грубого мужика, то почему бы и не подыграть?! Вот так между ними и завязались отношения.
Да, я помню, не так давно перечитывал сагу.
Не боись, через 10 лет будет мода на другие вещи, когда ЛГБТ уже никого не удивишь оно и стихнет. Новое поколение будет ответной реакцией на поведение старого.
Я конечно все понимаю, но зачем делать такой акцент на ориентации? Только возможность в очередной раз подлизать секс меньшинствам. Эта сцена была настолько нелепой, что кажется и зал немного прифигел и забыл похлопать
А ну т.е. будь она гетеро и нам показали рядовую подростовую любовь, которую видели миллион раз в фильмах и играх было бы лучше?! Мне лично подростковое кинцо с клише на клише уже в печёнках сидит. Так что почему бы и нет!? Отношусь к меньшинствам абсолютно спокойно. Неспокойно отношусь лишь когда начинается гов.ометание с обеих сторон: одними за свои права, другими за то что слишком много меньшинств показали в кадре и ай яй яй подлизали лгбт…

Вообще не вкуриваю почему у всех так горят пер… аки. Мне лично безумно понравился геймплей. Пусть и постановочный, но черт побери очень круто, графонисто и атмосферно. Вот такими роликами и продают игру задолго до выхода. И консоль. После ролика первой части я действительно задался мыслью купить консоль и купил.

Будьте добрее блин и да, единственное, жаль про дату не сказали. Будем подождать…
Толерантность хороша ровно до того момента, пока ею не начинают тыкать в лицо и делать акцент на персонаже как на меньшинстве в первую очередь, а не как о личности. ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ПИХАТЬ СЮЛА ПОЦЕЛУЙ?
А ты хотел чтобы тебе в 10 минутном ролике раскрыли персонажа/личность? Ну да решили выложить карты на стол. Кому-то не понравилось. Ну окей… что теперь не играть и байкот объявить? Это двухминутная каст-сцена блин и возможно она единственная на всю игру будет. Вообще такое чувство лишь бы найти повод и повозмущаться.
Мне лично никто ничего не пихал и, повторюсь, отношусь спокойно ко всему до тех самых пор когда действительно перейдут границы или одни: напихав одних меньшинств в игру и акцентируя на этом внимание (подобных сцен можкт быть вполне одна-две на всю игру) или другими устроившими очередной батхерт на ровном месте потому что да… да потому что могут
Сейчас, к слову, под роликом 82к лайков против 4.8 дизов. Ничего криминального и большинству понравилось. Короче чувствую тут будет еще мега срач днем, а я уже старый для этого дер.ма.

Всем мир
Потому что ролик смотрят за рубежом, а не в нашей прогрессивной Россиюшке, где совсем недавно пытались продвинуть закон о запрете проявления гомосексуализма и против которых выступали в ООН. Как противно жить в такой стране.
Вы, товарищ Данте22, сейчас себя тоже отвратительно ведете, пытясь обвинить человека, которому показался неуместным смачный и беспричинный поцелуй, в гомофобии и ватничестве
А вы читайте не по диагонали.
Ах, да, точно, простите. Вы вообше обвиняете в гомофобии всю (или большинство) российскую геймерскую аудиторию
Вот точно читаете про диагонали и еще пытаетесь что-то сказать. Я нигде не выказывал недовольство теми, кому не нравится поцелуй. Проблема в том, что большинство людей тут говорит как раз не про поцелуй, а про лесбиянок в принципе, и именно об этом я и говорил. Господи.
Срачи в комментах разжижают мозги, прошу прощения
Мне тоже.
показался неуместным смачный и беспричинный поцелуй

У нас контекста нет, что бы называть его беспричинным.
Ну так не живи. Кто мешает то?
Как противно жить в такой стране.

Что тебе мешает покинуть этот мрачный, тоталитарный Мордор и отправиться в радужный, заокраинный Валинор?
Так в чем вопрос? ООН тебя ждет. Вещи собрать?
А ты хотел чтобы тебе в 10 минутном ролике раскрыли персонажа/личность?

Я хотел, чтоб мне Элли показали. Я ее знаю, это сложный и интересный персонаж, и далеко не потому что она лезба. Но тыкали именно этим в нос. Зачем? Кому интересно, об этом ещё с Left Behind знают.
То есть если бы она целовала не девушку, а парня — проблем бы не было? :>

Любовь, вообще-то, важная черта любого хорошо написанного персонажа. Если персонаж гомосексуальный, это не повод отказываться ему в любви. Как раз без сцены поцелуя могло быть намного хуже.
Вот давай начистоту, эту сцену нам показали явно для того, что бы отчетливо подтвердить домыслы сомневающихся — Элли лесбиянка. «Ну может они подруги просто? -Нет, смотри как они шепчутся под ушко! — Ну может они просто дурачаться? -Нет, посмотри как они романтично танцуют! -Ну может мы все просто все не так понимаем? -Нет! Нил, запускай скрипт романтического поцелуя в 15 секунд! Теперь вопросы есть?»
Простите за петросянство, но блин, это же натурально сцена ради заявления. Я сейчас даже готов на диск от первой части поспорить, что эта арабка быстро помрет и весь роман ограничится этим поцелуем и двумя-тремя сценками общим хронометражом в 10 минут от силы.
По-моему Naughty Dog показали этот фрагмент, чтобы разжечь срач. А срачи — это надежный способ увеличить интерес аудитории к продукту. И действительно, люди ведь ведутся:D
Возможно, хотя ТЛоУ2 и так не ждет наверное только мертвый
сцену нам показали явно для того, что бы отчетливо подтвердить домыслы сомневающихся — Элли лесбиянка

Нет, эту сцену нам показали, что Элли снова рискнула с кем-то сблизиться. Если ты помнишь первую часть, одна из проблем героини — кризис доверия к тем, кого она считает близкими.
Хм. Окей, похоже вся эта диверсити херня сильно разжижила мои мозги
Эмм… они впихнули сюда поцелуй, чтобы сыграть на контрасте.
Они показали ситуацию, где Элли наконец то смогла пожить «для себя», не убиваю при этом пачку рейдеров каждый день. И тут же нас бросило в самый ад, где Элли вот-вот помрёт, а кровью и кишками можно просто брать и обмазываться. Вполне себе типичный (и всё ещё работающий) приём для нагнетания атмосферы. Именно поцелуй Элли был показан для того, чтобы показать зрителям привязанность Элли к данным конкретным людям. Если бы она просто стояла в стороне во время танцев, зритель мог бы подумать: «А… очередное поселение на пути Элли. Ничего интересного».
В Hellblade Была вполне традиционная гетеросексуальная любовь, что не помешало Сенуе мстить за смерть любимого.
Да, с поцелуем (да еще и таким засосным) реально палку перегнули. Я абсолютно пофигистичен к тому, что Элли лесбиянка или би, но демонстрация этого на Е3 во втором же крупном материала по игре выглядит зашкварно шо пипец. Как тогла взорвался чатик на стриме — «SO CRINGE»
Нет, сцена не была нелепой. Там отличная химия между персонажами. Акцент на ориентации здесь только у тех, кого эта ориентация коробит С:
Ну так, чтоб эту химию понять, надо английский хоть немного понимать, а не вопить о гомосексуализме.
Сцена не является нелепой с точки зрения игры. А с точки зрения конференции — является и еще как. Мне нет дела до её ориентации, но это все было настолько уныло, что мне хотелось мотать. Но она хорошо вписывается в конференцию Сони: аренда церкви ради демонстрации той же церкви в игре, эти музыкальные выступления перед трейлерами — все это было столь же нелепо.
Подводя итог. :D

Показать картинку
Немного любви и много ненависти — срач в комментариях под геймплейной демонстрацией The Last of Us Part II
Вы посмотрите на этот геймплей!!! Он шикарен (хоть и понятно, что скрипт)!!! Однозначно играбельно!!! Есть два «НО» без однополой ереси не обошлось и «Где Джоел??????». Джоел где?? Ну он очень колоритный персонаж чтобы так его закопать… это будет печально(
Я не думаю, что его так просто закопали. Вполне возможно, что он наоборот является причиной приключения Элли
Хочется надеяться, что это все сюжетная уловка. Лично мне, Элли без Джоела, как-то не заходит. Все же, вся фишка первой части таилась в их взаимоотношениях, они друг друг дополняли.
… с другой стороны, авторы любят резать лук перед глазами игрока. А как легче всего это сделать?
Не люблю резать лук! Хочу Джоела! Ну, не так, как Эли хочет девочку в видосе выше, а… ну Вы поняли ))
КРУТОЕ «КИНО»
Спасибо, подрочил!
Лесбийская рэмбо девочка подросток, прямо феминистический рай. Когда в первой части здоровый мужик мочил других здоровых мужиков это еще выглядело нормально. А сейчас 40-50 кг девчонка мочит здоровых мужиков, это уже полный бред.
А, то есть когда в первой части ты за 14-летнюю Элли мочишь кучу ублюдков — это нормально, а когда во второй части она подросла телом и продолжила мочить кучу ублюдков — это уже ненормально? Я уже не говорю о том, что она использует, ах, ОРУЖИЕ.
В первой части игровой персонаж был Джоел, а за Элли был небольшой кусок геймплея. Тут же наверняка почти всю игру придется гонять за нее. «она использует, ах, ОРУЖИЕ» она их мочит в том числе и в ближнем бою, в котором у нее не было бы никаких шансов. Если бы и делали ее главным персонажем то и прохождение надо было строить на стелсе, в котом ее убивали с одного выстрела или удара. А так получается девочка терминатор, а-ля Лара Крофт, которую решетят, бьют топором, а ей пофигу. Понятно что это игра, но такая не логичность лично у меня вызывает раздражающий диссонанс.
И в этот кусок геймплея тебе позволяли сраным СКЛАДНЫМ НОЖОМ за ЧЕТЫРНАДЦАТИЛЕТНЮЮ девочку вырезать огромный отряд людей, которых послали СПЕЦИАЛЬНО на поиски неё. А теперь она явно СТАРШЕ и в руках у нее мачете и молоток. Простите, но если будете придираться, то либо говорите о первой части тоже, либо не говорите вообще. А еще обо всех других играх, где женщины могут победить мужчин в ближнем бою при использовании оружия.
Это всегда было не нормально.
Рэмбо-стайл — это когда ты прешь напролом, как например думгай.
В показанном же отрывке Элли убегает, либо прячется, либо нападает исподтишка. Где ты здесь терминатора разглядел, я не понимаю.
Томб Райдер с таким подходом даже не запускай
Кстати, кто-нибудь подскажет, какие у нас раньше каноничные гомосексуальные главные герои в играх были? Память подводит.
Капитан Шепард =D
Я имею в виду каноничность, а не там, где можно выбрать, с кем тебе переспать.
Да я пошутил.

Ну мелькала какая-то шпионская игра с героинями-лесбиянками. Технически в State of Decay ты можешь за персонажа-гея поиграть еще
Да уж, много примеров. Спасибо.
После этого случая количество примеров увеличется в геометрических прогрессиях. Я не думаю, что НайтиДоги хайпажоры и уверен, что они сделали так, просто потому что посчитали нужным, но они могут сами задать тренды…

Ах, да, ГГ Асассинс Крида египетского кажется гей
У него сынишка был и жена.
ГГ синдиката — гэй.
У того тоже дети были.
ты в игру играл вообще?? они с женой чуть ли не при каждой встрече жарятся.)
Не, не играл.
Наверное перепутал.
В многих играх сексуальная ориентация главного героя и вовсе не раскрыта, может это не главное в играх, так как игрок должен ассоциировать себя с героем?
В этом видео права сильных независимых женщин, корейцев, темнокожих, лесбиянок, защищены))
:)

Показать картинку
по картинке вообще шикарно — свет, движения, анимация. 10 грибов из 10, спасибо, топ!
Пользователи стопгейм, которые минусуют неугодное им, и общему «настроению» блога, мнение без каких-либо аргументаций
Показать картинку
Нихрена себе тут холивар пошёл
Жду и надеюсь, что игра выйдет в следующем году. Геймплей понравился, очень красивый и кровавый.
ЛГБТ — не ЛГБТ.
А то что она стала выглядеть за парня реднека это огорчает. Раньше была няшей, пусть и пацанскими повадками.
Как же хорошо-то в комментариях!
Адское пламя из задниц, горячее как твои рыжие волосы подмышками!
Во-во. И только из моей задницы дует свежий бриз и блаженный прохлада здравого смысла! XD
Блин, как же плохо, когда нет возможности редактировать и исправлять ошибки в комментариях. Чувствуешь себя неграмотным разгильдяем.
Дп влбше класно
А ещё можно растопить разом все печи Эребора и никакой Смауг не понадобится. XD
Первый трейлер Half Life 3 — А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО ГОРДОН ФРИМАН ГЕЙ И ВЛЮБЛЕН В КЛЯЙНЕРА?
О БОЖЕ как смело и необычно!
не понимаю, я парень, виду своей нормальной ориентации, всегда, романтические ветки в играх отыгрывал с женскими персонажами независимо от пола протагониста, причем если позволял выбор, выбирал женского перса тк смотреть на женского перса всегда приятнее чем на мужика… не наверное многие хотят играя за бабу и охмурять мужика вжившись в роль… наверное латентные эти самые да? к чему этот вой по поводу лесбух и лгбт? шире и глубже смотреть на мир а не только поверхностно мы не умеем? играть и ждать игру никто не заставляет, не нравиться продукт, не стакаеться с убиждениями, протеворечит вашим ценностям? просто заткнитесь и идете нахер
Ну если для вас лесбийские романы лишь хороший повод передернуть, то я только завидую вашей простоте взглядов на жизнь
Латентные как раз таки не будут за бабу охмурять мужика. Потому что боятся, что затянутся в процесс.
это само собой, целоваться и чпокаться с мужиком в реале латентным тоже не позволит опасение затянуться).
Если человек хороший, мне неважно, каких он пола, ориентации или цвета кожи. Если мне нравится игра, и главный герой гармонично вписывается в сюжет, мне это тоже неважно. Я все равно буду любить его как часть этой истории.
Но я буду против, если кто-то (любых пола, ориентации и цвета кожи!) внезапно сядет в 30 сантиметрах от моего лица и начнет лобызаться в тот момент, когда я совсем этого не жду. Неважно кто это будут — мужчины с мужчинами, мужчины с женщинами, женщины с женщинами — ЗАЧЕМ вы пихаете мне это в лицо?.. Серьезно, ЗАЧЕМ.
а Джоэл в кадре не появился вовсе — лишнее подтверждение теории о том, что бедняга покинул этот бренный мир либо до начала игры, либо вскоре после.


*cough*

Выдержка из трейлера.

Jesse: I hate these things.
Ellie: Tell me about it.
J: Your old man really laid into me today.
E: What happened?
J: Another big lecture about my patrols. Don't go here, don't go there. Funny how involved he gets whenever you're scheduled to go out.
E: Yeah.

Судя по всему, до такой степени страшненькая подружка Элли всех с толку сбила, что слона-то никто и не заметил.
Речь-то могла идти и про Томми.
Томми явно не эллин oldman.
А почему нет? Прошло довольно много времени. Они с Элли могли и сдружится.
Учитывая буйство и интенсивность, с которой в трейлере бьют в глаза цвета лгбт-радуги, речь могла идти и про Билла.
Учитывая буйство и интенсивность, с которой в трейлере бьют в глаза цвета лгбт-радуги, речь могла идти и про Билла

Учитывая то, что Билл явный социофоб, да и с Элли он мягко говоря не ладит, сомневаюсь.
А почему нет? Прошло довольно много времени. Они с Элли могли и сдружится.
Билл как-бы живет один в заброшенном городке и имеет весьма скверный характер. Томми же в свою очередь дружелюбней Джоела.
Прошу прощения. Забываю, что в обсуждениях даже под очевидными иронией и сарказмом нужно ставить сноску:

"NB: Это был явный сарказм/ирония. Не принимайте сказанное в серьёз."

Вас же прошу отложить тактические вилы и перестать производить ими манипуляции с поверхностью универсального растворителя.

При прочих равных и при отсутствии иных вводных, данный диалог всё-таки намекает на Джоэла. Отталкиваемся от имеющейся инфы, а не спекулируем.
Надеюсь здесь не будет сцены с турелькой на бронике.
Читая заголовок, чего-то песня вспомнилась Billy's band'a «немного смерти и немного любви»))
Почему зал так прохладно встретил игру?
Потому что тренды в индустрии, ну и не только, начали всех бесить хД. человеческое общество саморегулируется и процесс регуляции начал набирать обороты.
Жалко, за что боролись, на то и напоролись.
НЕ вижу чего тут жалеть. Я думал такой суперхит все таки хоть аплодисменты вызовет. Резидент 2 прям порвал зал
Им сбили настрой. Сначала затянутым музыкальным выступлением. Затем затянутой скучной катсценой. В результате все это засело в головах и остудило впечатления от геймплея.
А еще презентацию именно этого трейлера провели в зале, стилизованном под католическую церковь. Для усиления посыла, так сказать :)
Дракман получит по шапке просто. Нужно сидеть тихо и вызывать понимание, а не лезть куда-угодно, лишь бы было. Люди не такие уж и глупые создания и механизмы выживания у нас работают, даже в нынешней эпохе.
Джоэл может игру вытащить. х), сам геймплей то норм выглядит х).
Напоминает книгу «Вожделеющее семя» автора Энтони Бёрджесса
Меня тоже волнует этот вопрос, вообще не единого хлопка. Опустим сцену в церкви. Сама то игра выглядит классно и сцены крутые.
Да и ждали ее долго и трепетно. Ладно бы NEW TITLE был, но ведь 1я часть просто взорвала геймерский мир.
Наверное потому что ничего особенного?
лол, показана была запись или не заметили? Возможно закрытый показ, но эта запись была сделана явно до Е3, покарйней мере до презентации Сони точно.
Там же специально интерлюдию сделали, что-бы дать людям перейти из зала в зал.
Уверены? Мне показалось, что была техническая заминка, поэтому демо ласты показали таким образом
А смысл им заранее записывать зал с нулевой реакцией людей после показа, и потом пускать его на е3 под видом прямого эфира?
Как инклюзивно и мило — в кадре полнейшее дивёрсити. Джоел остается за кадром — не должно беломужицкой морде портить такую радужную картинку. Такие как он и Натан Дрейк уже не вписываются в концепцию Naughty Dog. Только на роль антагонистов.
Я очень люблю первую часть из-за чувства сопереживания и эмоционального отклика, которые вызывают главные персонажи. А здесь, судя по всему, мы должны испытать чувство ненависти и мести за убиенную потную иранку (пакистанку?), с которой сосется Элли «назло всем парням».
Ну это смешно, ребят.
Что ты несешь?)
Забавно, что один невинный поцелуйчик вызвал у людей такое горение. Даже если мы опустим то, что было в первой части, гетеросексуальные женщины вполне себе могут целоваться, назло парню тому же, ну или просто от испуга завтрашней экспедиции и желания выпустить эмоции. Вообще не насрать ли, какие у кого предпочтения? Элли вон стрелы из себя вытаскивает, с дыркой в руке натягивает лук и принимает удар кувалды от двух метрового мужика аки супермэн.
Слегка в шоке от комментариев. Странные нападки в сторону Элли, которая осталась самой собой с первой части. Странные разговоры про общество, в котором якобы женщины так себя вести нек должны. Wat? Хочется об игре поговорить, но всё желание отбилось.