Rise of the Tomb Raider отобрала у The Witcher 3 награду за лучший сценарий

Всё, что нужно знать о Гильдии сценаристов СШП.

Никакие это не злополуки. Просто единственный лагерный художник был болгарином! :)))

Ну в надписях не сценариста вина

Нет, всё на столько плохо.

Не-не-не-не-ни-ни. Всё настолько ужасно. Это ведь вполне себе стимул держать её на посту сценариста для последующих проектов.
P.S. Интересно если бы она взялась за хитмана её бы фанаты повесили? Надёюсь игры с её сценариями перестанут окупаться. Она умудряется писать хуже Уве Болла. ПК — лучшая файлообменная сеть

отредактировано Дедпулом

Не хочу вас пугать, но абсолющен кажется писала она, иначе откуда взялись эти сопли, девочки, банальная хрень про сопереживания и прочая сценарная ересь?

Я думаю, это та ситуация, когда всегда найдется сценарист последнего фильма «хитмен».

Да славы и бывших связей папки хватит, чтобы награду выбить ИМХО. ПК — лучшая файлообменная сеть

отредактировано Дедпулом

Провела эксклюзивное интервью и преподнесла свою ГЛУБОКУЮ «мысль» всему составу жюри ;)

Ведь для этого награды и созданы.

И «Ведьмак» всё заслужил, для меня это игра года… но судя по минусам… шутка не удалась(

… тут бывает напряг с шутками)

Поделится можно было бы, да вот только в Ларке такая ересь и концентрированная клюква, что она не достойна быть и в списке номинантов

Да пратчетт просто растиражированная бездарность, обосрала уже несколько потенциально прекрасных игр, среди которых, кроме ларки, возрожденный «вор», которого я с нетерпением ждал. А на Wii U выходит?

отредактировано Дедпулом

Да ладно, в Ларе там сюжет в принципе пофигу, так что не критично, а вот с «Вором», конечно, не хорошо получилось. И там как раз сюжет важен.

Согласен на все 100.Самая переоценённая сценаристка нашего времени — проще говоря бездарность…

Ну чё ты так сразу! Ларка вполне могла бы быть на подтанцовке… сразу после Трисс, Шани и Кейры :)

Что они курили когда отдавали Ларке награду?

Хрустящие банкноты.

Степень посредственности и общее количество неправильно написанных русских слов в неправильно построенных предложениях... ППППРофит

Так за таблички же дизайнеры отвечают, сценарий то тут причем?

Притом, что ига о приключениях в заколоченной «ГУЛАГ» колонии...

За формирование «правильного» представления о русских в головах игроков США (и не только).
А именно — СССР и коммунизм = зло, соответсвенно все русские недолюди и вообще практически террористы.

Да оно уже давно успешно сформировано, и прекрасно поддерживает себя само. Просто если даже от клюквы отойти то сюжеты в новой ларке не особо то выдающиеся…

Тем ни менее в этом есть доля правды. В плане «наград» у Ларки куча козырей. Тут и «сюжет» о сильной девушки в непростых обстоятельствах (как и у адона для «ласт ов ас»), нет хитросплетений на заезженные, в общем, темы (Сома, и да тематика сюжета там замусоливая, хотя и не в играх, а скорее в литературе и анимации), при этом есть понятный «антагонист» в лице СССР (и плевать они хотели на достоверность образа реальности, главное что узнаваем) и наконец имя писателя на слуху (серьёзно раньше Ларку рекламировали моделями, а теперь автором сценария). Но надо быть честными эти награды не всегда соответствуют общему качеству игры.

Господи, серьезно?

отредактировано Дедпулом

Что там 25 лет, я могу тебе назвать страну, которую промыли за два года всего
Соседка той, что с политотой

Терри Пратчетт как бы ее отец, а не однофамилец.

Упс, нуп и опозорился

На самом деле если бы ты был прав, было бы не так стыдно за неё

А еще в сценарии присутствует, очень выигрышное слово, «ГУЛАГ».

ГУЛАГ
СИБИРЬ
СССР

Если уж говорить о ларе, то вот в Underworld Ларка что надо и внешне и внутренне. Что-то мне не вкатила история от Рианны о том как Лара начинала свою археологическую карьеру. Лучше уж смотреть как она деркзо и по делу общается, и пинает всех подряд, чем это.

В аддоне парочка появилась

В аддоне скорее арабы, а не негры.

Что даже лучше

Только это были стереотипные злые арабы, которые хотели порезать на шашлык.

Араб = терорист, они как Алладин, им нельзя давать награды. Только деньги и то подпольно)

Тогда за этот год награду в Америке MassEffect заберет.
Особенно если на этот раз на корабле будут не только негры, лесбиянки, но и сирийские беженцы.

Да-да-да!

Я до слёз ржал… Особенно порадовал коммент-ответ «Это учитель русского языка, упал в обморок»

мат-перемат, все перепутал. Написанного уже не стереть.

Да нормально всё. Столь велико было желание обратного, что так и написал.

Ну да. Вот сидишь так, думаешь: «ну, не любят нас на западе, ненавидят СССР и достижения наших предков». Потом такой: «Окстись, ну бред же». И тут, бац, такое.

написать нельзя стереть (→ — ← ↓ — ↑)

А Дедпул то правильно уловил.

Сценарий — это не только и не столько сюжет и история. Это также интересные и проработанные персонажи, их характеры, манера поведения, отлично прописанные диалоги, чувственные моменты, запоминающиеся сцены — да много чего ещё. У «Ведьмака» всего вышеперечисленного хватает в избытке, даже если не брать отличнейший старославянский фэнтезийный сеттинг поданный в тёмно-серой палитре.

Отличная атмосфера(основанная на славянской мифологии), колоритные персонажи, любовь разработчиков к деталям(любое побочное задание-это отдельная история, которая благодаря хорошей системе выбора(, вместо стандартного колеса:«поступить хорошо»,«поступить плохо»,«еще что-то»)может развиваться действительно по разному (и при этом конец истории и последствия чаще всего не очевидны при выборе из-за чего он становится еще труднее), вместо стандартных собери х ресурса у/зачисти тот лагерь бандитов) и вообще он прописан очень хорошо и душевно.А Rise of the Tomb Raider это стандартная история про Лару Крофт, причем полностью линейная.По идее это должно искупаться его проработанностью но он ей тоже не сильно блещет.И на фоне других игр про нее она ничем особо не выделяется, но хотя бы держит уровень.И вдруг ей дали награду «сюжет года», при том что конкурентами были Ведьмак и Pillars of Eternity (У нее тоже классный сюжет, интересные персонажи и проработанный мир, но их разработчики создавали с нуля, а не взяли готовы). Поэтому и начался такой срач.

Блин, когда писал «стандартная история про Лару Крофт, причем сюжет полностью линейный.», поменял на «стандартная история про Лару Крофт, причем полностью линейная.».А местоимения поправить забыл :(

P.S.Про SOMA ничего не знаю(я хорорами не увлекаюсь).

Видимо один только я разочарован сюжетом «Геральт ищет Цири и в конце концов её находит». После двух предыдущих игр ожидал большего от третьей части.

Однозначно один. Остальные умудрились заметить между «Геральт ищет Цири» и «в конце концов её находит» десятки интересных персонажей, сотни отличных диалогов и заданий, прекрасную историю Барона и Ведьм, замечательную, изобилующую отсылками на множество тематических фильмов сюжетную линию про Новиградскую преступность, театральные постановки и выступления и многое другое.

Десятки, сотни, унылый Барон и так далее и всё это размазано тонким слоем по пустому и бессмысленно открытому миру.

Пустой и бессмысленный мир? В третьем Ведьмаке? Слишком толсто. В нем смысла куда больше, в десятки, сотни раз, нежели в твоем сообщении :3

Да, я действительно считаю, что разработчики зря сделали мир в третьем «Ведьмаке» открытым. Идея открытого мира казалась мне сомнительной ещё с самой первой новости об этом, а при прохождении в этом только убедился. Мир этот сделан исключительно ради десятков знаков вопросов, т.е. для того, чтобы растянуть прохождение. В то же время, отвлёкшись на создание открытого мира, разработчики уделили меньше внимания другим аспектам игры, таким как сюжет и квесты.

А что не так с открытым миром? Его вполне интересно исследовать. Это помогает внести разнообразие в игру, отвлечься от основного сюжета, повысить уровень или раздобыть хорошее снаряжение, а за старое или найденное в путешествии можно получить неплохие деньги. Их есть смысл искать. А вот ради чего другого, кроме знаков вопросов, можно было бы сделать большой и не пустой (хотя он ну никак не может быть пустым сейчас) мир? Его всегда надо чем-то наполнять, чтобы стимулировать путешествие по нему. Можно было бы сделать как в первом Ведьмаке, когда мы ограничены в передвижении по всему миру (что получилось реализовать, кстати, хорошо, не спорю), но здесь мы попадаем в ситуацию, когда мы можем следовать в основном по сюжету, почти ни на что не отвлекаться (прямо как большинство летсплейщиков), а можем подолгу задерживаться в какой-либо местности, чтобы каждый уголок посетить и найти что-нибудь интересное или же полезное для персонажа. Каждый получает то, что ему больше по душе.

Если смотреть отстраненно, сценарий Ведьмака гораздо сложнее. Вы видите сказочные истории в квестах охотника за монстрами, политический детектив в клубке вокруг Радовида, круга магичек, притязаний Эмгыра, боевик, комедия, любовный роман… Множество жанров, причем сплетеных воедино и не разваливающих центральный сюжет.
Мало того, истории сложнее, многограннее стандарта принятого для игр, возьмите того же затертого «Барона», это же уровень книги.

Каюсь, в Ларе я сюжета не заметил вообще. Если не принимать за сюжет корявенько написанные записки, разбросанные по всему миру игры, да и они в разы влетают таковым из Ведьмака или того же Bloodborn'a. Томбрайдер элементарно — картонный, без внятной мотивации и логики. Новая Лара не обладает харизмой и флером искателя приключений, как Дрейк, у неё нет явного морального триггера, который бы понуждал её к совершаемым действиям. Я купил и прошел последний Томбрайдер, но честное слово, он похож на качественное порно с уставшей от всего этого актрисой и актерами, пробалтывающими диалоги, чтобы быстрее перейти к сути.

А попробуй перепройти и не скипать диалоги.И желательно в оригинале!

Очень смешно. Так и проходил, и не впечатлён им ни разу.

Так если польская версия не зашла, возьми русскую или английскую. Тогда хоть появится понимание происходящего, кроме заранее известного «Геральт ищет Цири». Мне бы польский тоже такое впечатление оставил от прохождения.

При чём здесь «польский, русский, английский»… Что ещё добавить к «разочарован» «и ожидал большего», чтобы стало понятно?

отредактировано Дедпулом

Мертвый бассейн <_>'

обычный сюжет просто персонажи классные

Не соглашусь. В случае с Life is strange было бы хоть понятно за что, там-то всё на сюжете держится, который хоть как-то закручен и сдобрен некоторым количеством не скажу что интересных, но хотя бы неплохо прописанных персонажей. А тут… в общем как-то никак, да…
Вот, кстати, вспомнился самый первый трейлер этой Ларки, где она у психолога сидит. Если бы в игре реально был бы реализован момент со всякими стрессами, фобиями и шизофрениями на почве наличия шила в одном месте (приправленный галюнами, разумеется!), вот тогда можно было бы о чём-то говорить. К сожалению, Рианка так глубоко не копает…

сюжет там убогий, про лесбиянок

Хоть какой, но он там есть.

Он не обязательно про лесбиянок

A там можно по другому пройти? Ато я при мамке играть боюсь)

А в чем проявляется феменизм в ТР?

Добавь геев, лесбиянок, негров и феменисток и оскартвой

А ещё вампиров и перепёлок, т. е. соек-пересмешниц.

В общем, как и везде, бабло и имя предков правит миром.

Так вся ржака в том, что сама Лара в игре не выглядит феминисткой и «самасебемужиксамасебебаба». Размазня, да охает и ахает. Поэтому мысль о том, что награду дали Рианне именно по феминистическим настроением, как то не укладывается.

Скорее всего d2k чуть выше более прав.

Возможно, всё дело в том, что Рианна Пратчетт входит в гильдию сценаристов США, а сценаристы остальных игр — нет.

Боже, да они и игру то наверняка и в глаза не видели. Поэтому про охи и ахи, они не знают. Но тот вариант тоже вполне себе рабочий.

Хуже бездарности только награжденная бездарность. Потому как ее активнее начнут звать портить хорошие игры.

Ты, вне всякого сомнения, лучше сюжеты пишешь. Ведь ты же не бездарность?

Я вне всякого сомнения сюжеты не пишу, ибо не умею.

Но вброс спервадобейсябоя засчитан

Ну раз не умеешь, то не смей называть бездарностью. Для меня все, кто умеет что-то, чего не умею я — уже не бездарные люди.

Мало ли что у тебя там за тараканы.
Не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти.

Тараканы скорее у тебя, раз ты позволяешь себе подобное. Удачи тебе с таким подходом.

У всех есть тараканы, но я свои не пытаюсь в чужую голову посадить

О, «Великий и Ужасный»!!! Нижайше кланяюсь Вам и прошу Вас о толикемалой… Позволь нам, убогим и скорбным умом иметь своё мнение. И дай нам право свободно его высказывать. Я же не многого прошу… И да минует меня твой гнев.

Да сколько угодно. Но уже без меня. Не надо было даже начинать этот разговор, ибо всё равно все останутся при своём мнении.

отредактировано Дедпулом

Похоже на местную интерпретацию «Сперва добейся!». Не надо так…

ИМХО для Томб Райдера она пишет нормальные сюжеты.Вспомнить хотя бы бред Angel of Darkness или Underworld.После такого новые ТР шикарны

понимаешь… как бы тебе обьяснить чтобы до тебя дошло… в-общем смотри… можно критиковать чье то творчество, это никто не запрещает, но если человек, а тем более женщина, получил(уже получил) награду, то у нормальных людей как бы принято порадоваться за него, если это конечно не Саша Грей, получившая оскара за лучший порнофильм. А так… вот это улюлюканье типа бездарность, за что и прочее -удел быдла и воронья и кстати стоит задуматься, если уж получила награду может быть она не так уж и плоха как кажется?

Двойные стандарты сочатся из твоего комментария, ты случаем не политик?
Почему за Сашу Грей радоваться нельзя, а за эту пародию на своего отца нужно. Это так у нормальных принято, ну тогда я не с вами, я буду радоваться за достойных людей. И если Грей снимет порно которое получит оскар, значит это будет что-то грандиозное и вот за нее я порадуюсь, потому что получить оскар за порнушку практически невозможно. А вот за человека который губит потенциально хорошие игры я радоваться не буду и класть мне как у вас там нормальных людей принято

А в чем собственно двойные стандарты? вообще то проституция и написание сценариев это разные вещи, согласись. А так то это было написано чисто для метафоры, не думал что ты будешь к этому придираться, а если серьезно то какую такую игру тебе эта Пратчетт загубила?

ну это естественно, как можно номинировать игру за лучший сценарий, в которой личность человека можно записать на флешку и потом размножить, правильно же?)))

А Каменные сердца? А ответвления сюжета? А ветка с Кровавым бароном? А куча других офигенных веток?
Или они по описанию игры оценивали сюжет?

Так-то в Ведьмаке нет древнего зла.
Дикая охота описывалась ещё в книгах и там себе вполне объясняется кто это такие и что им нужно. И, собсна, галактику захватить они не хотят.

Так-то в Ведьмаке нет древнего зла.

А белый хлад? Древнее некуда, не один десяток миров уничтожил.

Дикая охота описывалась ещё в книгах и там себе вполне объясняется кто это такие и что им нужно.

Могу конечно ошибаться, смутно помню прочитанное. В книгах, как раз, расплывчато они описываются и представляются мертвецами и в первой части игры также. Из дикой охоты сделали эльфов из другого мира только во второй части ведьмака.

Из дикой охоты сделали эльфов из другого мира только во второй части ведьмака.
Лолшто? Книги видимо тоже только после второго Ведьмака вышли?

Расплывчатые эльфы народа Ольх в расплывчатом мире вполне реально пытались оплодотворить Цири и этому посвящена солидная, но расплывчатая часть книги «Владычица Озера». А еще в этом расплывчатом мире были расплывчатые единороги, которые кстати разумные(это я к слову о простите… ебле Геральта и Йенн на тушке разумного существа)

Ну белый хлад — нечто вроде катаклизма, который злом назвать мягко говоря сложно, да и после него в целом выжить можно (в первой части как раз этим магистр и занимался).

А насчет дикой охоты, как сказали выше — это вполне себе конкретные эльфы с конкретными целями и путями их достижения, в отличии от часто встречающихся в этом жанре антагонистов желающих захватить галактику чтобы было.

с чего бы это третьему ведьмаку давать награду за хороший сценарий? У нас тут очередное древнее зло, которое обязательно нужно победить и заодно найти свою дочку

Дело в том, что авторы делали игру основываясь на первоисточнике. Это сильно ограничивает возможности сюжета, но поляки выжали его на полную.
На мой взгляд сценарий в первую очередь не сюжет, а развитие персонажа, диалоги. Игра может быть с лихо закрученным сюжетом, с огромным количеством неожиданных поворотов, но если там нет интересных персонажей, их развития за которым интересно следить, то грош цена такому сценарию. Я в новую Ларку не играл, но сюда по отзывам, там с эти все обстоит не лучшим образ, а в Ведьмаке это действительно хорошо обставлено.

хорошо что GTA 5 лучше вашего ведьмака, а то ведьмак да ведьмак, ведьмак головного мозга блин

причем здесь вообще гта?

Конечно лучше. Игра чисто для фана, вообще не напрягает нисколько. Зачем вообще во что-либо еще кроме нее играть? *сарказм*

ага, из той же серии как если бы DayZ STandalone вышел бы сразу законченным

Надо и можно — разные вещи

Вроде в год выхода ГТА 5 все (или почти все) награды за сценарий собрала The Last of Us.

ну тут заслуженно, в гта 5 сценарий и персонажи тоже хороши канешн

Ну хоть тогда норм было!

Да разве ж в клюкве проблема? Можно и с самой развесистой клюквой написать классный сценарий, который будет держать игрока за горло до самого финала. Проблема там в неживых персонажах, предсказуемых поворотах и скууучных диалогах на серьёзных щщах, которые слушаешь, подперев кулаком щеку.