Игровые переиздания

Пока я безуспешно пытался заставить себя дописать анализ на Dark Souls 2, как бы невзначай был продемонстрирован геймплей Dark Souls Remastered на PS4 и других полноценных актуальных платформ. Сразу полилась волна негодования, мол, дешевая ленивая работа, мы то надеялись на новую графику, и все в таком духе. Иначе говоря, люди рассчитывали на ремейк (несмотря на прямое заявление, что это ремастер), или все же в их умах ремастер представляет из себя нечто большее? Погодите, а чем вообще они отличаются? Именно такой вопрос встал в первую очередь.

Сразу стоит отметить, что различного рода переиздания в большинстве случаев дело сугубо консольное, поскольку на ПК не стоит проблема запуска старых игр на более современных системах, особенно с поддержкой фанатов или даже самих разработчиков. Добавить в игру нормальное широкоформатное разрешение — дело одного бесплатного патча, а не целой перепродажи игры заново. С другой стороны консольные переиздания могут подкупить другими вещами — вроде дополнительного контента, улучшенной графики и прочих бонусов. Вообще, в последнее время нас просто заваливают всевозможными переизданиями.

Для начала попробуем разобраться с самими определениями. Согласно англоязычной Википедии:

Ремейк — это фильм или телесериал, чей сюжет повторяет или основывается на некоем первоисточнике.

Ремастер — это улучшение качества записи звука и (или) изображения ранее изданных музыки, фильмов или компьютерной графики.

Коренные значения данных терминов описывают в основном переиздания старой музыки и фильмов. Например, можно сказать, что фильм 2000 года "Угнать за 60 секунд" является ремейком одноименного фильма 1974 года, поскольку представляет из себя совершенно заново снятую картину, чей сюжет основывается на более ранней работе. Для примера с другой стороны, переиздание оригинальной трилогии "Звездных Войн" в 90-х с улучшенным качеством видео и добавлением новых спецэффектов можно назвать ремастером.

И казалось бы, что все просто, и именно такую систему можно применить и к индустрии видеоигр. Но все оказалось запутаннее. Для начала коснемся ремастеров, которые подразумевают собой улучшение качества изначального продукта. Вот только в видеоиграх «улучшение» качества это очень растяжимое понятие, поскольку компьютерная графика это весьма комплексная субстанция и улучшение любого ее компонента уже можно выдать за пресловутое «улучшение качества». Как ранее говорилось, банальный патч на несколько килобайт, увеличивающий разрешение игры, уже можно вполне считать улучшением качества, однако никто не выдает это за ремастер, просто потому что компьютерная графика так устроена, мы вольны менять разрешение, как хотим (в случае консолей это право принадлежит только разработчикам).

В качестве примера можно рассмотреть такую игру, как Shadow of the Colossus для PS4. Хотел бы сказать я. Но проблема в том, что игра позиционирует себя, как ремейк одноименной игры для PS2. При этом если мы попробуем в нее поиграть, то обнаружим, что это именно та же самая игра, но с заново воссозданными игровым миром. На лицо очевидный конфликт терминологии и конкретного продукта. Эта игра не просто повторяет или базируется на оригинале, это та же самая игра, чья визуальная составляющая была улучшена для соответствия современным реалиям, иначе говоря, это ремастер. Но разработчики и все игровое сообщество в один голос заявляет иное. Пусть будет так.

Хорошо, давайте попробуем найти настоящий ремастер. К примеру, Call of Duty: Modern Warfare Remastered. Даже само название продукта намекает на природу изменений, проделанных в игре. Поиграв в нее, можно сказать, что в ней… просто новая графика. Но разве предыдущий пример не показал нам, что полного изменения графики достаточно, чтобы игра называлась ремейком? Видимо, нет. Возможно, дело в степени изменений в графике? В понятии народных масс ремастер часто ассоциируется с легкими изменениями в графике. Но у нас есть проекты вроде Fable Anniversary, в которой также наблюдаются огромные изменения в графике, к тому же в данной игре присутствует новый контент, которого не было в оригинале. Переиздание культовой Fable также позиционируется, как HD-remaster. Недавний порт HD-коллекции Devil May Cry и вовсе может похвастаться только FullHD разрешением, и ничем больше. Примеров можно привести кучу.

В недоумении я снова отправился на английскую Википедию, на которой есть отдельная статья, касающаяся ремейков в индустрии видеигр. И согласно ей, любое переиздание компьютерной игры можно называть ремейком. В таком случае, термины remaster и remake превращаются всего лишь в коммерческие термины. Но даже на это индустрии видеоигр есть чем ответить.

К примеру, Ratchet & Clank для PS4 в целом повторяет оригинал с PS2, но содержит в себе критическое количество изменений, вроде полностью новой графики, нового контента, изменениях в геймплее, балансе и даже геометрии уровней. Если бы не идентичный сюжет, версия 2016 года могла бы тянуть на совершенно новую игру. По изначальному определению ремейка, она таковым не является, однако, вопреки примеру с Shadow of the Colossus, содержит в себе изменения, выходящие далеко за изменения графики. В игровом сообществе Ratchet & Clank (2016) позиционируется, как ремейк, но на деле существуют проекты, которые заставляют усомниться в подобной классификации.

В ближайшем обозримом будущем в релизу готовится игра Final Fantasy VII Remake. Название говорит само за себя. Это первое в истории компании-разработчика нарушение табу о ремейках номерных частей серии Final Fantasy. И судя по уже доступным общественности материалам, можно сказать, что игра разделяет с оригиналом исключительно лишь сюжет и персонажей. Наконец, самым каноничным и мощным, ремейком с большой буквы Р можно назвать DOOM 2016 года, которой спустя 2 десятилетия удалось повторить дух оригинала, несмотря на то, что это абсолютно новая игра. А сюжет в играх, как говорилось, должен быть как сюжет в порно…

Теперь вернемся к Dark Souls. Серию однажды уже касалась алчная рука издателей, в результате чего на свет появилась Dark Souls II: Scholar of the First Sin, которая представляла из себя ремастер. Оригинальная игра была выпущена только для PS3 в то время, когда уже как год на прилавках лежала PS4. И частично это погубило игру. В срочном порядке после выхода всех DLC игра была портирована на PS4, со всеми дополнениями, а также некоторым изменениями на уровнях. Все враги были переставлены, а местоположение всех вещей, включая ключевые — перетасованы. Некоторых взбесили такие изменения. Графика на деле была даже испорчена, владельцы PS4 были рады увеличенному разрешению и 60 кадрам, но владельцы ПК знают немного больше…

И вот, совсем скоро грянет ремастер самой культовой игры серии. Посмотрев геймплейные видео, я могу сказать, что чисто визуально это слабенький ремастер. Отличия от оригинала придется искать с лупой, а всем это делать лень, и именно отсюда столько негодования. Однако все забывают, что изменения также коснулись и других аспектов игры, таких как сетевая игра и «качество жизни». Но об этом — в другой раз, возможно.

***
Какие можно подвести итоги? По сути, сам факт переиздания игры делает новую версию ремейком. Дальше все зависит от разработчика. Характер изменений сильно разнится, ровно как и официальное и неофициальное позиционирование переиздания. Грань очень тонка. Но кое-что можно сказать наверняка. Ремастеры обычно редко уходят за рамки увеличенного разрешения и производительности, могут содержать в себе незначительные или значительные изменения в графике и, возможно, дополнительный контент. В таком случае переиздание может нести название по типу «Remastered», «Special Edition», «HD Collection» (в случае переиздания целых серий). Далее в игре могут поменять баланс, элементы геймплея, уровни и прочее. В таком случае переиздание носит уже более серьезный характер и берет название оригинала без каких-либо приставок и дополнений. Самым правильным ремейком можно считать совершенно новые проекты, не несущие в себе ни строчки старого кода, они лишь повторяют или основываются на сюжете оригинала.