Пост о том, как один горе-творец зарерайтил чужую статью, запостил ее на Стопгейме, лутанул там бабок, а потом и на ДТФ ее выкатил.
Собственно, заметил сей факт я только сейчас. Готовя аудио версию статьи с ДТФ для Яндекс. Музыки, я забил название своей статьи в гугл. Первая же ссылка выдает её, но я с удивлением замечаю вторую. Ого, - думаю я. - Кто то еще написал про The NEW BLOOD.
Круто, почитаем! - решил я.
Ниже сабж:
https://stopgame.ru/blogs/topic/119288/kak_new_blood_vozrozhdayut_retro
Открываю статью, а там... Ощущения АТАС. Ниже просто скриншоты моей статьи и его.
С одной стороны - приятно. Получается благодаря мне, на небосводе стопгейма зажглась еще одна звезда. Ностальгически плачу.
С другой стороны, человек получил деньги за эту статью, которая фактически переписана с моей, написанной эксклюзивно для другого ресурса. Так работают ваши редакторы? Так они проверяют тексты для главной?
И стоит ли вообще после такого что-то писать свое здесь, если по сути я могу взять работу любого автора с ДТФ, минимально переписать её и получить за эти деньги?
Для сравнения моя статья с ДТФ:
https://dtf.ru/games/2749229-istoriya-new-blood-interactive
Выводы, как говорится, делайте сами.
Лучшие комментарии
Эх, молодежь. Всему учить их надо. Сколько уже говорили им не надо рерайтить статьи на русском, рерайтите на английском, и никто не спалит.
Не, чтоб непонимания не было: товарищ выше написал, что поиском по тексту твой пост не гуглится. Ты написал про совпадение названий.
И, типа, ты понимаешь же, что сверять ВСЁ в Интернете, у чего совпадает Название (а ещё в идеале бы проверять и на английском написанное) - это авгиевы конюшни работы? Там ещё поди разберись, кто у кого списывал, или оба списывали у кого-то третьего.
В любом случае, в ситуации разберёмся, проверять будем тщательнее, ответственным за это дело лицам ситуация озвучена.
Ты это заметил потому что ты автор статьи. Хз, редакторы может вообще не проверяют блоги.
у меня складывается впечатление, что костяк команды рассосался, а оставшиеся выгорели, уже так, рутинно, без интереса к своему делу. Ну, и в целом, общество очень апатично и тревожно себя чувствует. Ты уж не серчай, не думаю, что это со злым умыслом)
Совсем не жадные и точно не очень разборчивые
Но если посту дают отметку лучшего, да еще и деньгами награждают, может стоит проверять хотя бы на копирайт? Было бы круто.
Награждают вроде инфактеры лично. Инфакт они делают в ночь. Не уверен что они и блоги то читают целиком.
Но вот для главной, эт да. Редакторам надо чекать.
Да нет, конечно, ребята вы что! Не надо ничего проверять, просто давайте деньги и все👌
Иван. Ты, наверняка знаешь, что я безмерно тебя уважаю и во многом опираюсь на тебя в своём пути. Я это к тому, что у меня нет цели просто сказать тебе что-то неприятное. Но в вопросе блогов у вас много лет всё хуже некуда.
Это мой субъективный взгляд, я не имею цели заслуги чьи-то принизить, но скажите, а блоги вообще когда-либо читались дальше заголовков или диагонали?
Судя по очень многим наградам за 5 лет — единственное, что волновало редакцию, чтобы блог не был дублирован 1 в 1 на других ресурсах.
Вспомнить даже красный косарьный блог об экономике. И даже сейчас вы временами награждаете нейронный контент, перезалив которого на других ресурсах пользователи высмеивают, опять же, не буду тыкать, на совесть автора.
Я просто хочу сказать, что очень хотелось бы, чтобы вы внимательнее относились к тому, что на награждаете в целом, а не давали за объём и тему авансом. У вас нет конфлитных ситуаций, потому что сообщество блогов на сайте, сколько, человек 50 уже осталось активных?
Я могу быть не прав, и извиняюсь, если задел тебя, но со стороны выглядит всё именно так.
Ну вопрос о том, до куда читаются блоги - это вопрос к тому, кто их награждает, у нас нет комитета по таким вопросам, поэтому выбор падает на плечи автора пятничного "Инфакта". Так что вопросы/претензии - к нему. Но с наличием проблемы солидарен, просто есть пока более приоритетные проблемы, вот их и решаем.
Думаю, не один касарь так уже получен. Реально, кто проверять-то будет.
Ну, вообще...да, хорошо бы проверять на воровство)
Лайфхак ценой в косарь. 💸
В каком году там касари начали выдавать? Лет 15 назад.
Я рад, что ты признаёшь проблему. Надеюсь, вы сможете найти путь, который устроит всех, и блоги будут жить и радовать.
С одной стороны, это плохо конечно, воровство контента, а с другой стороны, получается, что стопгеймовцы - совсем не жадные ребята =) если, я правильно понял, конечно =)
ну блин, тогда нужно просто помнить все написанные статьи на Стопгейм, так как простым поисковиком статья не ищется
Ну ты предлагаешь сверять со всеми статьями с таким же заголовком сравнивать?
Это величайшая мудрость, Отец =)
Хм. Сначала ситуация показалась вопиющей: ужас, статью переписали, выдали чужое за своё! А на деле: оригиналу скоро два года. "Копирке" -- полгода. Может, тот, кто выдавал денежку, уже и не в StopGame работает?
Я думал, что тут будет полноценный лонгрид-исследование, а тут просто отписка какая-то. Ещё и текст сравнивается скриншотами... в фото-карусели? Это ж вообще нечитаемо. Как насчёт цитат, выделения жирным того, что реально повторяется? Правда ведь, вдруг прецедент превеликий! А выходит, что какой-то пук в лужу, уж простите.
Меня этот пост не убедил в том, что есть какая-то проблема. Ну, хотелось бы знать правила выдачи Блогов Недели, хотя бы обоснование от редакции слышать, чтобы понять, как попасть в этот Блог Недели, но для начала надо хотя бы плюсов много набрать, а там уж видно будет.