Дуров верни стену!
Ну а если серьезно, все круто. Только вот не понимаю зачем было менять разделитель? Меня эти звёздочки на дтф бесили, так они теперь сюда добрались.
Но полосочка была более стильная.
А звёздочки, ну они слишком громоздкие. Привлекают много не нужного внимания.
Эх, помним, любим, скорбим...
Лучше сделать это двумя отдельными функциями — линиями очень удобно выделять из текста картинки, а звездочки больше подходят для разделения разделов. К тому же новое отображение немного ломает уже написанные блоги (см. пример)
Блоги (не) умирант! Февраль
stopgame.ru
Есть вообще возможность выделить весь текст или нужную часть? У меня получается выделать только то, что находится в одном блоке.
Есть возможность выделить весь блог. Или тебе только текст нужен? Конкретную часть я мышкой выделяю.
Там если начинаешь с новой строки, то считается, что ты начал новый блок с новым текстом и два блока можно выделить, но только их, а не текст. И я так и не нашёл как скопировать например весь блог и вставить его.
Про текст понял о чем ты, да это может вызывать проблемы. Я это решил просто тем что не пишу текст в местном редакторе, тут я только оформляю. А выделение блога — 2 раза Ctrl-A в редакторе.
Как можно было догадаться, основа редактора — блоки. Каждый блок — отдельное текстовое поле (а может и не текстовое). Выделить всё и скопировать, увы, нельзя.
Отдельный вопрос: а какова цель копирования? Возможно, я найду какое-то другое решение для этой проблемы.
Потому что время публикации блога и время его создания разные, поэтому его приходится тупо копировать, чтобы эти даты совпадали и он не затерялся в бесконечности.
А к чему надо было делать эти блоки, если они серьёзно ограничивают редактирование?
И ещё, как сделать так, чтобы текст огибал картинку?
Про время публикации я услышал, исправлю в ближайшем патче.
Блоки делать не «надо было». Наивно предполагать, что я пишу этот редактор своими руками. В основе лежит готовый редактор. Выбор редактора не мой, это решение сверху, впрочем, я считаю что редактор удобный в том смысле, что он:
а) Даёт достаточно функционала, чтобы написать нормальную статью
б) Не даёт «лишнего» функционала, чтобы не превратить статью в кривое произведение диванного дизайнера, которому надо, чтобы было KPACUBO
Пункт «б» в том числе относится и к обтеканию картинки текстом.
За 11 лет работы веб-разработчиком (и больше 22 лет проведённых за компьютером), я видел обтекание картинки текстом слишком часто, чтобы убедиться, что человечество не умеет им пользоваться, никогда не научится и что изобретение этого приёма было ошибкой людей, верставших книги и экономивших место на бумаге. Веб и бумажные издания это разные медиумы с абсолютно разными правилами дизайна и требованиями. Короче, обтекания картинок текстом не будет и точка.
а) Даёт достаточно функционала, чтобы написать нормальную статью
Достаточно функционала это про <b>, <i> и ссылку?
Не даёт «лишнего» функционала, чтобы не превратить статью в кривое произведение диванного дизайнера, которому надо, чтобы было KPACUBO
Если бы «лишний» функционал ломал сайт, я бы понял претензию, но указывать всем блогерам как надо делать статью слишком высокомерно для человека, который оправдывает своё мнение опытом в веб-программировании. Программирование никакого отношения к написанию статей и блогов не имеет. Это начинает походить на какую-то диктатуру, где запрещается украшать статью только потому, что программисту это не нравится.
Написание ≠ оформление. Пишите как хотите, но не нужно в итоге статью превращать в шитфест и второй шитфест устраивать из-за того, что я не даю вам возможности прератить ваши статьи в шитфест.
Это переход на крайности. Красиво или нет решают читатели, они же голосуют плюсом за контент. Чем больше возможностей, тем больше проявление творчества, и наоборот. Чем меньше возможностей, тем больше приходится изгаляться или обходить правила, чтобы сделать так, как задумано, тем меньше желания творить и проявлять фантазию. Боязнь «шитфестов» это как запрет на кухонные ножи, а вдруг люди начнут резать друг друга, давай запретим. Режут ли люди друг друга кухонными ножами — режут, запрещают ли их — нет.
Убивают ли люди друг-друга в состоянии алкогольного опьянения? Однозначно да.
Запрещают ли алкоголь? Однозначно нет.
Должны ли запрещать алкоголь? Однозначно да.
Этот диалог свернул совсем не в то русло.
Короче, политика партии: картинки можно вставлять исключительно в том виде, в котором они сейчас вставляются и больше никак. Всё, вопрос закрыт, дальнейшая аргументация бессмыленна, ничего не изменится, сколько не воюй.
Это не только моё решение.
Традиционно собираю в реплаях баги и пожелания.
А баги и пожелания должны быть обязательно связаны с предоставленными изменениями? Если нет, оставлю под спойлером информацию о небольшом баге.
Почему то не регистрирует дату последнего посещения(на сайт заходил, вроде как, каждый день с тех пор).
(Думал таки что смог встроить картинку под спойлер, но… :D)
Не знаю, че тут все по поводу звездочек/полосочек развонялись) Вчера немного потыкался в редакторе, и блоги с телефона писать еще никогда не было так удобно.
Единственное, иногда подтупливают плюсик этот, то и дело съезжая между абзацами(а иногда и вовсе уходя за пределы экрана смарта куда-то в ад), но по сравнению с тем, что было — это небо и земля, конечно)
В общем, продолжай в том же духе)
P.S.: Вы, пацаны, еще движение создайте, типа «Я/Мы за полосочки», серьезно б… ять, детский сад какой-то.