Ubisoft «прожарила» Илона Маска за критику в адрес Assassin's Creed Shadows

Максим Многословный 26 марта 2025 20:44 149

Недавно случилась неожиданная перепалка между Ubisoft и миллиардером Илоном Маском (Elon Musk). Все началось с Маска, известного своими громкими словами в соцсетях — он раскритиковал свежевышедшую Assassin’s Creed Shadows, назвав её «ужасной игрой».

Его комментарии были связаны со стримером Хасаном Пайкером (Hasan Piker), который разрекламировал новую часть франшизы Ubisoft. Маск обвинил Хасана в том, что тот продался. «Объективно, он продвигает ужасную игру только ради денег», — подытожил владелец X.

Однако официальный аккаунт Assassin’s Creed в экс-твиттере не остался в стороне и колко ответил Маску: «Это тебе парень, который играет за тебя в Path of Exile 2, сказал?».

Этот выпад стал отсылкой к недавнему скандалу, когда Маск признался, что использовал услуги других игроков для прокачки своего аккаунта в Path of Exile 2 и Diablo IV, чтобы достичь высоких позиций в рейтингах. Перед этим его и так начинали подозревать в этом. Однако после признания образ Маска как «серьёзного геймера», который он долго строил, пошатнулась.

Ответ Ubisoft собрал более 500 тысяч лайков и вызвал бурю обсуждений. Кто-то даже пошутил, что «настоящими ассасинами оказались менеджеры соцсетей».

Assassin’s Creed Shadows с момента релиза успела собрать в Steam очень положительные оценки, несмотря на ярых критиков. Для составления своего мнения вам доступны версии тайтла для ПК (Steam, Epic Games Store, Ubisoft Store), PlayStation 5, Xbox Series и облачного сервиса Amazon Luna. Есть русские субтитры.

Другие новости

Комментарии

Ну, сказать по правде, я бы больше доверял чуваку, который играет в Path of Exile, пусть и за деньги, чем профессиональным рекламщикам Ubisoft.
перевод стрелок засчитан. корпорация ушла от обсуждения качества продукта. какое значение имеет, играет он сам или смотрит прохождения. речь о его оценке игры, а не о его игровых привычках. нападать на человека вместо аргументов по игре – показатель слабости позиции. суть в том, хороша игра или нет, а не в том, кто и как прокачивает аккаунты в других играх. мнение об игре может составить любой, кто видел достаточно материалов.
обесценивать мнение только потому что человек не нажимал кнопки лично – это примитивно. просмотр материалов дает достаточно данных для оценки. критика основана на увиденном, а не на статусе игрока.
корпорация попыталась съехать с темы. при чем тут вообще прокачка в других проектах. игра либо хорошая либо плохая, мнение человека не зависит от его методов фарма
видеть достаточно значит иметь мнение. если материалы показывают мусор, мнение будет о мусоре. слово ужасная – это и есть оценка, дальнейшие пояснения не обязательны для выражения позиции. корпорация увернулась, переведя разговор на личности. это не адекватный ответ, а признание неспособности защитить продукт. защищать такие маневры – значит позволять уходить от ответственности.
Все комментарии