Хидэки Камия — о крикливом меньшинстве и Assassin’s Creed Shadows

Судя по всему типичный Ассассин.

Я поддерживал анти-повесточный лагерь в славные времена GamerGate 2. Не успел опомнится, а фразы и претензии анти-повесточников, перестали отличатся от фраз и претензий повесточников… И особенно похожие они, именно в вопросах связанных с ЭТОЙ игрой.

Очевидное «Похвально», что игра и заслуживает. Скриньте.

Как обычно: 90-5-5. 90% пофигу, 5% орут за и 5% орут против. Так всегда было, так всегда и будет

И тут заходит Эцио, который избивал реально существовавшего Папу Римского, и поясняет за историческое издевательство.

а в чем юбисофт врали прям? За ними вранье со времен первого вотч догс не помню. Что показывали, вроде есть в игре. Или опять буду истории про катаны из аниме и достоверность афро-самурая?

Это не значит, что это нормально.

Врать в промо кампании это прогресс?

Ну… к чести Юбиков — неожиданно продукт далек от полуфабриката. Как бы классическая опенворлд дрочильня, но при этом не прям сырая фигня.

Да, это не нормально, но гораздо важнее то, что они считают, что это нормально.

Как правило, по двум причинам:

— это не запрещено законом;

— им за это платят.

И, когда им говоришь, что это фактически мошенничество — они просто обижаются и перестают разговаривать, либо отвечают, что это наша работа и отдел наш называется «Продажи». Нам нужно продавать.

Говорю из опыта работы на провайдера и в магазине электроники.

Обзор-то будет? С крикливым меньшинством все понятно, как и с молчаливым большинством. А как игра-то?

Игра пять дней назад вышла, какой обзор так рано. Обзор кингдом кама вышел спустя недели три после выхода игры. Пройти то за пять дней можно, но монтаж — дело небыстрое, очевидно.

На счет «всегда» вы загнули, конечно. Нахваливать товар нахваливали, но нагло врать на его счет стали только в новое время. И это не нормально. Как будет я не знаю, но надеюсь, что время врунов подходит к концу.

В это время 90%

Ну да, избивать реальную историческую личность которую точно никто не избивал — косвенная неточность, ничего критического. А вот то что кто-то там с реальной исторической личностью занимался сексом — вопиющее издевательство над историей и плевок в прошлое серии. Для вас это правда не попахивает «вы не понимаете, это другое»?

Ассассины никогда не были историчной игрой. В ассасинах всегда были представители различных меньшинств (привет Да Винчи). Просто если во времена Одиссеи и Вальгаллы анти-повесточники тихо бурчали, про женщин-воительниц, то с Шэдоус решили пальнуть из всех орудий.

Ага, а компания что игру делает ни в коем случае не виноват в своей репутации и, соответственно, в отношение к будущим играм. Так что ли?

Да насрать как бы. Помнится, в оригинальных ассасинах историчности тоже с гулькин нос. Играть это никак не мешало, а меня помимо прочего пробило загуглить про семейства Медичи и Борджиа и вообще историю Италии эпохи Возрождения. Вот такое «издевательство над историей».

Угу, меньше чем за 10 лет мы прошли путь от «почему в вашей игре в сеттинге исторического европейского средневековья не представлены чернокожие» до «почему в вашей игре с конспирологией и богами-инопланетянами есть нигер-самурай».

Интересно, существует ли вообще способ сделать эту «тихую» часть сообщества более заметной?»

А зачем? Чтобы срачи в твиттере веселее были?)) Он же сам написал, молчаливое большинство молча покупает, собственно главный критерий для игроделов в любом случае продажи. А МОЛЧАЛИВОЕ большинство, оно на то и молчаливое, чтобы его не слышно было)

А я вот помню, в первых частях Макиавелли был ассасином или с ними вошкался)