Это ж из Шекспира вообще изначально, из Генриха V:
We few, we happy few, we band of brothers; For he to-day that sheds his blood with me Shall be my brother; be he ne'er so vile, This day shall gentle his condition
И на русский это в принципе уже было переведено вот так:
С ним сохранится память и о нас — О нас, о горсточке счастливцев, братьев. Тот, кто сегодня кровь со мной прольет, Мне станет братом: как бы ни был низок, Его облагородит этот день;
А, ну мы люди простые, Шекспиров в оригинале не читали. Теперь хоть понятно, откуда это выражение. Но это не отменяет вопрос — как перевести это выражение, если оно будет названием фильма?
Бог мой, какие же они все-таки красавцы — ну, если верить всему тому, что говорят. Потому что говорят пока неизменно и исключительно правильные вещи, прям не нарадуюсь.
Хоть бы не слили. Это было бы очень трудно простить.
Ему добавят разброс пуль при стрельбе, чтобы далеко нормально не мог стрелять, уберут прибавку к урону при стрельбе в голову, ещё он больше не сможет беспрерывно чинить себя (появится КД). Но зато ему обещают добавить живучести и вроде бы ещё урон.
Про собственно NMS вообще не в курсе, но просто захотелось сказать: чувак, ты крут. Такая отличная от мнения большинства позиция, при этом уверенная, неагрессивная и спокойно, грамотно аргументированная — достойно уважения.
Если этого геймплея действительно меньше, чем сюжета
Ну, это не так. Диалогов там порядочно, плюс сам по себе «менеджмент» каравана — тоже существенная составляющая, но основной геймплей, под который более-менее все заточено — это все-таки да, бои. Избегать их иногда можно, но как правило нельзя, и именно в них будет проходить минимум 40% игрового времени, иначе никак.
Что могу добавить: ну вот у меня брат — любитель тематики, но пошаговщину, в отличие от меня, тоже терпеть не может, — играл на минимальном уровне сложности, чтоб заморачиваться по минимуму, и в конечном итоге ему однозначно понравилось. Но сражения все-таки клял в хвост и гриву и называл самым большим минусом, так что, подозреваю, ощущения в целом это может сильно подпортить, так что — ну делайте выводы. :)
А ведь кроме шуток — выглядит вполне себе годно. Все-таки молодцы, что не упали духом и не забили на это, казалось бы, уже безнадежное дело.
И если будут продолжать в том же духе, то такими темпами реально есть хороший шанс спасти игру и реабилитироваться самим. И вот прям действительно хочется пожелать удачи.
До прежнего количества уже не вернутся. Да и слишком надолго пропали, чтобы у людей к ним вернулось доверие. Не у всех, конечно, часть с радостью вернется. Но большинство вряд ли пожелает наступать на эти грабли дважды.
Ну вот пропустил такое уникальное предложение XD А по серьезному, я надеялся, что после далеко неидеального первого фильма, научившись на своих ошибках сделают отличный сиквел. Но если будет другой режиссер, то и огрехи новые будут. Да впрочем может и фильма то не случится
… Потому что, черт побери, к этому моменту прошло уже пол-игры, так что у игрока было порядочно времени осознать, что этот чувак Макиавелли.
В трейлере это пропало, да — если не играл, действительно непонятно. Но это не трудности перевода — это уже косяк самого трейлера, если уж на то пошло. Благо в самой игре-то никаких проблем с этой фразой не возникает.
чтобы насладиться всеми прелестями PlayStation Now на PC, совсем не обязательно иметь консоль из семейства PlayStation. Главное — иметь подписку на PlayStation Now, которая позволит продолжить на компьютере игру, начатую на приставке
Кому как. Я уже очень много наиграл в Overwatch и при этом негативных эмоций она у меня вообще не вызывает. А вот Роковую вдову как возненавидел во время ОБТ, так и до сих пор «пылаю яростью». Как только вижу где-то эту с***, сразу беру D.Va или Жнеца и иду её убивать.
Вот кстати плюс. С танковой-то составляющей у нее все в порядке (может, даже поднять чего-нибудь не помешало бы), но вот то, что без меха она, бывает, становится даже опасней — это вот действительно странно. Я сам очень люблю Диву, но порой перед противниками просто неловко становится. :)
Вот он старался, долбил эти твои 500 HP под шквальным огнем, и вот кое-как сломал-таки — и тут ты такой выпрыгиваешь со своей имбовой пукалкой и тут же за полсекунды разделываешь и его, и заодно еще парочку под руку подвернувшихся, чтобы еще секунд через двадцать как ни в чем не бывало снова влезть в еще одного такого же меха.
Не Бастион, конечно, но перед людьми все равно неудобно. И как-то после такого извиниться хочется.
Кому как. Я уже очень много наиграл в Overwatch и при этом негативных эмоций она у меня вообще не вызывает. А вот Роковую вдову как возненавидел во время ОБТ, так и до сих пор «пылаю яростью». Как только вижу где-то эту с***, сразу беру D.Va или Жнеца и иду её убивать.
Офигенный персонаж Симметра, вы просто не умеете ее готовить. :)
Она явно не из тех, что могут на себе весь матч вытащить, но умелая Симметра в более-менее толковой команде — это еще какая боль в заднице для противника, в градации от «ощутимой» до «невыносимой», это по собственному опыту (причем по обе стороны баррикад). Особенно тащит на отдельных картах: скажем, на обороне КБ Вольской или там Нумбани, она вообще имба просто до неприличия лютая.
Я люблю сериалы больше фильмов, но после шедеврального limitless скатить сериал до простого детектива — это провал. Да, начало в трейлере было шикарно — возвращение героев, интересная завязка, опять nzt в деле и «эван чемберс» ассоциирующийся с исбалованным парнем сразу приметился, и девочка из декстера мне симпатична, но… Не все меня поймут, но простой пример — Suits. Многие еще помнят о чем была задумка? После второго сезона хоть кто-то вспоминал про способности Майка? Сериал все еще интересен судебными делами и поворотами, но… с чего все начиналось? В итоге преобразовалось в сериал про адвокатов.
И самое главное забыл: пример шоу, которые были разработаны это конторой… То есть будет что-то уровня для домохозяек с неплохим паркуром… и все. Всю гамму чувств от шедевра 2008 года они утеряют.
Хоть официально постаревшего Корво, вроде, еще нигде не показывали, но вообще была картинка, которая где-то засветилась уже давно, чуть ли не сразу после анонса.
Вот два чая этому джентльмену. И дай руку пожму — чисто от себя. :)
Потому Сплинов я в принципе не сильно люблю, но все же у них и в самом деле есть неплохие песни. Но вот чо так форсят «Выхода нет», кому она вообще нравится и как вообще так получилось — ну вот правда ума не приложу. Потому ну серьезно — кроме дешевой низкосортной водянистой ванили, что сочится из каждой строчки, в ней же действительно хоть шаром покати.
Я тоже когда-то любил всякую загадочно-мутно-грустную мрачноту, но все-таки такая херня даже в золотые годы юности особо-то не вставляла, а сейчас-то уж и подавно ничего кроме недоумения не вызывает.
Всегда бывают исключения, конечно, но по опыту — если проект не набирает трети заявленной минимальной суммы за первые пару дней кампании — то все. Почти наверняка безнадежно.
И у них, с такими-то темпами (1/7 за 4 (!) суток) это действительно ничем хорошим бы не закончилось. Так что да, решение единственно верное.
В целом да, но и не провал, могли бы подольше подождать и там уже решить отменять или нет, когда все очевиднее бы стало, в зависимости от результатов. Никто же не мешает делать то же что итак делают, не отменяя кампанию.
Unity бесспорно отличный двиг. Мне даже приходилось работать с ним одно время, и впечатления так-то остались исключительно положительные. Но тут такое дело: все-таки это ведь действительно большой, крутой, серьезный и профессиональный инструмент, как бы ни пытались убедить в обратном многочисленнные косяки и табуны дешевых поделок на нем. Для хорошего проекта на Unity нужна мощная задумка, продуманный проект, полноценная команда, и за него просто нет смысла браться, если нужно по-быстрому сваять что-то сравнительно несложное в одиночку.
Ну и плюс еще чисто по личным причинам: он же все-таки изначально в первую очередь Unity3D — а вот как раз в 3D я сам не умею просто хронически, вот от слова совсем, поэтому прототипы, что я пытался делать самостоятельно, без художников и команды, выглядели всегда настолько убого, что мгновенно отбивали желание заниматься этим дальше. Сейчас там, я слышал, подогнали полноценный 2D-режим, но пощупать как-то руки не доходили.
Согласен, входной порог (даже просто по временнЫм затратам) заметно выше всяческих конструкторов. Но и конечный результат, в отличии от тех же конструкторов, гораздо проще сделать… нестандартным, так его назовем. А не просто нацепить на привычную механику платформера образца 90х свой арт и в путь. А то, что у него в названии 3D — да, начинался он как строго 3D-engine. Больше скажу — в старых версиях даже UI-то, по сути, не было. Сейчас ситуация иная. Люди все-равно умудрялись лепить на нем 2D-игры, разработчики и увидели и приняли меры — уже несколько версий, как он полностью готов к 2D — есть нормальный рендер, куча инструментов, которые мало того, что удобные, так еще и работают как надо! Появился и нормальный UI, с canvas — это почти победа. Особенно на фоне того, что раньше приходилось на скриптах лепить свою систему и поддерживать ее от версии к версии. С приходом Unity3D 5 мы окончательно выкинули свою наработки по UI :)
Кстати, простую (с точки зрения техники) игру, которые пишут часто на HTML5, можно накатать полностью на Canvas. Я не то чтобы одобряю такой подход, но если есть хорошая идея, для реализации ее достаточно очень простых и минималистичных ресурсов и при этом нет времени/желания разбираться, то почему-бы и нет.
А есть, быть может, какие-то туториалы, FAQ, Quick Start, «Как сделать игру за 14 дней для чайников» etc?
Дело в том, что действительно давно хотелось попробовать что-то подобное, но вот правда — элементарно непонятно, с чего начать. Так-то программист с образованием и стажем работы по специальности, при этом даже неожиданно неплохо рисовать умею — но все как-то по отдельности. А вот как слепить из этих скиллов хоть какую-то игру, так, чтоб можно было мышью по иконке щелкнуть и на WSAD понажимать — ума не приложу. Нагуглить нормальный туториал то ли удачи не хватило, то ли усердия — попадалось все сплошь либо про мобильную разработку, либо про Unity3D.
Так-то был бы рад попытать силы — просто хотя бы для себя — и поэтому был бы бесконечно благодарен, если бы кто-нибудь мне подкинул идею, с чего начать. Какой-нибудь туториал, какой-нибудь базовый фреймворк там, движок или хоть конструктор на худой конец — но вот чтобы можно было сесть и начать делать, и на выходе что-нибудь из этого получить.
Unity бесспорно отличный двиг. Мне даже приходилось работать с ним одно время, и впечатления так-то остались исключительно положительные. Но тут такое дело: все-таки это ведь действительно большой, крутой, серьезный и профессиональный инструмент, как бы ни пытались убедить в обратном многочисленнные косяки и табуны дешевых поделок на нем. Для хорошего проекта на Unity нужна мощная задумка, продуманный проект, полноценная команда, и за него просто нет смысла браться, если нужно по-быстрому сваять что-то сравнительно несложное в одиночку.
Ну и плюс еще чисто по личным причинам: он же все-таки изначально в первую очередь Unity3D — а вот как раз в 3D я сам не умею просто хронически, вот от слова совсем, поэтому прототипы, что я пытался делать самостоятельно, без художников и команды, выглядели всегда настолько убого, что мгновенно отбивали желание заниматься этим дальше. Сейчас там, я слышал, подогнали полноценный 2D-режим, но пощупать как-то руки не доходили.
Согласен, входной порог (даже просто по временнЫм затратам) заметно выше всяческих конструкторов. Но и конечный результат, в отличии от тех же конструкторов, гораздо проще сделать… нестандартным, так его назовем. А не просто нацепить на привычную механику платформера образца 90х свой арт и в путь. А то, что у него в названии 3D — да, начинался он как строго 3D-engine. Больше скажу — в старых версиях даже UI-то, по сути, не было. Сейчас ситуация иная. Люди все-равно умудрялись лепить на нем 2D-игры, разработчики и увидели и приняли меры — уже несколько версий, как он полностью готов к 2D — есть нормальный рендер, куча инструментов, которые мало того, что удобные, так еще и работают как надо! Появился и нормальный UI, с canvas — это почти победа. Особенно на фоне того, что раньше приходилось на скриптах лепить свою систему и поддерживать ее от версии к версии. С приходом Unity3D 5 мы окончательно выкинули свою наработки по UI :)
Кстати, простую (с точки зрения техники) игру, которые пишут часто на HTML5, можно накатать полностью на Canvas. Я не то чтобы одобряю такой подход, но если есть хорошая идея, для реализации ее достаточно очень простых и минималистичных ресурсов и при этом нет времени/желания разбираться, то почему-бы и нет.
Тут два пути: либо берёшь готовый движок, либо используешь те инструменты, с которыми умеешь (или хочешь научиться) работать. С готовыми движками выбор невелик: GameMaker, Unity, Construct, остальное нераспространено. Unity хорош тем, что позволяет использовать багаж работы с C#, если имеется. Дальше не подскажу — движки не умею использовать пока.
С имеющимися навыками проще поначалу, но сложнее потом, если решишь выпустить проект по-серьёзному. Но для конкурса, чтобы начать — самое оно. Умеешь делать консольные приложения с вводом текстовой строкой? Делай текстовую игру! Внутри сложная программная модель, снаружи простой текстовый интерфейс.
Умеешь формы с кнопками? Делай игру на кнопках. На одном из Гаминаторов в призёрах был «Симулятор бомжа» — очень забавный проект как раз просто на формах и кнопках.
Если к кнопкам добавить таймер — то ты уже на форме и кнопках можешь сделать любую игру. Заменяешь только кнопки на картинки и двигаешь их по таймеру, обсчитываешь столкновения, очки, всё такое. Не надо читать ничего особого — просто кладёшь таймер и на каждый тик таймера двигаешь объекты. Дальше фантазия подскажет чего делать.
Если владеешь веб-программированием, получаешь то же самое, но в вебе. Вот, например, моя игра представляющая собой маленькую страничку на HTML и простую серверную часть, которая по графу текстовых сообщений перемещает пользователя: if.kozinaka.com/utonul Попробуй полистать туда-сюда.
Главное желание, короче, хитрая организация игры тебе поначалу не нужна. Выясняешь как получить нажатую кнопку, как запустить код на тик таймера и как двинуть объект картинки — ты уже потенциальный победитель Гаминатора, если придумаешь интересную идею. :)
А читал я, кстати, тоже не так много: основные классические вещи навроде того же «Восточного экспресса» и «Десяти негритят», ну и так отдельные рассказы, что в библиотеке иногда попадалось: «4:50 с Паддингтона», «Убийство Роджера Какого-то», что-то про виллу и коня, какие-то еще рассказы про мисс Марпл, названия которых уже точно не вспомню. Все-таки при всем моем уважении к мадам Кристи, читается она в массе своей действительно довольно напряжно.
Но вот «Зло под солнцем» великолепная вещь, это правда. Причем я еще был очень приятно удивлен тем, насколько неожиданно отличной вышла игра: серьезной, красивой, атмосферной и мрачной — в хорошем и правильном смысле этого слова. Не в том расхожем плане, что, как водится, расчлененка и инфернальщина, но напротив: просто вот этот пустынный изолированный остров с его роскошными, но тщетными иллюзиями фальшивой безопасности, это холодное море, черные скалы, серое пасмурное небо, соленый северный ветер — и все на фоне пронизывающей напряженности двадцатого века и витающего в воздухе ощущения неотвратимо надвигающейся войны — вот это в самом деле мощно. Играл почти 10 лет назад (черт побери...), а вот помню до сих пор.
Ого. Шикарная подборка. Да, кое во что из этого я даже играл, но про многое даже не слышал — ну или так, вскользь — так что пригодится непременно. :)
И к слову конкретно про Агату Кристи — а вот не вспомнишь поподробнее? Я просто помню, когда-то давно точно были «Восточный экспресс», «Зло под солнцем» и еще одна по мотивам десяти негритят — называлась, кажется, «Никого не стало» или вроде того. Экспресс, помню, мне показался так себе, но негритята были вполне ничего (хоть книга и лучше™), а Зло под солнцем вышло так вообще отличное. Так вот помимо недавней ABC, ничего я не забыл? Не было там еще чего-нибудь хорошего из той же серии?
Я, вроде, книгу читал такую, восхитился, а когда взял вторую, кажется «Третья девушка», был опечален тем, что догадался о сюжетном повороте, поскольку схема оказалась схожей с той, что была во «Зле под солнцем». Больше книг А. Кристи читать не довелось(
А читал я, кстати, тоже не так много: основные классические вещи навроде того же «Восточного экспресса» и «Десяти негритят», ну и так отдельные рассказы, что в библиотеке иногда попадалось: «4:50 с Паддингтона», «Убийство Роджера Какого-то», что-то про виллу и коня, какие-то еще рассказы про мисс Марпл, названия которых уже точно не вспомню. Все-таки при всем моем уважении к мадам Кристи, читается она в массе своей действительно довольно напряжно.
Но вот «Зло под солнцем» великолепная вещь, это правда. Причем я еще был очень приятно удивлен тем, насколько неожиданно отличной вышла игра: серьезной, красивой, атмосферной и мрачной — в хорошем и правильном смысле этого слова. Не в том расхожем плане, что, как водится, расчлененка и инфернальщина, но напротив: просто вот этот пустынный изолированный остров с его роскошными, но тщетными иллюзиями фальшивой безопасности, это холодное море, черные скалы, серое пасмурное небо, соленый северный ветер — и все на фоне пронизывающей напряженности двадцатого века и витающего в воздухе ощущения неотвратимо надвигающейся войны — вот это в самом деле мощно. Играл почти 10 лет назад (черт побери...), а вот помню до сих пор.
Не-а, эти три плюс abc и остальное казуалки типа поиска предметов, к сожалению. Кстати abc должна быть неплохая, отзывы во всяком случае хорошие, просто еще руки не доходили поиграть, только рисовка там так себе, скажем.
А, забыл добавить, что у меня так же было. Т.е «Восточный Экспресс», показался скучным, «Десять Негритят» интересной, а «Зло Под Солнцем» любимая из трех. И еще не рекомендую играть в Still life 2, хех. И да, еще sinking island забыл, по мне так нормальная игрушка, тоже не особо много чего там от фантастики, кроме самого острова который тонет. :3
А жаль. =/
И на русский это в принципе уже было переведено вот так:
… Так что да, все именно так. :)
Жаль, в оригинале не осилю, но будет любопытно почитать перевод.
Хоть бы не слили. Это было бы очень трудно простить.
Плюсанул в профиль — авось, поможет. Больше так не делай
Такой у нас СГ, самосуд!)
Если иногда видеть трупы на улицах, то лучше серьезным быть реже.
В общем его основательно переработали
Респект и плюс в профиль. :)
Ну, это не так. Диалогов там порядочно, плюс сам по себе «менеджмент» каравана — тоже существенная составляющая, но основной геймплей, под который более-менее все заточено — это все-таки да, бои. Избегать их иногда можно, но как правило нельзя, и именно в них будет проходить минимум 40% игрового времени, иначе никак.
Что могу добавить: ну вот у меня брат — любитель тематики, но пошаговщину, в отличие от меня, тоже терпеть не может, — играл на минимальном уровне сложности, чтоб заморачиваться по минимуму, и в конечном итоге ему однозначно понравилось. Но сражения все-таки клял в хвост и гриву и называл самым большим минусом, так что, подозреваю, ощущения в целом это может сильно подпортить, так что — ну делайте выводы. :)
И вдогонку — вся фотосессия.
И если будут продолжать в том же духе, то такими темпами реально есть хороший шанс спасти игру и реабилитироваться самим. И вот прям действительно хочется пожелать удачи.
Стало лучше? :)
Ей-ей, реально утомили уже.
А вообще шикарное видео, особенно Торбьорн доставил. Офигенный чувак. :)
Я все пропустил?
В трейлере это пропало, да — если не играл, действительно непонятно. Но это не трудности перевода — это уже косяк самого трейлера, если уж на то пошло. Благо в самой игре-то никаких проблем с этой фразой не возникает.
Но просто упоминания возможности "начать на ПК и продолжить на ПК" прямым текстом я так и не увидел. Несколько сбивает с толку.
… Я в замешательстве. =/
Но просто упоминания возможности "начать на ПК и продолжить на ПК" прямым текстом я так и не увидел. Несколько сбивает с толку.
Но если бы оно действительно так работало, зла и ненависти в этом бренном мире было бы значительно меньше. ;)
Вот он старался, долбил эти твои 500 HP под шквальным огнем, и вот кое-как сломал-таки — и тут ты такой выпрыгиваешь со своей имбовой пукалкой и тут же за полсекунды разделываешь и его, и заодно еще парочку под руку подвернувшихся, чтобы еще секунд через двадцать как ни в чем не бывало снова влезть в еще одного такого же меха.
Не Бастион, конечно, но перед людьми все равно неудобно. И как-то после такого извиниться хочется.
отхватываешь люлей от dps. Конец.
Ну, это с толковой командой если.
Но если бы оно действительно так работало, зла и ненависти в этом бренном мире было бы значительно меньше. ;)
Она явно не из тех, что могут на себе весь матч вытащить, но умелая Симметра в более-менее толковой команде — это еще какая боль в заднице для противника, в градации от «ощутимой» до «невыносимой», это по собственному опыту (причем по обе стороны баррикад). Особенно тащит на отдельных картах: скажем, на обороне КБ Вольской или там Нумбани, она вообще имба просто до неприличия лютая.
… :D
Не все меня поймут, но простой пример — Suits. Многие еще помнят о чем была задумка? После второго сезона хоть кто-то вспоминал про способности Майка? Сериал все еще интересен судебными делами и поворотами, но… с чего все начиналось? В итоге преобразовалось в сериал про адвокатов.
То есть будет что-то уровня для домохозяек с неплохим паркуром… и все. Всю гамму чувств от шедевра 2008 года они утеряют.
… Намекните ему кто-нибудь, что ли. А то неудобно как-то получится. =/
Хоть официально постаревшего Корво, вроде, еще нигде не показывали, но вообще была картинка, которая где-то засветилась уже давно, чуть ли не сразу после анонса.
Потому Сплинов я в принципе не сильно люблю, но все же у них и в самом деле есть неплохие песни. Но вот чо так форсят «Выхода нет», кому она вообще нравится и как вообще так получилось — ну вот правда ума не приложу. Потому ну серьезно — кроме дешевой низкосортной водянистой ванили, что сочится из каждой строчки, в ней же действительно хоть шаром покати.
Я тоже когда-то любил всякую загадочно-мутно-грустную мрачноту, но все-таки такая херня даже в золотые годы юности особо-то не вставляла, а сейчас-то уж и подавно ничего кроме недоумения не вызывает.
… Запрещенный прием, однако. Мурашки побежали с первых же нот, еще до того, как начался видеоряд.
Но да, клип в итоге охрененный. Спасибо :)
Всегда бывают исключения, конечно, но по опыту — если проект не набирает трети заявленной минимальной суммы за первые пару дней кампании — то все. Почти наверняка безнадежно.
И у них, с такими-то темпами (1/7 за 4 (!) суток) это действительно ничем хорошим бы не закончилось. Так что да, решение единственно верное.
… А цель действительно трудновыполнимая, но продолжай в том же духе — и кто знает. :)
Ну и плюс еще чисто по личным причинам: он же все-таки изначально в первую очередь Unity3D — а вот как раз в 3D я сам не умею просто хронически, вот от слова совсем, поэтому прототипы, что я пытался делать самостоятельно, без художников и команды, выглядели всегда настолько убого, что мгновенно отбивали желание заниматься этим дальше. Сейчас там, я слышал, подогнали полноценный 2D-режим, но пощупать как-то руки не доходили.
А то, что у него в названии 3D — да, начинался он как строго 3D-engine. Больше скажу — в старых версиях даже UI-то, по сути, не было. Сейчас ситуация иная. Люди все-равно умудрялись лепить на нем 2D-игры, разработчики и увидели и приняли меры — уже несколько версий, как он полностью готов к 2D — есть нормальный рендер, куча инструментов, которые мало того, что удобные, так еще и работают как надо! Появился и нормальный UI, с canvas — это почти победа.
Дело в том, что действительно давно хотелось попробовать что-то подобное, но вот правда — элементарно непонятно, с чего начать. Так-то программист с образованием и стажем работы по специальности, при этом даже неожиданно неплохо рисовать умею — но все как-то по отдельности. А вот как слепить из этих скиллов хоть какую-то игру, так, чтоб можно было мышью по иконке щелкнуть и на WSAD понажимать — ума не приложу. Нагуглить нормальный туториал то ли удачи не хватило, то ли усердия — попадалось все сплошь либо про мобильную разработку, либо про Unity3D.
Так-то был бы рад попытать силы — просто хотя бы для себя — и поэтому был бы бесконечно благодарен, если бы кто-нибудь мне подкинул идею, с чего начать. Какой-нибудь туториал, какой-нибудь базовый фреймворк там, движок или хоть конструктор на худой конец — но вот чтобы можно было сесть и начать делать, и на выходе что-нибудь из этого получить.
Ну и плюс еще чисто по личным причинам: он же все-таки изначально в первую очередь Unity3D — а вот как раз в 3D я сам не умею просто хронически, вот от слова совсем, поэтому прототипы, что я пытался делать самостоятельно, без художников и команды, выглядели всегда настолько убого, что мгновенно отбивали желание заниматься этим дальше. Сейчас там, я слышал, подогнали полноценный 2D-режим, но пощупать как-то руки не доходили.
А то, что у него в названии 3D — да, начинался он как строго 3D-engine. Больше скажу — в старых версиях даже UI-то, по сути, не было. Сейчас ситуация иная. Люди все-равно умудрялись лепить на нем 2D-игры, разработчики и увидели и приняли меры — уже несколько версий, как он полностью готов к 2D — есть нормальный рендер, куча инструментов, которые мало того, что удобные, так еще и работают как надо! Появился и нормальный UI, с canvas — это почти победа.
С имеющимися навыками проще поначалу, но сложнее потом, если решишь выпустить проект по-серьёзному. Но для конкурса, чтобы начать — самое оно. Умеешь делать консольные приложения с вводом текстовой строкой? Делай текстовую игру! Внутри сложная программная модель, снаружи простой текстовый интерфейс.
Умеешь формы с кнопками? Делай игру на кнопках. На одном из Гаминаторов в призёрах был «Симулятор бомжа» — очень забавный проект как раз просто на формах и кнопках.
Если к кнопкам добавить таймер — то ты уже на форме и кнопках можешь сделать любую игру. Заменяешь только кнопки на картинки и двигаешь их по таймеру, обсчитываешь столкновения, очки, всё такое. Не надо читать ничего особого — просто кладёшь таймер и на каждый тик таймера двигаешь объекты. Дальше фантазия подскажет чего делать.
Если владеешь веб-программированием, получаешь то же самое, но в вебе. Вот, например, моя игра представляющая собой маленькую страничку на HTML и простую серверную часть, которая по графу текстовых сообщений перемещает пользователя: if.kozinaka.com/utonul Попробуй полистать туда-сюда.
Главное желание, короче, хитрая организация игры тебе поначалу не нужна. Выясняешь как получить нажатую кнопку, как запустить код на тик таймера и как двинуть объект картинки — ты уже потенциальный победитель Гаминатора, если придумаешь интересную идею. :)
Попробуй теперь и ты. Уверен, все получится.
Но вот «Зло под солнцем» великолепная вещь, это правда. Причем я еще был очень приятно удивлен тем, насколько неожиданно отличной вышла игра: серьезной, красивой, атмосферной и мрачной — в хорошем и правильном смысле этого слова. Не в том расхожем плане, что, как водится, расчлененка и инфернальщина, но напротив: просто вот этот пустынный изолированный остров с его роскошными, но тщетными иллюзиями фальшивой безопасности, это холодное море, черные скалы, серое пасмурное небо, соленый северный ветер — и все на фоне пронизывающей напряженности двадцатого века и витающего в воздухе ощущения неотвратимо надвигающейся войны — вот это в самом деле мощно. Играл почти 10 лет назад (черт побери...), а вот помню до сих пор.
Однако с посылом касательно самой книги — согласен :)
И к слову конкретно про Агату Кристи — а вот не вспомнишь поподробнее? Я просто помню, когда-то давно точно были «Восточный экспресс», «Зло под солнцем» и еще одна по мотивам десяти негритят — называлась, кажется, «Никого не стало» или вроде того. Экспресс, помню, мне показался так себе, но негритята были вполне ничего (хоть книга и лучше™), а Зло под солнцем вышло так вообще отличное. Так вот помимо недавней ABC, ничего я не забыл? Не было там еще чего-нибудь хорошего из той же серии?
И да, энивэй спасибо за помощь. :)
Я, вроде, книгу читал такую, восхитился, а когда взял вторую, кажется «Третья девушка», был опечален тем, что догадался о сюжетном повороте, поскольку схема оказалась схожей с той, что была во «Зле под солнцем». Больше книг А. Кристи читать не довелось(
Но вот «Зло под солнцем» великолепная вещь, это правда. Причем я еще был очень приятно удивлен тем, насколько неожиданно отличной вышла игра: серьезной, красивой, атмосферной и мрачной — в хорошем и правильном смысле этого слова. Не в том расхожем плане, что, как водится, расчлененка и инфернальщина, но напротив: просто вот этот пустынный изолированный остров с его роскошными, но тщетными иллюзиями фальшивой безопасности, это холодное море, черные скалы, серое пасмурное небо, соленый северный ветер — и все на фоне пронизывающей напряженности двадцатого века и витающего в воздухе ощущения неотвратимо надвигающейся войны — вот это в самом деле мощно. Играл почти 10 лет назад (черт побери...), а вот помню до сих пор.
Однако с посылом касательно самой книги — согласен :)