Подробности о фильме «Возвращение в Сайлент-Хилл» — с кадрами и образами

А я обе части фильмов не люблю вспоминать. И даже первую кино адаптацию считаю худшей второй. Типичная отсебятина по мотивам с фансервисом. Забавно что в первый фильм сперли музыку с третьей игры которую экранизировали в сиквеле.

Странно, но показалось буд-то пирамидхэд… женщина?

Что они сделали с моим мальчиком.

Дело ведь не в цитировании. Просто человек на дорогом новеньком Мустанге и человек на старенькой развалюшке — это два разных человека, с разным бэкграундом, характером и судьбой, они по разному реагируют на одинаковые события и триггеры. И мне кажется образ личности Джеймса — это не последний по важности аспект целостности истории в оригинальной игре. Т.е. он такой, какой есть не случайно, а именно для достижения необходимой химии между ним, городом и персонажами.Первый фильм очень хорош, как произведение, но любовь к первоисточнику в нем, как раз таки, на уровне фрагментарного цитирования (как видимо и предстоящей ленте): вот тут мы кадр узнаваемый возьмем, тут монстра, тут эмбиент ностальгический и т.д. В то же время такие важные концепции, как рождение бога через муки или индивидуальный для каждого участника образ города, были заменены тривиальной историей мести и религиозного фанатизма. Но опять же уточнюсь, это все мои личные придирки и измышления на основе одного кадра и не готов на данном этапе ставить фильму оценку.

… Поэтому «Возвращение в Сайлент-Хилл» он снимал из чувства искренней любви к Silent Hill 2.Вот казалось, бы такая незначительная деталь в кадре — новенький Мустанг вместо потертого седана, но насколько сильно меняет восприятие героя. Душно конечно, но взрослый дядя режиссер должен был это принять во внимание.