DSOGaming выкатил список самых неоптимизированных игр 2023 года на ПК

Лина Скорич 27 декабря 2023 16:20 31

Уходящий год ознаменовался вагоном отменных игр, однако не все из них хорошо работали на ПК. Эксперты портала DSOGaming подготовили позорный список тайтлов, авторов которых Дед Мороз бы точно оставил без подарков.

Напомним критерии попадания в антирейтинг:

  • На полную мощность используются не все ядра процессоров.
  • Наличие рудиментов от консольных версий. Например, малый угол обзора или неудобное управление через клавиатуру и мышь.
  • Заикания и подтормаживания.
  • Графика и производительность, которые не соответствуют заявленным системным требованиям.

Авторы уточнили, что рассматривали игры только после обновлений, а не их версии на релизе. Именно поэтому в списке нет Star Wars Jedi: Survivor, The Last of Us Part I или Forspoken — все они получили живительные инъекции апдейтами и работают гораздо лучше, чем раньше. Также команда обошла стороной проекты в раннем доступе.

Тайтлы в списке расставлены в случайном порядке — редакция DSOGaming не стала распределять «победителей» по местам.

Wanted: Dead

На ПК Wanted: Dead вышла с кучей проблем. И, к сожалению, Soleil не пофиксила ни одну из них. Игра по-прежнему полагается только на одно ядро/поток процессора, а это означает, что у более старых чипов могут возникнуть проблемы с производительностью. Более того, у проекта всё ещё наблюдаются серьёзные заикания из-за компиляции шейдеров. Да, статтеры при движении тоже на месте. Использовать клавиатуру и мышь для перемещения по меню — это отдельная боль. Кроме того, набор настроек графики на ПК донельзя скромный. Что за разочарование.

The Lord of the Rings: Gollum

The Lord of the Rings: Gollum стала одной из худших игр 2023 года. Это уродливый тайтл с посредственными 3D-моделями персонажей и устаревшим освещением. Парадоксально, но эта игра использовала трассировку лучей, однако даже с RT-эффектами она всё ещё выглядела плохо. Не стоит забывать и о надоедливых заиканиях.

Wild Hearts

Вот этот проект мог бы удостоиться звания игры с худшей оптимизацией для ПК в 2023 году. На компьютерах Wild Hearts стала огромным разочарованием в техническом плане. Она по-прежнему серьёзно подтормаживает, а движения мыши всё ещё ощущаются странно. Вдобавок, картинка в Wild Hearts не оправдывает высокие требования к видеокартам. Держитесь от неё подальше, вот и всё.

Wo Long: Fallen Dynasty

Очень жаль, что пришлось включить Wo Long: Fallen Dynasty в этот список, так как она стала одной из самых полюбившихся нам игр на ПК. Однако на компьютерах у неё всё ещё уйма технических неполадок. Никуда не делись «статтеры» при перемещении и проблемы с оптимизацией. Team Ninja усердно трудится, чтобы вычистить баги и добавить новый контент, и за это команду можно только похвалить. И, если честно, геймплей у тайтла первоклассный. Однако им получится насладиться только при наличии мощного компьютера. Огромное разочарование в техническом плане, но этого стоило ожидать от Koei Tecmo и Team Ninja.

Immortals of Aveum

Immortals of Aveum стала одной их первых игр, использующих Unreal Engine 5. Большую часть времени она выглядит отлично, но проект не работает на более старом «железе». Ascendant Studios выпустила несколько патчей, чтобы улучшить производительность, но даже на низких настройках по-прежнему требуется мощная видеокарта. И в этом заключается главное отличие Immortals of Aveum от других игр с UE5 под капотом. У Layers of Fear, Remnant II и Lords of The Fallen лучше настройки, что позволяет им неплохо подстраиваться под возможности старых комплектующих. Также в Immortals of Aveum не обошлось без раздражающих заиканий.

Cities: Skylines II

Помните, мы сказали, что Wild Hearts стала самой неоптимизированной игрой для ПК в 2023 году? Каким-то образом мы совершенно забыли про Cities: Skylines II. Иронично, правда? Хотя справедливости ради, Colossal Order выпустила парочку заплаток для повышения оптимизации. Несмотря на это в техническом плане Cities: Skylines II остаётся чёрт-те чем на компьютерах.

Другие новости

Комментарии

ну да, Skyfield конечно работает идеально, современно и не лагает...
Странно, что тут Старфилда нету. А то, когда после того, как многие годы не играл на ПК (да и несколько лет вообще толком не играл, потому как за телевизор надоело бороться, чтоб на консоли поиграть), решил купить себе игровой ноутбук. И первой игрой, в которую на нём поиграл был таки Старфилд. Любопытно было, чего там Беседка сделала, пусть ничего особого и не ожидал. И игра сильно испортила впечатления от ноута. Я понимал, что он не слишком мощный. Но чтоб едва вытягивал 40 ФПС на минимальных настройках… И только после того, как поиграл в другие игры и увидел, что GeForce Experience или сами игры выставляюи выскокие или вообще ультра, да притом игры идут получше Старфилда на минималках, то понял, что дело было не только в ноутбуке.
Ну самому по себя настроить игру — это завсегда лучше будет. Для тех, кто любит этим заниматься. Но вот если не хочется долго и нудно ковыряться в настройках, особенно когда не всегда хорошо понимаешь что та или иная настройка делает, то программа, которая автоматом определяет подходящие для твоего компа настройки крайна полезна. И пока особых проблем с Experience не испытвал. Да, производительность с тем, что прога предлагает получается не выдающаяся. Но, в принципе, почти во всех играх (кроме Старфилда) ФПС где-то около 60ти находится. И мне это подходит.Разве что в Киберпанке пытался настройки подёргать для улучшения производительности, ибо бенчмарк в игре не совсем весёлые цифры показывал. Но оказалось, что бенчмарк в Киберпанке (как, впрочем, и в других играх) — это бесполезная хрень. А дёргать настройки после того, как начал полноценно играть как-то не хотелось. Тем более, за исключением редких подтармаживаний, игра и так норм шла.
Хз, может ты не на нвидии играл, ибо на нее как я понял забили, у меня на 3070 60фпс не было никогда почти, не зависимо от настроек, что максималки, что минималки, стабильных 60 нет с дропами до 40
Видимо эти 15 человек — разработчики
Все комментарии