Кризис гонконгского бана продолжает набирать обороты: теперь против действий Blizzard выступают партнёры и даже сотрудники самой студии.
Как пишет The Daily Beast, в штабе Blizzard в Ирвайне, Калифорния, небольшая группа разработчиков устроила забастовку. Они вышли с зонтами к статуе орка в сердце офисного комплекса. Зонты — символ протеста в Гонконге, а статую орка видно из помещений, где сидят боссы Blizzard.
По сведениям The Daily Beast, количество участников демонстрации плавало от 10 до 30. Она началась в десять утра по местному времени и завершилась где-то после полудня.
Издание взяло комментарии у некоторых сотрудников Blizzard на условиях анонимности. «Наказание, которое Blizzard применила к [Blitzchung из Гонконга], было ужасным, но не внезапным. Blizzard зарабатывает много денег в Китае, но сейчас компания оказалась в неловкой позиции, когда мы не можем соблюдать собственные ценности», — высказался один из работников.
«Я разочарован. Мы хотим, чтобы в наши игры играли люди по всему миру, но такой поступок [бан Blitzchung] нельзя совершить, не нарушив политический нейтралитет», — говорит другой.
Фотография протеста в Blizzard, которую анонимно выложили на Reddit.
Брайан Киблер (Brian Kibler) — популярный комментатор киберспортивной сцены Hearthstone. Накануне он объявил, что не будет вести финалы Hearthstone Grandmasters на BlizzCon 2019 и вообще отказывается связываться с этим турниром до тех пор, пока что-то не изменится.
Как рассказывает Киблер, в своём личном пространстве он не стесняется политики. А вот когда дело доходит до трансляций от Blizzard, он держит свои взгляды при себе: «Если бы я заканчивал шоу речью с моими мыслями об импичменте Трампа [Donald Trump], скорее всего, меня бы больше никогда не приглашали на состязания».
Тем не менее Киблер считает, что Blitzchung получил бан от Blizzard не только за то, что в Hearthstone Grandmasters игрок призвал освобождать Гонконг. Как кажется ведущему, корни решения уходят и в конфликт между Китаем и Гонконгом, и в бизнес-интересы Blizzard. По мнению Киблера, наказание для Blitzchung оказалось показательно суровым — мол, будто кто-то надавил на Blizzard, чтобы она запугала ту часть народа, которая могла бы поступить похожим образом, а также ублажила другую часть, которую раздражали выкрики про освобождение Гонконга.
Киблер ушёл из Hearthstone Grandmasters в знак протеста, но добавил, что не все люди, которые занимаются турниром, могут позволить себе «такую же роскошь». Комментатор призвал сообщество не вымещать злость на других ведущих состязания, стримерах или сотрудниках Blizzard. «Скорее всего, они злы так же, как и вы. Я точно зол», — закончил своё обращение Киблер.
Blizzard пока не давала официальных комментариев о сложившемся скандале. Например, сайту Engadget представители компании ответили обтекаемо: «Blizzard оценивает ситуацию».
Но что-что, Близзы слишком рубанули с плечаЕсли бы они не рубанули с плеча и обошлись более мягкой реакцией, то тогда бы самих Близов рубануло с плеча правительство КНР. Терять очень крупный рынок игроков из-за одного идиота, пускай даже и победителя соревнований, мягко говоря глупо.
Уйма способов, которые бы не привели к такому шитшторму, что есть сейчас.Действительно, способов уйма. А теперь желательно перечислить все те способы, которые правительство КНР посчитает достаточными. Сколько их?
Не вижу я двух стульев. Я виду стремление Близов сделать так, чтобы как можно больше людей могло и хотело покупать их игры. И для этого они делают всё, что должны. Да, некоторые из западных, вечно против чего-то протестующие граждан будут говорить гадости в адрес Близов. Быть может даже дойдёт до того, что компания потеряет 1% западных игроков, которые перестанут играть в игры компании в знак протеста. Но это все с лихвой окупится аудиторией Китая.
Ну и не стоит забывать, что ранее со скандалами сталкивалась и EA. Под многими новостями про EA можно увидеть комментарии в духе «никогда не куплю игры этой злой компании». Но что в итоге? EA процветает. Собаки лают – караван идёт.
Стулья в том, что они пытаются угодить и Китаю, и остальному мируОстальному миру — каким образом?
Тихо сосать деньги у обеих сторон уже не получается.Для крупной коммерческой компании важны деньги, а не то, насколько тихо они добываются. Образцовым примером является EA.
И что?Этому могут быть разные причины. К примеру — Эпики не считают Китай важным рынком для Форточки. Или же у Тенсент есть хорошая «крыша» которая защитит Форточку от бана в Китае. Причины могут быть разные.
Предупреждение и временное отстранение спасло быЭпиков — может быть (хотя не факт), а Близы решили не рисковать.
