Все исходники давно уже слиты(по слухам — кем-то из команды, работавшей над глобальной модификацией Lost Alpha) + ранее было много попыток реверс-инжиниринга движка разной степени успешности.
В теории: более эффективная работа с оперативной памятью, улучшенное распараллеливание, использование большего объема оперативки без переполнения стэка и падения производительности. На практике: все вышеописанное + утечки памяти, возможные баги физики/логики/скриптов.
Мелькала информация о неком втором прохождении с некоторыми альтернативными событиями и концовкой? В игре есть что-то подобное или это просто слух и по сути мы имеем игру на 4 часа?
Есть ряд законов, цель которых защищать использование чужого контента в критических и образовательных целях. Поэтому нет — видео с критикой игр ЕА =/= незаконное использование контента ЕА. Или любой другой компании. Тот факт, что ютуб и другие платформы не защищает контентмейкеров не обозначает, что правообладатели действуют в правовом пространстве.
Логика уровня «случился хайп»? ЕА к слову, тоже наживается на потребителе(в том числе — детях) вводя в платную игру адиктивную механику в виде казино и намертво привязывая ее к мультиплеерной(читай — основной части). И — вот сюрприз — по этой же «логике» SG наживается на игроках и видеоигровой индустрии позволяя себе собирать донаты и просмотры с первых и материал со вторых. Ещё раз повторю: я выделяю факт того, что крупная корпорация забанила в своих сервисах клиента по надуманным обвинениям и по причине личной неприязни. Крупная корпорация недобросовестно использовала механизм копирайт-клеймов(которые должны применяться ТОЛЬКО в случаях нарушения авторских прав) в отношении клиента, вызывающих у корпорации личную неприязнь. В новости про это ничего нет. Зато достаточно тщательно разжовано, каким токсичным человеком является Курт Фенек.
Без разницы как он себя ведёт. Ниже человек более сведущий объяснил другую версию произошедшего. Причины бана без пруфов = голословные обвинения. В этой ситуации версия про то, что данный блогер просто мешал ЕА стричь купоны с лохов выглядит более правдоподобной. Мне просто не нравится, как данная новость подана — только с позиции ЕА. Это, как минимум, непрофессионально и неэтично.
Так же в новости не указано, что конфликт возник из-за жесткой и систематической критики данным персонажем серии Фифа, которая давно превратилась в безыдейную помойку с кучей микротранзакций влияющих на геймплей. И я это не защищаю Курта Фенека, но если уж портал про видеоигры пишет новостную заметку, наверное стоит проявить компетентность и беспристрастность, таким образом осветив все стороны и детали конфликта. А не выдавать мусор вида «злай таксичный блахир обидел бедную корпорацию».
В официальном заявлении ЕА говорится конкретно об «угрозах разработчикам и организации других людей для подобных действиях». Доказательств ЕА, что разумеется, представлять не торопится. Зато уже некоторое время они закидывают ютуб-канал Фенека копирайт-клеймами. Интересно, почему этих фактов в данной новостной заметке не наблюдается и какие авторские права ЕА были нарушены данным откровенно не самым приятным джентльменом?
В отличие от подавляющего большинства, я, прежде чем высказывать своё мнение на что-то это что-то изучаю. И — если отбросить ностальгическую часть — игромеханически данный проект не особо отличается от упомянутого мною последнего хоумфронта. Та же деревянная стрельба, тот же сбор ресурсов, та же псевдооткрытость. Даже графика в стилистическом исполнении достаточно похожа. Но это не значит, что игра не может кому-то понравиться. Просто надо быть объективными и признавать тот факт, что проходняк — максимальная оценка для столь вторичного и, чего уж тут таить, устаревшего по многим параметрам продукта. Не думал. что придется всё это кому-то объяснять.
Да, несомненно, это был переход на личности(на самом деле — нет), который предвосхитил неспособность сотрудника редакции аргументировать свою(надеюсь — личную) позицию.
Ну начнем с того, что камень себе на шею они повесили сами, а микротранзакции в том или ином виде предлагают выплачивать игрока. Продолжим тем, что в игре за фуллпрайс микротранзакций не должно быть априори. Всем нам, конечно, долго и нудно впартвали дичь о том что «разработчики голодают»(но топ менеджеры и пиарщики жиреют), «разработка подорожала»(но прибыли выросли в геометрической прогрессии), «это выбор игроков»(но вводим его мы), «это только косметика»(как и любые текстуры — это таки кусок игры, часть экспириенса). Завершим же все тем, что разработчики/издатели искусственно создают проблему(поддержка игры), которую они милостиво разрешают решить за наш счет(микротранзакции). Ну это было бы не так, не существуй таких вещей, как — выделенные серверы — пользовательские модификации И все это любой видеоигровой журналист/критик/автор статей и постов должен прекрасно понимать. В ином случае он — или пиарщик на аутсорсе, или ничего не знает о video games.
Близзард умерла после того, как стала Activision Blizzard. Печально, что в погоне за бабло м корпорации в очередной раз поступаются своими принципами. Печально когда нечто творческое под неумелым и жадным руководством мутирует в нечто продажное, жалкое и глупое… А причина срача одна и должна быть сигналом для всех дельцов: в мире прозрачности усидеть на двух стульях одновременно не получится.
Ты прав. Игры ведь существуют вне человеческого мира и сферы интересов в своем, так сказать, отдельном манямирке. Нахер вообще все эти высказывания в играх? Все эти отсылки на реальные события, сложные сюжеты и сеттинги в Spec Ops: The Line, Bioshock Infinite, This War of Mine. Зачем они тащат всю эту грязь в себя, все эти тематики личной ответственности, войны как ада, гуманизма и прочего? Не, не, не — нам этого не надо. А то, не дай бог, можно прийти к крамольной мысли, что все сферы человеческой жизнедеятельности так или иначе влияют друг на друга…
Разумеется ничем. Меня просто выкинуло в меню и при последующей попытке зайти в игру сообщили, что аккаунт заблокирован с ссылкой на их правила, где сообщается, что разбан меня ждёт в исключительном случае и что банжи не обязаны ничего объяснять.
Хех. Запустили так запустили. Мне, как и некоторым игрокам удалось словить блокировку аккаунта просто потому что я запустил игру в стиме и минут 30 позависал в Башне. Благодаря этому я открыл для себя качество поддержки у банжи. Ну той, которой считай что и нет. Сижу вот, строчу им везде где можно — авось разбанят… В игру влил со времен релиза считай 5к. Не то что бы много, но — обидно.
Уважаемая редакция СГ! Почините свой плеер в мобильной версии. Я понимаю, реклама важна, но уже достаточно длительное время вместо видео я наблюдаю на вашем сайте черный экран со звуком этой самой рекламы.
1. За донат к сожалению открываются не только скины, но и внутриигровое оружие. И что-то мне подсказывает, что открытие высокоуровневого оружия минуя внутриигровую прогрессию является формой pay-2-win. 2. играю с древней альфы. Мобов действительно стало меньше вне определенных локаций. 3. Главное меню в своем новом виде банально неинтуитивно. Слишком много подменюшек, вместо парочки, как было в игре раньше. 4. Игроки долгое время просят поправить ряд багов, добавить новых карт, персонажей и снаряги. Вместо этого разработчики к релизу добавляют микротранзакции, роудмапу и платные длц. Ну и продолжают «замечательную» практику ВНЕЗАПНЫХ обновлений серверов в пик онлайна без предупреждения.
Как правильно зарелизить игру от крайтек: 1. ВНЕЗАПНО в предрелизный патч добавить донат с уклоном в pay-2-win: легендарное оружие за реал в ПЛАТНОЙ ПВП-ИГРЕ. Вау 2. Понизить количество мобов на карте и заменить вдумчивый геймплей забегами на время. Игра должна быть доступнее… непонятно для кого. 3. Резко перед релизом полностью изменить главное меню. Игре нужно больше вкладок и менюшек, чтобы ты превозмогал уже при запуске. 4. Реагировать на сложившееся за долгое время комьюнити методом «никак». Действительно, кто все эти люди, купившие нашу игру? Почему они считают, что могут заниматься чем-то иным как превозносить нас и радоваться возможности задонатить в нашем проекте?
Я понимаю — нижняя точка пригорает от факта несоответствия художественной интерпретации личности давно умершего неоднозначного человека вашему о нем представлении, но вы бы хоть прочитали статьи, что вменяете данному образцу провокационного контента. Состава нет.
Не вижу никакой проблемы в пострелизной поддержке игра ПРИ УСЛОВИИ если её реализуют как в Dying Light. Хотя с беседки станется интегрировать магазинчик скинов за реал… По поводу экспеншенов(платные ДЛЦ) — первый входит в состав Делюкса, а второй — видимо — прийдется докупать отдельно…
Шо ты, шо ты, шо ты! те кого ты упомянул делают же индустрию лучше. Конкуренция зажравшемуся Габену и вообще разработчики(особенно на зп в крупных издательствах) недоедают!
Может проблема воспитания детей — это проблема их родителей? ЗЫ: сколько ни изучаю историю, а одна тема проходит через всю неё красной линией. Извечны причитания предыдущего поколения о том, что новое живет как-то не так…
Пока действительно выглядит бюджетненько и слабо. Интерес вызывает лишь ролевая система и возможности отыгрыша. В остальном же — словно прошлое поколение консолей постучалось в двери. Графика, анимация, уродливые эффекты — у них там вообще художников и дизайнеров в игре нет. Сплэши вырвиглазно-ярких эффектов на весь экран — это ведь так не раздражает, так удобно, так красиво(НЕТ). И такие презентации надо продумывать заранее, чтобы не получилось «ГЫ-гы-гы, убиваем цитизинов, гы-гы-гы»
Требование думать теперь связано с темпом игры и валидностью кемперской тактики? Или в ПУБГе нету метового лута? Заявлять без фактологии, что в медленном Х есть глубина, а в быстром У ее нет несколько поверхностно.
Мне нравится, как быстро Суини переобувается и пытается снизить и так немалый урон для репутации. Время покажет и возможно — только возможно — мы увидим реальную конкуренцию между стимом и егс, а не тот позор что наблюдается сейчас.
Согласен, трудно спорить, когда аргументация уровня «мне так кажется» и «я так верю»… Давайте по пунктам ваш пост.
1. «Повторите инфу через полгодика, если не трудно» Игра вышла сейчас. Не через пол-года/год — а именно сейчас я в нее играю. Если предлагать такую модель развития как ВОЗМОЖНОЕ доведение игры до ума потом, то я могу предложить такую же модель оплаты: игру мне ЕА дает сейчас, а я ВОЗМОЖНО оплачу через полгода. Классная идея, да? 2. «Важно понимать, что игра ничем не хуже подобных на старте, а в некоторых местах даже лучше.» Это ваше личное мнение или имеют место быть факты? У меня в противовес их много, но можно выделить один: подобные игры на релизе не крашили консольи в отличии от Anthem. 3. «ЕА просто не надо было релизить саму игру как фулл версию, а запустить ранний доступ» А может ЕА, как одному из крупнейших издателей в мире, стоило выпустить за полный ценник готовый продукт после 7 лет разработки? Разве нормальна ситуация, когда потребитель должен подстраиваться под издателя за свои деньги? И так далее и тому подобное. ЗЫ: мне не совсем понятно зачем пытаться оправдать неудачное вложение денег? Все ошибаются — важно сделать из своих ошибок вывод и в следующий раз более ответственно подходить к своим тратам. ЗЫЫ: кому игра нравится(как и мне первые часов 10) — ни кто не запрещает вам любить Антем и дальше. Не стоит лишь отрицать, что у обьекта ваших положительных эмоций могут существовать определенные недостатки.
Кстати соглашусь — обзор достаточно беззубый. Исходя из текста толком даже не понятно за что проходняк — звучит скорее как похвально. Автор мельком упомянул, что из-за частых и продолжительных загрузок игру хочется дропнуть. Не указано, что игра с малым кол-вом контента имеет наглость продаваться по повышенной цене. Не сказано в обзоре и про миллиард разных изданий, и про критические баги в консольных версиях, и про поломанную к чертям систему дропа лута, когда самый сырный дроп — только в свободной игре. И про кучу других раздражающих моментов. Действительно, зачем в обзоре, который должен помочь в принятии решения о приобретении проекта вспоминать такие «мелочи», правда?
Ранний доступ от крупного издателя? С их бюджетами? За фулл-прайс? Это сейчас серьезно было? Поясню: ранний доступ необходим только для инди-студий и разработчиков, которые в виду ограниченности бюджета и определенных рисков стараются профинансировать дальнейшую разработку проекта/получить фидбэк/отловить баги. У крупных издательств для этого имеются специальные подразделения и аутсорсеры, которым за это платят деньги. А не наоборот. Спойлер: у игры есть только один релиз. И одно состояние, по которому игру нужно судить. Если игра вышла забагованной, кривой и с малым количеством контента, то оценка на момент релиза у нее максимально — проходняк. Может быть ее потом доведут до ума(ага, как же — тут ядро игровой механики по некоторым моментам с нуля надо переделывать). А может только ухудшат. А может — вообще похоронят, как провалившийся эксперимент. Гарантий — как и у любой игры сервиса — фактически нет. И в этом вторая проблема подобной модели.
БО4 показал замечательный старт — это факт. Но в процессе оброс негативным инфо-фоном, что влияет на последующий продажи, на репутацию, и как следствие — на стоимость акций и продажи будущих проектов. Про слияние: сейчас нет отдельно activision и отдельно blizzard. Зато есть Activision Blizzard, где руководителем является Бобби Котик. Руководит самой Blizzard, как структурным подразделением, человек, поставленный туда туда компанией, частью которой Blizzard является. Ну тот самый, которому на фоне «оптимизации расходов» по факту заключения трудового контракта дали подъемные в размере 15млн$. И — к слову — с метелицей все стало достаточно печально после пресловутого слияния, после которого студию стабильно покидали значимые фигуры. Я могу ошибаться, но тут наблюдается причинно-следственная связь.
Конкретно про гогу. Т.к. он является неотъемлемой частью CD Project и учитывая тот факт, что студия собирается сделать новый значимый прорыв в видеоигровой индустрии — неудивительно что им не хватает денег. Особенно на фоне доходов и бюджетов тех самых гигантов, которых смелые польские разработчики собираются пошатнуть. Увольнения — это разумеется плохо, но если это та цена, которая необходима для выхода Cyberpunk 2077 — то я, как и любой человек любящий видеоигры, смирюсь с ней. И у меня вопрос конкретно к автору новости: откуда возникли мысли о том, что у индустрии проблемы именно озвученного вами характера? И как была найдена корреляция между тремя несхожими случиями сокращений персонала?
Наверно для многих стоит прояснить, что близзард уже достаточно давно является неотьемлемой частью компании Activision Blizzard, что следует из названия. У компании есть CEO и маркетологи, которые определяют путь развития компании, рыночную стратегию и даже то, кто что выпускает. В данном случае близзард не решает как они будут развиваться, близзард не принимает решение о выпуске никому не нужной мобильной диаблы — в конечном итоге такие решения фактически принимает Боби Котик с ком.отделом. Более того — комментирую ситуацию вокруг волны увольнений было прямым текстом сказано: «Мы недополучили 200млн долларов» на фоне самого успешного года в истории компании. При выручке в 7.5 млрд. И есть такая версия, что ожидаемое в этом году 13% падение выручки связано не с близзард, а с такими маркетинговыми решениями как: — потеря Bungie и последовавшие за этим судебные разбирательства — хищническая монетизация в ВО4 и потеря доверия покупателей — анонс мобильной диаблы Но, да, несомненно в увольнениях и ожидаемом падении выручки виновата только близзард, а не херовая стратегия руководства. У гог несколько иная ситуация.
Мне или кажется или кто-то абсолютно не в тему к новости про CD Project приплел ситуацию вокруг Activision? Ну ту компанию, которая показала рекордные продажи перед увольнение 800 сотрудников? Ту, где руководство в лице Боби Котика выплатило само себе большое роялти? То, где новым специалистам по продажам за сам факт подписание договора выплатили 12млн? И это никак не связано с тем, что Котик хочет показать некий финансовый рост в следующем году за счет сокращения числа оплачиваемого персонала… Действительно, ведь это абсолютно идентичные или, как минимум, схожие ситуации(НЕТ)
Не спорю. Но с другой стороны чего-то в отношении данных федераций я от представителей МОК таких высказываний не слышал. Вот и подчеркнул чьё-то двуличие и лицемерие
. Я не знаю, что насчёт EL_Dee, но контент Эроктика на 80% состоял из натурального концентрированного хейта. Все прекрасно знают, что в игре в хламину убит неткод, позиционрование звука и оптимищация, но Эроктик продолжал в каждом видео и на каждом стриме повторять, как попугай, насколько игра — сломаный трешак и насколько разработчики — криворукие макаки.
1. То есть, исходя из твоих же слов, в игре имеются проблемы, на которые неоднократно указывал блогер, но разработчики игнорировали эти моменты?.. И из-за того, что блогер продолжал их адресовать — он плохой? 2. Не находишь, что высказывать мнение на публичной площадке — пусть и негативное — это неотъемлемое право, и того кто эти права ограничивает стоит беспощадно карать и порицать? Так же стоит указать на тот факт, что если бы игру не за что было хейтит, то разработчикам несомненно не составило бы труда опровергнуть слова спесивца, смешав его с грязью. 3. Разработчики прокакали все сроки, игра до сих пор в стадии лютой альфы, по свински обходятся с комьюнити — с чего бы разумный человек хотел бы иметь с такими людьми и их контентом какие-либо дела? 4. Я вполне допускаю что игра(надеюсь что именно она, а не мечта о том какой офигенной она может быть) нравится достаточному кол-ву людей. Я честно рад за них. Но сейчас инфополе вокруг игры имеет стабильно негативный окрас, что плохо — но несомненный факт.
Тогда и шахматы не спорт… Ладно, чего уж там останавливаться, г-ну Хёрманн стоило бы сказать, что автоспорт — не спорт, потому-что ездят машинки. И вообще любой спорт с использованием спортивного снаряда не спорт, так как там происходит взаимодействие человека и предмета. Это очень мило, когда престарелые аутисты в страхе потерять финансирование высирают подобные «выводы».
Это такое специальное соревнование среди пиарщиков — дать комментарий максимально ни о чем? Мне интересно, в крупных компаниях вообще не понимают, что подобные высказывания «ни о чем» по тревожной теме вызывают ещё больше недоверия и раздражения по отношению к ним и к их продуктам?
О, классическая отмазка «ЭТА АНИ ХАЙПЯТСЯ» подъехала) Может они что новое наконец-то придумают, чем будут заниматься псевдо-предсказаниями чужих намерений в стиле битвы экстрасенсов? И ничего по сути. Очередное переливание из пустого в порожнее. Просто процитирую одного человека:
Да даже если хайпятся — что с того? Это каким-то образом нивелирует вопросы, которые к вам обращены? Это каким-то образом разъясняет ситуацию? Это даёт ответы на возникающие сомнения или подозрения, это развеивает тревогу потребителей?
НЕТ. Это ответ, который ничего не объясняет, не адресует проблему и вдогонку выставляет говорящего максималистичным дурачком. Это риторическая помойка не годится даже на то, чтобы служить последней линией обороны. С тем же успехом можно сказать «Вы знаете, хэйторы нас прокляли, поэтому случилось некое дерьмо» или «Ну, этот блахир сказал про нас плохое, потому что у него ЧАЭСВЭ и вообще он поехавший». Перестаньте так делать.
Или не переставайте, если вам нравится усаживаться в лужу.
Как бы да. Если работа не устраивала — всегда искал другую. И обязательства были, и поиск не так легок — ничего, как-то справлялся. Зато текущая вполне устраивает и по профилю. Никогда не видел проблем в этом.
А то, что у этих «адекватных игроков it-сферы» может просто не быть вакансий, не?
Если ты не бесполезный офисный биомусор(я про тех сотрудников офиса, что протирает штаны ничего не делая и сидя окладе), то работу всегда найдешь. Валидной может быть только одно оправдание — жесткий трудовой контракт. Все остальное лишь дешевые отмазки.
На практике: все вышеописанное + утечки памяти, возможные баги физики/логики/скриптов.
Возможно это является причиной игнора РЕ2. Скудоумная причина. как по мне.
Ещё раз повторю: я выделяю факт того, что крупная корпорация забанила в своих сервисах клиента по надуманным обвинениям и по причине личной неприязни. Крупная корпорация недобросовестно использовала механизм копирайт-клеймов(которые должны применяться ТОЛЬКО в случаях нарушения авторских прав) в отношении клиента, вызывающих у корпорации личную неприязнь. В новости про это ничего нет. Зато достаточно тщательно разжовано, каким токсичным человеком является Курт Фенек.
И я это не защищаю Курта Фенека, но если уж портал про видеоигры пишет новостную заметку, наверное стоит проявить компетентность и беспристрастность, таким образом осветив все стороны и детали конфликта. А не выдавать мусор вида «злай таксичный блахир обидел бедную корпорацию».
Не думал. что придется всё это кому-то объяснять.
Продолжим тем, что в игре за фуллпрайс микротранзакций не должно быть априори. Всем нам, конечно, долго и нудно впартвали дичь о том что «разработчики голодают»(но топ менеджеры и пиарщики жиреют), «разработка подорожала»(но прибыли выросли в геометрической прогрессии), «это выбор игроков»(но вводим его мы), «это только косметика»(как и любые текстуры — это таки кусок игры, часть экспириенса).
Завершим же все тем, что разработчики/издатели искусственно создают проблему(поддержка игры), которую они милостиво разрешают решить за наш счет(микротранзакции). Ну это было бы не так, не существуй таких вещей, как
— выделенные серверы
— пользовательские модификации
И все это любой видеоигровой журналист/критик/автор статей и постов должен прекрасно понимать. В ином случае он — или пиарщик на аутсорсе, или ничего не знает о video games.
Печально, что в погоне за бабло м корпорации в очередной раз поступаются своими принципами. Печально когда нечто творческое под неумелым и жадным руководством мутирует в нечто продажное, жалкое и глупое…
А причина срача одна и должна быть сигналом для всех дельцов: в мире прозрачности усидеть на двух стульях одновременно не получится.
Нахер вообще все эти высказывания в играх? Все эти отсылки на реальные события, сложные сюжеты и сеттинги в Spec Ops: The Line, Bioshock Infinite, This War of Mine. Зачем они тащат всю эту грязь в себя, все эти тематики личной ответственности, войны как ада, гуманизма и прочего? Не, не, не — нам этого не надо. А то, не дай бог, можно прийти к крамольной мысли, что все сферы человеческой жизнедеятельности так или иначе влияют друг на друга…
2. играю с древней альфы. Мобов действительно стало меньше вне определенных локаций.
3. Главное меню в своем новом виде банально неинтуитивно. Слишком много подменюшек, вместо парочки, как было в игре раньше.
4. Игроки долгое время просят поправить ряд багов, добавить новых карт, персонажей и снаряги. Вместо этого разработчики к релизу добавляют микротранзакции, роудмапу и платные длц. Ну и продолжают «замечательную» практику ВНЕЗАПНЫХ обновлений серверов в пик онлайна без предупреждения.
1. ВНЕЗАПНО в предрелизный патч добавить донат с уклоном в pay-2-win: легендарное оружие за реал в ПЛАТНОЙ ПВП-ИГРЕ. Вау
2. Понизить количество мобов на карте и заменить вдумчивый геймплей забегами на время. Игра должна быть доступнее… непонятно для кого.
3. Резко перед релизом полностью изменить главное меню. Игре нужно больше вкладок и менюшек, чтобы ты превозмогал уже при запуске.
4. Реагировать на сложившееся за долгое время комьюнити методом «никак». Действительно, кто все эти люди, купившие нашу игру? Почему они считают, что могут заниматься чем-то иным как превозносить нас и радоваться возможности задонатить в нашем проекте?
Игру убивают. Вот и всё.
По поводу экспеншенов(платные ДЛЦ) — первый входит в состав Делюкса, а второй — видимо — прийдется докупать отдельно…
ЗЫ: сколько ни изучаю историю, а одна тема проходит через всю неё красной линией. Извечны причитания предыдущего поколения о том, что новое живет как-то не так…
И такие презентации надо продумывать заранее, чтобы не получилось «ГЫ-гы-гы, убиваем цитизинов, гы-гы-гы»
Давайте по пунктам ваш пост.
1. «Повторите инфу через полгодика, если не трудно»
Игра вышла сейчас. Не через пол-года/год — а именно сейчас я в нее играю. Если предлагать такую модель развития как ВОЗМОЖНОЕ доведение игры до ума потом, то я могу предложить такую же модель оплаты: игру мне ЕА дает сейчас, а я ВОЗМОЖНО оплачу через полгода. Классная идея, да?
2. «Важно понимать, что игра ничем не хуже подобных на старте, а в некоторых местах даже лучше.»
Это ваше личное мнение или имеют место быть факты? У меня в противовес их много, но можно выделить один: подобные игры на релизе не крашили консольи в отличии от Anthem.
3. «ЕА просто не надо было релизить саму игру как фулл версию, а запустить ранний доступ»
А может ЕА, как одному из крупнейших издателей в мире, стоило выпустить за полный ценник готовый продукт после 7 лет разработки? Разве нормальна ситуация, когда потребитель должен подстраиваться под издателя за свои деньги?
И так далее и тому подобное.
ЗЫ: мне не совсем понятно зачем пытаться оправдать неудачное вложение денег? Все ошибаются — важно сделать из своих ошибок вывод и в следующий раз более ответственно подходить к своим тратам.
ЗЫЫ: кому игра нравится(как и мне первые часов 10) — ни кто не запрещает вам любить Антем и дальше. Не стоит лишь отрицать, что у обьекта ваших положительных эмоций могут существовать определенные недостатки.
Поясню: ранний доступ необходим только для инди-студий и разработчиков, которые в виду ограниченности бюджета и определенных рисков стараются профинансировать дальнейшую разработку проекта/получить фидбэк/отловить баги. У крупных издательств для этого имеются специальные подразделения и аутсорсеры, которым за это платят деньги. А не наоборот.
Спойлер: у игры есть только один релиз. И одно состояние, по которому игру нужно судить. Если игра вышла забагованной, кривой и с малым количеством контента, то оценка на момент релиза у нее максимально — проходняк. Может быть ее потом доведут до ума(ага, как же — тут ядро игровой механики по некоторым моментам с нуля надо переделывать). А может только ухудшат. А может — вообще похоронят, как провалившийся эксперимент. Гарантий — как и у любой игры сервиса — фактически нет. И в этом вторая проблема подобной модели.
Про слияние: сейчас нет отдельно activision и отдельно blizzard. Зато есть Activision Blizzard, где руководителем является Бобби Котик. Руководит самой Blizzard, как структурным подразделением, человек, поставленный туда туда компанией, частью которой Blizzard является. Ну тот самый, которому на фоне «оптимизации расходов» по факту заключения трудового контракта дали подъемные в размере 15млн$.
И — к слову — с метелицей все стало достаточно печально после пресловутого слияния, после которого студию стабильно покидали значимые фигуры. Я могу ошибаться, но тут наблюдается причинно-следственная связь.
Увольнения — это разумеется плохо, но если это та цена, которая необходима для выхода Cyberpunk 2077 — то я, как и любой человек любящий видеоигры, смирюсь с ней.
И у меня вопрос конкретно к автору новости: откуда возникли мысли о том, что у индустрии проблемы именно озвученного вами характера? И как была найдена корреляция между тремя несхожими случиями сокращений персонала?
В данном случае близзард не решает как они будут развиваться, близзард не принимает решение о выпуске никому не нужной мобильной диаблы — в конечном итоге такие решения фактически принимает Боби Котик с ком.отделом.
Более того — комментирую ситуацию вокруг волны увольнений было прямым текстом сказано: «Мы недополучили 200млн долларов» на фоне самого успешного года в истории компании. При выручке в 7.5 млрд. И есть такая версия, что ожидаемое в этом году 13% падение выручки связано не с близзард, а с такими маркетинговыми решениями как:
— потеря Bungie и последовавшие за этим судебные разбирательства
— хищническая монетизация в ВО4 и потеря доверия покупателей
— анонс мобильной диаблы
Но, да, несомненно в увольнениях и ожидаемом падении выручки виновата только близзард, а не херовая стратегия руководства.
У гог несколько иная ситуация.
Действительно, ведь это абсолютно идентичные или, как минимум, схожие ситуации(НЕТ)
1. То есть, исходя из твоих же слов, в игре имеются проблемы, на которые неоднократно указывал блогер, но разработчики игнорировали эти моменты?.. И из-за того, что блогер продолжал их адресовать — он плохой?
2. Не находишь, что высказывать мнение на публичной площадке — пусть и негативное — это неотъемлемое право, и того кто эти права ограничивает стоит беспощадно карать и порицать? Так же стоит указать на тот факт, что если бы игру не за что было хейтит, то разработчикам несомненно не составило бы труда опровергнуть слова спесивца, смешав его с грязью.
3. Разработчики прокакали все сроки, игра до сих пор в стадии лютой альфы, по свински обходятся с комьюнити — с чего бы разумный человек хотел бы иметь с такими людьми и их контентом какие-либо дела?
4. Я вполне допускаю что игра(надеюсь что именно она, а не мечта о том какой офигенной она может быть) нравится достаточному кол-ву людей. Я честно рад за них. Но сейчас инфополе вокруг игры имеет стабильно негативный окрас, что плохо — но несомненный факт.
Это очень мило, когда престарелые аутисты в страхе потерять финансирование высирают подобные «выводы».
И ничего по сути. Очередное переливание из пустого в порожнее.
Просто процитирую одного человека:
Как бы да. Если работа не устраивала — всегда искал другую. И обязательства были, и поиск не так легок — ничего, как-то справлялся. Зато текущая вполне устраивает и по профилю. Никогда не видел проблем в этом.
Если ты не бесполезный офисный биомусор(я про тех сотрудников офиса, что протирает штаны ничего не делая и сидя окладе), то работу всегда найдешь.
Валидной может быть только одно оправдание — жесткий трудовой контракт. Все остальное лишь дешевые отмазки.