В ближайшие дни Konami снимет эмбарго на публикацию финальных обзоров Silent Hill f, однако уже сейчас сотрудники японского издания Famitsu поделились своими впечатлениями от грядущей новинки.
Все четверо журналистов поставили игре по 9 баллов из 10. В итоге Silent Hill f имеет оценку в 36 баллов из 40, что на 1 балл больше, чем у ремейка Silent Hill 2. Рецензенты хвалят жуткую атмосферу, визуальный ряд, аудио-дизайн, сюжет с различными концовкам и увлекательный геймплей. Что касается продолжительности, то в среднем на прохождение Silent Hill f им потребовалось 12-13 часов.
Вопрос вызывает разве что возросший акцент на экшен. Журналисты считают, что сражения с противниками и парирования их атак добавляют игре остроты. В то же время они признают, что это придётся по вкусу не всем поклонникам серии. Изменение сложности снижает количество получаемого урона, что не является идеальным решением для геймеров, которые не сильны в экшене. Кроме того, отмечается раздражающий недочёт во взаимодействий с окружением — во время перемещения героиня то и дело норовит застрять в углах, около объектов и т. д.
Релиз Silent Hill f состоится 25 сентября на ПК (Steam, Epic Games Store, Microsoft Store), PlayStation 5 и Xbox Series с русской локализацией текста.
Лучшие комментарии
Люди, когда видят стамину и уклонения: «Это сосалик?»
Я минус поставил просто из-за того, что эта «Игрожурам доверия нет» уже в печёнках. Сомнение насчёт самого проекта могут быть и это нормально, как и критическое мышление насчёт работы журналиста, но это уже переросло в какую-то параною назойливую.
Ну, походу нужно брать.
Там ещё dualshocker вроде как 9,5 баллов влепил.
Это что получается, silent hill great again?
Там минусы чисто из-за оптимизации, когда говорят про непосредственно игру к ней предъяв мало.
Ценность\качество игры и отношение комьюнити к ней — вещи между собой не особо связанные.
У меня есть даже пример хороший. Лет 5 назад вышла одна игра… у нее хорошие оценки в прессе были. Сейчас у нее в стиме хорошие отзывы и даже на стопгейме оценка пользователей средняя 4\5… а что на релизе на метакритике было, вообще вспоминать страшно. Причем сама игра не сказать чтоб за 5 лет стала другой.
С бодуна. К солс играм новый Холм не имеет вообще никакого отношения. С таким же успехом и старые игры серии можно в солсы записать.
Да она и сейчас играется отлично. И не сказать чтобы за последние пять лет в индустрии у неё появился какой-нибудь конкурент.
Автор, ну вот как так-то, а?
Ну естественно японский журнал оценит выше игру посвященную Японии и японской тематике) Мне так кажется. Действительно ли это так на самом деле, станет ясно только после 25 сентября.
Меня не настораживает. Юзерскор на метакритике — вообще ничего не говорит о качестве игры. Он говорит исключительно об отношении игрового комьюнити к игре в данный момент. А отношение может быть плохим по совершенно разным причинам, начиная с плохой оптимизации и заканчивая «как они посмели моего любимого персонажа убить в начале игры ОН ЭТО НЕ ЗАСЛУЖИЛ!»
Да на том же Метакритике разница оценок и сейчас смешит: 93 против 5.8. Хоть и можно понять, что сюжет в некоторых моментах банален, форма вытесняет содержание, ещё и прикол с протагонистками обескураживает и всё такое, но технически, механически и визуально игра всё равно на тот момент была феерией.
Почему то сомневаюсь, что юзер-скор учитывает такие детали, @Katbert1988
с одной стороны «позитивное азиатское мнение от абсолютно неподкупного журнала Famitsu об азиатском продукте», а с другой стороны что может быть легче компетентной команде разработчиков при должном контроле и финансировании произвести на свет интерактивное произведение aka игру лучше ремейка сайлента 2))
Silent Hill f буду пробовать, т к любопытно оценить иной взгляд на франшизу
Предзаказы — зло. Отменяй)
Достойно осуждения, никаких предзаказов!
Что то техническое состояние не помешало первому bloodlines, fallout new vegas, stalker стать культовыми. Так что техническое состояние это не повод ставить крест на игре и кричать что она ужасная.
Но мы говорим не про Борду, и не про западную журналистику. Мы говорим про Famitsu, где оценщики весьма суровы — лишь 85 игр за почти 40 лет получили огромные оценки, и только 30 из них — 40/40. У IGN за 30 лет таких идеальных игр набралось в 2 раза больше, для сравнения, и среди них есть и ремастеры, и инди-игры, и количество западных игр выше(36 против 3 у японцев), и DLC с переизданиями тоже. У Famitsu с этим ГОРАЗДО строже.
Надо проверять контекст, сверять результаты работ и трезво оценивать действия компании прежде чем кидать свои порядком надоевшие лозунги. Критическое мышление — это ответственность, чёрт побери.
Минус — это несогласие. Всё. Не надо превращать их в травлю.
А эти игроки в игру играют? Я после 13 часов пока положительного мнения.
Очень хочу, чтобы разрабы оптимизировали игру и больше людей смогли бы ею насладиться
Не выспался, извиняюсь(
О… Типичное «Я вас всех затраллел, а вы не поняли! Я всех переиграл, это были сарказм, ирония и метаюмор!»