Они вроде бы и говорили, что стрельба будет та же, что в третьей части, но блин, откуда у пистолета такой дикий разброс и на кой ляд ему такой здоровый и убогий «прицельный круг»? Я знаю, что пистолет — не самое дальнобойное оружие и отдача в кисть бывает вполне нормальная, но что-то у студии неправильно в понимании этого вида стволов. Теперь бы ещё увидеть, что они сделали с открытым миром, конечно. А так выглядит хорошо. Как же, чёрт возьми, хочется верить, что у Hangar 13 лишь первый блин был комом.
А точно надо превращать SC в сервис? Может просто выпустить нормальный одиночный проект, а не сервис на 100500 часов с дейликами и лутбоксами? Как мы раньше без игр-сервисов жили то?
Вопрос хороший, но явно не по адресу. Ubisoft сами в 2018-м озвучили планы о переходе от создания привычных игр с ориентацией на продажи в первый день к созданию платформ, которые можно поддерживать годами и расчитывать на долгосрочную прибыль. Собственно, отсюда и моя фраза о сервисе.
Опыт ioi с её Hitman показывает, что старик на главных ролях вполне хорошо себя чувствует. Историю можно перезапустить и без RPG-механик и даже превратить игру в постоянно обновляющийся и долгоживущий сервис за счёт вариативности заданий и реиграбельности. И всё это не результат творческих мучений «как бы нам контента побольше сделать», а использование ресурсов современных систем, позволяющих создавать густонаселённые, масшатбные и разветвлённые локации.
Ты определённо путаешь нацизм и национализм — не надо так. Новый вектор обучения и хороший Г. — или ты в чём-то ошибаешься, или я не в той стране живу. А что ещё более вероятно, ты ограничился просмотром телерепортажа и не удосужился прочитать вот эти строчки из данной заметки:
Скандальная сцена из трейлера не завершает кампанию, а находится на 75 % прохождения — фюрера убивают несколько миссий спустя, а Геринг в финале становится противником.
Что-то меня смущает деформация снега. Какая-то она резкая и неестественная. С другой стороны, все геймплейные кадры использованные в ролике уже публиковались раньше и это вряд ли актуальная версия. Надеюсь.
Соглашусь по всем пунктам. Однако я, вроде бы, и привёл её в пример лучших напарников в видеоиграх. С той лишь огромной разницей, что напарники в стелсе — ещё больший геморрой для разработчиков, чем в шутере. Жаль лишь, что ни в шутерах, ни в стелсах в последнее время таких выдающихся помощников не делает никто. Сплошь болваны, ничем не отличающиеся от NPC.
Что ж, приймите мои извенения. В моей голове прозвучало, как желчный сарказм. Сейчас к EGS, увы, так многие относятся. А я слишком рад ре-анонсу «Волка», при любых обстоятельствах. (
Если учитывать, что Andromeda делалась не Эдмонтоном и была полностью в парадигме DA:I, то у меня только опасения, что открытый мир опять напичкают квестами «принеси 10 одеял для беженцев». НО. К DA:I выходили замечательные аддоны, которые исследовали всевозможные стороны стандартной игры. От корридорной RPG с постановкой, до правильного наполнения открытого мира.
А смысл моего комментария вовсе в другом. А) шутка о Косте с его анонсом DA; Б) именно на шоу Кейли показали тизер; в этом году серии 10 лет, Марк Дарра спамил странными сообщениями в твиттере по теме DA и я очень хочу верить, что мне покажут хотя бы трейлер о новой истории с парой любимых персонажей.
Это сокращение расходов на производство. Чужой движок нужно купить и с каждой проданной копии игры отдать процент. Вот и зачем столько «тратить», если можно использовать уже готовое решение, которым ты и так владеешь?
В этом суть всех конвеерных серий. Ты не обязан покупать их каждый год, но когда достаточно соскучишься, то где-то неподалёку тебя уже ждёт знакомая игра в новой упаковке.
Стрим мой комп чуть не угробил — это правда, но без obs игра выдавала не меньше 30 кадров на высоких прессетах графона. А недавний патч поправил немногочисленные просадки, вчера играл на 50-40 кадрах. Поэтому блок язвительных комментариев про оптимизон и не попал в финальный текст.
По всей видимости, от них отказались сознательно в пользу зрелищности. Если тормозить и входить в поворот без дрифта, то теряешь скорость и позицию в заезде.
А куда по-твоему превью других роликов девать? Да и к лучшему это, наверно. Может хоть так больше людей начнёт обращать внимание на список с музыкой, а то под каждым роликом спрашивают, что играло. )
Если уж не таким монументальным произведениям, как DA:O ставить 100%, так тогда и ограничивать рейтинг нужно 99-ю процентами, ибо не существует в мире ничего идеального. Здесь, пожалуй, авторы не оплашали, а история явно расставила всё на свои места.
Система оценок очень неповоротлива. Она выставляется вместе с первым обзором и никуда не денется (как пример, Heavy Rain, рецензия ПК-версии которой принесла с собой «проходняк» в паспорт игры). Другое дело — пользовательский рейтинг. На Metacritic и Opencritic пользовательское мнение давно диссонирует со мнением, собственно, критиков, которые явно не в курсе, что классический Голливуд/геймдев немного в прошлом. У нас есть вот пользовательские рецензии. Прикрутить к ним ещё ситсему оценок и будет то же самое в случаях, когда игра на старте и довольно позднее оного изменяется до неузнаваемости.
А «Повторный обзор» у нас есть. Это называется «Протокол досмотра». Фен так No Mans Sky оправдал, вроде.
Был бы в ней «режим экскурсии», как в последних AC — было бы можно. А так, из-за условностей видеоигрового формата, игра на уровне Civilization. Вроде ты Александр Македонский, но бомбишь Великобританию ядерными бомбами.
Когда в релизной (ну ладно, пресс-версия, фактически, предрелизная) версии есть gamebreakingбаги — это значит, что игре стоило выйти хотя бы на месяц позднее. Как пример, DayZ (хотя там это было, есть и будет всегда), AC:Unity. Они вышли не готовыми, заслужили низкие оценки. Повторюсь, мне игра понравилась и прямо сейчас я продолжаю развивать свой род. Но натягивать оценку за «похвальную» идею? Идея-то похвальная, реализация — пока что нет. В таком случае и No Man's Sky должны были поставить оценку выше. И Civilization VI не «похвально», а «изюм», потому что патчи ведь впереди и дополнения. Дело просто вот в чём. Сейчас — проходняк, потом — поговорим.
На самом деле, вы должны смотреть не на оценку (чем Вы вообще слушали?), а попробовать лично. Чужое мнение о том, что Need for Speed (2015) — не очень, не убедило меня игру не покупать и не наслаждаться отблеском фонарей на мокром асфальте. )
Почему же ты Эльман, не делаешь свои видео в 360р и с говеным звуком?
Потому что «Ютуб» это делает за меня. А звук в моих первых роликах записан на столь говёный микрофон, что как бы стыдно. Так что… Не всё ведь и сразу. :3
Ну, чтобы музыка не надоедала, реализована динамическая система компановки инструментов и вокала. Я об этом упоминал в обзоре. Плюс, если я ещё не совсем свихнулся, то и вокал местами исполнен по-разному. Да и эмбиент тут во всех местах свой. В общем, претензия сугубо субъективная как по мне.
Так я и не говорил, что новый. Он назван «загадочным», т.к. в играх раньше не фигурировал, да и его слегка… перекрасили. Поэтому сходу не признаётся. )
Грифон на кнопку «выстрел», кошка на кнопке «ближнего боя», добивание на «спец. приём», ужас — альтернатива формы демона. Собственно, из-за возможности спавнить «выстрелом» и «ударом» он и становится имбой. Зверушки сами не атакуют, пока соответствующую им кнопку не тыкнешь.
Не совсем так, даже обидно слегка. В борьбе за «пятничные косари» больше не участвую, но за что ж меня с блогов-то выгонять? )
И да, хорошая работа за которую выражаю тебе, друже, благодарность. Хотя, мне кажется, не хватает синопсисов к ссылкам, а то аж веет бюрократическим списком.
Теперь бы ещё увидеть, что они сделали с открытым миром, конечно. А так выглядит хорошо. Как же, чёрт возьми, хочется верить, что у Hangar 13 лишь первый блин был комом.
Вопрос хороший, но явно не по адресу. Ubisoft сами в 2018-м озвучили планы о переходе от создания привычных игр с ориентацией на продажи в первый день к созданию платформ, которые можно поддерживать годами и расчитывать на долгосрочную прибыль. Собственно, отсюда и моя фраза о сервисе.
Впрочем, я не играл и не знаю, что в игре.
Как и о Prince of Persia. Недавний фейк о Dark Babylon, вдохновляемой последней God of War, звучал очень обнадёживающе.
Её как раз не Montreal делает, а Ubisoft Singapore. Так ещё страшнее за BG&E2. :c
И если это будет так, то тебе станет плохо? Или как, лучше бы студии вместе с игрой и дальше считаться мёртвой если они с Epic Games сотрудничают?
А смысл моего комментария вовсе в другом. А) шутка о Косте с его анонсом DA; Б) именно на шоу Кейли показали тизер; в этом году серии 10 лет, Марк Дарра спамил странными сообщениями в твиттере по теме DA и я очень хочу верить, что мне покажут хотя бы трейлер о новой истории с парой любимых персонажей.
Кто это сказал? Присмотрись к «дате смерти». )
P.S. В конкурсе не участвую.: Р
А «Повторный обзор» у нас есть. Это называется «Протокол досмотра». Фен так No Mans Sky оправдал, вроде.
На самом деле, вы должны смотреть не на оценку (чем Вы вообще слушали?), а попробовать лично. Чужое мнение о том, что Need for Speed (2015) — не очень, не убедило меня игру не покупать и не наслаждаться отблеском фонарей на мокром асфальте. )
Потому что «Ютуб» это делает за меня. А звук в моих первых роликах записан на столь говёный микрофон, что как бы стыдно. Так что… Не всё ведь и сразу. :3
Если не секрет, о какой именно сцене речь? Ответ под спойлер, пожалуйста. )
Не совсем так, даже обидно слегка. В борьбе за «пятничные косари» больше не участвую, но за что ж меня с блогов-то выгонять? )
И да, хорошая работа за которую выражаю тебе, друже, благодарность. Хотя, мне кажется, не хватает синопсисов к ссылкам, а то аж веет бюрократическим списком.
Bioware: *тихо плачет в сторонке*.
Офтоп, конечно, но есть слухи о возможном анонсе на Xbox XO18 в ноябре. Я вот всё ещё лелею это самое