Wolfenstein 2: The New Colossus: Видеообзор

Fix: Дмитрий прокололся уже на втором повторе(((

Знаешь, вот ни разу меня не корёбило, что Stein — читали как Штейн, а не Штайн. Спасибо, что уже не Стейн.

Вот за Risen было обидно. Ризен, но ни как не Райзен.

Минутка занудства!

А ты уверен, что именно так правильно? ;) Слова Wolfen в немецком языке нету. Есть единственное число «Wolf» и читается как «Волф», а есть «Wölfe», читается как «Вёльфе». В английском, соответственно, «Wolf» («Вулф») и «Wolves» («Вулвс»). В общем, как правильно прочесть заведомо несуществующее слово «Wolfen» довольно трудно определить. Такие дела =)

Сам себя подправлю: немецкое произношение с мягким «л»: «Вольф».

Просто всегда так резало слух «штейн» и «стайн», что на «вульф» на радостях даже не обратил внимания)))

Токсичный динозавр и сюда добрался. Вольф'ен'штайн это бы не одобрил!

В любом случае ''Вёльфенштайн'' говорить никто не будет)

Есть как минимум город Wolfen. Ну и правила произношения указывают на прочтение слова, как «Вольфен».

Зная то, как разработчики Wolfenstein 3D озвучили немцев, сомневаюсь, что они нашли этот маленький городок на карте :D Но если предположить, что «Вульфбург» в Old Blood — это и есть Wolfen, то тогда да: «Вольфенштайн».

Слова Wolfen в немецком языке нету.

А слова «нету» нет в русском языке, хе-хе.

В разговорном стиле речи есть. Минутка занудства продолжается, хе-хе.

разговорном стиле

Не совместимое понятие с грамотностью. Можно и «ихние» сюда же добавить, раз уж на то пошло:)
В посте к грамотности я не докапывался, если что. Просто нашел совпадение довольно забавным.

Ну, почему и нет? Вполне можно добавить и «ихние», если мы говорим о комментариях на сайте, которые вряд ли кто-то будет оформлять в публицистическом или, прости господи, научном (самый убогий стиль в русском языке, да) стиле — что уж говорить про художественный (ну, который про «глаголом жечь сердца людей» и всё в таком духе). А вот с названиями чего-либо всё не так однозначно. Зачастую названия являются нейтральными, а не разговорными. Исключения немногочисленны: Inglourious Basterds, как пример, который, скорее всего, передаёт акцент героя Брэда Питта. Но в случае с Wolfenstein вряд ли ещё разработчиками Castle Wolfenstein 1981-го года подразумевалось хоть что-нибудь, связанное с лингвистическими тонкостями.
P.S. Я, если что не ставлю цель спорить с тобой, я просто поддерживаю разговор на любопытную тему ;)

Правильно «Вольфенштайн», если на то пошло

Так и есть

«ДА, БЛЯДЬ!»

И более в тему заодно.

Хе, а судя по футажам в обзоре, отношения с прицеливанием на геймпаде у Кунгурыча остались непростыми.

Не думаю. У неё весьма щадящие системники как мне показалось

Скажи это моему FX 6100 (Андромеда 30-60 fps, Сидж — 70-100)

Ну не знаю. У меня процессор старый (i2), 8Гб DDR2. Только видеокарта приличная — GTX750Ti

там i7 и гтх 770(на 4 гига видеопамяти) в минималках

У неё болезнь под названием Вулкан. Поэтому она у меня тоже не пойдет, хотя Дум я прошёл.

Тебе спасибо! Рад стараться!

Документалка с последствиями мультиплеера чудо как хороша

Дима, удивляешь от раза к разу. Во-первых, титаническая благодарность за огромное удовольствие от обзора: ты снова поднял планку качества на новую высоту, во-вторых, я полностью согласен с тезисами из обзора, и
Куплено все на старте продаж. Мы, ценители, есть. Нас мало, но мы есть.

Всем, кто узнал девайс на фото справа снизу — плюс в карму)

Любишь в хейло пострелять? =)

И Гири поподнимать =)

Большое спасибо, именно, за творческий подход! Смотрю всех авторов, но никогда не пропускаю твои и Василия обзоры. Даже если игра не совсем интересует. У тебя оригинальные идеи и обзор получается всегда интересным, а у Васи, попросту, стабильно хорошо.

Девушек легко купить перебивками с котиками) Не соглашусь, у Димы есть обзоры поинтереснее и не один.

Меня купила подача.

Но блин, мне тоже понравился обзор с котиком. Котэ няшнэ… А, погодь...

Тут меня больше задел финал обзора. После него мне стало стыдно что я даже думала о том чтобы спиратить вульфа :D

Ну так «один из». Келебро умеет в подачу, и с этим никто не спорит.

Вульф прекрасен, а насчет котов я полностью соглашусь… такими темпами вся редакция превратится в цирк с котами.

#ВернитеКулакова

Да вам просто полигонов на коте не хватило))

#хомячков_в_обзоры
#черепашек_в_истории_серии

#Даура_в_банку_Ириски_Киски )

Да хороший кот, согласен.

Не согласен про котиков (это же разнообразие, млять, + подача отличная), мелкий дизреспект за Wolfenstein 2, респект за Prey.

Прей делали люди, которые судя по всему, умеют в дизайн и сюжет, но в планирование геймплея не умеют от слова совсем. Тупо уронить половину игры в никуда — ту что посередине, и зажать игрока тесными ограничениями, при этом давая понять, что будь у игрока больше ресурсов, то геймплей бы не представлял такую из себя попоболь с перманентным сбором ВООБЩЕ ВСЕГО ЧТО МОЖНО УТИЛИЗИРОВАТЬ. То есть натурально, менеджмент ресурсов только на этом и построен.

Если сравнивать с System Shock 2, то сравнение всё же не в пользу Prey. Там сюжет равномерно подан на протяжении все игры, а ресурсы хоть и обшариваются, но внимательному игроку особо в дефиците никогда не будут, за исключением тех самых Ice-Pick которых на всю игру три штуки, и если потратил их где то или нашёл не все — последний босс будет взрывать пукан гораздо дольше чем если их найти.

Но структура сюжета хороша, в плане того что побочки увязаны в прохождение и по сути, практически все обязательны для хорошей концовки (другое дело что сюжета там сильно меньше чем геймплея)

Кто-то упоминал, что геймплейно Прей ассоциируется с симулятором бомжа в космосе.

В сюжетном плане игра хуже Нью ордера. Из новых персонажей интересным можно назвать только Сигрун — дочь фрау Энгель (она как раз подходит под описание «несогласного с режимом гражданина Германии на нашей стороне»).

Про нацизм можно снимать или «Список Шиндлера» или «Железное небо». И «Список...» уже был в первой части.

или «Бесславных Ублюдков»

Которые сочетают лучшие элементы первого и второго, не влезая в серую зону.

я бы сказал, что это отдельное направление. и первая часть как раз Бесславная, а вторая уже — Железное Небо

Про нацизм можно снимать или «Список Шиндлера» или «Железное небо». И «Список...» уже был в первой части.

то есть если бы Спилберг снял «Список Шиндлера 2 — Воскрешение», в котором Лиам Нисон бы топором раздавал люлей нацистам, и пролезал в водопроводные трубы диаметром в 15 сантиметров, то это было бы норм?

Как ни странно, да. Это было бы так плохо, что даже хорошо.

Но это уже был бы не список Шиндлера.
Впрочем подобное уже произошло с Resident Evil the Movie.
Первая часть — неплохой ужастик с минимумом референсов, смотрибельно и отдельно от игр серии. Вторая уже скорее триллер-экшен со взрывами, пулемётами и масштабными цитированиями и всех подряд РЕ, вплоть до покадрово.
3,4, 5, трэш с кучей цитат и драма там есть но не работает.
и пятая как раз — всё настолько плохо что в принципе хорошо.
Куча цитат из игр, знакомые персонажи, зомби-красноармейцы с погоней на Красной площади — что ещё можно трешовее снять?
Ну вот разве что шестую часть, я её не видел, но трейлер уже жесть какая-то.

А мне Нью Ордер запомнился тем что он серьёзный (ну да, трэшак, но на такой тонкой грани между драмой и трэшем, с такой игрой актёров что это просто шедевр был). И вон та тётка-негр, которая всеми командует, из роликов уже вызывала опасения (ибо ведёт себя так как будто её крайне обидели и все ей должны, феминистка что ли), а цитата с механической рукой из ютубовской демонстрации роботизированной руки, которая по идее должна была «накормить» манекен, но при этом стала об него биться, слишком очевидная.
Вобщем, замены старых персонажей на новых ну так себе, никакого желания им сочувствовать или воевать с ними рядом вообще нет. Только толстая и вышла фактурной, в плане простого, но выразительного непися. Комичного, да и ладно.

Воскрешение Бласко меня тоже конечно удивило, ибо вытащить подорванного человека и зашить и сейчас-то почти невозможно, а тогда — вообще нет. Ну это ладно. Но комиксовый корсет, пересаженная отрубленная голова и прочее, напоминают всё же уже не военную драму с элементами трэша, а трэш с элементами драмы, что конечно мне нравится весьма меньше. Но это на мой вкус, конечно. Но обидно.

Если феминистки еще сильнее залезут в сценарий, думаю следующая игра может скатиться.
И будет не ч\б история, а цирк с конями.

Господи, что ты вообще несешь?

Я не указываю, ни в коем случае, но может вам стоило бы попробовать относиться по всему этому проще, видеть не негров, геев, женщин и т.д., а обычных людей со своими историями?

Нет, далеко не все нацисты плохие(например дочка Энгель Зигрун), но игра не уделяет на этом акцента по большей части. Есть и наоборот персонажи, которым нацистский режим нравится, например . А вообще лучше самому купить и оценить, оно того очень стоит.

Почему в игре про нарочито клюквенный фашизм фашисты вдруг должны становиться сложными личностями с тонкой душевной организацией?

Несмотря на всю клюквенность, новые Вольфенштейны это по моему единственные игры, которые показывают нацистов не как обычных противников, а как настоящих злодеев. Концлагеря, эксперименты на людях, истребление народов, речи о превосходстве арийской расы — в Колде или медальке за отвагу такого не увидишь. При этом благодаря подслушанным диалогам можно понять что не все фрицы тут выставлены маньяками, и среди рядовых есть обычные солдаты, ставшие жертвами пропаганды и переписанной истории.

Так мне эта нарочитая клюквенность и не понравилась. Пускай сами фашисты будут чистым злом, но в игре будет какая-нибудь германская организация, борющаяся с фашизмом. Почему все немцы, которых мы встречаем в игре, кроме одного вышеупомянутого примера, — это карикатурные злодеи либо тупые болванчики, которых мы косим сотнями? Вот чего мне не хватило, после того как я тут и там слышал о глубоком сюжете в New Order и проработке сюжетной составляющей.

в игре будет какая-нибудь германская организация, борющаяся с фашизмом.

Требует логику, но сам идешь против логики. Зачем немцам в мире Вульфенштайна бороться с фашизмом? Те, кто был против, тех сгнобили в канцлагерях. А так, немцам ништяк- выиграли войну, господствующей раса. Почему их вообще должно волновать, что каких- то унтерменшей уничтожают? Работа есть, все есть у них, Гитлер был прав, зачем им рыпаться? В мире победившего нацизма все нацисты

Требует логику, но сам идешь против логики. Зачем немцам в мире Вульфенштайна бороться с фашизмом?

Зачем некоторые белые борются за права чёрных? Почему есть мужчины-феминисты?

Те, кто был против, тех сгнобили в канцлагерях.

И у них не было друзей/родственников/знакомых, которым не понравились такие меры? К тому же, в самой игре есть прямые и косвенные упоминания того, что не все немцы довольны режимом, так почему побольше таких примеров в ней самой не показано?

И опять-таки, это моя проблема с восприятием игры, я, начиная играть, ждал большей серьёзности от сюжета и лучшей проработки сюжетной части, в вину игре это не ставлю, написал же «мне не хватало», а не «в игре этого нет, вся игра дерьмо». Неужели обязательно воспринимать это как претензию к игре в целом, а не недостаток с моей субъективной точки зрения? Но для меня важно, как обстоит ситуация во второй части, чтобы определиться, порадует ли сюжетная её составляющая меня лично.

К тому же, в самой игре есть прямые и косвенные упоминания того, что не все немцы довольны режимом, так почему побольше таких примеров в ней самой не показано?

В мире Вульфа нет предпосылок для революционной ситуации. Недовольные есть всегда режимом, но наврядли это не довольство вырвется на улицу и они пойдут свергать режим.
Цимес в том, что если у людей есть стабильная работа, хорошая зарплата, и вера в будущее, подкрепленная правильно идеологически, то никто не будет рыпаться. Зачем немцам что-то устраивать, бороться с режимом? Чего они собираются добиться этой борьбой, если у них всё уже есть?
Немцев и в реальной жизни все устраивало, пока в 1945 году не сработал у них инстинкт самосохранения.

Зачем некоторые белые борются за права чёрных? Почему есть мужчины-феминисты?

Не путай демократический режим и фашисткий. Если бы тебе сказали, что ты представитель высший расы, человек первого сорта, истинный, могучий ариец, элита, и вся твоя культура была нацелена на пропаганду этого, ты бы стал с этим бороться? Ты бы приравнял бы себя добровольно к унтерменшам, неполноценным людям?
В твоих примерах присутствуют комплекс вины, а в мире Вульфа этого бы не было. Ты прав, ты победил в войне со всем миром, ты охеренный пацан. А все проиграли, потому что они низшие, а ты высший.
И да, у Бласковица и компании мало времени для восстания. Уйдет их поколения и всё, все станут фашистами. Их внуки заговорят по немецки, поверят в то, что Америку освободили в конце 40-х и здравствуй Тысячелетний Рейх.

Что ж, признаю, звучит весьма убедительно.

в игре будет какая-нибудь германская организация, борющаяся с фашизмом

с нацизмом, во-первых.
во-вторых, на нацизме третий рейх и строился. любой, кто не согласен с этой точкой зрения, сразу становится врагом государства.
и в-третьих, во времена ссср было много советских организаций, борющихся с государством?

ВОТ! ВОТ!!! На кой хер в игре с клюквенными фашистами нужен вообще «сложный» «душевный» сюжет??? Меня безумно бесил ноющий через каждый пять секунд Блазкович (хотя это был не Блазкович, а Макс Пейн) в New Order, и когда я начал New Colossus и услышал снова нытье первая мысль «всратые машингаемс, и эту игру угробили», но спасибо русской озвучке, которая убирает частично из Блазковича сопли, а так же тому, что со второй половины Блазкович перестает ныть и в игре остается только фарсовый трешак — это прекрасно. Сюжет испоганил New Order (сюжет и всратый резак, которым принуждали пользоваться как можно чаще в NO), но видимо кто-то в машингаемс пришел и сказал в какой-то момент разработки NC «уберите нахер это говно с нытьем, это позорит и убивает серию».

То-то Нью Ордер кучу наград за сюжет собрал и игру актёров, тех что оригинальные.

Как уже сказали, в сюжет ввели персонажа, исключительно противоположного нацистской идеологии — дочь генерала Энгель, Сигрун.

Но увы, это не проработанный персонаж. Она нарочито белая и пушистая, с комплексами и всячески открещивается от «подвигов» своих немецких товарищей. Так что в целом игра остаётся черно-белой, каковой и задумывалась.

Это не та игра, чтобы ожидать от нее продуманных персонажей-противников. Окупированная нацистами Америка тут довольно шаржовая, как и вся сторона нацистов. Поклонники режима, обсуждающие аукцион рабов, расхаживающие по улицам члены ККК, и т.д… Тут нет того уровня серьезности, чтобы вызывать сожаление к вражеской стороне.

Потому что нацизм-одна из последних вещей, к которым принято только однозначное отношение.
Это одна из последних в мире вещей, которые идентифицируются исключительно с отсутствием человечности как таковой.
Если есть сомнения на этот счет-спросите человека с вытатуированным на предплечье номером, он вам пояснит.

фашистами

нацистами же

Есть изменения в этом плане?

есть присоединившаяся к сопротивлению дочка фрау Энгель, и в игре довольно занятные перемены отношений остальных членов банды к ней

есть присоединившаяся к сопротивлению дочка фрау Энгель,

Разрешите докопаться. Вот вы все пишите, что дочка Фрау Энгель присоединилась к сопротивлению, ибо она против фашизма. Но это не так. Она не против режима. Здесь конфликт идет именно между матерью и дочерью, Энгель ее довела до того, что она психанула, в результате чего она оказалась с Бласковицем. Она бы так и так бы сбежала из дома, но она выбрала самый лучший вариант, чтобы ее родная мама не нашла.

Хм, не согласен, нет. Она просто не жестокий человек, и не видит своего места в окружении, тем более рядом с матерью. Ну и настрой против матери никак не объясняет её последующую помощь повстанцам. Плюс её агрессивная реакция ближе к финалу, когда её достали все называть нацисткой, довольно естественна. Дочка Энгель ХОЧЕТ бороться против системы

не видит своего места в окружении, тем более рядом с матерью. Ну и настрой против матери никак не объясняет её последующую помощь повстанцам. Плюс её агрессивная реакция ближе к финалу, когда её достали все называть нацисткой, довольно естественна. Дочка Энгель ХОЧЕТ бороться против системы

Благодаря ей сбежал самый опасный преступник 3 Рейха, убив еще пару десятков солдат. Она ВЫНУЖДЕННА помогать повстанцам и становиться своей среди Крайзау, так-как назад у нее пути нет. НАцисты ее просто сгнобят в концлагерях. А если она будет топить за Гитлера и фашизм среди повстанцев, то ее грохнут уже повстанцы. Поэтому она и начала говорить, что она против нацизма, не нацистка и т.д. Инстинкт самосохранения. Но это первая причина. Вторая заключается в том, что дочь Энгель затюркана матерью, которая лепила из нее белокурую арийскую, безупречную деву. А Крайзау приняли ее такой, какой она есть, ее они не пытались переделать. Она нашла свое место, стала своей. И это сцена -«Что она не нацистка» — это защита, чтобы ее не гнобили и здесь, среди повстанцев, и она наконец стала
своей. Защитила свое место в Крайзау. ТАк что я лично не вижу, что дочка Энгель как-то против системы и против фашизма. Это слишком однобокое прочтение персонажа.

Благодаря ей сбежал самый опасный преступник 3 Рейха

Да! Именно она решила помочь бежать им на процессе казни. Она не ушла в сторону, она не стала поддерживать мать, она помешала убить двух опасных преступников и она не убежала в окружении орхраны за матерью. Это было её осознанное желание. И было её желание вывести их с этого корабля. Она не старалась потом сбежать с подлодки, она проникалась симпатией к повстанцам и охотно им помогала. По её поведению это совершенно не похоже на попытку самосохраниться среди врагов.

Это слишком однобокое прочтение персонажа.

В рамках New Colossus как раз самое оно. Это и не сложный и не особо глубокий персонаж. Сюжет и герои в целом не располагают к сложному анализу

Куда она могла сбежать с подводной лодки? В концлагерь? Весь мир контролируется нацистами, ей не куда бежать. Единственное безопасное место для нее — подлодка повстанцев.
Она не решила помочь. Это было похоже на истерику и подростковый бунт. Она просто не смогла перейти через табу убийства, как ее мать.

Оставаясь на корабле нацистов, она могла точно так же сбежать от одного побитого и одного калеки. Но вместо этого она сознательно стала им помогать. Это не бунт и не истерика

Оставаясь на корабле нацистов, она могла точно так же сбежать от одного побитого и одного калеки.

И куда она бы сбежала, став причиной побега Бласковица? К расстрелу за сговор с самый опасным преступником 3 Рейха? Как вы вообще катсцены смотрите то? Она слезно просила мать не убивать, а когда Вайата Энгелина попыталась зарубить, она психанула и толкнула ее, в результате чего, Бласковиц и Вайат сбежали. Это не был целенаправленный план. Она действовала под эмоциями. А потом включился инстинкт самосохранения — она поняла, что этим отрезала себе путь назад. За подобную херню ей бы паяльник засунули в одно место в лучшем случае, в худшем бы попала в концлагерь.

А потом включился инстинкт самосохранения — она поняла, что этим отрезала себе путь назад.

Это не инстинкт самосохранения. Она хотела этих людей пощадить, люди эти выжили. Ну и дальше она решила примкнуть к тем, к кому у неё была жалость.

По поводу паяльника и концлагеря — вряд ли. Это всё же дочка высокопоставленного военного, её фактически только сама мать могла и упечь. А раз она этого не сделала до сих пор — а ведь это явно не первый выход дочки на боевые действия с мамашей — то вряд ли упекла потом. Да и если б дочка сбежала с подлодки, она могла бы вернуться к матери и выдать местонахождение повстанцев.

По поводу паяльника и концлагеря — вряд ли. Это всё же дочка высокопоставленного военного, её фактически только сама мать могла и упечь.

Которая помогла самому опасному преступнику в истории 3 РЕйха. Как ты думаешь ее мать — безумная фанатичка, люто преданная делу Гитлеру, и ненавидящая Бласковича, будет помогать своей дочке избежать суда и паяльника, рискуя своей карьерой? Энгелина сама ее и расстреляет прилюдно, ведь Рейх превыше всего.

на хотела этих людей пощадить, люди эти выжили. Ну и дальше она решила примкнуть к тем, к кому у неё была жалость.

Вот скажи, ты помогаешь сбежать преступнику, который убил тысячу человек. После этого у тебя вообще есть выбор, кроме как сбежать вместе с ним? ИЛи ты думаешь, что все поймут и простят тебя?
Да и сама сцена была срежиссирована так, что это все было сделано на эмоциях.

Да и если б дочка сбежала с подлодки, она могла бы вернуться к матери и выдать местонахождение повстанцев.

Отсек F. И как ты собираешься выдавать местонахождение ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ!!! Она же передвигается.
А так, бесполезный спор. Тебе кажется, что если ты помог опасному террористу и преступнику, повинному в Смерти тысячи тысяч человек сбежать, то тебя погладят по голове, обнимут и простят, ведь твоя мать- высокопоставленный генерал. А мне кажется, что засунут паяльник и тебе, и матери, если она попытается вступиться за тебя.

будет помогать своей дочке избежать суда и паяльника, рискуя своей карьерой?

риторический вопрос. образ Энгельс не настолько раскрыт, чтоб можно было ответить на этот вопрос

Рейх превыше всего

что-то по её дочке незаметно

После этого у тебя вообще есть выбор, кроме как сбежать вместе с ним?

конечно есть

Отсек F

ага, один раз в пол-года сработал

Она же передвигается

неважно. если дочка хотела предать или саботировать повстанцев, она бы нашла для этого способ

тебя погладят по голове, обнимут и простят, ведь твоя мать- высокопоставленный генерал

какое-то однобокое видение проблемы

Яхве клянусь, я видел в игре персонажа полностью списанного с тебя)

То есть если в игре есть женщина, то сразу надо ныть про «ууууу, как надоели эти сильные женщины, так ещё и чернокожие, что это такое???????». Следуя твоей логике, Бласковиц не имеет право иметь человеческих эмоций, потому что… Он должен убивать немцев и не ныть? То есть тебя устраивает играть за плоского персонажа. Интересно. «Кальки» с Fallout 4 и Doom представлены по одному уровню и разбавляют локации, что в этом плохого-то? И раз на то пошло — такой цветокор и дизайн был заложен в The New Order, который вышел раньше и Fallout 4, и Doom 2016. Не знаю, что ты ожидал от игры, если она тебя так разочаровала.

То есть если в игре есть женщина, то сразу надо ныть про «ууууу, как надоели эти сильные женщины, так ещё и чернокожие, что это такое???????»

Справедливости ради стоит отметить что Грейс — ужасно раздражающий персонаж. Видимо, разрабы брали за основу суровых героинь из фильмов жанра блэксплойтейшен, и сильно перестарались. Эта бабища сразу после появления начинает оскорблять всех встречных персонажей и командовать Блажковичем так словно он её личный слуга. При этом её развитие из злобной стервы в нормального лидера происходит слишком поздно, благодаря чему она портит нам кровь на протяжении почти всей игры.

Следуя твоей логике, Бласковиц не имеет право иметь человеческих эмоций, потому что… Он должен убивать немцев и не ныть? То есть тебя устраивает играть за плоского персонажа.

Блажкович в Нью ордере задвигал стильные меланхоличные монологи. А в Нью колоссе его монологи, увы, превратились в нытьё на ровном месте про Кэролайн и ангельские крылья. Даже Сет не понимает чего это Блажкович такой грустный, хотя он его оперировал и должен знать о его здоровье.

Ну Бласкович в нье ордере и Бласковиц в Колоссе несколько разные люди. Как никак а ожидания детей накладывает некую ответственность и изменения в характере. Тем более осознание того, что он умрет так и не увидев детей, да и еще оставит их в этом нацистком аду не добавляет оптимизма. Однако идет и продолжает мочить нацистов.

Бласкович в нье ордере и Бласковиц в Колоссе несколько разные люди

Очень разные, в том числе благодаря странному реткону про отца. В Нью ордере Блажкович вспоминал свою прежнюю жизнь с ностальгией, и сразу взбесился на слова Джими Хендрикса о расизме в Америке. А в Колоссе внезапно выясняется что Блажковича в детстве бил отец-расист.

Ага и по тому он таскает жену с близнецами на 7 месяце на передовую? Это не говоря про тот момент когда Аня лихо запрыгивает быстрее бджей в закрывающийся люк… Как по мне разрабы желая усидеть на двух стульях (серьёзности ситуации и фарса происходящего) по загоняли себя в такое количество ям что к любому моменту игры можно предъявить претензию что она не соответствует ни первой части и самой себе.

Грейс колоритно-стереотипна, тем и подкрепляет свой образ руганью. Меня лично смущало наличие Ани на поле боевых действий, даже для трэш-шутера ну очень выдирается на глаза. Хотя может гормоны детей Бласковица сделали её мега-крутой, не знаю, от этой игры можно ожидать что угодно :)

По поводу Кэролайн. Да, соглашусь что вспоминают её с «крыльями» больше половины времени, но это не идёт в разрез образу БиДжея из предыдущей игры. Подобные фразочки продолжают давить депрессухой и тоской от приближающейся смерти.

Нет. Грейс бОльшую часть игры подаётся как самоуверенная мразота. У нас и в реале подобных дам хватает, спасибо.

Блазкович и в нью ордере задвигал сопливое псевдофилосовское нытье. И отвечая на вопрос alucarfa — нет, крутой шкафоподобный мужик с квадратной челюстью в драйвовом мясном шутере не имеет права быть плаксивой девочкой, так как это разрушает и драйв и даже кровавость уже не так брутально и круто смотрится. Wolfenstein The New Order был ярким примером правоты Кармака: шутерам нужен сюжет не сильнее, чем порнофильмам.

А я люблю порно с сюжетом

А такое бывает разве? Ну я что то видел про пародии на Звёздные войны или ещё что, просто всё это настолько дешево что кроме ассоциаций с уличным театром не вызывает ничего. Нужно делать не порно с сюжетом, а сюжет с порно, тогда будет качественно. Но таких денег у порностудий, думаю, не будет .

не имеет права быть плаксивой девочкой

очень даже имеет. человек, проснувшийся через 14 лет в мире, где победили его враги, безусловно будет жесток и печален одновременно

Когда черномазая бабища затыкает за пояс ветерана с тридцатилетним стажем ВС и подминает управление восстанием под себя, то поневоле задумаешься. Беременная баба на фронте? Вы серьёзно? Конечно, игра — фантастика, но она не уживается в своих же рамках, где подобное недопустимо.
По уровням: их в игре всего-то два типа — городская разруха (ядерная и гетто), да стерильные помощения военных лабораторий и комплексов.
А ожидал я от игры углубления в антиутопию, а не цирк с дегенаратами-героями, кои не созидают ничего, а лишь ведут себя, аки бесславные ублюдки из одноимённого фильма. Я ожидал умных и харизматичных фрицев во главе с молодым Гитлером в теле суперсолдата (зеркальное отражение главного героя), но вместо этого во врагах у нас только полоумная бабка-мясник.
Вы горазды только минусы ставить. Может быть, ответите за них комментариями по делу? Или мозгов, аки у героев восстания?

Это как от Дума ожидать Биошок, я не знаю. Всегда радовали такие люди, которые вкатываются в обсуждение вещей, не соответствующих их вкусам и начинают обсирать эти вещи за это. Нормальные люди пришли играть в Wolfenstein, ожидая именно того, чем он известен — спинномозгового шутера с упоротыми фашистами и брутальным Бласко, который режет их на фарш.

Нью ордер и Нью колосс — форменные сюжетные шутеры с кучей персонажей и тремя часами катсцен. Не пойму при чём тут Дум и спинномозговые шутеры (тем более что на харде игра наказывает «мясного» игрока быстрой смертью).

На СГ ты либо сам понимаешь за что получил минусы, либо так и уходишь непонятый и не понявший.

Я прекрасно понимаю ваши взгляды, знаю ваши доводы, но люблю добрую беседу. Важен процесс, а не результат. всё равно все останутся при своём мнении.

люблю добрую беседу

Это петушиный жидовский либеральный высер про сильных независимых негритянок, голых беребенных баб в крови с автоматом в каждой руки и сопливую жидовскую девочку героя в обёртке амбала.

Если ты не заметил, в тексте много устаревших понятий. «Добрый» в значении «хороший», букет слов и словосочетаний, сложения их в текст, доводы, изысканно поданные на стол дискуссии.

Процесс без цели на результат — это как дрочить, потому что кожа на члене приятная на ощупь.

превратили в вечно ноющую жидовскую девочку подстилку черномазой бабцы

Развитие персонажа, наделение его человеческими эмоциями и переживаниями (читай — нытье) это неплохо, особенно, если нашей коллективной задачей стоит превращение видеоигр в признанное искусство, а не голую тренировку моторики

ещё и деньги платить

За все надо деньги платить, ибо пиратство суть паразитизм. В реальном мире без финансовой поддержки и экономической окупаемости даже самые лучшие идеи обречены на провал.

А разрушающиеся уровни они сделали?

О какой степени разрушаемости мы говорим? Укрытия, кажется, и в НО простреливались. А полная разрушаемость к чему?

А красивые уровни они сделали?

Это по большей мере оценочное понятие, основанное на эстетических предпочтениях оценивающего. В индустриализме есть своя красота. Хотя, ИМХО, мне тоже уровни не показались красивыми. Но атмосферными, да.

Практически все уровни в игре – это калька с «Фоллаут 4» и «Дум» 2016-ого года. Те же цветовые решения, те же антуражи стерильных коридоров и разрушенных высоток

Ну хз, хз. Для такого заявления нужны пруфы и анализ, иначе голословно. Если и там, и там есть коридор, то этого еще маловато для кальки. Схожесть Фолаута и Вульфа, которой лично я не очень замечаю, можно объяснить общим направлением ретрофутуризма со взятыми за основу 1950-ми годами. Только в Фоле это постапокалипсис на фоне идиллического ретрофутуризма, а в Вульфе это альтернативный мрачный ретрофутуризм.

Искусственный интеллект

…

Это петушиный жидовский либеральный высер про сильных независимых негритянок, голых беребенных баб в крови с автоматом в каждой руки и сопливую жидовскую девочку героя в обёртке амбала

А это хэйт ради хэйта, с излишней для России расовой нетерпимостью. Читать противно, сопереживать сложно.

Во что они превратили Гитлера?

А посмотри второй сезон Пастыря, там Гитлер прямо единственный положительный персонаж. Что касается изображения нацистов и Гитлера в частности, то в этом как бы и соль. Никто не преследует цели показывать хоть какой-то реализм или изучать нравственные дилеммы Рейха. Это сатирическое сознательно бросающееся в крайности чрезмерно гипертрофированное произведение, где на фоне не самых идеальных героев злодеи должны быть настоящими монстрами (коими, бытует мнение, они и являлись). Понимаю ли я, как человек изучавший историю, что даже Гитлер не был мелким, слабым, подлым, отвратительным, одномерным карикатурным персонажем? Да, понимаю. Хочу ли я накручивать на пулемет кишки харизматичного, в чем-то одаренного, крайне сложного и скорее всего душевно сломленного бывшего художника? Определенно нет. Артистик чойс разрабов меня вполне удовлетворяет.

Что лишний раз говорит нам о слабости белой расы в 21-ом веке. Отсутствие уважения к себе.

Тебе белый капюшон печатать не мешает?

Резюмируя вышесказанное и отвечая на твой вопрос о том, за что эти минусы, не претендуя на истину в последней инстанции и говоря только за себя, поясню.
Твой комментарий содержит огромную кучу неконструктивного и неоправданного хэйта, приправленного еще большей кучей совершенно отвратительного расизма. В результате чего даже те редкие в общем то справедливые мысли остались незамеченными обитателями сайта. И как итог, за свой склизкий и большой кусок негатива, ты получил большой и склизский кусок кармических минусов.

Ну так угрожают же патриархату, это как же жить, когда жену бить нельзя будет?

Что-то ты слишком серьёзно воспринимаешь игру в нарочито трэшовом жанре альтернативной истории. Просто прими это и всё будет в порядке.

Что лишний раз говорит нам о слабости белой расы в 21-ом веке. Отсутствие уважения к себе.

Это вообще немыслимо. Как можно выдвигать такой алогичный вывод, даже не пытаясь проникнуться концепцией игры?

Да он на дваче интеллектуалов тамошних почитал походу, вот и. Там о том же самом плачут, разнесчастные.

Игры — искусство, а искусство — отражение реальности. Логика такова. Да и сужу не по одной игре или иному виду самовыражения.

Несколько упрощённый взгляд на искусство. Оно не всегда обязано отображать внешнюю реальность. Ну да ладно, мы тут не об этом.

Всё же, в рамках конкретно этой игры, мы имеем разношёрстное восстание, в котором участвует множество колоритных персонажей. И просто так выделять кого-то из них хотя бы даже по внешним чертам — ошибочно, так как работают они на одной стороне. Поэтому тут нет «слабости» или «неуважения к себе» — есть одна большая машина, в которой просто работают самые разные винтики ради общей цели.

Ты с двачей что ли пришел? Возвращайся назад в свою помойку.

Мне кажется, где-то я уже видел это говно в виде коммента.

Вообще ни одного элемента интерфейса не использовал, они мне всю стилистику ломают)

Забыл, короче говоря. Я когда домашку в школе забывал сделать тоже говорил, что сочинение на тему «Осень золотая» стилистически не подходит к предыдущим моим работам, и поэтому я не записал его в тетрадь.

P.S. Обзор прямо таки богоподобен! Почаще бы, но и так сойдет)

Так она получила «Наш выбор» =)

Только тут слегка телегу перекатили не в лучше, а в другую сторону. Где-то даже почём зря на новую колею переехали. Ну это уже кому как. Мне ВТНО зашел больше как военная драма с хорошим сюжетом и в кои то веки ПЕРСОНАЖАМИ а не болванами.

Последний раз персонажей видал в Dead Space 3, емнип. За что игру обосрали — я вообще не понял, хотя купил и прошёл все три части не один раз.

Кост прошлым Вульфам «Похвально» поставила. Хотя игры заслуживали «Изумительно»!

Эту женщину вообще не надо допускать обозревать такой крутой шутер с таким проработанным миром и с многослойной культурной составляющей, которая иногда не очевидна. Максимум что ей можно давать на обзор это Колду, там все просто и понятно.)

А это уже мягко говоря странно… стоп. А кто делать будет для Battlefront2?

Battlefront 2 делает… Саша Кост. Она сказала об этом на стриме по CoD WW2

Эт… нехорошо

Ну, если уж быть занудой, то Келебро сравнивает игру, которая только-только вышла, и игры, которые прошли через несколько распродаж в Стиме :)

А так-то старт у Вульфа по стимовским меркам нормальный.

А так-то старт у Вульфа по стимовским меркам нормальный.

А хотелось бы больше. Вообще, любопытно увидеть весь срез продаж: я таки консольщик-перебежчик и игру взял на диске.

Ну, если уж быть занудой, то я по факту не отсылался к продажам игр, которые Келобро демонстрировал в видеобзорешедевре.

Просто этот самый кот — одна из дефолтных моделей FaceRig. Решение остроумное, но кто знаком — быстро вычислит и магия пропадёт. Вон в Стиме он и висит на четвёртой картинке.

Ууу, кто то захотел в кармический бан

Быдло умеет только «бычить», но не аргументировать))

Быдло тут получет «баном» по шапке, собственно получите распишитесь.

Попробуй научится аргументировать, никого не оскорбляя. К примеру, не называя людей быдлом и не приплетая «мамку».

«Надо было делать временный эксклюзив на консоли, а месяца через три» для тех «кто ператят игру обосновывая типа в духе: «мамака денег не дала».» — но кому нужна редактура, экономия символов и времени, донесение смысла, когда можно просто оскорбить людей((

На то он и Ютуб

Хорошие замечания, уместные, спасибо. Хотя я не согласен, отвечу для проформы, но мнение имеет основания! :)

Я не согласен с тем, что сюжет хуже, — хотя третий акт слегка проседает, когда на это указали, я подумал и принимаю.

Атмосфера изменена, факт, но «атмосфера» на то и «атмосфера», что не может быть хуже или лучше, она разная и всё. Концовка мне понравилась, я кайфанул.

Левелдизайн — ну да, не очень яркий, но мне понравилось как структурно устроены локации.
Как аддон она не ощущается благодаря переписанной механике.

С балансом сложности согласен абсолютно, но после того, как я отстримил, я не рискнул о ней сильно распаляться, использовал советы Васи.

Немного оффтопа

Атмосфера изменена, факт, но «атмосфера» на то и «атмосфера», что не может быть хуже или лучше, она разная и всё. Концовка мне понравилась, я кайфанул.

Эти бы слова да к «Кингсман: Золотое Кольцо» ))).
P.S.: не думаю, что Дима отнесется к этим словам на 100% серьезно, но найдутся те, кто так сделают, так что маленькая ремарка (чтобы прикрыть себе задницу) — ясное дело, что во-второй части фильма сменилась не только и не столько атмосфера, сколько направленность. Просто мне второй фильм понравился и я не разделяю негодования Димы ).

Атмосфера изменена, факт, но «атмосфера» на то и «атмосфера», что не может быть хуже или лучше, она разная и всё. Концовка мне понравилась, я кайфанул.

Не играл в Вульф, да и вообще мимопроходил, но с этим утверждением не могу согласиться, так как изменившуюся атмосферу игр можно оценивать с точки зрения уместности использования в игре с определенным жанром и форматом. К примеру, Крутой Сэм 2 был неудачным по причине смены атмосферы на детсадовкую пиу-пиу, хотя геймплейно игра все также была мясным шутером как и оригинал. Left 4 dead 2 с дневными миссиями потерял на тех уровнях атмосферу страха первой части, где было ощущение того, что все, даже время суток, было настроено против игрока. Я бы еще и HL2 привел бы в пример, так как по аналогии, добавив вроде как другую понравившуюся многим другую атмосферу злобного гнета властью и безысходного разрушенного мира, Вэлв похерили атмосферу выживания на фоне развивающейся катастрофы. И все было бы ладно, если бы очкарик с монтировкой выступал в роли пешки снова случайно оказавшегося среди серьезных событий, а не супергероя в красном плаще.
Поэтому если игра делается по канонам стандартного сиквела, не меняя жанр и ключевые особенности, то видоизмененная атмосфера игры может и как правило идет игре в минус, пускай и по большей части субъективный.

Полностью согласен.
Я тупо бросил играть(благо, не купил, а через шеринг гонял у дяди Габена), когда все начало скатываться в этот, имхо, омерзительный треш, цирк, и бред. New Order и Old Blood были в этом плане прекрасны, они не перегибали палку, и были вполне в духе старых Вульфов. А этот решил пойти во все тяжкие, треш-трешем, мерзость и так далее (Мне этот треш реально был мерзок, перегнули палку). Еще и море соплей и драмы развели вокруг Би Джея, превратив его из машины для уничтожения наци в драматического и трагического героя, с тяжелым прошлым.

Ну и самое смешное — игра стала настолько политкорректной, со всеми этими идеями свободы, братства и объединения во имя освобождения, что — meh. Не этого я ждал от Вульфа.

Ну и как сказали, да, игра совершенно не изменилась, что не есть хорошо, так как Вульфы не очень интересные шутеры в плане стрельбы. Сложность тупо выкрутили в максы, локации унылейшие враги туповаты. Учитывая, что предыдущие два Вульфа были «Похвально» — наличие здесь «Изюма» — это прям меня вводить в глубочайшее недоумение -_-

В общем, сказать, что я разочарован — не сказать ничего. Главное разочарование года, не меньше. Лучший шутер года — Prey (хотя он вообще не про это -_-). ИМХО, если Вульф возглавит список «Лучшие игры 2017» — это будет невероятное фиаско -_-

Хех, а я Prey поставлю позади Wolfenstein 2. Мне последний «зашел» куда сильнее.

Главное разочарование года, не меньше. Лучший шутер года — Prey (хотя он вообще не про это -_-). ИМХО, если Вульф возглавит список «Лучшие игры 2017» — это будет невероятное фиаско -_-

Вульф всё равно будет лучшим сингловым шутером, потому что конкурентов то особо и нету. Колда это обычный скриптовый тир, в баттлфилде с баттлфронтом сингл вообще всерьез рассматривать не стоит, а Прей ближе к rpg.

КоД, Батлфронт я даже не рассматриваю (КоД слишком тир и штампы (IW был поинтереснее в этом плане), в Батлфронте сингла вообще нет, если не путаю). Прей же — шутер с элементами РПГ, но это шутер, и вполне себе с этой ролью справляется.

К сожалению — самый громкий и четки голос для издателя (и разработчиков, особенно им) это прибыль. Сухая, стервозная, безликая прибыль. Цифры. И цифры говорят (смотря статистику Стима), что мультиплеер куда лучшее продается, что заставляет и издателей, и разработчиков делать соответствующие акценты

"Абсолютно не согласен" «Хотя на консоях может быть и да» :)

Ну учитывая то, как ты круто стреляешь с геймпада, то действительно «может быть».

На «I'm death incarnate» обычно ты умираешь после 3-4 попаданий, при фулл броне и нормальном оверчарже ХП. Так что мясо чаще всего срабатывает только в узких коридорах, где тебе хватит двух обойм в дробовике чтобы вынести половину уровня. На открытых локациях это ад. Мне убежище манхеттенского сопротивления и здание суда немало нервов попортили как раз в связи с постоянным уроном со всех сторон.

Хз, на этой же самой сложности я умудрялся и бегать, и убивать, и не умирать. Проблемы возникали только при появлении врагов, которых убить сложнее, чем с пары тычков.

Суд — 4 смерти на старте, выработка минимальной тактики и готово. Банально бегу сначала в одно место по пути всех убивая, там отсиживаюсь и жду пока ближайшие противники подбегут, что бы я их убил из тяжелого дробовика, затем бегу на стойку судьи, оттуда всех убиваю, бегу обратно, жду когда откроются двери и дальше туда, там уже ничего сложного.
Манхетенское сопротивление прошел с одной смертью из-за собственного же тупника и бл*дских дронов.

Единственное место где я застрял — при разрушении дома где надо отсоединять крючья я попал в ситуацию, где у меня нет патронов и гранат, а мне надо завалить этих кибер-людей бесконечно спавнившихся и внизу прибить тяжелого солдата с убер-дробовиком. Но и то обошлось без загрузок ранних сохранений.

А я вот согласен, что сложность игры кривая: я начал игры на уровне сложности «Я Жуткий Билли», но по факту не успел даже выехать на коляске в первую дверь, не говоря уже о том, чтобы развернуться, как умер, по ощущениям просто от того, что враг в меня пукнул, поэтому понизил сложность до «Победа или смерть». Еще я словил жуткую боль в пятой точке на моменте в суде, потому что патронов почти нет, враги лезут из всех щелей, убивают в буквальном смысле с одного тычка, а ведь это было даже не на предпоследней сложности («Я Жуткий Билли»)… Впрочем стоит отметить, что при этом враги достаточно тупы: пытался выполнить условия перка по убийству врагов их же гранатами, даже подобрал место где в теории это можно сделать, и даже от трех врагов можно в буквальном смысле слова бегать кругами вокруг одинокого столба и они будут тупить и даже вероятно будут убивать друг друга (да, у врагов тут есть Freeeeendly fire).

Хрен знает, я все попадания отчетливо чувствовал, и хоть убивали действительно часто, но убивали меня, потому что я тупил или плохо стрелял, а не потому что там противник не там заспавнился или еще что-то. Тот же суд, как я написал выше, прошел за пять жизней, просто метко стреляя и быстро бегая.

Меня в последнее время как раз напрягает что шутеры пытаются усилить хард на «харде» за счёт буллетспонжа или количества мяса и убогости игрока, а не за счёт новых тактик противника или ещё чего-то более приятно-челлендевого. Помнится, устраивал себе забег по F.E.A.R. на максимальной сложности без замедления. В итоге игра сложнее не стала, а «умность» ИИ — больше техническая чем реальная — без замедления они безбожно тупят.

Лови плюс в карму)

Благодарю=) Взаимно