Ребята из корейского издательства Krafton решили покуситься на денежную корову EA и выпустили ответку The Sims! Назвали её inZOI. Этот симулятор жизни стоит дешевле, выглядит лучше и, главное, предлагает фишки, которые в Sims 4 просто отсутствуют. Звучит слишком круто, чтобы быть правдой...
Скриншоты игры
Читай также
Лучшие комментарии
Какой обзор? Игра в раннем доступе. Релиза не было. Какая ещё оценка?
Смотри сюда. Это пометка означает, что версия игры, которая сейчас продаётся — это не готовый продукт. Готовым продуктом считается игра, вышедшая из раннего доступа и имеющая версию 1.0. inZOI — не вышла из раннего доступа, соответственно и обозревать игру на полном серьёзе как сейчас нельзя, обозревать просто напросто нечего
Серьезно, Стопгейм, пора что-то менять в консерватории. Вы ставите оценку игре в раннем доступе, в версии 0.1.5. Эта оценка будет висеть скорее всего всегда и вы даже не запаритесь обновлять ее (не помню, чтобы такое было), а ее актуальность опустится до нуля уже где-то через месяц. Или чуть позже. Или не поменяется, но это крайне вряд ли.
Просто это все приведет к тому, что ваши оценки у аудитории на любые не одиночные игры не будут значить ничего вообще, вне зависимости от личных предпочтений. Понимаю необходимость обозревать новинки в продаже, но тогда уж стоит обозначать оценку как-то в карточке игры, мол, ранний доступ на 20.04.25 — «Проходняк».
Оценка раннему доступу? Вроде как да, в первый раз
Обзор раннего доступа это ладно. И раньше было. Но ставить оценку игре по ее раннему доступу… Такого не было. И не надо пожалуйста.
Интересно, оценку потом менять на релизе будете? Или как?
Обзор то ладно еще, но оценку ставить рановато.
Получается, что Максим Милязев ещё в 2020 мог влепить «Изюм» к раннему доступу BG3?
Нет, я думаю это был бы бред, как и «Проходняк» тут
Подожди секундочку. А почему Manor Lords ты оценку не ставил (проект тоже только в рд), а инзою — да? Логику уловить не могу.
*из-за факта оценки
Это важно.
Согласен полностью. Раньше играм в раннем доступе не ставили оценки на stopgame. Ранний доступ все таки не дает полностью все функции и контент.
Щас на SG революция какая-то начнëтся из-за оценки
А много вообще игр, которые вышли в раннем доступе, заслужили бы оценку на старте выше проходняка? Единицы, типа PoE2, BG3 и им подобных.
Присоединяюсь к недовольным. Разберитесь там, чему вы ставите оценки, а чему — нет. Если хочется на волну хайпа успеть, то можно оценку и не ставить, так всегда делали. Что сейчас изменилось — хз, вы так сразу решили избавиться от необходимости по полному релизу обзор делать?
ФФ16 и ФФ7Ре/Рб(((
Нужен ли ему такой талант.
Надеюсь это первый? и последний раз. Иначе уже оценкам SG придется ставить «Проходняк»
После таких слов о донатной помойке вообще законно допускать к обзору любых нормальных игр? Мне кажется это признание в профнепригодности.
Именно, делали превью и обозревали то что есть. Что поменялось? Я хочу объяснений
Объяснение очевидное: обзор надо делать тогда, когда его готовы смотреть.
Да, то что многие игры в РД вообще не имеют никакой рецензии — это плохо, но как-то странно ставить в таком… превью ранней версии оценку.
Ставить оценку игре находящееся в раннем доступе, по истине ход сверхразума, а то что игра (если не дропнет издатель\разработчик) будет меняться ни раз и не два, мы конечно опустим, а если игра станет лучше (допустим и такой вариант), она всё еще будет проходняком?