Monster Hunter Wilds: Охота за FPS

Новый выпуск «Страшно, вырубай»

Да и к тому же, никогда МХ на Западе (а мы именно к ним относимся) не была популярна

найс аргумент. давай в принципе японские игры не оценивать тогда ведь «они на западе никогда не были популярными»

Тут вопрос скорее стоит — интересно/круто ли играть не смотря на недостатки. И если с МХ и Киберпанком можно уверенно сказать — да (хоть и не для всех), онлайн Wilds говорит сам за себя, то вот у Старфилда в лучшем случае — сомнительно. А настолько перелопатить игру, чтобы первоначальное крайне отрицательное впечатление полностью изменить, на моей памяти, получилось только у No Man’s Sky.

«Да и к тому же, никогда МХ на Западе» именно поэтому МХ это самая популярная и продаваемая серия у кэпком.

игре от чешских разработчиков про зону отчуждения точно так же поставили за былые заслуги и допиливание потом

Такая обложка отпугнет кого хочешь.

Я как человек, который каждый раз людям в комментах напоминает про субьективность оценок на сг, да и видео от сг в принципе, всё равно был крайне удивлён изюмом. Я не собираюсь агрессировать и бросаться фекалиями, но, Василий, ну если это действительно по вашему мнению изюм, ну посвятите хоть какое-то удобоваримое кол-во времени плюсам игры, а то получилось: «тут не то, это не так, но в принципе на ps5 pro играбельно, на большую часть того что я описал как минус можно забить, так что изюм, а за плюсами в обзор worlds идите». Ну не делается так, надо хоть как-то к оценке подвести, чтобы было понятно как она сложилась. Большую часть ролика было впечатление, что будет «похвально», потому что, да проблемы есть, но игра хорошая, но «изюм» как будто требует чуть больше пары секунд про плюсы.

И да, хоть я только оценке большой абзац посвятил, я поступлю аналогично вам и только скажу, что обзор выглядит как вполне честный и мне так-то понравился, благодаря обзору всё-таки решил в вишлист игру положить, но оценка настолько удивила, что аж захотелось расписать для этого стену текста)

Ну и да, Василий, добра вам, я знаю, что вы с разбором полётов уже привыкли ко всякой крайне злобной критике, но всё же такое мало кто может читать спокойно, так что держитесь, навалили в комментах на ютубе прилично)

Половину видео разговор о проблемах, которые кочуют из игры в игру. Потом буквально немного про «боёвка стала ещё лучше», после чего «я играл на плойке, мне норм», хотя даже там картинка для своего железа явно неочень. И в конце неожиданный изюм.

Странно как-то. Я не играл сам, в планах пощупать либо эту, либо ворлд, но по ощущениях от различных обзоров и отзыва знакомого это изюм для фанатов, и проходняк для тех, кто не любит гриндилки (это походу я). Как будто бы просится похвально, нет?

P. S. Прощать играм плохое тех состояние — это плохая привычка. Не надо так. К тому же для Капком это не единичный случай.

Да и к тому же, никогда МХ на Западе (а мы именно к ним относимся)

Вообще то была, просто не у нас в России. В Амереке норм продавалось, для нишевой игры (а до выхода Ворлда она была именно что нишевая). MHGU пользуется довольно большой любовью на Западе, как и тройка (Трай)

Очередная гриндилка в огромном и пустом мире на 100+ часов?

Очередной человек для которого наличие гринда в игре в любом виде приговор. Не все такие. Оценки на СГ всегда были субъективны и так вышло, что Вася ничего против гринда не имеет.

Я просто не могу понять, откуда столько народу которые возмущаются оценкой и/или успехом игры из-за наличиям ими не переносимого гринда? Я например шутеры и карточные игры не переношу, но у меня нет желания под каждым хвалебным обзором условного шутера/карточек жаловаться на «завышенную» оценку из-за того что мне не нравиться жанр в целом

получилось только у No Man’s Sky.

как ни странно, но Fallout 76 сюда тоже можно отнести без всяких натягов. так что могут починить всё, если захотят

Судя по обзорам блогеров там даже на 4090 все падает регулярно или длсс врубать надо. Разрешение гуляет.

У меня очень мыльно на 5600 и 3070 и вылетала игра довольно часто. Их же Драгон догма 2 на том же движке и в том же открыс мире работала в разы лучше.

Насколько понимаю такая оценка в стим, около 50% была, исключительно за отпратную оптимизацию.

Очень надеюсь поправят, игра отличная.

Удивительно как история повторяется.EA c своим Фростбайт движком испоганили выход игр многим студиям. Capcom в свой RE engine видимо очень сильно верит.

Теперь по поводу обзора. В корне не согласен ставить оценку авансом. Давайте поставим изюм тогда Starfield. Ведь патчами исправят производительность.Добавят контента. Пример плохой потому что сама игра скучная и отвратительная? Ок, давайте поставим изюм CyberPunk 2077. В очередной раз не понимаю, Василия. Оценку ставят на момент выхода или с перспективой на будущее?
Но за обзор как бы не было спасибо.Два раза посмотрел с большим удовольствием

а при чем тут остальное? ты выставляешь «непопулярность» МХ как отдельный аргумент. и именно про этот «аргумент» я и написал

популярность или непопулярной какой-либо серии игр где либо в мире вообще никакой роли в оценке играть не должна. Kiseki не стали хуже потому что серия популярна только в японии, как и серия Метро не стала хуже потому что она не популярна на востоке. в принципе непонятно к чему ты это вообще написал

к остальному написанному у меня претензий нет. но тут я сижу на обоих стульях — игра изумительная но оптимизация говна, но геймплей таки переигрывает неоптимизированность(хотя на моем железе в целом играется хорошо, но могло быть раза в 2-3 лучше, офк)

Ну ты же знаешь замечательный подход. Не нравится мне = не имеет права на существование. Таких людей очень много.

Пока что у Gemma высокие шансы стать Самой горячей цыпочкой 2025 года

Оценку ставят на момент выхода или с перспективой на будущее?

оценку ставят субъективно. а там уже сам смотри насколько твой общий взгяд на игры совпадает с обзорщиком. это не только Васи касается, а в принципе всех тут. поэтому фразы в духе «тут ты не прав» и тд обычно показывают лишь разницу восприятия людей

Ну, здесь есть и факторы для удержания внимания, я бы сказал.

Я не устану при словах «просто гриндилка» кидать ссылку, потому что я чо зря время тратил и расписывал? :)

Просто такое ощущение что народ не совсем понимает что гринд бывает разный, пусть гринд им и остается в любом случае. Можно выйти с базы и час ходить от моба к точке с ресурсами и обратно к мобам, закликивая все ЛКМ, а потом вернуться и скрафтить себе доспех, а можно тот же час потратить на интересные, интенсивные битвы с пачкой разнообразных монстров/боссов

Если человеку не нравиться гринд на коренном уровне, то его будет воротить от обоих вариантов. Но если такой проблемы нет, но разница в этих двух случаях очевидна

Понял.Короче как говорил, Кулаков: «Оценка-моя, выводы-остаются за вами».Об личных предпочтений, честно говоря, не подумал.Хорошего дня\вечера\ночи\утра