Первую Blasphemous было за что любить и за что поругать, она буквально заставляла страдать всех: главного героя, эпизодических персонажей и, конечно, самого игрока. Вот взять хотя бы ямы с шипами… Каким же получился сиквел этой живописной и жестокой метроидвании? Узнаете из нашего обзора.
Я не знаю, за что можно ненавидеть конкретно Зулина, но в моих глазах этот коммент какой-то неуважительный. Типа: «От этой бабы я не буду ничего смотреть, лучше буду ждать год, чтоб какой-то левый чувак мне сказал, возможно, то же самое».
создаётся ощущение, будто Катя ещё и пересмотрела ролик Зулина с тонной критики на первую часть, после чего достала чек-лист и начала успокаивать зрителей.
Катя просто перечитала свою рецензию четырёхлетней давности, в которой были все эти претензии к игре. И которая вышла сильно раньше упомянутого вами ролика: Р
Я не думаю, что Зулин станет делать обзор на Blausphemous-2. Он куда больше времени потратит на рецепт мисо-супа. Если у сиквела столько проблем починили со времён первой части, если там всё настолько хорошо, как обещает Катя, Зулину тупо нечего будет сказать. «Игра вышла, её починили, авторы молодцы, всем пока».
Причём перемывал кости очень круто и остроумно. Я чуть не умер, когда он логически разложил, почему удар молнии финального босса — это физический урон.
Всё замечательно, хотя часть про вставки несколько пугает, но...
Где вставка stopgame.ru на испанском в конце ролика?! Где мы снова увидимся?
Никогда бы не подумал, что отсутствие упоминания сайта в конце роликов будет казаться странным (наоборот, то, как иногда авторы выжимают это из себя иногда рождало обратные мысли)… И как я, в конце концов, пойму, что видео закончилось?
ещё первая игра заинтересовала, но про её дубовость ходили легенды. наверное стоит поискать хороший ролик с пересказом сюжета/лора первой части и идти играть во вторую.
Лучший пересказ лора первой части сделал Likoris, там 3 ролика — про саму игру и оба сюжетных дополнения, настоятельно рекомендую — подробно, понятно и без воды)
